Горанов и още 8 министри от ЕС призовават Брюксел за зелени данъци за авиацията

Горанов и още 8 министри от ЕС призовават Брюксел за зелени данъци за авиацията

© Reuters



Девет европейски министри на финансите, сред които и българският Владислав Горанов, настояват в съвместно писмо Европейската комисия да призове бъдещия си председател Урсула фон дер Лайен да постави началото на дебати за облагане на авиацията със "зелени" такси. Това съобщават в електронното си издание френският в. "Трибюн" и белгийското издание на сп. "Пари мач", цитирани от БТА.


Наред с обществените и икономическите си предимства авиацията е източник на около 2.5% от световните емисии на въглероден диоксид, както и на вредните въздействия на шума и атмосферното замърсяване, подчертават тези девет страни (Белгия, България, Германия, Франция, Холандия, Люксембург, Швеция, Дания и Италия) в съвместна декларация.


Тъй като въздушният транспорт е освободен от акцизи, никакви такси не се налагат върху международните полети и няма координирана такса за билетите, допълват министрите в писмото, изготвено по инициатива на Хага.




Деветте страни призовават следващия екип на еврокомисията да започне дебат, но отчитайки конкурентоспособността и специфичната ситуация на всяка страна членка. Те настояват Брюксел да представи предложение за директива, без да уточняват формата на евентуалното облагане (върху самолетните билети, керосина или други).


Холандия е начело в облагането на авиационния сектор. Дори и без споразумение на европейско равнище Хага възнамерява от 2021 година да въведе такса от 7 евро върху самолетните билети независимо от дестинацията. Въздушни такси съществуват също така във Великобритания, Германия, Италия, Швеция и Норвегия.

Ключови думи към статията:

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5535 Весело

    Нали нищо не замърсяваха. Какъв е този катарзис ?!?!?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Грую
    Грую
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Пичове, завъртете я тая снимка на 180 градуса. Така прави гадни асоциации...

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1818 Разстроено

    Нищо изненадващо. С всеки изминал ден все повече лъсват левашките задници на """"десните"""" от Герб.
    30 години ще минат от 10 ноември скоро, като я 6 год. сме били управлявани от десни партии, я не. 45 години глад ви бяха малко, трябва и децата ви да глауват 45 години, за да ви дойде акълът. Евентуално.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  5. 5 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1818 Разстроено

    До коментар [#2] от "Грую":

    Точно такива асоциации трябва да прави. Сам добре си се сетил.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3525 Неутрално

    Наред с обществените и икономическите си предимства авиацията е източник на около 2.5% от световните емисии на въглероден диоксид
    ___________
    А може и повече! В мегаполисите е поне 30% защото всеки излиташ самолети изгаря поне по 10т. емисии предимно с азотен диоксит!
    Да не говорим какво замърсяване прави военната авиация която сама по себе не плаща данъци а се изхранва с данъците от тези които дърпат каиша!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1494 Неутрално
  8. 8 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5535 Неутрално

    До коментар [#7] от "Лелка":

    Десен комунист.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  9. 9 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    До коментар [#6] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":


    ...А може и повече! В мегаполисите е поне 30% защото всеки излиташ самолети изгаря поне по 10т. емисии предимно с азотен диоксит!...
    —цитат от коментар 6 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Простете неуместния ми въпрос, но ме мъчи едно нещо. Ако при излитане самолетът "изгаря 10т емисии", то колко му трябват за целия полет. Щото резервоарите му не са безкрайни..., а масата на Boeing 737-300 при излитане е под 68тона....на целия самолет, с пътниците и алкохола на борда...

  10. 10 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    До коментар [#9] от "lz73":

    Поправка, под 63 тона...

  11. 11 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2596 Неутрално

    Спор няма. Авиацията е голям замърсител. Само че ако се въведат тези такси ще поскъпнат самолетните билети, а може да се стигне и до финансови затруднения на някои компании.

  12. 12 Профил на Vrijheid
    Vrijheid
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Дайте му всичките пари на света на тоя нещастен селски помияр

    Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey
  13. 13 Профил на Грую
    Грую
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#9] от "lz73":

    Вероятно 10т гориво се има предвид (не адвокатствам). Разхода на час при излитане и изкачване е около 2х повече отколкото при круиз - което грубо означава 4 пъти по-голям разход на измината миля - това е ако излита по права линия и с постоянна вертикална скорост.

  14. 14 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 778 Неутрално

    А кога ще дойде краят на въглищата и газта от Русия?100 пъти по-малко ще замърсяваме , ако си изградим ВЕИ.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  15. 15 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Да направим една груба сметка. Боинг 737 MAX 8 (райънеър май имат такива) вози примерно 200 пътници на 6000 км. 200 пътници, това са 50 коли. Да речем, че всяка кола харчи по 8 на 100. За 6000 километра това са 480 литра гориво. 50 коли това са 24 тона. Това е малко по-малко от боинга. НО. Това са супер груби сметки. Най-малкото защото колите няма да летят по права линия, горивата, които се ползват са различни и т.н. А дори и при тези сметки излиза, че да ползваш коли вместо самолети не е по-екологично. За това ще ми е интересно да видя на база на какво точно тези министри са решили, че самолетите са по-вредни за околната.

  16. 16 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5535 Неутрално

    До коментар [#15] от "kazushi":

    На базата на лакомите дирници !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  17. 17 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#14] от "Tru Soulja":
    Пише се газа - мъжки род. А иначе каменната ера не е свършила поради липса на камъни.

  18. 18 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    До коментар [#3] от "venci4":

    Пада ти се! Щом ще обеднееш със 7 евро на полет представям си какъв си избушеняк.

  19. 19 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    До коментар [#15] от "kazushi":

    Защото се полвзат по-често за тези разстояния самолетите. Няма да тръгнеш за Осло или Шанхай с колата 4-5 пъти в годината.

  20. 20 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#17] от "telqk":

    Да , моя грешка.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  21. 21 Профил на inoki
    inoki
    Рейтинг: 493 Неутрално

    До коментар [#19] от "falkoneti":

    Не виждам логиката. Щом като авиотранспорта няма алтернатива за тези разстояния значи е вреден? Ами и колите практически нямат алтернатива за разстояния от няколко десетки километра.

  22. 22 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    Ето крайната цел на затоплисти, зелени активисти и пригласящите тям движения като вегани и пр. Става дума за едни пари, много големи пари. Чудят се с какви още данъци и такси да ни товарят. Зад зелената фасада се крият просто едни хиени.

  23. 23 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#3] от "venci4":Пада ти се! Щом ще обеднееш със 7 евро на полет представям си какъв си избушеняк.
    —цитат от коментар 18 на falkoneti


    Проблемът не е размерът на данъка, а това, че въобще го въвеждат, защото днес може да е 7 Евро, след няколко години може да стане 70. Ако ще да е 70стотинки, вече са ни го нахлузили!

  24. 24 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4951 Весело

    Пичове, завъртете я тая снимка на 180 градуса. Така прави гадни асоциации...
    —цитат от коментар 2 на Грую


    Къде пък я намериха тази снимка на сръбски В737? 🤣😂

  25. 25 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4951 Весело

    До коментар [#11] от "Voiko":

    "Спор няма. Авиацията е голям замърсител. "

    Предлагам да се наложат данъци и на кравите! Те също замърсяват! Кравите могат да плащат данъците си в мляко! 😂🤣

  26. 26 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    До коментар [#13] от "Грую":


    До коментар [#9] от "lz73":Вероятно 10т гориво се има предвид (не адвокатствам). Разхода на час при излитане и изкачване е около 2х повече отколкото при круиз - което грубо означава 4 пъти по-голям разход на измината миля - това е ако излита по права линия и с постоянна вертикална скорост.
    —цитат от коментар 13 на Грую


    Така де, но сколко гориво ще продължи полета? Щото нЕкои фърчила летят по 10-12 часа...

  27. 27 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4951 Весело

    До коментар [#15] от "kazushi":

    +++! Точно така! Груби, но верни сметки! А и със самолет пристигаш в Париж за три часа! С кола са два дни!

  28. 28 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    До коментар [#15] от "kazushi":


    Да направим една груба сметка. Боинг 737 MAX 8 (райънеър май имат такива) вози примерно 200 пътници на 6000 км. 200 пътници, това са 50 коли. Да речем, че всяка кола харчи по 8 на 100. За 6000 километра това са 480 литра гориво. 50 коли това са 24 тона. Това е малко по-малко от боинга. НО. Това са супер груби сметки. Най-малкото защото колите няма да летят по права линия, горивата, които се ползват са различни и т.н. А дори и при тези сметки излиза, че да ползваш коли вместо самолети не е по-екологично. За това ще ми е интересно да видя на база на какво точно тези министри са решили, че самолетите са по-вредни за околната.
    —цитат от коментар 15 на kazushi


    Ами просто е! Тези министри са решили да обложат самолетите, щото вече прибират поне 60% от цената на бензина...ако вдигнат тия проценти може да стане някой сакатлък....

  29. 29 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1701 Любопитно

    До коментар [#3] от "venci4":Пада ти се! Щом ще обеднееш със 7 евро на полет представям си какъв си избушеняк.
    —цитат от коментар 18 на falkoneti


    А не, за мен това са пари за семки, ама за вас пенсионерите си е месечната дажба свинско...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  30. 30 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2282 Неутрално

    "без да уточняват формата на евентуалното облагане (върху самолетните билети, керосина или други)."

    На личните, военните и медицински/правителствени самолети няма "билети". Тарикатите пишман-икономисти/финансисти по комунистически искат да одерат кожата на бедните.
    Да турят "еко такса" за всеки произведен/ремонтиран самолет от Боинг, Локхийн Мартин, Аърбус. А военните да ги одрусват двойно в едно с ракетите към тях. Поне да са равнопоставени с автомобилите - акциз, който е два пъти по-висок от стойността на горивото, "Гражданска отговорност" за безотговорно фърчене и изпускане на еко-отровни, направо убийствени боеприпаси.

  31. 31 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2282 Весело

    До коментар [#25] от "vassilun":

    "Предлагам да се наложат данъци и на кравите!"

    Наложени са - с директивата "Щастлива крава". За всяка крава се плаща такса за регистрация, разходи за "щастие" и когато се ликвидара "дейността по замъряването" са плаща "такса екирисаж" и ДДС върху теглото й.

    "Кравите могат да плащат данъците си в мляко!"
    Това е данъчно престъпление - ще се укрива ДДС-то върху млякото.

  32. 32 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2282 Весело

    До коментар [#15] от "kazushi":

    "200 пътници, това са 50 коли. Да речем, че всяка кола харчи по 8 на 100."

    40 коли плюс още 400 л багаж. И харченето е 5 на сто (за натоварена с общо 500 кг) чист екологичен дизел (без гадни пушливи мазнини, наричани биодизел).
    Ако ще правите сметки, не тарикатски като тая, дето сте дали, приравнете "полезния товар" - два тона на Боинг се равняват на четири автомобила.

  33. 33 Профил на Грую
    Грую
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#13] от "Грую":
    —цитат от коментар 26 на lz73

    Грубо дават 10% от горивото да е за излитане и изкачване. Останалото е за возене :) - това зависи от дестинацията естествено, защото София-Варна е само изкачване и спускане.
    Бързо бралзене в нета показва, че на 747-400 влизат 200 хил.л., на 380-тката 320 хил.л гориво.

  34. 34 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4951 Любопитно

    До коментар [#32] от "wanderer":

    "Ако ще правите сметки, не тарикатски като тая, дето сте дали, приравнете "полезния товар" - два тона на Боинг се равняват на четири автомобила."

    Кой модел автомобил тежи 500 кг? Не давайте примери със състезателни автомобили!

  35. 35 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 584 Неутрално

    До коментар [#15] от "kazushi":"200 пътници, това са 50 коли. Да речем, че всяка кола харчи по 8 на 100."40 коли плюс още 400 л багаж. И харченето е 5 на сто (за натоварена с общо 500 кг) чист екологичен дизел (без гадни пушливи мазнини, наричани биодизел).Ако ще правите сметки, не тарикатски като тая, дето сте дали, приравнете "полезния товар" - два тона на Боинг се равняват на четири автомобила.
    —цитат от коментар 32 на wanderer


    Добре. Аз си признах още в първия пост, че сметките са много неточни. Целта беше да илюстрирам, че не е очевидно, че авиотранспортът е по-вреден. Ама изобщо не е. Така че за да приема тази теза (че самолетите са по-вредни от колите) искам точни сметки. А твоите са доста по-груби от моите.
    От друга страна има нещо наистина много очевидно. Всеки политик иска да има все по-големи данъци, защото по този начин той ще управлява повече пари. По-големи данъци, по-голяма власт на полиците, което естествено става за наша сметка. Това е в интерес всъщност на абсолютно всички държавни служители. За това, ако ги оставим, те ще наложат огромни данъци на всичко като това със сигурност ще е много против интересите на гражданите. Така че докато не видя ясна и добре аргументирана причина за тази простотия, която са измислили тези министри, приемам, че целта е ѝ е единствено и само да ограбват собствените си граждани.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK