Евродепутатите обявиха "извънредно положение" за климата

Евродепутатите обявиха "извънредно положение" за климата

© Reuters



След дебат в късните часове на понеделник Европейския парламент одобри днес "извънредно положение" за климата дни преди началото на 2 декември на световната среща в Испания за новите мерки за намаляване вредното въздействие от човешката дейност.


За декларацията, която има символичен характер, гласуваха 429 депутати, 225 се обявиха против, а 19 се въздържаха. Целта на текста е да засили натиска над участниците във форума под егидата на ООН да си поставят и договорят по-амбициозни цели в преговорите до 13 декември.


Несъгласните смятат, че думата "извънредно" е твърде крайна и че е било достатъчно да се призове за "спешни действия".




Разочаровани учени и активисти смятат, че с подобни декларации не могат да се заместят нужните действия по Парижкото споразумение. Но в Европейския съюз тази позиция може да помага за оформяне политиката на новата Европейска комисия на Урсула фон дер Лайен, встъпваща в длъжност на 1 декември. Тя ще говори при откриването на конференцията и иска с инвестирането на милиарди евро Европа да стане първият "климатично неутрален континент", т.е. да не произвежда повече парникови газове, отколкото може да поглъща и преработва.


Няколко държави и градове вече обявиха "извънредно положение" за климата, но никоя подобна междудържавна организация не го е правила.


Европейският парламент прие днес и призив държавите в ЕС да спрат субсидиите за изкопаеми горива. ЕС трябва да обещае на конференцията на ООН за измененията в околната среда в Мадрид нулево замърсяване с парникови газове до 2050 година, се посочва в приета резолюция.


ЕП призовава Европейската комисия да прави законодателни и бюджетни предложения в пълно съответствие с целта за ограничаването на затоплянето под 1.5 градуса по Целзий. Евродепутатите приеха и резолюция, в която призовават ЕС да представи стратегия за спиране на замърсяването възможно най-скоро и най-късно до 2050 година, се посочва в съобщението на ЕП.


Евродепутатите призовават Урсула фон дер Лайен да предвиди цел от 55 на сто намаление на парниковите газове до 2030 година. Според ЕП сегашните цели за "изчистване" на морския и въздушния транспорт не са достатъчни.


Всички страни трябва да включат емисиите от международния морски и въздушен транспорт в своите планове за национален принос за опазването на околната среда, ЕК следва да предложи включването на морското дело в схемата на ЕС за търговия с емисии, настоява ЕП. В резолюцията се допълва, че страните в ЕС трябва поне да удвоят вноските си във фонда за околната среда.


ЕК предложи цел от нулево замърсяване до 2050 година, но Европейският съвет още не е дал одобрение заради съпротивата на Полша, Унгария и Чехия, отбелязва ЕП.

Коментари (89)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    Коментар на по-адекватните медии: фарс или първи полъх на постдемократичния ред?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  2. 2 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    Коментар на по-адекватните медии: фарс или първи полъх на постдемократичния ред?
    —цитат от коментар 1 на Един вампир броди из Европа


    Ето тук, тавариш Минусчиев:

    https://www.welt.de/wirtschaft/article203888130/Klimanotstand-Jetzt-wird-Panik-zum-Politik-Prinzip.html

    И заглавието е хубаво: Паниката се превръща в политически принцип

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  3. 3 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3885 Неутрално

    " За декларацията, която има символичен характер, гласуваха 429 депутати, 225 се обявиха против, а 19 се въздържаха. Целта на текста е да засили натиска над участниците във форума под егидата на ООН да си поставят и договорят по-амбициозни цели в преговорите до 13 декември."

    Извънредно положение със символични мерки няма как да се адресира, да не говорим за климата, който изисква всички най - големи замърсители с вредни емисии и парникови газове да действат напълно координирано. Но в това е именно проблема - Тръмп ще заобяснява, че всичко с климата е една голяма измама и САЩ ще продължат по стария начин, а евродепутатите могат да продължат да я карат със символични мерки и декларации и да спорят дали думата "извънредно" е твърде крайна и дали не е достатъчно да се призове за "спешни действия".....

  4. 4 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 456 Неутрално

    Ясно, ще искат повече пари от нас. За климата, нали....

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  5. 5 Профил на Ivanov
    Ivanov
    Рейтинг: 283 Неутрално

    Продължава тенденцията да се бърка все повече и все по - дълбоко в джоба на хората. Няма да се изненадам, ако доживея времето на 95% изземване на дохода на гражданята и компаниите от управляващите.

    Поздрави!
  6. 6 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    Ясно, ще искат повече пари от нас. За климата, нали....
    —цитат от коментар 4 на Суджук Герберите


    Голям оптимист си. Да бяха само парите...

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  7. 7 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 2019 Любопитно

    Аман от приказки...някъкви дела??Дайте краени срокове за затваряне на ТЕЦ овете,забрана за горене на мазут и спиране на дизелите!!!Направете фотоволтаиците достъпни(без данъци).....Това с декларациите ми прелича на социализъм.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  8. 8 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    "ЕК предложи цел от нулево замърсяване до 2050 година, но Европейският съвет още не е дал одобрение заради съпротивата на Полша, Унгария и Чехия, отбелязва ЕП."

    Нулево замърсяване? Въглеродният диоксид, макар и парников газ, НЕ ЗАМЪРСЯВА. Хайде да понамалим малко анти-научната пропаганда, мкей?

    Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА
  9. 9 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    До коментар [#3] от "samoedin":

    Проблемът не е Тръмп, а Китай. Докато ЕС ни готви данъчни балтии, трилиони евро отиват в посока Китай, които хич не ги е еня нито за въглеродни емисии, нито за замърсяване.
    Крайният резултат ще е един - недостигане на глобалните цели за ограничаване на въглеродните емисии и значително обедняване на европейците. Най-засегнати, разбира се, ще бъдат най-бедните жители на ЕС. Данке шойн!

    Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА
  10. 10 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3885 Неутрално

    До коментар [#9] от "Darulio":

    " Проблемът не е Тръмп, а Китай. Докато ЕС ни готви данъчни балтии, трилиони евро отиват в посока Китай, които хич не ги е еня нито за въглеродни емисии, нито за замърсяване.
    Крайният резултат ще е един - недостигане на глобалните цели за ограничаване на въглеродните емисии и значително обедняване на европейците. Най-засегнати, разбира се, ще бъдат най-бедните жители на ЕС. Данке шойн!"

    Ако проблемът е Китай, той се решава доста, доста бързо ! Китай имат проблеми с американските пазари, водят търговска война в момента, но какво става ако Европа им наложи сериозни мита за това, че не искат да спазват поетите ангажименти в Париж ? И сега Хуавеи казаха, че са в критична ситуация за следващите няколко години, а намеси ли се и Европа и предприеме ли мерки, подобни на американските, не ми се мисли китайците къде ще си пласират производството......Така че Китай далеч не са най - големия проблем !

  11. 11 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 564 Неутрално
  12. 12 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 747 Неутрално

    Символична декларация , призоваща за извънредно положение , т.е. нещо от типа искам всичко , ама ако не направите нищо няма проблем . ЕС все повече заприличва на късния СССР -огромна бюрокрация , тотално скъсали с действителността лидери , пълна геополитическа безпомощност и изразходване на колосална енергия за несъществени или независещи от него каузи . Какво от това , че ЕС ще постигне въглероден неутралитет през 2050 г , ако останалия Свят я кара както си знае ? Във времена , когато поне още 3-4 играци се намесват в системата на световния баланс на силите ЕС демонстрира единствено безсилие . Речта на Урсула фон дер Лайен преди два дни беше образец на политическо падение . Като велико постижение беше отчетено постигането на полово равенство в ЕК , т.е. вече не способностите а пола ще са от решаващо значение за кариерния растеж в европейската администрация . Вместо борба с корупцията , вземането на правилни икономически решения , опазване на уникалната европейска цивилизация от нахлуващите на континента негроидно-ислямоидни орки , реални стъпки във военната област и борбата с тероризма - полово равенство и затоплизъм . Горката Европа , в момента е точно като девойката на която е кръстена - слаба , безволева , изнасилена . Жалко , а беше време , когато Европа управляваше Света . Във Вашингтон , Москва , Пекин , Делхи , Киншаса , Бразилия и т.н сигурно си умират от смях като гледат какво са натворили европейците .

  13. 13 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#10] от "samoedin":

    Комунистически Брюксел да наложи мита на комунистически Китай. :)

    Аре ю джоукинг мен? :)

  14. 14 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 279 Любопитно

    Данък въздух и едни пари от въздуха.

  15. 15 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    До коментар [#10] от "samoedin":

    Ами хайде да ги видим тия мерки, де. Кога? След 20 години? След 30?
    Дотогава да говориш, че най-големият емитент на парникови газове в света не е най-големият проблем на климата, е доста не намясто, не смяташ ли?

    Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА
  16. 16 Профил на rwn
    rwn
    Рейтинг: 334 Неутрално


    Ако ще да са го обявили и за "свръхизвънредно положение" за климата, гледайте какво прави Китай.

    China Is Still Building an Insane Number of New Coal Plants

    While the rest of the world turns away from the fossil fuel, China is investing big in coal-powered electricity.

    https://www.wired.com/story/china-is-still-building-an-insane-number-of-new-coal-plants/



    China Set for Massive Coal Expansion in Threat to Climate Goals
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-11-20/china-set-for-massive-coal-expansion-in-threat-to-climate-goals


    Или аз нещо не разбирам, или Европа и Китай са на различни планети.

  17. 17 Профил на qtl36551020
    qtl36551020
    Рейтинг: 375 Неутрално

    Само с това и ИК ли ще се занимаваме сега

  18. 18 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Радан е най- зеления. Голям срам за ДСБ.

  19. 19 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 823 Неутрално

    И КОЛКО ТРИЛИОНА ЩЕ СТРУВА НА БАЛЪЦИТЕ ТОЯ ГРАДУС

  20. 20 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    И КОЛКО ТРИЛИОНА ЩЕ СТРУВА НА БАЛЪЦИТЕ ТОЯ ГРАДУС
    —цитат от коментар 19 на reply


    Малко неясно се изказваш. Трилионите ще се удържат, но градусът??? Той от такива мерки не се влияе.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  21. 21 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2352 Неутрално

    Депутатите гласуваха да се дадат извънредни пари за климата защото има още еко-активисти, които не са се купили имения на брега на океана и така да ни предпазят от непрекъснатото вдигане на нивото му от десетилетия, ама то е невидимо за простите хора ами само за отбрати специалисти в областта!
    Баба ми казваше: ПУСТА ГЬОСТЕРИЦА!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  22. 22 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3885 Неутрално

    До коментар [#15] от "Darulio":

    " Ами хайде да ги видим тия мерки, де. Кога? След 20 години? След 30?
    Дотогава да говориш, че най-големият емитент на парникови газове в света не е най-големият проблем на климата, е доста не намясто, не смяташ ли?"

    Просто ти обясних, че най - големия емитент на парникови газове бързо може да престане да ги емитира в такива количества ! Стане ли въпрос за климатични промени, европейците бързо се организират и взимат общи решения ...... Проблемът е, че в момента Тръм им казва: гледайте си работата и те остават сами на международната сцена....

  23. 23 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 920 Неутрално

    " За декларацията, която има символичен характер, гласуваха 429 депутати, 225 се обявиха против, а 19 се въздържаха. Целта на текста е да засили натиска над участниците във форума под егидата на ООН да си поставят и договорят по-амбициозни цели в преговорите до 13 декември." Извънредно положение със символични мерки няма как да се адресира, да не говорим за климата, който изисква всички най - големи замърсители с вредни емисии и парникови газове да действат напълно координирано. Но в това е именно проблема - Тръмп ще заобяснява, че всичко с климата е една голяма измама и САЩ ще продължат по стария начин, а евродепутатите могат да продължат да я карат със символични мерки и декларации и да спорят дали думата "извънредно" е твърде крайна и дали не е достатъчно да се призове за "спешни действия".....
    —цитат от коментар 3 на samoedin


    Прочетох ти постинга до " замърсители с вредни емисии" и разбрах,че си напълно неграмотен по тази тема. Въглеродният двуокис не е замърсител. Ти го произвеждаш в белите си дробове и го издишваш. Такива като теб са затоплистите, неграмотници,които мислят, че въглеродният двуокис е замърсител.

  24. 24 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Повече данъци, повече пари за разпределяне в ръцете на бюрократите,повече регулации, повече несвободи за хората,свързани с ограничения на свободата им и принуждаването им да купуват, повече пари за крадене съвместно от политици и приятелски бизнес кръгове,повече поръчки за Китай. И голяма крачка напред към комунизма и аскетизма.

  25. 25 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3885 Неутрално

    До коментар [#23] от "gozambo":

    " Прочетох ти постинга до " замърсители с вредни емисии" и разбрах,че си напълно неграмотен по тази тема. Въглеродният двуокис не е замърсител. Ти го произвеждаш в белите си дробове и го издишваш. Такива като теб са затоплистите, неграмотници,които мислят, че въглеродният двуокис е замърсител. "

    Добре е, че си си направил да прочетеш поста ми все пак, но къде в него говоря за " въгероден двуокис" ?

  26. 26 Профил на Boris Romanov
    Boris Romanov
    Рейтинг: 279 Неутрално

    ЕСср се превръща в фарс...

  27. 27 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3885 Весело

    Ето какво причинява изменението на климата от самата Европейска Комисия:

    Хората все повече влияят на климата и температурата на земята, като изгарят изкопаеми горива, изсичат дъждовни гори и отглеждат добитък.

    Това добавя огромни количества парникови газове към тези, които се отделят по естествен път в атмосферата, засилвайки парниковия ефект и глобалното затопляне.
    Парникови газове

    Някои газове в земната атмосфера действат до известна степен като стъкло в парник, улавяйки слънчевата топлина и спирайки връщането ѝ обратно в космоса.

    Много от тези газове съществуват по естествен начин, но човешката дейност води до повишаване на концентрацията на някои от тях в атмосферата, и по-специално:

    въглероден диоксид (CO2)
    метан
    двуазотен оксид
    флуорсъдържащи газове

    CO2е най-масово отделяният от човешките дейности парников газ, на който се падат 63 % от глобалното затопляне, причинено от човека. В момента неговата концентрация в атмосферата е с 40 % по-висока, отколкото в началото на индустриализацията.

    Други парникови газове се отделят в по-малки количества, но те улавят топлината много по-ефективно от CO2 и в някои случаи са хиляди пъти по-силни. На метана се падат 19 % от причиненото от човека глобално затопляне, а на двуазотния оксид — 6 %.
    https://ec.europa.eu/clima/change/causes_bg

    Та въглеродния диоксид се посочва основно от нея като основен причините на климатичните промени. По твоята логика и те са " неграмотници" ?

  28. 28 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#20] от "Един вампир броди из Европа": ПИТАМ ЗАЩОТО ТРИЛИОНИТЕ КОИТО ЩЕ НАЛЕЯТ ЗА ДА ПАРИРАТ ТОЯ ГРАДУС ТОПЛИНАТА КОЯТО ЩЕ СЕ ОТДЕЛИ ЗА ПРИДОБИВАНЕТО ИМ СИГУРНО ЩЕ Е С ЕКВИВАЛЕНТА НА ЗАТОПЛЯНЕТО С ДВА ГРАДУСА , ЗА ПРИДОБИВАНЕТО НА ТИЯ ТРИЛИОНИ ИНДУСТРИЯТА ЩЕ ИЗБЪЛВА КОЛОСАЛНИ КОЛИЧЕСТВА ТОПЛИНА

  29. 29 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Коментар на по-адекватните медии: фарс или първи полъх на постдемократичния ред?
    —цитат от коментар 1 на Един вампир броди из Европа


    Като Бойко спечели избори трябва да уважаваме демокрацията. Като демократично избраните ни евродепутати демократично гласуват за някаква мярка срещу климатичните промени изведнъж всичко е фарс или постдемократично.

  30. 30 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 2019 Весело

    До коментар [#27] от "samoedin":

    Човече не образовай недоучили самозванци....Моля те!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  31. 31 Профил на vespasian0303
    vespasian0303
    Рейтинг: 266 Неутрално

    Евродепутатите обявяват "извънредно положение" докато сноват със самолети и стотици коли между Брюксел и Страсбург, защото "просто така".

  32. 32 Профил на niki
    niki
    Рейтинг: 140 Неутрално

    Поредното доказателство, че няма никаква полза от Европарламент и Евродепутати. Хилядите милиарди, които бяха пръснати за ръжейни, секретаркини бюра в Страсбург и Брюксел щяха да нахранят цяла Африка и нямаше да се стигне до бежанските кризи.

    niki
  33. 33 Профил на niki
    niki
    Рейтинг: 140 Неутрално

    Ще издумкат хиляди милиарди за "спасяване" на Климата в Джобовете на финансовата и неолиберална/либертарианска глобална Олигархия.

    niki
  34. 34 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    А пък АКК (Винегрет) се засили да прави нова гражданска повинност. Не е ясно с какво трябва да се занимават засегнатите от мероприятието, но иначе дамата се е разпенила на тема патриотизъм като една каракачанка.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  35. 35 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    Поредното доказателство, че няма никаква полза от Европарламент и Евродепутати. Хилядите милиарди, които бяха пръснати за ръжейни, секретаркини бюра в Страсбург и Брюксел щяха да нахранят цяла Африка и нямаше да се стигне до бежанските кризи.
    —цитат от коментар 32 на niki


    А каква е ползата от евроизборите? Къде в Европа има такова съотношение на мненията 429:225?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  36. 36 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    До коментар [#23] от "gozambo":" Прочетох ти постинга до " замърсители с вредни емисии" и разбрах,че си напълно неграмотен по тази тема. Въглеродният двуокис не е замърсител. Ти го произвеждаш в белите си дробове и го издишваш. Такива като теб са затоплистите, неграмотници,които мислят, че въглеродният двуокис е замърсител. "Добре е, че си си направил да прочетеш поста ми все пак, но къде в него говоря за " въгероден двуокис" ?
    —цитат от коментар 25 на samoedin


    Е, ти говориш за диоксид, защото си неграмотен.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  37. 37 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 666 Неутрално

    До коментар [#9] от "Darulio":" Проблемът не е Тръмп, а Китай. Докато ЕС ни готви данъчни балтии, трилиони евро отиват в посока Китай, които хич не ги е еня нито за въглеродни емисии, нито за замърсяване.Крайният резултат ще е един - недостигане на глобалните цели за ограничаване на въглеродните емисии и значително обедняване на европейците. Най-засегнати, разбира се, ще бъдат най-бедните жители на ЕС. Данке шойн!" Ако проблемът е Китай, той се решава доста, доста бързо ! Китай имат проблеми с американските пазари, водят търговска война в момента, но какво става ако Европа им наложи сериозни мита за това, че не искат да спазват поетите ангажименти в Париж ? И сега Хуавеи казаха, че са в критична ситуация за следващите няколко години, а намеси ли се и Европа и предприеме ли мерки, подобни на американските, не ми се мисли китайците къде ще си пласират производството......Така че Китай далеч не са най - големия проблем !
    —цитат от коментар 10 на samoedin


    звучите като китайски агент - най-големи инвестиции в наглите зелени престъпници и бруталната лъжа за вредното и причинено от хората затопляне правят китайците - точно за да нямат конкуренция - и продайните левичари с радост продават бъдещето на децата си под зловещото съскане на Грета

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  38. 38 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 666 Неутрално

    До коментар [#15] от "Darulio":" Ами хайде да ги видим тия мерки, де. Кога? След 20 години? След 30?Дотогава да говориш, че най-големият емитент на парникови газове в света не е най-големият проблем на климата, е доста не намясто, не смяташ ли?"Просто ти обясних, че най - големия емитент на парникови газове бързо може да престане да ги емитира в такива количества ! Стане ли въпрос за климатични промени, европейците бързо се организират и взимат общи решения ...... Проблемът е, че в момента Тръм им казва: гледайте си работата и те остават сами на международната сцена....
    —цитат от коментар 22 на samoedin


    САЩ са в пъти по-чисти от Европа - а и социализмът ви нещо не го долюбват там въпреки напъните на Грънц, Окасио Кортез и малоумните им студенти-троцкисти със знамена със сърп и чук

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  39. 39 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 341 Неутрално

    Екоталибаните пак се уредиха с тлъста пачка..Требе се признае, че като дойде реч за кокала, тия нема кой да ги бие.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  40. 40 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 666 Неутрално

    До коментар [#27] от "samoedin":Човече не образовай недоучили самозванци....Моля те!
    —цитат от коментар 30 на Willy Messerschmitt


    колега, комунетата винаги сте не просто образовани, а и единствени имащи достъп до истината - ех и една Червена армия да ви беше под ръка, щяхте да шернете малце от мъдростта си

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  41. 41 Профил на Roko
    Roko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Повече данъци, повече пари за разпределяне в ръцете на бюрократите,повече регулации, повече несвободи за хората,свързани с ограничения на свободата им и принуждаването им да купуват, повече пари за крадене съвместно от политици и приятелски бизнес кръгове,повече поръчки за Китай. И голяма крачка напред към комунизма и аскетизма.
    —цитат от коментар 24 на gozambo


    Ок, бумър.

  42. 42 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    "Извънредното положение" с климата е дибидюс като "извънредното положение" с Истанбулския ферман. Пунта Мара пак се е наканила яко да плюска за чужда сметка.

  43. 43 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    [quote#41:"Roko"][/quote]

    Тва "окей, бумър" стана нещо като "айде пИши к*р и да си одиме"

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  44. 44 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    "...ЕП призовава Европейската комисия да прави законодателни и бюджетни предложения в пълно съответствие с целта за ограничаването на затоплянето под 1.5 градуса по Целзий...."

    Понеже причините за глобалното затопляне са глобални, няма как с локални действия да се постигне поставената цел. Да бяха казали честно и почтено, че ще регулират дейността на Слънцето, че ще коригират земната орбита и ще оправят пътя на Гълфстрийма, иди-доди. А те се хванали за парниковите газове като габровец за тояга.
    Преди време на едни учени, дето говореха за педерастията като за отклонение от нормалното и го пишеха в медицинските учебници, като им спряха финансирането и набързо "се нормализираха". Дали са "обърнали и резбата", не знам. Та и сега ще се намерят учЕни на копанка, които ще "доказват" това, което е нужно на поръчителите.

  45. 45 Профил на Roko
    Roko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#41:"Roko"]
    —цитат от коментар 43 на Един вампир броди из Европа
    Тва "окей, бумър" стана нещо като "айде пИши к*р и да си одиме"[/quote]

    Бумър е нарицателно за вече възрастен човек от бейби бума, който е много далече от съвременните проблеми и дори е толкова технически неграмотен, че не може да си инсталира едно приложение, а ходи да пита по гишетата. Освен това е направил децата си и им е оставил един мръсен и оцапан свят, с който те да се оправят. И е достатъчно нагъл да им се присмива за това... бумър.

  46. 46 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    [quote#45:"Roko"][/quote]

    Колкото рабфаковци и агитпропове съм виждал през живота си, детенце, ти не можеш да броиш толкова.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  47. 47 Профил на Roko
    Roko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#45:"Roko"]
    —цитат от коментар 46 на Един вампир броди из Европа
    Колкото рабфаковци и агитпропове съм виждал през живота си, детенце, ти не можеш да броиш толкова.[/quote]

    Съгласен съм, бумър, живей си със спомените. Остави ни да оправим оакания от вас свят.

  48. 48 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    [quote#47:"Roko"][/quote]

    Надявам се такива като тебе да инсталират повече приложения и да правят по-малко деца, а за предпочитане хич.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  49. 49 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    Но ако ще "оправяте" света като комсомолците, хунвейбините и червените кхмери, всички ще направим каквото можем, за да ви спрем.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  50. 50 Профил на Roko
    Roko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#47:"Roko"]
    —цитат от коментар 48 на Един вампир броди из Европа
    Надявам се такива като тебе да инсталират повече приложения и да правят по-малко деца, а за предпочитане хич.[/quote]

    Защо? Аз не ти желая така злото - да нямаш деца. Просто ще се опитам да им оставя по-чист свят, за да им е по-добре. За разлика от теб, бумър. Направил си деца, направил си. Но защо си освинил света, в който да живеят?

  51. 51 Профил на Roko
    Roko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Но ако ще "оправяте" света като комсомолците, хунвейбините и червените кхмери, всички ще направим каквото можем, за да ви спрем.
    —цитат от коментар 49 на Един вампир броди из Европа


    Не, няма да го оправяме така. Просто ще изчистим след вас. Ако и на това пречите (не виждам причина), от уважение ще ви изчакаме. И после ще почистим.

  52. 52 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    [quote#50:"Roko"][/quote]

    Аз не казах да нямаш, а да не правиш. И гретето това казва. Никому нищо лошо не желая, не съм такъв човек.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  53. 53 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 556 Весело

    Шок, ужас, о паника! Бързо, дайте още пари за 'зелена' енергия, за да се спасим.

    Някой задави ли въпроси, колко еко и безобидни са тези т.нар. "зелени" технологии и какъв ще е ефектът за околната среда от тях?

  54. 54 Профил на Roko
    Roko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#50:"Roko"]
    —цитат от коментар 52 на Един вампир броди из Европа
    Аз не казах да нямаш, а да не правиш. И гретето това казва. Никому нищо лошо не желая, не съм такъв човек.[/quote]

    Бумър, виждам от по-горните ти коментари, че определено си злобен човек. Не се напиняй, инфаркт може да си докараш. Имам уважение към възрастните хора, които гледат един канал, защото не знаят как да работят с дистанционното, но на злобата ти не мога да кажа "никому нищо лошо не желая". Щом "гретето" (напълно целенасочено умалително и с малка буква, дехуманизиращо човека) ти е извинението, че оставяш един оакан свят, нямам думи. Просто ще те изчакаме.

  55. 55 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#23] от "gozambo":

    "Прочетох ти постинга до " замърсители с вредни емисии" и разбрах,че си напълно неграмотен по тази тема. Въглеродният двуокис не е замърсител."

    Зомбьо, и ти като повечето българи си напълно функционално неграмотен. Samoedin е написал

    "...който изисква всички най - големи замърсители с вредни емисии и парникови газове да действат напълно координирано."

    Какво пише след "вредни емисии" и преди "да действат напълно"? Тъп, неграмотен и страдащ от логорея. С една дума -- гозамбо.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  56. 56 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 536 Неутрално

    Група иди0ти. На тея и 10 бомби са им малко.

  57. 57 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    Извънредно положение със символични мерки няма как да се адресира, да не говорим за климата, който изисква всички най - големи замърсители с вредни емисии и парникови газове да действат напълно координирано. Но в това е именно проблема - Тръмп ще заобяснява, че всичко с климата е една голяма измама и САЩ ще продължат по стария начин, а евродепутатите могат да продължат да я карат със символични мерки и декларации и да спорят дали думата "извънредно" е твърде крайна и дали не е достатъчно да се призове за "спешни действия".....
    —цитат от коментар 3 на samoedin


    Нито САЩ нито ЕС днес са най-големите замърсители с СО2 газове и нито в САЩ нито в ЕС емисиите нарастват. Двата региона взети заедно имат едва 80% от емисиите на Китай и именно в Китай емисиите продължасват да нарастват. В Париж, преди 4 години, Китай обеща да спре да увеличава емисиите, но едва след 2030 - демек "Китай ще ни купи колело, ама друг път." При това Китай се съгласи на този "компромис" само след като западните държави се съгласиха Китай да им краде технологията за борба с парниковите газове - демек запада ще правят разходите за научни и технически разработки, а Китай ще обира икомоническите облаги. Освен това Китай посика, и Обама се съгласи, Китай да обира част от помощите, които запада се задължи да плаща на развиващите се страни за борба с климатичните пормени. Та климатините промени може да не са измама, както Тръмп трърди, но предишните договорености със сигурност са измата целяща (навярно неволно) да затвърди китайската икомоническа хегемония над останиалия свят.

    Междувременно Китай строи _нови_ВЕЦ-ве за въглища с капацитет 226 гигавата (сто пъти повече от целият енергиен капацитет на България)!! За сравнение съществуващите ВЕЦ-ове на САЩ на въглища имат общ капацитет 244 гигавата.

    https://www.reuters.com/article/us-climate-change-china-coal/china-plans-226-gw-of-new-coal-power-projects-environmental-groups-idUSKBN1W40HS
    https://www.reuters.com/article/us-usa-coal-retirement-factbox/factbox-u-s-coal-fired-power-plants-scheduled-to-shut-idUSKCN1V31IS

  58. 58 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5682 Неутрално

    Пароле, Пароле, Пароле ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  59. 59 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 281 Неутрално

    Другарите в европарламента пак са "творили". Тези ще съсипят целият ЕС съсъ социалистическите си напъни!! Бетер СССР станаха нещата!!

  60. 60 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Весело

    "Европейският парламент прие днес и призив държавите в ЕС да спрат субсидиите за изкопаеми горива."

    ЕП да беше насърчил държавите в ЕС да субсидират платноходките и въздушните балони вместо корабостроенето и въздухоплаването! Що не приемат една директива ракетните войски вместо с отровни и миризливи ракети да бъдат превъоръжени с прашки, като тоя на Давид (да не стане грешка с прашките на Мария Габриел)!? А "еърполисинга" да се прави с хвърчила или електрически дронове.

  61. 61 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Любопитно

    До коментар [#27] от "samoedin":Човече не образовай недоучили самозванци....Моля те!
    —цитат от коментар 30 на Willy Messerschmitt


    Що бе? Не искаш ли да приобщиш "овцете" в борбата срещу Климата? Или се страхуваш някой да не ти отнеме приза "активен борец против дишането и озоновата дупка"?
    Апропо, озонът ще го борим ли като парников газ … за да правим "дупка в небето"? Или ще си го кътаме за да запушваме дупката в небето?

  62. 62 Профил на MakoJacko
    MakoJacko
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Проблемът с отделянето на емисии на територията на ЕС може и да успеем да решим, но как ще решим проблемът с отделянето на емисии в други части на планетата където се произвеждат много от материалните "блага" потребявани от ЕС.

    MJ
  63. 63 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Любопитно

    До коментар [#27] от "samoedin":

    "CO2 е най-масово отделяният от човешките дейности парников газ, на който се падат 63 % от глобалното затопляне, причинено от човека."

    Това не е ли яка лъжа? Колко процента се падат на Н2О?
    Когато се гори метан, протича следната химична реакция:
    CH4 +2O2 = CO2 +2H2O Сиреч, два пъти повече вода се образува от човешката дейност. При етана - водните пари са с 50% повече от СО2. И при най-дългият "прост" алкан, цетанът (еквивалент на дизела) отношението СО2 към Н2О е 16:17 в полза на водните пари.

    "Някои газове в земната атмосфера действат до известна степен като стъкло в парник, улавяйки слънчевата топлина и спирайки връщането ѝ обратно в космоса."

    И как се "лови" слънчевата "топлина"? Стреля се с ловна пушка и уцелваш топлинния капацитет на набедения за враг гЪз? Да няма някои и друга химична реакция (О2 става О3 и обратно, амонякът става на азот и вода)? Или някое и друго ултравиолетово поглъщане на слънчева енергия (известно като Рейнолдсово разсейване)?
    Какъв е делът на инфрачервеното поглъщане на енергия спрямо останалото поглъщане на слънчева енергия чрез химическа реакция, ядрена реакция (не всички алфа частици достигат земната повърхност), фазови преход и промяна на агрегатното състояние (изпарение, кондензацция), брауново движение (дифузия и конвекция)?
    Ако е "прост" алкан

  64. 64 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#63] от "wanderer":

    "Това не е ли яка лъжа? Колко процента се падат на Н2О?"

    Водата не остава в газообразно състояние.

    "И как се "лови" слънчевата "топлина"? "

    Има достатъчно информация как работят парниковите газове.

    "ядрена реакция (не всички алфа частици достигат земната повърхност),"

    За каква ядрена реакция бълнуваш при алфа частици? Защо коментираш неща, от които не разбираш?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  66. 66 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Един призрак броди из Европа, призрака на комунизма.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  67. 67 Профил на 03k
    03k
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Думата затоплист я срещам само в българската преса. Това сигурно е някаква нова форма на фашист, капиталист или комунист ... измислено нарицателно за да може да се плюе. Roko най-добре ви каза, вие сте boomers (с няколко изключения). Следя коментарите в българската медия относно глобалното затопляне и ще ви кажа че българите сме неграмотни, прости и агресивни по темата. Най-обичам да мразим, особено Грета Тумберг. К'во станА, момичето обиколи света с въглеродни емисии които вие изхарчихте само днес да пАлнете колата до пазара. Иначе злословене та чак слюнки се леят. Децата ще ви съдят вас. Интересно ми е какво говорите на децата си. Не гледай мамо Грета по телевизията. Или, "Да не излезнеш на проест в петък като тази лудата Шведка. Те тати са лоши хора, не ги слушай." За съжаление вече е късно и Земята сама ще се изчисти от нас каквото и да правим оттук нататък (за сега нищо). Както многократно се е случвало, огромна част от живота ще бъде погребан и ще направи път на по-развити, по-хуманни и по-адаптивни същества. Има шанс някои от нас да оцелеят но мисля че повечето прости, неграмотни, злобни, мързеливи и паразитиращи човешки същества ще оформят земния слой на късен антропоцен или пластмасовата ера. Промяната ще е за няколко години. Готови ли сте? Най-вероятно ще се случи благодарение на силно ЕлНиньо, като това през 1998 и 2016.

  68. 68 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 382 Неутрално

    До коментар [#67] от "03k":

    А най—странното е, че някой ви е сложил плюс.

    Апропо, проверете “climate alarmist”, което е еквивалента на “затоплист”

    И последно, добре е да прочетете какво е Ел Ниньо и Ла Ниния, поне така, за обща култура.

  69. 69 Профил на 03k
    03k
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#68] от "Николай С":

    затоплист=климатичен алармист, ново 20 без никаква логика. Ние вече сме прочели специализирана литература и даже може да препоръчаме на вас нещо ново и с български автор https://journals.ametsoc.org/doi/10.1175/JCLI-D-18-0877.1 Ако нямаш достъп, обади се на приятел да ви го свали. Ако нещо не ти е ясно питай, иначе ще влезнете в графата надменни многознайковци. Също ще ви представя Гавин Шмид какво казва март месец за предстоящата тогава 2016та "Too soon? I estimate >99% chance of an annual record in 2016 in @NASAGISS temperature data, based on Jan-Mar alone". Виж тук https://twitter.com/climateofgavin/status/721084941405184001?lang=en И после така и стана. На Земята за всеки тъй наречен tipping point има теоретичен лимит на затопляне който ако се премине нов процес на затопляне се отключва. Някой от тях се считат за застрашаващи живота. Един такъв пример е compost bomb при изпускане на въглеродният диоксид от торфените полета https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspa.2010.0485. Подобен ще е ефекта от изпускането на метан от океана или пермафроста. А нужният пик в температурата е много възможно да дойде от моментно затопляне благодарение на силно Ел Ниньо (виж аномалиите 2016та при силно Ел Ниньо https://svs.gsfc.nasa.gov/12305 ) защото е вероятно след още 20-30 години нормалното да е като екстремното през 2016та. На всички използващи думи от сорта на затoплист, алармист и прочее нарицателни ще кажа че зад всяко твърдение свързано с глобалното затопляне СТОИ КОНКРЕТНО ИМЕ НА УЧЕН. Става дума за наука и експерименти които текат вече над 100 години. Трудно ще заслужите уважение от някой които си е дал живота за да предвиди кога съществуването ви ще бъде изправено пред серйозен риск ...

  70. 70 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2352 Неутрално

    [quote#29:"Locke"][/quote]

    Евродепутатите са избрани законно, но това не ги застрахова от глупости и простотии!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  71. 71 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2530 Неутрално

    429 към 225!
    Съкрушително превъзходство!
    Очевидно разумът е надделял.
    Заключенията на учените са категорични: промяната в климата и невижданите до сега природни катаклизми се дължат на глобалното замърсяване предизвикано от човешката дейност.
    Логично е, почистването на планетата да започне от най-цивилизования континент на земята Европа!
    Този процес ще стартира, въпреки наличието на една малка мрънкаща част от човечеството...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  72. 72 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    Не видях връзка към оригинала на "извънредната" декларация. Ако се доверим на извадките няколко неща са за отбелязване:
    1. Вече не е 2 градуса, а 1.5 и срока за озаптяването на глобалната температура не е фиксиран. От възможно "най-скоро" (от утре) до най-късно 2050та.
    Досега беше 2 градуса до 2020та. Любопитно ми е кой точно е написал 1.5 и с какви аргументи? Защо не 1.8, 2.5 или 1 градус? И защо 2050та, а не 2025, 2080та или 2100та? Знам, че никога няма да разберем, но ми е любопитно.
    2. Вноските във "фонда" трябва поне да се удвоят от страните веднага. Кой е този фонд, колко има събрано в него? Кой го управлява и как постига целите си? Тук има доста навътре по темата и биха могли да ни светнат.

  73. 73 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    До коментар [#51] от "Roko":
    Ами чистете. Почнете от собствените си домове, после около тях и разширявайте периметъра.
    Лично.
    Обаче вие искате бумърите да ви съберат кинти да ви ги дадат и си наемете домашни прислужници да чистят около вас, докато вие си търкате телефончетата и висите в поредната виртуална фейс група за няква суперважна кауза.

  74. 74 Профил на Roko
    Roko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#73] от "k_":

    Ок, бумър.

  75. 75 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3885 Неутрално

    До коментар [#57] от "Ехото на Гласът":

    "Нито САЩ нито ЕС днес са най-големите замърсители с СО2 газове и нито в САЩ нито в ЕС емисиите нарастват. Двата региона взети заедно имат едва 80% от емисиите на Китай и именно в Китай емисиите продължасват да нарастват. В Париж, преди 4 години, Китай обеща да спре да увеличава емисиите, но едва след 2030 - демек "Китай ще ни купи колело, ама друг път." При това Китай се съгласи на този "компромис" само след като западните държави се съгласиха Китай да им краде технологията за борба с парниковите газове - демек запада ще правят разходите за научни и технически разработки, а Китай ще обира икомоническите облаги. Освен това Китай посика, и Обама се съгласи, Китай да обира част от помощите, които запада се задължи да плаща на развиващите се страни за борба с климатичните пормени. Та климатините промени може да не са измама, както Тръмп трърди, но предишните договорености със сигурност са измата целяща (навярно неволно) да затвърди китайската икомоническа хегемония над останиалия свят.

    Междувременно Китай строи _нови_ВЕЦ-ве за въглища с капацитет 226 гигавата (сто пъти повече от целият енергиен капацитет на България)!! За сравнение съществуващите ВЕЦ-ове на САЩ на въглища имат общ капацитет 244 гигавата.

    https://www.reuters.com/article/us-climate-change-china-coal/china-plans-226-gw-of-new-coal-power-projects-environmental-groups-idUSKBN1W40HS
    https://www.reuters.com/article/us-usa-coal-retirement-factbox/factbox-u-s-coal-fired-power-plants-scheduled-to-shut-idUSKCN1V31IS "

    Напълно съм съгласен с това, което казваш. Обяснявам, че ЕС и САЩ заедно бързо могат да променят това положение, след като поставят Китай на място чрез затваряне на пазарите си за неговите стоки ! Защото цялото замърсяване на атмосферата от страна на Китай се извършва заради икономическата му експанзия през последните 20 години, но какъв смисъл имаш от тази експортно ориентирана индустрия, която развива експоненциално след като не можеш да пласираш производството си на чуждите пазари ? В момента, в резултат на търговската война със САЩ Китай вече не е същия, ако и Европа вдигне митата за китайски стоки с Китай е дотук. Но Тръмп не може да проумее, че трябва да си сътрудничи с Европа. Защото е решил да влезе в конфликт с всички...

  76. 76 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Неутрално

    До коментар [#64] от "|":

    "Водата не остава в газообразно състояние."

    В над 73% от повърхността на Земята влажността на въздуха не спада под 50%, измерено като концентрация на водните пари е между 1 и 10% (в зависимост от температурата и налягането), а в останалата част от повърхността концентрацията на водни пари надвишава в пъти тази на СО2. Няма значение коя точно молекула "седи" във въздуха при динамичното равновесие за поглъщането на инфрачервена енергия. Дори е още по-зле за "затоплянето" на Земята - освен чрез инфрачервеното поглъщане водата "затопля" атмосферата чрез дифузия, конвенция и последваща кондензация, при което се отделя "колосална" енергия - когато е облачно температурата не пада под нула градуса през нощта в сравнение с "чисто небе".

    Между другото и СО2 (и амоняка) не остават в газообразно състояние - в пъти повече СО2 се намира на повърхността на Земята във свързано състояние (като въглена киселина и като разтворен във Океана) отколкото в газообразно - захладнее (през нощта) СО2 се "поглъща" от Океана. Затопли се след обяд и СО2 се отделя от Океана. Това дори оная лаборатория на Хаваите го мери всеки ден въпреки че изсушава въздуха (сиреч приема, че кондензиралите водни пари не абсорбират СО2, падайки отново в Океана).
    Амонякът и другите набедени за "парникови газове" пък се разлагат до азот и вода (СО2 и вода за метана) под действието на слънчевата енергия и също не седят дълго време в газообразно състояние.
    И откъде следва, че само "газообразното състояние" определя затоплението? Енергия се поглъща (и излъчва) във всяко състояние на веществото. Количеството погълната (отдадена енергия) зависи от топлинния капацитет на веществото за конкретното агрегатно състояние и извършените фазови преходи. А точно при фазовите преходи се поглъща (отделя) най-много топлина. Какви фазови преходи има СО2 на Земята!? Два-три дена в годината да вали сух лед над Антарктида (при температури под минус 50 градуса).

  77. 77 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    Толерасти. Да се плашат хората за да се налага диктатурата.
    Като сте толкова загрижени за околната среда защо не посочите основния проблем? Пренаселването на Земята. И не предложите спешни мерки по този въпрос?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  78. 78 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Весело

    До коментар [#72] от "k_":
    "Защо не 1.8, 2.5 или 1 градус?"

    Колкото повече "научният консенсус" се разширява (освен климатолози, вече влизат геолози, океанолози, водолази и други лази), толкова затоплението отслабва, но меракът за грантосване нараства.

  79. 79 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 382 Неутрално

    До коментар [#69] от "03k":

    Отново, по ясно:
    1. Изразявахте мнение, че “затоплист” било специфично българско название за принизяване на определена група хора, базирано на тяхната идеология. Е не е. За същата група хора в САЩ се използва “climate alarmist” (derogatory)

    2. Изразявате мнение, че Ел Ниньо щях да изтрие човечеството. Абсурдна теория, издаваща незнание на “феномена Ел Ниньо” и огледалната “Ла Ниня”. Теории на конспирациите бол, ама поне малко четене преди това.

    3. Колкото за конкретните случай 1999 и 2016, съм ги преживял в един от районите където са силно изразени. по стечение на обстоятелствата обичам да карам ски, така че горе долу следя Ензо, Ел Ниньо, Ла Ниня и тяхната острота сравнена с исторически предиод. Това за да се види какъв ще е сезона, месеца и прочие като снеговалеж и температури.
    Отделно следя през зимата температурата на повърхностният слой на океана и така наречените топли петна, защото от тях зависи пътя и мощността на бурите и снежната покривка в планината. Това вече 10 години. Т.е. не е само теория, има практическо изражение за мен, и риджа, и Пайнапъл експреса и Ел Ниньо (остротата му) и прочие.

  80. 80 Профил на stem
    stem
    Рейтинг: 282 Весело

    Парников г.з, ти си нашето знаме!

    Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
  81. 81 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    То всичко това убаво, ама как да го свържем с предвижданото скорошно настъпление към "агресора" и последващото позамърсяване на атмосферата, земята и водите? За измрелите, дето също ще замърсят околната среда, също требе да се съберат такси. Въобще и изобщо ще трябва овреме да се подготвим за ликвидирането на "агресора".

  82. 82 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#76] от "wanderer":

    Честно, нямам никаква идея защо се напъваш да коментираш неща, от които и бъкел не разбираш. Ама щом те влече, твоя си работа.

    На такива като теб обикновено препоръчвам да слушат Portsmouth Sinfonia -- може би ще им помогне да осъзнаят как звучат. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  83. 83 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#78] от "wanderer":

    "Колкото повече "научният консенсус" се разширява (освен климатолози, вече влизат геолози, океанолози, водолази и други лази), толкова затоплението отслабва, но меракът за грантосване нараства."

    Имаш представа от наука колкото свинята от кладенчова вода.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  84. 84 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    До коментар [#83] от "|":
    Тебе кат те гледам си най-светнатия, отворения по темата тук.
    Аре, кажи защо градусите станаха 1.5 вместо 2? Кой го намали числото?
    Защо точно избраха 2050та година?
    И най-важното кой е фонда, колко са събрали и кой го управлява?
    Не се заяждам - питам сериозно, защото хората казват и гласуват, че трябва да "удвоим вноските" в клима фонда.

  85. 85 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#84] от "k_":

    “ Аре, кажи защо градусите станаха 1.5 вместо 2”

    Ако не беше завършил рабфак, може би щеше да знаеш, че всички предвиждания се дават с т.нар. confidence interval. НИКОЙ и НИКОГА не дава абсолютни числа. Ама тези неща в рабфака обикновено не ви ги казват, за да не ви объркват още повече. :)

    “ Защо точно избраха 2050та година?”

    Коя година предпочиташ да изберат? Или ти си от партията “да, ама...”? Каквото и да изберат, все ще мрънкаш, нали?

    “ И най-важното кой е фонда, колко са събрали и кой го управлява?”

    Изобщо не ме интересува това, както и останалите учени. Фактите не зависят от фондове и кой ги управлява. Конспиралниците като теб, обаче това най-много ви вълнува.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  86. 86 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Весело

    До коментар [#85] от "|":

    "всички предвиждания се дават с т.нар. confidence interval. НИКОЙ и НИКОГА не дава абсолютни числа."

    Не знаех, че науката работи като врачките - като "фърлят боба" не дават "абсолютни числа", а само това, което ще хване доверие у клиента.

  87. 87 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#86] от "wanderer":

    "Не знаех, че науката работи като врачките - като "фърлят боба" не дават "абсолютни числа", а само това, което ще хване доверие у клиента."

    Много неща не знаеш за науката, и това изобщо не е изненадващо като се имат предвид глупостите които пишеш.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  88. 88 Профил на 03k
    03k
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#79] от "Николай С":

    1. Няма логика! Затоплист=алармист ?!?!?!?!?!?! И двете са изсмукани от пръстите глупости. От едната страна са хора които разбират проблема а от другата тъпанари.
    Тъпанарите са два вида, едните се правят че не разбират защото им плащат енергиините лобита а другите са безнадежден случай, овце зомбирани от долнопробните средства за масова дезинформация!
    2. Вие май имате доста да четете докато стигнете до моето ниво на разбиране на феномена. Аз освен ски карам и сърф, и кайт, и съм обиколил полувината свят да практикувам а homepage-а ми е прогноза за вятъра и вълните ... Освен това професията ми е приложен математик и са ми ясни всички формули свързани с физиката на проблема. И за разлика от теб съм отделил време за да прочета теория!
    3. Когато човек само практикува без да разбира теорията става "гьонсурат"! Bumer, ето след толкова години следене прочети тук малко знание по въпроса. https://blogs.ei.columbia.edu/2016/02/02/el-nino-and-global-warming-whats-the-connection/

    Статията е от 2016та, цитат от линка по-горе "Adam Scaife, head of long-range prediction at the U.K.’s Meteorological Office, expects that El Niño will contribute 25 percent of new record global temperatures in 2016."

  89. 89 Профил на 03k
    03k
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#79] от "Николай С":

    И сега ми кажи че разбираш повече от директора на MetOffice по-въпроса и те признавам за истински гйонсурат. Или, примири се че не разбираш, седни и кротко отдели време да прочетеш внимателно поне това което ти пратих. После ми благодари че съм така добър да се занимавам с теб в 6 сутринта и да не те оставя невежа.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK