Само Полша остана извън сделката за климатично неутрален ЕС до 2050

Ще се прави Белене, ясно е.
Германия купува ток от Франция, а Австрия от Чехия.
Иначе били на зелена енергия...

• 12 30 Коментарът е обиден или неуместен

Значи Полша си запази въглищата, Чехия и Унгария спазариха пари за ядрени централи а ние дори не сме си отворили и устата.

• 9 34 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото и да ми е неприятно да призная нещо позитивно , което БКП са извършили , този път признавам , че поръчката на реакторите макар и руски и заплащането им от поредното , но не последно правителство на Баце , е била полезна ! А Борисов и ГЕРБ пак са на "далавера"с построяването на АЕЦ ! И Европа признава , че ядрената енергетика не замърсява , а тъй като следващия ви въпрос ще бъде за ДЕПОНИРАНЕ НА ОТРАБОТЕНОТО ГОРИВО - това вече няма да е въпрос с повишена трудност , чийто отговор ще ни СОЧИ непременно Русия ! /към Мртин Димитров и "жълтопаветните "пророци "/! Чакам мнението на др.Илиян Василев !

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

И на всеки по яхта, за да сме рамо до рамо зад Предводителката ни Гретка!

Прочее ... като споменах Гретето ... Абе, Полша ... Как смеят! :)

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Много хубаво, че полша са се изключили, няма да плащат. По-важно е да не направим някоя глупост - да подпишем някакви договорености - от които да патим докато сме живи. А примери имаме немалко: Да си спомним за Американските-топлоцентрали, с договор от времето на Костов (преди 20 год.) сега почнахме да им плащаме сметката. Сключените договори за Белене, на които плащахме неустойки на Русия, Блоковете (1-4)на АЕЦ Козлодуй, които бяха затворени под Натиск, а около 2008-2010 год. фотоволтаичните централи, на които има плащахме 0,80 лв на киловат-час. И сега самолетите от Сащ, които предплащаме и не се знае дали и кога ще дойдат и могат да служат за натиск над страната ни. Опасявам се че за някой обещан лев (може и да е милиард), ще се поемат тежки/неизпълними ангажименти.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Т.е. само поляците разсъждават трезво. Веднага прозира намесата на Макрон - имат ядрени централи в излишък, толерират румънската АЕЦ, затвориха първите 4 блока на българския АЕЦ. А какво ще приеме следващата комисия? Някой може ли да предскаже че тогава няма пак да обявят АЕЦ извън закона?

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Нашите защо са се съгласили да затворим всички ТЕЦ-ове?!? Тези за кого работят всъшност? За българия и българите или за свтовната олигархия? Риторичен въпрос...

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "doroteus":

Така е, чукчите се раждали писатели, а чак след това се учели да четат:

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/05/20/3181312_ima_li_problem_bulgariia_s_iadrenite_otpaduci/

А най-интересното им свойство е, че се сещат да вдигнат врява до небето, че нещо им е скъпо, чак след като са платили сметката. На съда сичко е ясно, да влезе убитият... пардон, кръчмарят.

73! Go Go

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Платон Фъшкиев":

Дали съм прав или не няма значение - все пак е форум, но всички тези опити струват огромни средства които в крайна сметка мит'ряла ги плаща. А за политическия "елит" сте абсолютно прав.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Платон Фъшкиев":

Дали съм прав или не няма значение - все пак е форум, но всички тези опити струват огромни средства които в крайна сметка мит'ряла ги плаща. А за политическия "елит" сте абсолютно прав.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Полша е ясна. А как Германия смята да изпълни ангажимента, след като имат правителствено решение за отказ от ядрената енергетика? За справка, над 40% от електроенергията им е от въглища, 9% от газ, над 13% от атомни централи. Биомасата пък, която горят, е източник на финно прахово замърсяване и в нея са включени и отпадъците.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Полша много яка държава
чеп за зеле не става от франция и германия кочини

In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Хлевоустият наш Боко си замълчал. Той не мисли за след 30 години а най-много за 3.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Е, ай ся!
Както и досега ...
Дига се като "закон" един лозУнг, ама се действа ... таквозата ... по усмотрение.

Я погледнете какво казва самата Уши - цитирам:
... "Признаваме, че преходът е голям за Полша", каза Фон дер Лайен, но добави, че ЕК няма да променя графика си ...

Т.е. цялата Програма е основно политическа доктрина, лозУнг и идеологическа бухалка, а не някакъв ясен и точен разчет ...

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

И всичко това след като ЕС ни подари 190млн евро за изграждане на централа на боклук? Или централата просто трябва да го гори без да произвежда ток ... За такова горене споменато ли е

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Всяка страна е различна :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Чукчите са "функционално неграмотни " , а твоите постове от Капитал вече не са актуални - минало е повече от година от публикуването им / 2018 пролетта /!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Кармата им е такава . Сега Малка Грета ше ги прокълне и ше умрат от затоплизъм в ацки мъки. И морето ше ги залее.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Баце си трае, защото знае, че не след 30 години, а след 10, я камилата , я камиларя...

Нищо не пречи до 2049 година да усвояваш милиарди по програми и да кажеш, че понеже, няма как да изпълниш критериите искаш нов срок.
Това ни е ясно отдавна.
Така Брекзит вече няколко години ни забавлява, добре че е Борисчо , че да ги задвижи нещата.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Дрогарьо, Германия е нетен износител на електрическа енергия. Износът и електрическа енергия е приблизително колкото този на Франция.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Яка е Полша, ама поляците по си падат по германската, френската, английската и други западноевропейски кочини.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

НЕМА ТАКИВА НЕЩО КАТО "ЗЕЛЕНА СДЕЛКА"!
Има заповед от АЛ Гор да му кихнете 1.2 трилиона долъръ.
Ше изпълневате, къде ше ходите. Знаете, че ви крадът с рекет и извудване, ама прикривате това зад затоплистка пропаганда.
НИЩО НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ!
АРМИИТЕ С ДВГ ВОЮВАТ. АТОМНИ БОМБИ И ДНЕС СЕ СГЛОБЯВАТ. Се едно, некво стадо маймуни да си мислът, че ше спасът джунглата, ако престанат да ядът банани.
А ПО КРАЯ И Я ПАЛАТ, РАЗНИ ТРАФИКАНТИ СИПВАТ ХИМИКАЛИ ДА СИ ПРОИЗВЕЖДАТ КОКА, А ДА И ЛОВЦИ СИ ГИ УБИВАТ ЗА УДОВОЛСТВИЕ....
Те тва, обрадно казано ти е "зелената сделка". И Полша е отвън?
АЙДЕ БРЕКСИТ! Когат се водиш от малоумници, самиа ти не бива да се считаш за умен.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ще споделите ли и цените на които изнася и на които внася ток? Като се раздуха един вятър в полунощ и заплашва да прегрее мрежата немците плащат пари на съседите си да го вземат тоя ток, когато обаче не им стига мощност в тихо време през деня купуват френски и полски ток на едни хубави пари.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

ЕС признава ядрената енергия и правото на всяка страна да съставя своя енергиен микс?!

Ми защо затворихме четири малки ядрени реактора тогава, които можеха и до днес да работят?!

И работят другаде по света!

Съвсем я объркаха брюкселските либералки !

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

" Чехия и Унгария искат да инвестират в ядрена енергия и извоюваха точка в заключителния документ, която изрично признава правото им да го направят въпреки съпротивата на Австрия, Люксембург и Германия. "


Е, това е върхът!

Меркелица до вчера проглуши Европа с намерението ЕС да стане ядрено неутрална общност!

Германия щяла да води хорото!

Ние верноподанически затворихме цели четири малки реактора!

И накрая всеки , който иска може да си строи АЕЦ!

Тук виждам дългата ръка на КГБ и Путин върху Меркел !
Няма друго обяснение!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Jazzdevil":

Толкова са спечелили французите, че EDF има дългове за над 34 милиарда евро. Според тяхната сметна палата EDF трябва да намери 100 милиарда до 2030, за да започне обновяване на парка на ядрените си централи.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "НеКой":

"За сравнения цената в България сега е 0.10 евро/киловатчас..."

И още едно сравение - цената в Полша е 0,32 злоти/квтч (около 15 стотинки) с еднотарифен електромер.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо няма да се прави, защото нямаме държавници, а компрадорска администрация, трепереща за властта и облагите от нея. А и осигуряваща си неприкосновеност от Закона. АЕЦ "Белене" при наличие на държавници досега да беше се изплатила поне два пъти. Но щом чуждите интереси са над националните, ще трябва и АЕЦ "Козлодуй" да затворим, вместо да затворим "държавниците".

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Експерте, дори сега зимата консумацията на електрическа енергия спада през нощта на 4000Мвт. През лято пада на около 3000Мвт.

http://www.eso.bg/?did=124

Как биха работили Белене и Козлодуй с обща мощност 4000Мвт с останалите централи. Атомните централи да не си ти пернишки печки, па да удариш някоя лопата кюмур като ти стане студено. А може би искаш да затворят Козлодуй за да направим алъш-вериш на матушката ти.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

абе тука само поцелуйковци.
я поцелуйнете иконата на оня запъртък
и громете там каквото ще громите
и да се приключва.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "НеКой":

Е й? Електроенергията в Германия по-скъпа, пък продуктите по-евтини от България, за развитието на икономиката да не говорим. Има един глупав, но май не са немците...

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "gianni":

Много е яка, да, затова и на тях 30% от населението им мие чинии в кофти държавите...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "gianni":

След като България зорлен беше превърната в тиквена република, нямаме нужда от нищо, дори от акъл, щото не ни е нужен. Нямаме промишленост, нямаме производство, нямаме научна мисъл, нямаме и селско стопанство, като хората. Вече нямаме и хора. Но имаме акъл да си избием 2/3 от прасетата, но не на два крака, а истинските.И да си разсипем природата. Ако имахме АЕЦ "Белене", Турция нямаше под носа ни да строи АЕЦ "Акую". Защитаваш компрадорските "държавници" не без личен интерес, види се...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "gianni":

"Експерте, дори сега зимата консумацията на електрическа енергия спада през нощта на 4000Мвт. През лято пада на около 3000Мвт."

Консумацията пада, но за 2 часа през нощта между 3 и 5 часа. А другите 22 часа? Отделно в момента в България е топло. Ами ако е -10 градуса? Тогава товаровите графици които си показал изглеждат доста по-различно.


"Как биха работили Белене и Козлодуй с обща мощност 4000Мвт с останалите централи."

Белене има смисъл само като заместител на Мариците или Козлодуй. Затова не е построена. Мариците са 3200 МВт и ако например се затвори държавната МИ-2 (1600 МВт), ще има нужда от Белене (или нещо друго, но без ВЕИ). Енергийната стратегия се прави за години напред и целта и е да подсигури необходимата електроенергия във всеки един момент.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Бих препоръчал на работещите в ТЕЦ-ове да попитат Борисов какво точно е подписал за да няма изненади ала "Булгартабак".

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ядрена енергия и въглени са най-големите замърсители. Отдавна използваме слънчева енергия за нашите нощни нужди!

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Таваришч, България имаше, има и пак ще има излишък на електрически мощности и без АЕЦ Белене. Турските другари обаче не купуват само ограничено количество електрическа енергия от нас и нашите мощности не са натоварени. Колкото и да и лъжете, от строежа на Белена има полза само матушката ви.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Защо се морим да спорим за видовете източници на енергия.
Държавата прогнозира потреблението за 20-50 години напред и отдава пазара на всички възможни доставчици да се конкурират. Поставя драконовски екологични изисквания
и ......
който иска да доставя енергия да строи, да си намери пари, да си избере технология.

подпис

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

За да се повиши ефективността на енергийната мрежа у нас са нужни върхови мощности, например ПАВЕЦ, които да акумулират произведената през нощта енергия и да произвеждат енергия през деня. От нова базова мощност като АЕЦ Белене имаме нужда колкото от ланшния сняг.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

Кога ще стигнем ли африканците?

Слънчево село в Мароко...
Климатически неутрално:

https://edition.cnn.com/2019/12/13/business/morocco-solar-village-intl/index.html

"Само Полша остана извън сделката за климатично неутрален ЕС
до 2050"

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Колко пъти в годината е -10° и колко пъти сме останали без ток? Дай да хвърлим 20 милиарда, защото ако зимата планетите се наредят в една линия и стане -40° евентуално може и да стоим на студено. Стана вече 25 години как червените шамани кълнат, че ако няма Белене ще стоим на свещи. Всъщност на свещи и на студ седяхме когато работеха всички блокове в Козлодуй.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

"... и подкрепа за ядрената енергия, съобщи "Ройтерс"."
Ясно, Батката ни се е присламчил накрая към сделката, щото е видял, че може да пробута кремълската ядерна бомба в Белене, по тази линия. ..

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Атомната енергетика не замърсявала. А къде ще складираме отпадъците и колко милиарди трябват за хранилища. Слушах Касчиев, който каза, че отпадъците от последните години не са депонирани. Няма да умрем от мръсен въздух, а от облъчване.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ако в България 45% от тока се произвежда от въглища, то в Полша този дял е цели 80%, целите са наистина високи.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Някой знае ли защо с такава лекота оставиха Полша на мира? Защото полските въглищни централи подават ток за Германия през нощта,когато слънчевите фотоволтаци не произвеждат ток.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "doroteus":

А БЕ ТИ УСЕЩАШ ЛИ СЕ,

какво си написал?
Знаеш ли, че в Козлодуй са складирани 1000 т ОЯГ (и повече от 25 000 т РАО). В ОЯГ-а си сдържат 10 т ПЛУТОНИЙ, който може да убие всичките жители на Земята не един, а няколко десетки ПЪТИ. Време за пълна дезактивация - 200 000 години...
Понял?
Нема да повтарям!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "НеКой":

НЕ СИ РАЗБРАЛ?

Че ще се прави, това беше ЯСНО!
Сега става ясно друго:
ще се прави с държавна ПОМОЩ. Разбираш ли какво значи това? Ако не, да обяснявам ли.
Виж пост 56

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "coffee.bean":

НА ВАС, ЧЕРВЕНИТЕ,

много ви бъркат тия пусти самальоти, бе. Както вашия вожд - льотчика-резидент...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "wnl03619584":

ОТГОВОР

Работят за себе си. Идиотското и самоубийствено (за Европа) решение на ЕК на нашите управляващи им дойде дюшеш. Защото
сега могат да кажат на народонаселението:
- Братя и сестри, сега немаме избор, требва да строим АЕЦ-а, ама понеже никой не иска да рискува, требва ние (т.е. вие) да осигурим част от средствата, да дадем държавна гаранция и да подпишем договор за изкупуване (иначе как инвеститорът ще си върне средствата).
А можете ли си представи, какви блага ще потекат към българския истеблишмънт през тия 10-12 години строителство? Тия 20-тина милиарда ще минат през тях. Да не говорим за братските руски компании и тайни служби: тук ще се установят най-малко 3 - 5 000 строители и "специалисти" от братската страна, като некои ще останат тук и 20 години.. Справка - строежът на АЕЦ Козлодуй.
В резултат ще станем още по-зависими от Русия, а пък управляващата върхушка ще се нагуши. И всички са доволни.
Губи бълг. Народ - губи единствената СОБСТВЕНА енергийна база Марица Изток (ресурс - 100 години), която може да дава до 60% от необходимото енергия за страната. Губим двете най-модерни ТЕЦ в Източна Европа ( ако не и в цяла Европа), които имат зелен сертификат и като страничен продукт, вместо пепел, бълват: едната гипс, другата - тор.
Осигуряваме си още 1 000 - 2 000 т ОЯГ (да не говорим за РАО), които ще завещаем на идните поколения. Да не говорим за десетината милиарда, които ще потрябват за загробването на Козлодуй (които не достигат в специалната сметка заради необходимостта да се поддържа ниска цената на Ел. енергията...).
И т.н.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "wnl03619584":

ОТГОВОР

Работят за себе си. Идиотското и самоубийствено (за Европа) решение на ЕК на нашите управляващи им дойде дюшеш. Защото
сега могат да кажат на народонаселението:
- Братя и сестри, сега немаме избор, требва да строим АЕЦ-а, ама понеже никой не иска да рискува, требва ние (т.е. вие) да осигурим част от средствата, да дадем държавна гаранция и да подпишем договор за изкупуване (иначе как инвеститорът ще си върне средствата).
А можете ли си представи, какви блага ще потекат към българския истеблишмънт през тия 10-12 години строителство? Тия 20-тина милиарда ще минат през тях. Да не говорим за братските руски компании и тайни служби: тук ще се установят най-малко 3 - 5 000 строители и "специалисти" от братската страна, като некои ще останат тук и 20 години.. Справка - строежът на АЕЦ Козлодуй.
В резултат ще станем още по-зависими от Русия, а пък управляващата върхушка ще се нагуши. И всички са доволни.
Губи бълг. Народ - губи единствената СОБСТВЕНА енергийна база Марица Изток (ресурс - 100 години), която може да дава до 60% от необходимото енергия за страната. Губим двете най-модерни ТЕЦ в Източна Европа ( ако не и в цяла Европа), които имат зелен сертификат и като страничен продукт, вместо пепел, бълват: едната гипс, другата - тор.
Осигуряваме си още 1 000 - 2 000 т ОЯГ (да не говорим за РАО), които ще завещаем на идните поколения. Да не говорим за десетината милиарда, които ще потрябват за загробването на Козлодуй (които не достигат в специалната сметка заради необходимостта да се поддържа ниска цената на Ел. енергията...).
И т.н.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да си чул, че напоследък "ватата" започна да приема чужди ядрени отпадъци, от Германия, например? А да си чул, че "чебурашките" са разработили технология за отработването на тези отпадъци като ядрено гориво? Някой друг в света да има подобни разработки? Няма и няма да има. Щото... ВЕИ, перки, мерки, шистов газ, шистов акъл и т.н. "евроатлантически" простотии, в смисъл "ценности", годни за възприемане само от прости хорица.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Извиняваме се за дублажа, някаква техническа грешка се получи

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "alexsilver":

ПИШЕШ ПЪЛНИ

симплизми. Не се излагай.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ож

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен