
© Reuters
Европейският съюз остави Полша извън споразумението за намаляване на емисиите на парникови газове до нула до 2050 г. след дълги пазарлъци на срещата на върха с три от източните страни членки, които поискаха повече средства за икономически преход и подкрепа за ядрената енергия, съобщи "Ройтерс".
Чехия и Унгария се отказаха от възраженията си, след като получиха гаранция, че ядрената енергия ще бъде призната като начин за намаляване на емисиите на парникови газове. Но Полша остана против.
Тези спорове се водиха ден след като Урсула фон дер Лайен, новият ръководител на Европейската комисия, предложи инвестиционен план в размер на 100 милиарда евро за постигане на нула нетни емисии на парникови газове до средата на века. Тя сравни този план със стъпването на човек на Луната.
Фон дер Лайен каза, че сделката, договорена тази нощ от държавните глави и правителствените ръководители на 27 държави от ЕС, е достатъчна за ЕК да започне да изготвя конкретни законодателни мерки за блока за следващата година.
"Признаваме, че преходът е голям за Полша", каза Фон дер Лайен, но добави, че ЕК няма да променя графика си.
Полският премиер Матеуш Моравецки, чиято страна разчита на силно замърсяващите въглища за около 80 процента от енергията, от която се нуждае, каза, че преговорите са били много трудни. "Полша ще постигне "климатична неутралност", следвайки свое собствено темпо", каза той пред журналисти след маратонските преговори.
Германският канцлер Ангела Меркел заяви, че е доволна от резултатите. "Няма разцепление в Европа на отделни части, но една държава членка се нуждае от повече време да види как ще приложи споразумението", каза тя.
Чехия и Унгария искат да инвестират в ядрена енергия и извоюваха точка в заключителния документ, която изрично признава правото им да го направят въпреки съпротивата на Австрия, Люксембург и Германия.
"Всяка страна може да реши какъв да бъде националният й енергиен микс. За Австрия ядрената енергия не е безопасен и устойчив източник на енергия", каза канцлерът Бригите Бирлайн.
Полша поиска по-конкретни гаранции за финансирането на енергийния преход, включващ отказване от изкопаемите горива, в бюджетната рамка за 2021-2027 г., което е още една трудна тема за дебат в ЕС.
Нетни платци като Холандия обаче бяха категорични, че няма да предоставят повече средства, ако Варшава не поеме твърд ангажимент към амбициозната цел в сферата на климата. /БТА
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноЩе се прави Белене, ясно е.
Германия купува ток от Франция, а Австрия от Чехия.
Иначе били на зелена енергия...
Jazzdevil
Рейтинг: 1486 ГневноЗначи Полша си запази въглищата, Чехия и Унгария спазариха пари за ядрени централи а ние дори не сме си отворили и устата.
doroteus
Рейтинг: 1359 НеутралноКолкото и да ми е неприятно да призная нещо позитивно , което БКП са извършили , този път признавам , че поръчката на реакторите макар и руски и заплащането им от поредното , но не последно правителство на Баце , е била полезна ! А Борисов и ГЕРБ пак са на "далавера"с построяването на АЕЦ ! И Европа признава , че ядрената енергетика не замърсява , а тъй като следващия ви въпрос ще бъде за ДЕПОНИРАНЕ НА ОТРАБОТЕНОТО ГОРИВО - това вече няма да е въпрос с повишена трудност , чийто отговор ще ни СОЧИ непременно Русия ! /към Мртин Димитров и "жълтопаветните "пророци "/! Чакам мнението на др.Илиян Василев !
xm...
Рейтинг: 3196 ЛюбопитноНякой може ли да обЯсни как става тоя нУмер страна с тежестта на Полша да остане извън такава фундаментална и принципна рамка на ЕС и всичко да било ОК ?
Западните членки уж са записали цели на мах, а Полша като тежка индустрия и енергетика не е дребосък, та да може лесно да я компенсират.
И какво излиза?
За да остане всичко ОК - или целите са фейк като лакардии - или пак са фейк, но защото са били тарикатски занижени и сега се оказва, че може да "преглътнат" и компенсират една цяла Полша ...
geordgeo
Рейтинг: 1488 ЛюбопитноЕ кой да си отвори устата от наш'ти, кат са само галфони там? А и няма смисъл да обещават каквото и да е, щото сме надупени и на запад, и на изток - кой накъдето ни подбутне, натам вървим...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
usero
Рейтинг: 581 НеутралноНие ще получим правото да горим петрол с пакета Мобилност.
xm...
Рейтинг: 3196 ВеселоИ на всеки по яхта, за да сме рамо до рамо зад Предводителката ни Гретка!
Прочее ... като споменах Гретето ... Абе, Полша ... Как смеят! :)
coffee.bean
Рейтинг: 640 НеутралноМного хубаво, че полша са се изключили, няма да плащат. По-важно е да не направим някоя глупост - да подпишем някакви договорености - от които да патим докато сме живи. А примери имаме немалко: Да си спомним за Американските-топлоцентрали, с договор от времето на Костов (преди 20 год.) сега почнахме да им плащаме сметката. Сключените договори за Белене, на които плащахме неустойки на Русия, Блоковете (1-4)на АЕЦ Козлодуй, които бяха затворени под Натиск, а около 2008-2010 год. фотоволтаичните централи, на които има плащахме 0,80 лв на киловат-час. И сега самолетите от Сащ, които предплащаме и не се знае дали и кога ще дойдат и могат да служат за натиск над страната ни. Опасявам се че за някой обещан лев (може и да е милиард), ще се поемат тежки/неизпълними ангажименти.
zxp53317185
Рейтинг: 1083 НеутралноКак пък един не стана да каже, " Стига гретенизми" ! Ей така, за протокола.
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноИ да не забравяме най-важното, всички тези напъни за повече зелена енергия са заради пари. Цената ел. енергията в Германия вече 0.31 евро/киловат час, като след глупавите решения след Фукушима цената скочи с близо 65 % от 0.19 евро тогава. Всъщност Германия не е спряла централите окончателно, няма как да върже енергийният баланс иначе. Дала е един дълъг план и сега купува ток от АЕЦ-ите на Франция.
За сравнения цената в България сега е 0.10 евро/киловатчас...
telqk
Рейтинг: 1592 НеутралноТ.е. само поляците разсъждават трезво. Веднага прозира намесата на Макрон - имат ядрени централи в излишък, толерират румънската АЕЦ, затвориха първите 4 блока на българския АЕЦ. А какво ще приеме следващата комисия? Някой може ли да предскаже че тогава няма пак да обявят АЕЦ извън закона?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Хи-хи
Рейтинг: 1644 НеутралноК'огат германците яко осираха всичко беше Ок. Сега - "правили компромиси с тоя и онзи".
Естествено наш'те марионетки и лакеи само са чекали гоуемите да вземат решения...
wnl03619584
Рейтинг: 263 НеутралноНашите защо са се съгласили да затворим всички ТЕЦ-ове?!? Тези за кого работят всъшност? За българия и българите или за свтовната олигархия? Риторичен въпрос...
Go Go
Рейтинг: 980 НеутралноДо коментар [#3] от "doroteus":
73! Go GoТака е, чукчите се раждали писатели, а чак след това се учели да четат:
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/05/20/3181312_ima_li_problem_bulgariia_s_iadrenite_otpaduci/
А най-интересното им свойство е, че се сещат да вдигнат врява до небето, че нещо им е скъпо, чак след като са платили сметката. На съда сичко е ясно, да влезе убитият... пардон, кръчмарят.
telqk
Рейтинг: 1592 НеутралноДо коментар [#13] от "Платон Фъшкиев":
Дали съм прав или не няма значение - все пак е форум, но всички тези опити струват огромни средства които в крайна сметка мит'ряла ги плаща. А за политическия "елит" сте абсолютно прав.
telqk
Рейтинг: 1592 НеутралноДо коментар [#13] от "Платон Фъшкиев":
Дали съм прав или не няма значение - все пак е форум, но всички тези опити струват огромни средства които в крайна сметка мит'ряла ги плаща. А за политическия "елит" сте абсолютно прав.
ivanpopov
Рейтинг: 2655 НеутралноПолша е ясна. А как Германия смята да изпълни ангажимента, след като имат правителствено решение за отказ от ядрената енергетика? За справка, над 40% от електроенергията им е от въглища, 9% от газ, над 13% от атомни централи. Биомасата пък, която горят, е източник на финно прахово замърсяване и в нея са включени и отпадъците.
In my world
Рейтинг: 638 НеутралноПолша много яка държава
In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)чеп за зеле не става от франция и германия кочини
Judjuk
Рейтинг: 3574 НеутралноХлевоустият наш Боко си замълчал. Той не мисли за след 30 години а най-много за 3.
xm...
Рейтинг: 3196 НеутралноЕ, ай ся!
Както и досега ...
Дига се като "закон" един лозУнг, ама се действа ... таквозата ... по усмотрение.
Я погледнете какво казва самата Уши - цитирам:
... "Признаваме, че преходът е голям за Полша", каза Фон дер Лайен, но добави, че ЕК няма да променя графика си ...
Т.е. цялата Програма е основно политическа доктрина, лозУнг и идеологическа бухалка, а не някакъв ясен и точен разчет ...
дерибеев
Рейтинг: 3114 НеутралноИ всичко това след като ЕС ни подари 190млн евро за изграждане на централа на боклук? Или централата просто трябва да го гори без да произвежда ток ... За такова горене споменато ли е
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васpenetrating
Рейтинг: 5947 НеутралноВсяка страна е различна :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertdoroteus
Рейтинг: 1359 НеутралноЧукчите са "функционално неграмотни " , а твоите постове от Капитал вече не са актуални - минало е повече от година от публикуването им / 2018 пролетта /!
dosetliv
Рейтинг: 1475 НеутралноКармата им е такава . Сега Малка Грета ше ги прокълне и ше умрат от затоплизъм в ацки мъки. И морето ше ги залее.
001
Рейтинг: 719 ВеселоБаце си трае, защото знае, че не след 30 години, а след 10, я камилата , я камиларя...
Нищо не пречи до 2049 година да усвояваш милиарди по програми и да кажеш, че понеже, няма как да изпълниш критериите искаш нов срок.
Това ни е ясно отдавна.
Така Брекзит вече няколко години ни забавлява, добре че е Борисчо , че да ги задвижи нещата.
gianni
Рейтинг: 881 НеутралноДрогарьо, Германия е нетен износител на електрическа енергия. Износът и електрическа енергия е приблизително колкото този на Франция.
gianni
Рейтинг: 881 НеутралноЯка е Полша, ама поляците по си падат по германската, френската, английската и други западноевропейски кочини.
scott
Рейтинг: 682 НеутралноНЕМА ТАКИВА НЕЩО КАТО "ЗЕЛЕНА СДЕЛКА"!
Има заповед от АЛ Гор да му кихнете 1.2 трилиона долъръ.
Ше изпълневате, къде ше ходите. Знаете, че ви крадът с рекет и извудване, ама прикривате това зад затоплистка пропаганда.
НИЩО НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ!
АРМИИТЕ С ДВГ ВОЮВАТ. АТОМНИ БОМБИ И ДНЕС СЕ СГЛОБЯВАТ. Се едно, некво стадо маймуни да си мислът, че ше спасът джунглата, ако престанат да ядът банани.
А ПО КРАЯ И Я ПАЛАТ, РАЗНИ ТРАФИКАНТИ СИПВАТ ХИМИКАЛИ ДА СИ ПРОИЗВЕЖДАТ КОКА, А ДА И ЛОВЦИ СИ ГИ УБИВАТ ЗА УДОВОЛСТВИЕ....
Те тва, обрадно казано ти е "зелената сделка". И Полша е отвън?
АЙДЕ БРЕКСИТ! Когат се водиш от малоумници, самиа ти не бива да се считаш за умен.
Jazzdevil
Рейтинг: 1486 НеутралноЩе споделите ли и цените на които изнася и на които внася ток? Като се раздуха един вятър в полунощ и заплашва да прегрее мрежата немците плащат пари на съседите си да го вземат тоя ток, когато обаче не им стига мощност в тихо време през деня купуват френски и полски ток на едни хубави пари.
Phaeton.
Рейтинг: 1441 НеутралноЕС признава ядрената енергия и правото на всяка страна да съставя своя енергиен микс?!
Ми защо затворихме четири малки ядрени реактора тогава, които можеха и до днес да работят?!
И работят другаде по света!
Съвсем я объркаха брюкселските либералки !
Phaeton.
Рейтинг: 1441 Неутрално" Чехия и Унгария искат да инвестират в ядрена енергия и извоюваха точка в заключителния документ, която изрично признава правото им да го направят въпреки съпротивата на Австрия, Люксембург и Германия. "
Е, това е върхът!
Меркелица до вчера проглуши Европа с намерението ЕС да стане ядрено неутрална общност!
Германия щяла да води хорото!
Ние верноподанически затворихме цели четири малки реактора!
И накрая всеки , който иска може да си строи АЕЦ!
Тук виждам дългата ръка на КГБ и Путин върху Меркел !
Няма друго обяснение!
gianni
Рейтинг: 881 НеутралноДо коментар [#31] от "Jazzdevil":
Толкова са спечелили французите, че EDF има дългове за над 34 милиарда евро. Според тяхната сметна палата EDF трябва да намери 100 милиарда до 2030, за да започне обновяване на парка на ядрените си централи.
z_axis
Рейтинг: 590 НеутралноДо коментар [#11] от "НеКой":
"За сравнения цената в България сега е 0.10 евро/киловатчас..."
И още едно сравение - цената в Полша е 0,32 злоти/квтч (около 15 стотинки) с еднотарифен електромер.
alexsilver
Рейтинг: 1524 НеутралноНищо няма да се прави, защото нямаме държавници, а компрадорска администрация, трепереща за властта и облагите от нея. А и осигуряваща си неприкосновеност от Закона. АЕЦ "Белене" при наличие на държавници досега да беше се изплатила поне два пъти. Но щом чуждите интереси са над националните, ще трябва и АЕЦ "Козлодуй" да затворим, вместо да затворим "държавниците".
gianni
Рейтинг: 881 НеутралноЕксперте, дори сега зимата консумацията на електрическа енергия спада през нощта на 4000Мвт. През лято пада на около 3000Мвт.
http://www.eso.bg/?did=124
Как биха работили Белене и Козлодуй с обща мощност 4000Мвт с останалите централи. Атомните централи да не си ти пернишки печки, па да удариш някоя лопата кюмур като ти стане студено. А може би искаш да затворят Козлодуй за да направим алъш-вериш на матушката ти.
mihail_p
Рейтинг: 1581 Неутралноабе тука само поцелуйковци.
я поцелуйнете иконата на оня запъртък
и громете там каквото ще громите
и да се приключва.
tediblabla
Рейтинг: 301 НеутралноДо коментар [#11] от "НеКой":
Е й? Електроенергията в Германия по-скъпа, пък продуктите по-евтини от България, за развитието на икономиката да не говорим. Има един глупав, но май не са немците...
tediblabla
Рейтинг: 301 НеутралноДо коментар [#29] от "gianni":
Много е яка, да, затова и на тях 30% от населението им мие чинии в кофти държавите...
alexsilver
Рейтинг: 1524 НеутралноДо коментар [#37] от "gianni":
След като България зорлен беше превърната в тиквена република, нямаме нужда от нищо, дори от акъл, щото не ни е нужен. Нямаме промишленост, нямаме производство, нямаме научна мисъл, нямаме и селско стопанство, като хората. Вече нямаме и хора. Но имаме акъл да си избием 2/3 от прасетата, но не на два крака, а истинските.И да си разсипем природата. Ако имахме АЕЦ "Белене", Турция нямаше под носа ни да строи АЕЦ "Акую". Защитаваш компрадорските "държавници" не без личен интерес, види се...
z_axis
Рейтинг: 590 НеутралноДо коментар [#37] от "gianni":
"Експерте, дори сега зимата консумацията на електрическа енергия спада през нощта на 4000Мвт. През лято пада на около 3000Мвт."
Консумацията пада, но за 2 часа през нощта между 3 и 5 часа. А другите 22 часа? Отделно в момента в България е топло. Ами ако е -10 градуса? Тогава товаровите графици които си показал изглеждат доста по-различно.
"Как биха работили Белене и Козлодуй с обща мощност 4000Мвт с останалите централи."
Белене има смисъл само като заместител на Мариците или Козлодуй. Затова не е построена. Мариците са 3200 МВт и ако например се затвори държавната МИ-2 (1600 МВт), ще има нужда от Белене (или нещо друго, но без ВЕИ). Енергийната стратегия се прави за години напред и целта и е да подсигури необходимата електроенергия във всеки един момент.
johnniewalker
Рейтинг: 997 НеутралноБих препоръчал на работещите в ТЕЦ-ове да попитат Борисов какво точно е подписал за да няма изненади ала "Булгартабак".
EU Fighter
Рейтинг: 893 НеутралноЯдрена енергия и въглени са най-големите замърсители. Отдавна използваме слънчева енергия за нашите нощни нужди!
gianni
Рейтинг: 881 НеутралноТаваришч, България имаше, има и пак ще има излишък на електрически мощности и без АЕЦ Белене. Турските другари обаче не купуват само ограничено количество електрическа енергия от нас и нашите мощности не са натоварени. Колкото и да и лъжете, от строежа на Белена има полза само матушката ви.
Иван K
Рейтинг: 3075 НеутралноЗащо се морим да спорим за видовете източници на енергия.
подписДържавата прогнозира потреблението за 20-50 години напред и отдава пазара на всички възможни доставчици да се конкурират. Поставя драконовски екологични изисквания
и ......
който иска да доставя енергия да строи, да си намери пари, да си избере технология.
gianni
Рейтинг: 881 НеутралноЗа да се повиши ефективността на енергийната мрежа у нас са нужни върхови мощности, например ПАВЕЦ, които да акумулират произведената през нощта енергия и да произвеждат енергия през деня. От нова базова мощност като АЕЦ Белене имаме нужда колкото от ланшния сняг.
dnevnikar
Рейтинг: 4034 НеутралноUNITED EU UNION
Кога ще стигнем ли африканците?
Слънчево село в Мароко...
Климатически неутрално:
https://edition.cnn.com/2019/12/13/business/morocco-solar-village-intl/index.html
"Само Полша остана извън сделката за климатично неутрален ЕС
до 2050"
gianni
Рейтинг: 881 НеутралноКолко пъти в годината е -10° и колко пъти сме останали без ток? Дай да хвърлим 20 милиарда, защото ако зимата планетите се наредят в една линия и стане -40° евентуално може и да стоим на студено. Стана вече 25 години как червените шамани кълнат, че ако няма Белене ще стоим на свещи. Всъщност на свещи и на студ седяхме когато работеха всички блокове в Козлодуй.
1_april
Рейтинг: 1075 Любопитно"... и подкрепа за ядрената енергия, съобщи "Ройтерс"."
Ясно, Батката ни се е присламчил накрая към сделката, щото е видял, че може да пробута кремълската ядерна бомба в Белене, по тази линия. ..
Роси
Рейтинг: 8495 НеутралноАтомната енергетика не замърсявала. А къде ще складираме отпадъците и колко милиарди трябват за хранилища. Слушах Касчиев, който каза, че отпадъците от последните години не са депонирани. Няма да умрем от мръсен въздух, а от облъчване.
Фат Ким
Рейтинг: 590 НеутралноАко в България 45% от тока се произвежда от въглища, то в Полша този дял е цели 80%, целите са наистина високи.
gozambo
Рейтинг: 716 НеутралноНякой знае ли защо с такава лекота оставиха Полша на мира? Защото полските въглищни централи подават ток за Германия през нощта,когато слънчевите фотоволтаци не произвеждат ток.
ogp03622986
Рейтинг: 852 НеутралноДо коментар [#3] от "doroteus":
А БЕ ТИ УСЕЩАШ ЛИ СЕ,
какво си написал?
Знаеш ли, че в Козлодуй са складирани 1000 т ОЯГ (и повече от 25 000 т РАО). В ОЯГ-а си сдържат 10 т ПЛУТОНИЙ, който може да убие всичките жители на Земята не един, а няколко десетки ПЪТИ. Време за пълна дезактивация - 200 000 години...
Понял?
Нема да повтарям!
ogp03622986
Рейтинг: 852 НеутралноДо коментар [#1] от "НеКой":
НЕ СИ РАЗБРАЛ?
Че ще се прави, това беше ЯСНО!
Сега става ясно друго:
ще се прави с държавна ПОМОЩ. Разбираш ли какво значи това? Ако не, да обяснявам ли.
Виж пост 56
ogp03622986
Рейтинг: 852 НеутралноДо коментар [#9] от "coffee.bean":
НА ВАС, ЧЕРВЕНИТЕ,
много ви бъркат тия пусти самальоти, бе. Както вашия вожд - льотчика-резидент...
ogp03622986
Рейтинг: 852 НеутралноДо коментар [#15] от "wnl03619584":
ОТГОВОР
Работят за себе си. Идиотското и самоубийствено (за Европа) решение на ЕК на нашите управляващи им дойде дюшеш. Защото
сега могат да кажат на народонаселението:
- Братя и сестри, сега немаме избор, требва да строим АЕЦ-а, ама понеже никой не иска да рискува, требва ние (т.е. вие) да осигурим част от средствата, да дадем държавна гаранция и да подпишем договор за изкупуване (иначе как инвеститорът ще си върне средствата).
А можете ли си представи, какви блага ще потекат към българския истеблишмънт през тия 10-12 години строителство? Тия 20-тина милиарда ще минат през тях. Да не говорим за братските руски компании и тайни служби: тук ще се установят най-малко 3 - 5 000 строители и "специалисти" от братската страна, като некои ще останат тук и 20 години.. Справка - строежът на АЕЦ Козлодуй.
В резултат ще станем още по-зависими от Русия, а пък управляващата върхушка ще се нагуши. И всички са доволни.
Губи бълг. Народ - губи единствената СОБСТВЕНА енергийна база Марица Изток (ресурс - 100 години), която може да дава до 60% от необходимото енергия за страната. Губим двете най-модерни ТЕЦ в Източна Европа ( ако не и в цяла Европа), които имат зелен сертификат и като страничен продукт, вместо пепел, бълват: едната гипс, другата - тор.
Осигуряваме си още 1 000 - 2 000 т ОЯГ (да не говорим за РАО), които ще завещаем на идните поколения. Да не говорим за десетината милиарда, които ще потрябват за загробването на Козлодуй (които не достигат в специалната сметка заради необходимостта да се поддържа ниска цената на Ел. енергията...).
И т.н.
ogp03622986
Рейтинг: 852 НеутралноДо коментар [#15] от "wnl03619584":
ОТГОВОР
Работят за себе си. Идиотското и самоубийствено (за Европа) решение на ЕК на нашите управляващи им дойде дюшеш. Защото
сега могат да кажат на народонаселението:
- Братя и сестри, сега немаме избор, требва да строим АЕЦ-а, ама понеже никой не иска да рискува, требва ние (т.е. вие) да осигурим част от средствата, да дадем държавна гаранция и да подпишем договор за изкупуване (иначе как инвеститорът ще си върне средствата).
А можете ли си представи, какви блага ще потекат към българския истеблишмънт през тия 10-12 години строителство? Тия 20-тина милиарда ще минат през тях. Да не говорим за братските руски компании и тайни служби: тук ще се установят най-малко 3 - 5 000 строители и "специалисти" от братската страна, като некои ще останат тук и 20 години.. Справка - строежът на АЕЦ Козлодуй.
В резултат ще станем още по-зависими от Русия, а пък управляващата върхушка ще се нагуши. И всички са доволни.
Губи бълг. Народ - губи единствената СОБСТВЕНА енергийна база Марица Изток (ресурс - 100 години), която може да дава до 60% от необходимото енергия за страната. Губим двете най-модерни ТЕЦ в Източна Европа ( ако не и в цяла Европа), които имат зелен сертификат и като страничен продукт, вместо пепел, бълват: едната гипс, другата - тор.
Осигуряваме си още 1 000 - 2 000 т ОЯГ (да не говорим за РАО), които ще завещаем на идните поколения. Да не говорим за десетината милиарда, които ще потрябват за загробването на Козлодуй (които не достигат в специалната сметка заради необходимостта да се поддържа ниска цената на Ел. енергията...).
И т.н.
alexsilver
Рейтинг: 1524 НеутралноДа си чул, че напоследък "ватата" започна да приема чужди ядрени отпадъци, от Германия, например? А да си чул, че "чебурашките" са разработили технология за отработването на тези отпадъци като ядрено гориво? Някой друг в света да има подобни разработки? Няма и няма да има. Щото... ВЕИ, перки, мерки, шистов газ, шистов акъл и т.н. "евроатлантически" простотии, в смисъл "ценности", годни за възприемане само от прости хорица.
ogp03622986
Рейтинг: 852 НеутралноИзвиняваме се за дублажа, някаква техническа грешка се получи
ogp03622986
Рейтинг: 852 НеутралноДо коментар [#59] от "alexsilver":
ПИШЕШ ПЪЛНИ
симплизми. Не се излагай.
ogp03622986
Рейтинг: 852 НеутралноОж