Само Полша остана извън сделката за климатично неутрален ЕС до 2050

Само Полша остана извън сделката за климатично неутрален ЕС до 2050

© Reuters



Европейският съюз остави Полша извън споразумението за намаляване на емисиите на парникови газове до нула до 2050 г. след дълги пазарлъци на срещата на върха с три от източните страни членки, които поискаха повече средства за икономически преход и подкрепа за ядрената енергия, съобщи "Ройтерс".


Чехия и Унгария се отказаха от възраженията си, след като получиха гаранция, че ядрената енергия ще бъде призната като начин за намаляване на емисиите на парникови газове. Но Полша остана против.


Тези спорове се водиха ден след като Урсула фон дер Лайен, новият ръководител на Европейската комисия, предложи инвестиционен план в размер на 100 милиарда евро за постигане на нула нетни емисии на парникови газове до средата на века. Тя сравни този план със стъпването на човек на Луната.




Фон дер Лайен каза, че сделката, договорена тази нощ от държавните глави и правителствените ръководители на 27 държави от ЕС, е достатъчна за ЕК да започне да изготвя конкретни законодателни мерки за блока за следващата година.


"Признаваме, че преходът е голям за Полша", каза Фон дер Лайен, но добави, че ЕК няма да променя графика си.


Полският премиер Матеуш Моравецки, чиято страна разчита на силно замърсяващите въглища за около 80 процента от енергията, от която се нуждае, каза, че преговорите са били много трудни. "Полша ще постигне "климатична неутралност", следвайки свое собствено темпо", каза той пред журналисти след маратонските преговори.


Германският канцлер Ангела Меркел заяви, че е доволна от резултатите. "Няма разцепление в Европа на отделни части, но една държава членка се нуждае от повече време да види как ще приложи споразумението", каза тя.


Чехия и Унгария искат да инвестират в ядрена енергия и извоюваха точка в заключителния документ, която изрично признава правото им да го направят въпреки съпротивата на Австрия, Люксембург и Германия.


"Всяка страна може да реши какъв да бъде националният й енергиен микс. За Австрия ядрената енергия не е безопасен и устойчив източник на енергия", каза канцлерът Бригите Бирлайн.


Полша поиска по-конкретни гаранции за финансирането на енергийния преход, включващ отказване от изкопаемите горива, в бюджетната рамка за 2021-2027 г., което е още една трудна тема за дебат в ЕС.


Нетни платци като Холандия обаче бяха категорични, че няма да предоставят повече средства, ако Варшава не поеме твърд ангажимент към амбициозната цел в сферата на климата. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    Ще се прави Белене, ясно е.
    Германия купува ток от Франция, а Австрия от Чехия.
    Иначе били на зелена енергия...

  2. 2 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1517 Гневно

    Значи Полша си запази въглищата, Чехия и Унгария спазариха пари за ядрени централи а ние дори не сме си отворили и устата.

  3. 3 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2243 Неутрално

    Колкото и да ми е неприятно да призная нещо позитивно , което БКП са извършили , този път признавам , че поръчката на реакторите макар и руски и заплащането им от поредното , но не последно правителство на Баце , е била полезна ! А Борисов и ГЕРБ пак са на "далавера"с построяването на АЕЦ ! И Европа признава , че ядрената енергетика не замърсява , а тъй като следващия ви въпрос ще бъде за ДЕПОНИРАНЕ НА ОТРАБОТЕНОТО ГОРИВО - това вече няма да е въпрос с повишена трудност , чийто отговор ще ни СОЧИ непременно Русия ! /към Мртин Димитров и "жълтопаветните "пророци "/! Чакам мнението на др.Илиян Василев !

  4. 4 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3211 Любопитно

    Някой може ли да обЯсни как става тоя нУмер страна с тежестта на Полша да остане извън такава фундаментална и принципна рамка на ЕС и всичко да било ОК ?

    Западните членки уж са записали цели на мах, а Полша като тежка индустрия и енергетика не е дребосък, та да може лесно да я компенсират.
    И какво излиза?
    За да остане всичко ОК - или целите са фейк като лакардии - или пак са фейк, но защото са били тарикатски занижени и сега се оказва, че може да "преглътнат" и компенсират една цяла Полша ...

  5. 5 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1600 Любопитно

    Значи Полша си запази въглищата, Чехия и Унгария спазариха пари за ядрени централи а ние дори не сме си отворили и устата.
    —цитат от коментар 2 на Jazzdevil


    Е кой да си отвори устата от наш'ти, кат са само галфони там? А и няма смисъл да обещават каквото и да е, щото сме надупени и на запад, и на изток - кой накъдето ни подбутне, натам вървим...

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1751 Неутрално

    Значи Полша си запази въглищата, Чехия и Унгария спазариха пари за ядрени централи а ние дори не сме си отворили и устата.
    —цитат от коментар 2 на Jazzdevil


    Ние ще получим правото да горим петрол с пакета Мобилност.

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3211 Весело

    Не е достатъчно да сме климатично неутрални, трябва да сме и полово неутрални!Само така ще влезем в Либералния рай, какъвто трябва да е и смисълът на живота ни!
    —цитат от коментар 6 на Платон Фъшкиев


    И на всеки по яхта, за да сме рамо до рамо зад Предводителката ни Гретка!

    Прочее ... като споменах Гретето ... Абе, Полша ... Как смеят! :)

  9. 9 Профил на coffee.bean
    coffee.bean
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Много хубаво, че полша са се изключили, няма да плащат. По-важно е да не направим някоя глупост - да подпишем някакви договорености - от които да патим докато сме живи. А примери имаме немалко: Да си спомним за Американските-топлоцентрали, с договор от времето на Костов (преди 20 год.) сега почнахме да им плащаме сметката. Сключените договори за Белене, на които плащахме неустойки на Русия, Блоковете (1-4)на АЕЦ Козлодуй, които бяха затворени под Натиск, а около 2008-2010 год. фотоволтаичните централи, на които има плащахме 0,80 лв на киловат-час. И сега самолетите от Сащ, които предплащаме и не се знае дали и кога ще дойдат и могат да служат за натиск над страната ни. Опасявам се че за някой обещан лев (може и да е милиард), ще се поемат тежки/неизпълними ангажименти.

  10. 10 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    Как пък един не стана да каже, " Стига гретенизми" ! Ей така, за протокола.

  11. 11 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    И да не забравяме най-важното, всички тези напъни за повече зелена енергия са заради пари. Цената ел. енергията в Германия вече 0.31 евро/киловат час, като след глупавите решения след Фукушима цената скочи с близо 65 % от 0.19 евро тогава. Всъщност Германия не е спряла централите окончателно, няма как да върже енергийният баланс иначе. Дала е един дълъг план и сега купува ток от АЕЦ-ите на Франция.
    За сравнения цената в България сега е 0.10 евро/киловатчас...

  12. 12 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    Т.е. само поляците разсъждават трезво. Веднага прозира намесата на Макрон - имат ядрени централи в излишък, толерират румънската АЕЦ, затвориха първите 4 блока на българския АЕЦ. А какво ще приеме следващата комисия? Някой може ли да предскаже че тогава няма пак да обявят АЕЦ извън закона?

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1799 Неутрално

    К'огат германците яко осираха всичко беше Ок. Сега - "правили компромиси с тоя и онзи".
    Естествено наш'те марионетки и лакеи само са чекали гоуемите да вземат решения...

  15. 15 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    Нашите защо са се съгласили да затворим всички ТЕЦ-ове?!? Тези за кого работят всъшност? За българия и българите или за свтовната олигархия? Риторичен въпрос...

  16. 16 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 364 Неутрално

    До коментар [#3] от "doroteus":

    Така е, чукчите се раждали писатели, а чак след това се учели да четат:

    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/05/20/3181312_ima_li_problem_bulgariia_s_iadrenite_otpaduci/

    А най-интересното им свойство е, че се сещат да вдигнат врява до небето, че нещо им е скъпо, чак след като са платили сметката. На съда сичко е ясно, да влезе убитият... пардон, кръчмарят.

    73! Go Go
  17. 17 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    До коментар [#13] от "Платон Фъшкиев":

    Дали съм прав или не няма значение - все пак е форум, но всички тези опити струват огромни средства които в крайна сметка мит'ряла ги плаща. А за политическия "елит" сте абсолютно прав.

  18. 18 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    До коментар [#13] от "Платон Фъшкиев":

    Дали съм прав или не няма значение - все пак е форум, но всички тези опити струват огромни средства които в крайна сметка мит'ряла ги плаща. А за политическия "елит" сте абсолютно прав.

  19. 19 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 1925 Неутрално

    Полша е ясна. А как Германия смята да изпълни ангажимента, след като имат правителствено решение за отказ от ядрената енергетика? За справка, над 40% от електроенергията им е от въглища, 9% от газ, над 13% от атомни централи. Биомасата пък, която горят, е източник на финно прахово замърсяване и в нея са включени и отпадъците.

  20. 20 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Полша много яка държава
    чеп за зеле не става от франция и германия кочини

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  21. 21 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    Хлевоустият наш Боко си замълчал. Той не мисли за след 30 години а най-много за 3.

  22. 22 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3211 Неутрално

    Полша е ясна. А как Германия смята да изпълни ангажимента ...
    —цитат от коментар 19 на ivanpopov


    Е, ай ся!
    Както и досега ...
    Дига се като "закон" един лозУнг, ама се действа ... таквозата ... по усмотрение.

    Я погледнете какво казва самата Уши - цитирам:
    ... "Признаваме, че преходът е голям за Полша", каза Фон дер Лайен, но добави, че ЕК няма да променя графика си ...

    Т.е. цялата Програма е основно политическа доктрина, лозУнг и идеологическа бухалка, а не някакъв ясен и точен разчет ...

  23. 23 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    И всичко това след като ЕС ни подари 190млн евро за изграждане на централа на боклук? Или централата просто трябва да го гори без да произвежда ток ... За такова горене споменато ли е

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10407 Неутрално

    Всяка страна е различна :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2243 Неутрално

    До коментар [#3] от "doroteus":Така е, чукчите се раждали писатели, а чак след това се учели да четат:https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/05/20/3181312_ima_li_problem_bulgariia_s_iadrenite_otpaduci/ А най-интересното им свойство е, че се сещат да вдигнат врява до небето, че нещо им е скъпо, чак след като са платили сметката. На съда сичко е ясно, да влезе убитият... пардон, кръчмарят.
    —цитат от коментар 16 на Go Go


    Чукчите са "функционално неграмотни " , а твоите постове от Капитал вече не са актуални - минало е повече от година от публикуването им / 2018 пролетта /!

  26. 26 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Полша да остане извън такава фундаментална и принципна рамка на ЕС и всичко да било ОК ?
    —цитат от коментар 4 на xm...


    Кармата им е такава . Сега Малка Грета ше ги прокълне и ше умрат от затоплизъм в ацки мъки. И морето ше ги залее.

  27. 27 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1659 Весело

    Баце си трае, защото знае, че не след 30 години, а след 10, я камилата , я камиларя...

    Нищо не пречи до 2049 година да усвояваш милиарди по програми и да кажеш, че понеже, няма как да изпълниш критериите искаш нов срок.
    Това ни е ясно отдавна.
    Така Брекзит вече няколко години ни забавлява, добре че е Борисчо , че да ги задвижи нещата.

  28. 28 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    Ще се прави Белене, ясно е.Германия купува ток от Франция, а Австрия от Чехия.Иначе били на зелена енергия...
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Дрогарьо, Германия е нетен износител на електрическа енергия. Износът и електрическа енергия е приблизително колкото този на Франция.

  29. 29 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    Полша много яка държава чеп за зеле не става от франция и германия кочини
    —цитат от коментар 20 на In my world


    Яка е Полша, ама поляците по си падат по германската, френската, английската и други западноевропейски кочини.

  30. 30 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 815 Неутрално

    НЕМА ТАКИВА НЕЩО КАТО "ЗЕЛЕНА СДЕЛКА"!
    Има заповед от АЛ Гор да му кихнете 1.2 трилиона долъръ.
    Ше изпълневате, къде ше ходите. Знаете, че ви крадът с рекет и извудване, ама прикривате това зад затоплистка пропаганда.
    НИЩО НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ!
    АРМИИТЕ С ДВГ ВОЮВАТ. АТОМНИ БОМБИ И ДНЕС СЕ СГЛОБЯВАТ. Се едно, некво стадо маймуни да си мислът, че ше спасът джунглата, ако престанат да ядът банани.
    А ПО КРАЯ И Я ПАЛАТ, РАЗНИ ТРАФИКАНТИ СИПВАТ ХИМИКАЛИ ДА СИ ПРОИЗВЕЖДАТ КОКА, А ДА И ЛОВЦИ СИ ГИ УБИВАТ ЗА УДОВОЛСТВИЕ....
    Те тва, обрадно казано ти е "зелената сделка". И Полша е отвън?
    АЙДЕ БРЕКСИТ! Когат се водиш от малоумници, самиа ти не бива да се считаш за умен.

  31. 31 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    Дрогарьо, Германия е нетен износител на електрическа енергия. Износът и електрическа енергия е приблизително колкото този на Франция.
    —цитат от коментар 28 на gianni


    Ще споделите ли и цените на които изнася и на които внася ток? Като се раздуха един вятър в полунощ и заплашва да прегрее мрежата немците плащат пари на съседите си да го вземат тоя ток, когато обаче не им стига мощност в тихо време през деня купуват френски и полски ток на едни хубави пари.

  32. 32 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    ЕС признава ядрената енергия и правото на всяка страна да съставя своя енергиен микс?!

    Ми защо затворихме четири малки ядрени реактора тогава, които можеха и до днес да работят?!

    И работят другаде по света!

    Съвсем я объркаха брюкселските либералки !

  33. 33 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    " Чехия и Унгария искат да инвестират в ядрена енергия и извоюваха точка в заключителния документ, която изрично признава правото им да го направят въпреки съпротивата на Австрия, Люксембург и Германия. "


    Е, това е върхът!

    Меркелица до вчера проглуши Европа с намерението ЕС да стане ядрено неутрална общност!

    Германия щяла да води хорото!

    Ние верноподанически затворихме цели четири малки реактора!

    И накрая всеки , който иска може да си строи АЕЦ!

    Тук виждам дългата ръка на КГБ и Путин върху Меркел !
    Няма друго обяснение!

  34. 34 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    До коментар [#31] от "Jazzdevil":

    Толкова са спечелили французите, че EDF има дългове за над 34 милиарда евро. Според тяхната сметна палата EDF трябва да намери 100 милиарда до 2030, за да започне обновяване на парка на ядрените си централи.

  35. 35 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#11] от "НеКой":

    "За сравнения цената в България сега е 0.10 евро/киловатчас..."

    И още едно сравение - цената в Полша е 0,32 злоти/квтч (около 15 стотинки) с еднотарифен електромер.

  36. 36 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    Ще се прави Белене, ясно е.Германия купува ток от Франция, а Австрия от Чехия.Иначе били на зелена енергия...
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Нищо няма да се прави, защото нямаме държавници, а компрадорска администрация, трепереща за властта и облагите от нея. А и осигуряваща си неприкосновеност от Закона. АЕЦ "Белене" при наличие на държавници досега да беше се изплатила поне два пъти. Но щом чуждите интереси са над националните, ще трябва и АЕЦ "Козлодуй" да затворим, вместо да затворим "държавниците".

  37. 37 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    АЕЦ "Белене" при наличие на държавници досега да беше се изплатила поне два пъти. Но щом чуждите интереси са над националните, ще трябва и АЕЦ "Козлодуй" да затворим, вместо да затворим "държавниците".
    —цитат от коментар 36 на alexsilver


    Експерте, дори сега зимата консумацията на електрическа енергия спада през нощта на 4000Мвт. През лято пада на около 3000Мвт.

    http://www.eso.bg/?did=124

    Как биха работили Белене и Козлодуй с обща мощност 4000Мвт с останалите централи. Атомните централи да не си ти пернишки печки, па да удариш някоя лопата кюмур като ти стане студено. А може би искаш да затворят Козлодуй за да направим алъш-вериш на матушката ти.

  38. 38 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    абе тука само поцелуйковци.
    я поцелуйнете иконата на оня запъртък
    и громете там каквото ще громите
    и да се приключва.

  39. 39 Профил на tediblabla
    tediblabla
    Рейтинг: 333 Неутрално

    До коментар [#11] от "НеКой":

    Е й? Електроенергията в Германия по-скъпа, пък продуктите по-евтини от България, за развитието на икономиката да не говорим. Има един глупав, но май не са немците...

  40. 40 Профил на tediblabla
    tediblabla
    Рейтинг: 333 Неутрално

    До коментар [#29] от "gianni":

    Много е яка, да, затова и на тях 30% от населението им мие чинии в кофти държавите...

  41. 41 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    До коментар [#37] от "gianni":

    След като България зорлен беше превърната в тиквена република, нямаме нужда от нищо, дори от акъл, щото не ни е нужен. Нямаме промишленост, нямаме производство, нямаме научна мисъл, нямаме и селско стопанство, като хората. Вече нямаме и хора. Но имаме акъл да си избием 2/3 от прасетата, но не на два крака, а истинските.И да си разсипем природата. Ако имахме АЕЦ "Белене", Турция нямаше под носа ни да строи АЕЦ "Акую". Защитаваш компрадорските "държавници" не без личен интерес, види се...

  42. 42 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#37] от "gianni":

    "Експерте, дори сега зимата консумацията на електрическа енергия спада през нощта на 4000Мвт. През лято пада на около 3000Мвт."

    Консумацията пада, но за 2 часа през нощта между 3 и 5 часа. А другите 22 часа? Отделно в момента в България е топло. Ами ако е -10 градуса? Тогава товаровите графици които си показал изглеждат доста по-различно.


    "Как биха работили Белене и Козлодуй с обща мощност 4000Мвт с останалите централи."

    Белене има смисъл само като заместител на Мариците или Козлодуй. Затова не е построена. Мариците са 3200 МВт и ако например се затвори държавната МИ-2 (1600 МВт), ще има нужда от Белене (или нещо друго, но без ВЕИ). Енергийната стратегия се прави за години напред и целта и е да подсигури необходимата електроенергия във всеки един момент.

  43. 43 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 729 Неутрално

    Бих препоръчал на работещите в ТЕЦ-ове да попитат Борисов какво точно е подписал за да няма изненади ала "Булгартабак".

  44. 44 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Ядрена енергия и въглени са най-големите замърсители. Отдавна използваме слънчева енергия за нашите нощни нужди!

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  45. 45 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    Ако имахме АЕЦ "Белене", Турция нямаше под носа ни да строи АЕЦ "Акую". Защитаваш компрадорските "държавници" не без личен интерес, види се...
    —цитат от коментар 41 на alexsilver


    Таваришч, България имаше, има и пак ще има излишък на електрически мощности и без АЕЦ Белене. Турските другари обаче не купуват само ограничено количество електрическа енергия от нас и нашите мощности не са натоварени. Колкото и да и лъжете, от строежа на Белена има полза само матушката ви.

  46. 46 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    Защо се морим да спорим за видовете източници на енергия.
    Държавата прогнозира потреблението за 20-50 години напред и отдава пазара на всички възможни доставчици да се конкурират. Поставя драконовски екологични изисквания
    и ......
    който иска да доставя енергия да строи, да си намери пари, да си избере технология.

    подпис
  47. 47 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    За да се повиши ефективността на енергийната мрежа у нас са нужни върхови мощности, например ПАВЕЦ, които да акумулират произведената през нощта енергия и да произвеждат енергия през деня. От нова базова мощност като АЕЦ Белене имаме нужда колкото от ланшния сняг.

  48. 48 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Кога ще стигнем ли африканците?

    Слънчево село в Мароко...
    Климатически неутрално:

    https://edition.cnn.com/2019/12/13/business/morocco-solar-village-intl/index.html

    "Само Полша остана извън сделката за климатично неутрален ЕС
    до 2050"

  49. 49 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    Отделно в момента в България е топло. Ами ако е -10 градуса? Тогава товаровите графици които си показал изглеждат доста по-различно.
    —цитат от коментар 42 на z_axis


    Колко пъти в годината е -10° и колко пъти сме останали без ток? Дай да хвърлим 20 милиарда, защото ако зимата планетите се наредят в една линия и стане -40° евентуално може и да стоим на студено. Стана вече 25 години как червените шамани кълнат, че ако няма Белене ще стоим на свещи. Всъщност на свещи и на студ седяхме когато работеха всички блокове в Козлодуй.

  50. 50 Профил на 1_april
    1_april
    Рейтинг: 850 Любопитно

    "... и подкрепа за ядрената енергия, съобщи "Ройтерс"."
    Ясно, Батката ни се е присламчил накрая към сделката, щото е видял, че може да пробута кремълската ядерна бомба в Белене, по тази линия. ..

  51. 51 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8726 Неутрално

    Атомната енергетика не замърсявала. А къде ще складираме отпадъците и колко милиарди трябват за хранилища. Слушах Касчиев, който каза, че отпадъците от последните години не са депонирани. Няма да умрем от мръсен въздух, а от облъчване.

  52. 52 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 786 Неутрално

    Ако в България 45% от тока се произвежда от въглища, то в Полша този дял е цели 80%, целите са наистина високи.

  53. 53 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3188 Неутрално

    Някой знае ли защо с такава лекота оставиха Полша на мира? Защото полските въглищни централи подават ток за Германия през нощта,когато слънчевите фотоволтаци не произвеждат ток.

  54. 54 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#3] от "doroteus":

    А БЕ ТИ УСЕЩАШ ЛИ СЕ,

    какво си написал?
    Знаеш ли, че в Козлодуй са складирани 1000 т ОЯГ (и повече от 25 000 т РАО). В ОЯГ-а си сдържат 10 т ПЛУТОНИЙ, който може да убие всичките жители на Земята не един, а няколко десетки ПЪТИ. Време за пълна дезактивация - 200 000 години...
    Понял?
    Нема да повтарям!

  55. 55 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    НЕ СИ РАЗБРАЛ?

    Че ще се прави, това беше ЯСНО!
    Сега става ясно друго:
    ще се прави с държавна ПОМОЩ. Разбираш ли какво значи това? Ако не, да обяснявам ли.
    Виж пост 56

  56. 56 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#9] от "coffee.bean":

    НА ВАС, ЧЕРВЕНИТЕ,

    много ви бъркат тия пусти самальоти, бе. Както вашия вожд - льотчика-резидент...

  57. 57 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#15] от "wnl03619584":

    ОТГОВОР

    Работят за себе си. Идиотското и самоубийствено (за Европа) решение на ЕК на нашите управляващи им дойде дюшеш. Защото
    сега могат да кажат на народонаселението:
    - Братя и сестри, сега немаме избор, требва да строим АЕЦ-а, ама понеже никой не иска да рискува, требва ние (т.е. вие) да осигурим част от средствата, да дадем държавна гаранция и да подпишем договор за изкупуване (иначе как инвеститорът ще си върне средствата).
    А можете ли си представи, какви блага ще потекат към българския истеблишмънт през тия 10-12 години строителство? Тия 20-тина милиарда ще минат през тях. Да не говорим за братските руски компании и тайни служби: тук ще се установят най-малко 3 - 5 000 строители и "специалисти" от братската страна, като некои ще останат тук и 20 години.. Справка - строежът на АЕЦ Козлодуй.
    В резултат ще станем още по-зависими от Русия, а пък управляващата върхушка ще се нагуши. И всички са доволни.
    Губи бълг. Народ - губи единствената СОБСТВЕНА енергийна база Марица Изток (ресурс - 100 години), която може да дава до 60% от необходимото енергия за страната. Губим двете най-модерни ТЕЦ в Източна Европа ( ако не и в цяла Европа), които имат зелен сертификат и като страничен продукт, вместо пепел, бълват: едната гипс, другата - тор.
    Осигуряваме си още 1 000 - 2 000 т ОЯГ (да не говорим за РАО), които ще завещаем на идните поколения. Да не говорим за десетината милиарда, които ще потрябват за загробването на Козлодуй (които не достигат в специалната сметка заради необходимостта да се поддържа ниска цената на Ел. енергията...).
    И т.н.

  58. 58 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#15] от "wnl03619584":

    ОТГОВОР

    Работят за себе си. Идиотското и самоубийствено (за Европа) решение на ЕК на нашите управляващи им дойде дюшеш. Защото
    сега могат да кажат на народонаселението:
    - Братя и сестри, сега немаме избор, требва да строим АЕЦ-а, ама понеже никой не иска да рискува, требва ние (т.е. вие) да осигурим част от средствата, да дадем държавна гаранция и да подпишем договор за изкупуване (иначе как инвеститорът ще си върне средствата).
    А можете ли си представи, какви блага ще потекат към българския истеблишмънт през тия 10-12 години строителство? Тия 20-тина милиарда ще минат през тях. Да не говорим за братските руски компании и тайни служби: тук ще се установят най-малко 3 - 5 000 строители и "специалисти" от братската страна, като некои ще останат тук и 20 години.. Справка - строежът на АЕЦ Козлодуй.
    В резултат ще станем още по-зависими от Русия, а пък управляващата върхушка ще се нагуши. И всички са доволни.
    Губи бълг. Народ - губи единствената СОБСТВЕНА енергийна база Марица Изток (ресурс - 100 години), която може да дава до 60% от необходимото енергия за страната. Губим двете най-модерни ТЕЦ в Източна Европа ( ако не и в цяла Европа), които имат зелен сертификат и като страничен продукт, вместо пепел, бълват: едната гипс, другата - тор.
    Осигуряваме си още 1 000 - 2 000 т ОЯГ (да не говорим за РАО), които ще завещаем на идните поколения. Да не говорим за десетината милиарда, които ще потрябват за загробването на Козлодуй (които не достигат в специалната сметка заради необходимостта да се поддържа ниска цената на Ел. енергията...).
    И т.н.

  59. 59 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    Атомната енергетика не замърсявала. А къде ще складираме отпадъците и колко милиарди трябват за хранилища. Слушах Касчиев, който каза, че отпадъците от последните години не са депонирани. Няма да умрем от мръсен въздух, а от облъчване.
    —цитат от коментар 51 на Роси


    Да си чул, че напоследък "ватата" започна да приема чужди ядрени отпадъци, от Германия, например? А да си чул, че "чебурашките" са разработили технология за отработването на тези отпадъци като ядрено гориво? Някой друг в света да има подобни разработки? Няма и няма да има. Щото... ВЕИ, перки, мерки, шистов газ, шистов акъл и т.н. "евроатлантически" простотии, в смисъл "ценности", годни за възприемане само от прости хорица.

  60. 60 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 794 Неутрално

    Извиняваме се за дублажа, някаква техническа грешка се получи

  61. 61 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#59] от "alexsilver":

    ПИШЕШ ПЪЛНИ

    симплизми. Не се излагай.

  62. 62 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 794 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK