Дания постави рекорд за електроенергия от вятър

Дания постави рекорд за електроенергия от вятър

© Reuters



Близо половината от електроенергията, изразходвана миналата година в Дания, е дошла от вятърни източници, което е нов рекорд за скандинавската страна и е важна стъпка в изпълнението на една от най-амбициозните климатични цели в света, предаде "Ройтерс".


През 2019 година от вятър са произведени 47 процента от потребената енергия в Дания.


Това е повишение спрямо 41 процента през 2018 година и подобрява предишния рекорд от 43 процента, постигнат през 2017 година, съобщи днес мрежовият оператор "Енергинет" (Energinet).




Европейските страни са световни лидери в използването на вятърна енергия, но Дания е далеч пред най-близкия си съперник, Ирландия, която е извлякла 28% от електроенергията си от вятър през 2018 г. по данни на индустриалната група WindEurope.


В Европейския съюз от вятър са произведени 14% от потребената енергия миналата година, допълва групата.

Ключови думи към статията:

Коментари (110)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4731 Неутрално
  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1469 Неутрално

    Кремъл не харесва това.

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на Антикомунист и антиГЕРП
    Антикомунист и антиГЕРП
    Рейтинг: 589 Неутрално

    А дали има статистика колко пернати са умрели след сблъсък с перките на птицеубийците (вятърните генератори)?!

    Бъдещата устойчива енергетика ще е симбиоза между ядрени генериращи мощности и ВЕИ. Ето защо е важно да се построи безопасната АЕЦ Белене възможно най-бързо!!!
  4. 4 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    Те държат рекорда и по най-скъпа електроенергия в Европа а май и по света.

  5. 5 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5257 Любопитно

    Ето една смислена държава БЕЗ АЕЦ...която разбива митовете на родните рубладжии!!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  6. 6 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    Още Шекспир е казал, че има нещо гнило в Дания. :)
    Явно е повече от едно нещо...

  7. 7 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5257 Любопитно

    До коментар [#4] от "telqk":

    Не позна....производствената цена на ел.енергията в Дания е само 3.4 пъти по скъпа от нашата при 10 пъти по-високи доходи.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Весело

    До коментар [#2] от "EU defender":

    За пореден си прав разбира се, въпреки, че в статията дори няма дума започваща с "К". Успех

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    До коментар [#5] от "Willy Messerschmitt":

    Напротив там са едни от най-старите реактори експлоатирани в Европа. Първата купа за стар работещ реактор е Швейцария. Но за белгийските друга екстра е, че компанията която ги е построила вече не съществува. Интересно е как се получава лицензия за експлоатация на такива съоръжения без информация от производителя.

  10. 10 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    До коментар [#7] от "Willy Messerschmitt":
    Не зблуждавай форума като оня свързан с истината - 31 евро цента квч в Германия 30 И не е въпрос на гадаене а на факт.

  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    Датчаните и скандинавците са поне 30 години преди останалите!
    Ние сме 100 години назад и 50 години в ляво и още ревем за лигнитните си въглища...
    Светът няма да спре и да почака да разберем, че не сме "в час", със случващото се!!!

  12. 12 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#10] от "telqk":

    Мда, а в Германия беше 19 евроцента преди да замразят АЕЦ мощностите.
    Явно вятърчето е скъпичко...

  13. 13 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4430 Неутрално

    До коментар [#9] от "telqk":

    Дания, не Белгия. В Дания няма АЕЦ.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  14. 14 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    До коментар [#4] от "telqk":

    Друго си е безаналогов, руски чайник, който са ти продали като ядрен реактор, който се каниш да монтираш в сеизмична зона.....

  15. 15 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    Те държат рекорда и по най-скъпа електроенергия в Европа а май и по света.
    —цитат от коментар 4 на telqk


    Даже китайците разбраха, че това да си най-евтин е тъпо.

  16. 16 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3380 Любопитно

    Брей, много ветровита страна!

  17. 17 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    До коментар [#13] от "Незнайко в Слънчевия град":
    Да прав си обърках ги.

  18. 18 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1766 Весело

    Евалата на датчаните, това е пътя, по който трябва да се върви поне в тези страни, където има ветрови потенциал. Слънцето и то бачка за всичко живо по планетата, ще го ползваме и него. Очакваме и други технологии за производство на електроенергия да навлязат за в бъдеще, ще поживеем и ще видим...

  19. 19 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1853 Неутрално


    До коментар [#7] от "Willy Messerschmitt":

    Руската пропаганда, хибридкаджиите стават все по-нагли!!!

  20. 20 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    До коментар [#14] от "selqnin":
    Не е въпросът какъв е чайника а как се експлоатира толкова време без реален производител. А ние като много умни си поръчахме и платихме неща в кашони и найлони.

  21. 21 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#18] от "Дългия":

    А за цената нещо да кажеш.

  22. 22 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2731 Весело

    Тия вече са фанали Михаля ...

  23. 23 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3213 Неутрално

    А дали има статистика колко пернати са умрели след сблъсък с перките на птицеубийците (вятърните генератори)?!
    —цитат от коментар 3 на Антикомунист и антиГЕРП


    За съжаление около перките винаги има скелети на птици , да не говорим колко тежки екологични последици има от инсталацията на вятърни перки и колко брутално се трови природата от извличането от земните недра на желязо и редките метали за производството на генераторите!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  24. 24 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3213 Неутрално

    А дали има статистика колко пернати са умрели след сблъсък с перките на птицеубийците (вятърните генератори)?!
    —цитат от коментар 3 на Антикомунист и антиГЕРП


    За съжаление около перките винаги има скелети на птици , да не говорим колко тежки екологични последици има от инсталацията на вятърни перки и колко брутално се трови природата от извличането от земните недра на желязо и редките метали за производството на генераторите!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  25. 25 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2382 Неутрално

    До коментар [#5] от "Willy Messerschmitt":


    Ето една смислена държава БЕЗ АЕЦ...която разбива митовете на родните рубладжии!!
    —цитат от коментар 5 на Willy Messerschmitt


    И не е динствена. Най-интересно е, че живота в тези страни е много хубав, а Дания е сред водещите по стандарт, екология и уреденост.

  26. 26 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2240 Неутрално

    Поздравления за Датчаните. Трудно се поддържа баланс в системата, при източници с непостоянна мощност. Необходими са допълнителни инвестиции в буферни мощности - ПАВЕЦ, батерии и модернизация на съществуващи централи, с цел осигуряване възможността за първично и вторично регулиране. Постигнатото от тях е невероятно постижение!

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  27. 27 Профил на ausbilder
    ausbilder
    Рейтинг: 254 Неутрално

    До коментар [#21] от "НеКой":

    Цената за техния стандарт си е ОК. Ако населението на Германия и Дания е против високата цена на тока, то няма да избира правителства, които от години се стремят да намаляват използването на въглища и петролни продукти. Тръгнал на други много по-успешни нации сметките да прави...

  28. 28 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    До коментар [#20] от "telqk":

    "Умният" е онзи от Сирищник с "големия....енергиен....шлем"!
    Ние сме просто и само платците на неговите 10 години на "Дондуков"!!!!

  29. 29 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    До коментар [#23] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Друго си е сАвеЦката газ.....
    Рубладжии, недни!!!

  30. 30 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 998 Неутрално

    Форумните анализатори веднага ще започнат с аналогиите - щом в Дания може и в България може. Да, да, ама не. Не може.
    Първо - почти 50% се произвежда от въглища и газ.
    Второ - Дания има дадености за производство от вятър, които повечето страни нямат.
    Трето - има малко население (ако имаше повече, процентът вместо 40 би бил 10-15).
    Четвърто - Дания ВНАСЯ електроенергия от Швеция. Разбира се произведена от АЕЦ. Малко, но КОГАТО ТРЯБВА (покриват им пиковете с базови мощности, които не са в Дания). Демек, зависят от внос.
    Пето - цената която плащат е най-високата в Европа.

  31. 31 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    До коментар [#24] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    За скелети, питай в Чернобил.
    За рециклиране, вкл. на редки метали, чувал ли си?
    Само безаналоговите ядрени самолетни двигатели не се рециклират и авариите при опитите с тях увеличават скелетите на хора.

  32. 32 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2914 Неутрално

    В България освен вятър има и слънце , за разлика от северните страни. В България може 80% от произведената електроенергия да става от възобновяеми източници слънце, вятър и вода. За базисни централи са необходими малки мощности. Всяко домакинство може да се самозадоволява с електроенергия, произведена от слънчеви панели , монтирани на покрива.

  33. 33 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#27] от "ausbilder":

    Първо трябва да внесем вятър...

    Например генераторите на вятърния парк Ветроком са с максимална мощност 2,5 MW, която се постига при скорост на вятъра от 13 метра в секунда. Перката започва да се върти при скорост на вятъра от 4 м/с, но при тази скорост тя произвежда съвсем малко енергия, а именно само 3% от потенциалните 2,5 MW (тоест 0,075 MW). Причината е, че енергията на вятъра се увеличава на 3-та степен и разликата от 4 м/с до 13 м/с е не 3,25, а 3,25 на трета степен - 34, тоест произведената електроенергия при 4 м/с е 34 пъти по-малко, отколкото при 13 м/с.

    Затова често вятърните перки се въртят само за радост на собственика и страничния наблюдател, без реално да произвеждат енергия. Над 13 м/с перките на Ветроком не увеличават мощността си от посочените 2,5 MW, а постепенно биват ограничавани и дори изключвани при скорост на вятъра от 25 м/с, с цел да бъдат запазени от унищожение. Перките на Ветроком, произведени от Fuhrlander GmbH Германия, са проектирани да издържат 3 секунди при скорост на вятъра от 59,5 м/с (214 км/ч), след които перката ще е отлетяла.

    Затова за разлика от ТЕЦ с мощност 2,5 MW, където може да се достигне 100% натоварване през годината (тоест 2,5 MW по 8 760 часа в годината общо производство от 21 900 MWh през годината), при вятърните паркове горивото (вятърът) не може да се подава постоянно, защото това зависи от природата. Затова натоварването на вятърния генератор не може да е на 100%, а както с българските паркове през 2013 г. само 23%, или 2 023 часа на пълна мощност (всъщност перките са работили повече часове, но на непълна мощност, тоест при слаб вятър).

    https://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/koi-sa-nai-efektivnite-viatyrni-parkove-v-bylgariia-166142/

  34. 34 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#4] от "telqk":Не позна....производствената цена на ел.енергията в Дания е само 3.4 пъти по скъпа от нашата при 10 пъти по-високи доходи.....
    —цитат от коментар 7 на Willy Messerschmitt


    И кво искаш да кажеш с това, че сме мързеливи и малко ни гърчат или че ако вдигнеме тока 3,5 пъти, ще станем по-богати?

  35. 35 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2040 Неутрално

    До коментар [#21] от "НеКой":

    Да. Цената е висока заради АЕЦ. Друго?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  36. 36 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2040 Неутрално

    Тъжен ден за по-тъпата част от сънародниците ни. Дания добива ток от вятър, Германия днес затвори поредната си АЕЦ.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  37. 37 Профил на rammjager
    rammjager
    Рейтинг: 807 Неутрално

    До коментар [#2] от "EU defender":

    Дреме му на Кремъл...

  38. 38 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#35] от "Darth Plagueis":

    Хехе, Симеончо ви даде златни цени за перките, иначе викаш евтино е.
    Само, обаче, ако го плаща друг...

  39. 39 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#36] от "Darth Plagueis":

    Нищо не е затворено, мощностите са замразени. А Германия купува ток от АЕЦ-ите на Франция...

  40. 40 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2040 Неутрално

    До коментар [#30] от "z_axis":

    От целата тая писаница не разбрахме що у нас не може.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  41. 41 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    До коментар [#21] от "НеКой":

    "А за цената нещо да кажеш."

    За бедните от некадърие, цената винаги е висока.
    Такива си плащат по няколко начина, скъпо и прескъпо.
    Има и друго лошо, заради такива като тях страдат и останалите.
    Горенето на дърва и въглища го доказва.
    Най-скъпо се заплаща здравето и най-малко си го плащат споменатите, пак за сметка на останалите чрез социалните системи.


  42. 42 Профил на STRATOR38
    STRATOR38
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    В България, трябва да поставят вятърни турбини пред Парламента, пред Президентството и пред партийните централи...
    Много вятър по тези места.

  43. 43 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#41] от "gmbh":

    Явно си много кадърен, остава сега да успееш да убедиш хората, че трябва да плащат ток по 60 стотинки на киловат, за да са по-напредничави.
    Направо ще те изберат за премиер...

  44. 44 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5257 Весело

    До коментар [#30] от "z_axis":

    Не сте убедителен дрОгарЮ...Друга една скандинавска страна с 4.5 млн.население която произвежда цялата си ел.енергия само от ВЕЦове , вятър и био генератори.....И има 16% излишък....Говоря за "браЦка" Норвегия...А Вие се дръжте за шлифера на Р.Петков и Гоце....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  45. 45 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1469 Неутрално

    До коментар [#8] от "дерибеев":

    Енергия, каскет. Енергия.

    The best way to predict the future is to invent it.
  46. 46 Профил на Индианец
    Индианец
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Хич не ме плаши по-скъп ток. Въглищния ток требе да се забрани веднага. И двойно, и тройно бих плащал за удоволствието чист въздух.

    Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.
  47. 47 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    До коментар [#43] от "НеКой":

    "...остава сега да успееш да убедиш хората""

    За кои хора става въпрос?
    За хората с комунско мислене ли? Или за хората патещи си от такива? За кои?
    Комунягите нали станахте десни консерватори, пък все "хората" са ви в устите.

  48. 48 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#10] от "telqk":

    Ядрената енергия има много скрити индиректни разходи - като разходите по транспортиране и депониране на радиоактивните отпадъци.
    Освен това рискът от експлоатацията на АЕЦ е твърде голям. Дори японците се оказаха неспособни да управляват този риск.

  49. 49 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5257 Гневно

    До коментар [#43] от "НеКой":

    Ами нали затова държим ТЕЦавете на вашите хора...да се вижда пушекът им от Космоса!Гледам като плащате по 18 ст/кW .сме цъфнали и вързали!А това че енергиината ни ефективност е едва 22% ОТ ТАЗИ НА хОЛАНДИЯ ...НЕ Е ВАЖНО!вАЖНО Е ДА СЕ ДЕМАГОГСТВА!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  50. 50 Профил на avi29581655
    avi29581655
    Рейтинг: 34 Неутрално

    До коментар [#3] от "Антикомунист и антиГЕРП":

    А бе човек, ти ходил си си под перките, намирал ли си убити птички. Един като теб ме прати да искам разрешение за фотоволтаик от РИОС, че щял да пречи на птичките.
    Ти вероятно подозираш и , че земята е плоска.
    Илон Мъск си захранва гигафабриката с перки и солари, ако беше с твоето мислене, щеше да копа въглища и да пусне един АЕЦ. Ама не е, и затова е богат и диша чист въздух.

  51. 51 Профил на Индианец
    Индианец
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#30] от "z_axis":От целата тая писаница не разбрахме що у нас не може.
    —цитат от коментар 40 на Darth Plagueis


    Щото тука не е такъв ветрилник. А пък и зелените не дават. А ВЕЦовете им пречели, също.

    Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.
  52. 52 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#47] от "gmbh":

    Гледам много си отворен, що не пишеш едно писмо на ЧЕЗ примерно, че искаш да ти фактурират тока на 60 стотинки, вместо на 20.
    Ей така щото си като Гретето, глобалист и искаш да е рай Земята...

  53. 53 Профил на rammjager
    rammjager
    Рейтинг: 807 Неутрално

    До коментар [#49] от "Willy Messerschmitt":

    Хи-хи! Ти си "Вили Месершмит" колкото аз съм Кели Джонсън! Не бяха ли СДС онези, които продадоха "Мариците" на янки, при крайно неизгодни за България условия? Бедни сте защото сте глупави.

  54. 54 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8853 Неутрално

    Сравнено с доходите в повечето страни в ЕС, цените в България са едни от най-високите.

  55. 55 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    До коментар [#48] от "subsonic":

    Франция е решила този проблем с ядрените отпадъци. Преработва ги и после каквото остане го копат в някаква пещера. Реално отпадъците им заемат обем колкото един среден апартамент от години експлоатация.

    А относно риска - разбирането за риск се промени. Старото разбиране беше "правим всичко възможно и няма начин да гръмне". Видя се обаче че има начини да гръмне. Затова и сега при строежите на АЕЦ добавиха и План Б - ако гръмне какво става. Което оскъпява още строежа, но намалява риска.

    Затова ЕС, а и ние наляхме една камара пари в Козлодуй за да се подсигурим с план Б - ако гръмне да няма изтичания.

  56. 56 Профил на Индианец
    Индианец
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Единствения разумен довод срещу Белене е, че светът е на прага на откритието на безопасни и евтини технологии.

    Няма смисъл да се строи нещо толкова скъпо и сложно, което ще влезе в употреба след 10 години, и ще се експлоатира максимум още 10. После ще е паметник.

    Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.
  57. 57 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    До коментар [#48] от "subsonic":

    Не съм защитавал ядрената енергетика. Просто споменах по-горе за рисковете. А за разходите са основно скрити особено ако една централа се строи 40 години и все още е на ниво гьол за шарани.

  58. 58 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#56] от "Индианец":

    Не вярвай на такива неща, прочети "Моята истина за исляма" на Ориана Фалачи. Та там в едно интервю дадено на авторката през 1973 г. финансовият министър на Саудитска Арабия казва, че до 2010 г. всички запаси на петрол ще бъдат изчерпани.
    Сега да чуваш някъде, че петролът е на свършване...

  59. 59 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1463 Весело

    До коментар [#30] от "z_axis":Не сте убедителен дрОгарЮ...Друга една скандинавска страна с 4.5 млн.население която произвежда цялата си ел.енергия само от ВЕЦове , вятър и био генератори.....И има 16% излишък....Говоря за "браЦка" Норвегия...А Вие се дръжте за шлифера на Р.Петков и Гоце....
    —цитат от коментар 44 на Willy Messerschmitt


    БраЦка Норвегия, котенце, изкарва по 60 милиарда евро годишно от износ на суров петрол и природен газ, или по 14 хил. евро на калпак от населението.
    Фосилни горива, които отделят точно толкова въглероден двуокис, колкото и "ужасните" въглища.
    Норвегия може да си позволи всякакви щуротии, е, докато не свършат нефта и газа, после ще живеят още 20-30 години от натрупаните резерви, а след туй - квото докарат от риболов и туризъм. Ха на бас, че доста преди това бързо-бързо ще струпат 5-6 АЕЦ-а.....

    Знанието е сила, информацията - власт
  60. 60 Профил на Индианец
    Индианец
    Рейтинг: 0 Весело

    Сравнено с доходите в повечето страни в ЕС, цените в България са едни от най-високите.
    —цитат от коментар 54 на Роси


    Знаеш ли колко го интересува някой, твойте доходи.

    Вземи да пишеш на Епъл, че искаш айфоните в БГ да са на специална цена 300 лв. Щото сме бедни.

    Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.
  61. 61 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1463 Любопитно

    Единствения разумен довод срещу Белене е, че светът е на прага на откритието на безопасни и евтини технологии.Няма смисъл да се строи нещо толкова скъпо и сложно, което ще влезе в употреба след 10 години, и ще се експлоатира максимум още 10. После ще е паметник.
    —цитат от коментар 56 на Индианец


    Бе аз помня още през 70-те години на миналия век в научните списания прогнозираха, че "до 10-15 години" ще тръгнат централите на термоядрен синтез и ще се чудим къде да го дяваме излишния ток.
    Оттогава минаха почти 50 години и пак ни ги обещават "до 10-15 години"......

    Знанието е сила, информацията - власт
  62. 62 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    А Дони Тръмпарата се оплакваше, че не разбира ветъро.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  63. 63 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    До коментар [#52] от "НеКой":

    Плащам ток и природен газ извън България. Не ми плямпай врели некипели.
    Точно в този момент се радвам на чист полупланински въздух. Виждат се няколко хълма и стада с овце. Вакли, чисти, пасат сочна трева от сутрин рано до късно вечер, много са. Виждам и една фермерска къща, трудно можеш да си мечтаеш за такава. Всъщност е комплекс от три постройки по на 150-200 м2 ново строителство и обширен плочник с декоративни храсти пред тях и всичко това и сред природа. Поне на няколко мили няма и помен от овчарници.
    Та, за кои хора ми дуднеш и за какви сметки става въпрос?

  64. 64 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2916 Неутрално

    До коментар [#61] от "pag":

    Ето инфо за Норвегия = 96% ВЕЦ.

    Hydroelectric power is the main mode of electricity production.
    Norway is known for its particular expertise in the development of efficient, environment-friendly hydroelectric power plants.
    Calls to power Norway principally through hydropower emerged as early as 1892, coming in the form a letter by the former Prime Minister Gunnar Knutsen to parliament.

    Ninety percent of hydropower capacity is publicly owned and distributed across municipalities, counties, and states.

    Nationwide installed capacity of hydropower amounted to 33.8 GW in 2015.

    The maximum working volume of hydrologic storage power plants is 85 TWh, whereas the average seasonal cycle is 42 terawatt-hours (TWh).

    In 2015, hydroelectricity generated 144 TWh and accounted for 95.8% of the national electricity demand

  65. 65 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#63] от "gmbh":

    Ми като не живееш в България, що се напъваш да решаваш българските проблеми.
    Тук хората нямат стандарта на Западна Европа, спрете се вече.

  66. 66 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 998 Неутрално

    "В България освен вятър има и слънце , за разлика от северните страни. В България може 80% от произведената електроенергия да става от възобновяеми източници слънце, вятър и вода. За базисни централи са необходими малки мощности. Всяко домакинство може да се самозадоволява с електроенергия, произведена от слънчеви панели , монтирани на покрива."

    Цяло щастие е, че от такива като теб нищо не зависи. Лейки без вода.
    Ти имаш ли представа колко са 80%? Явно не. Какви вецове, какви перки, какви 80%? Откъде тая вода? Два смешни веца изхабиха водата на 2 града. Имаш ли предтава колко са 80%? В МВт-и?
    Домакинствата щяли да се замозадоволяват с панели?! Вярно, може, но САМО АКО СА ИЗКЛЮЧЕНИ ОТ МРЕЖАТА. В противен случай, така както се "самозадоволяват", всяка вечер ЩЕ УВИСВАТ на тецовете и то само в моментите с най-голям товар. Това е пагубно за всяка ЕЕС.

  67. 67 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    Дания има световен лидер производител на перки - "Вестас", а за сведение на тия къде се бъзикат с руснаците - РОСНАНО работи с Vestas,
    https://www.youtube.com/watch?v=93EhoObc-Yw&feature=emb_logo
    а и руския Росатом с холандците преди нова година пусна перки за 150 МВт.
    И най-важното, локализират производна, учат се.
    https://www.youtube.com/watch?v=qWXE9i8huyE

  68. 68 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1463 Любопитно

    До коментар [#61] от "pag":Ето инфо за Норвегия = 96% ВЕЦ.Hydroelectric power is the main mode of electricity production. Norway is known for its particular expertise in the development of efficient, environment-friendly hydroelectric power plants.Calls to power Norway principally through hydropower emerged as early as 1892, coming in the form a letter by the former Prime Minister Gunnar Knutsen to parliament. Ninety percent of hydropower capacity is publicly owned and distributed across municipalities, counties, and states.Nationwide installed capacity of hydropower amounted to 33.8 GW in 2015. The maximum working volume of hydrologic storage power plants is 85 TWh, whereas the average seasonal cycle is 42 terawatt-hours (TWh). In 2015, hydroelectricity generated 144 TWh and accounted for 95.8% of the national electricity demand
    —цитат от коментар 64 на Нинов


    Ами - природни дадености.
    В Саудитска Арабия например добиват 0% ат ВЕЦ. Дали е защото са по-бедни или по-глупави?

    Знанието е сила, информацията - власт
  69. 69 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2916 Неутрално

    До коментар [#68] от "pag":

    Моят пост целеше да вкара малко фактология в дискусията.... за да не върви в грешната посока въз основа на неточни данни.

  70. 70 Профил на iazdakaja
    iazdakaja
    Рейтинг: 759 Неутрално

    До коментар [#21] от "НеКой":


    До коментар [#18] от "Дългия":А за цената нещо да кажеш.
    —цитат от коментар 21 на НеКой


    А колко е цената за съхранение на ядрени отпадъци за 1000 години по цени от след 1000 години?

    (Требе всички кръчмари да се съберат да сметат заедно, не само твоят да ми смета на мене и т.н.)

  71. 71 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 2373 Разстроено

    А ние, също в ЕС, нямаме вода... :/
    Мисля, че това илюстрира доста добре нивата на развитие на България и Дания.

  72. 72 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    "Ми като не живееш в България,..."

    Напротив, живея и в България. Живея и на още две други места.
    И стига с това "хората" и проблемите им.
    Навсякъде има проблеми и навсякъде има хора. Я спомени няколко причини предизвикали трудно лечими проблеми на хората в България. Ако ти е трудно, мога да ти помогна.

  73. 73 Профил на ausbilder
    ausbilder
    Рейтинг: 254 Неутрално

    До коментар [#36] от "Darth Plagueis":Нищо не е затворено, мощностите са замразени. А Германия купува ток от АЕЦ-ите на Франция...
    —цитат от коментар 39 на НеКой


    Откакто взеха решението за излизане от ядрената електроенергия, вече са ЗАТВОРИЛИ около 10 АЕЦ. Имат още 6 работещи, които най-късно към 31.12.22 ще бъдат изкарани от експлоатация. Мощностите са замразени само в твоята глава. Никой в Германия не мисли за връщане към АЕЦ и са готови да платят по-високата цена на тока за това. Вече я плащат. Една информацийка за теб, дори при затворени 10 АЕЦ Германия през 2018 продължава да ИЗНАСЯ ток. През 2019 тока им от ВЕИ бруто вече е 43 %. До няколко години ще го докарат до 50.

  74. 74 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2168 Неутрално

    47% не е лошо, за страна с над 5 милиона население. Е, могат да си го позволят - те са с най-висок БВП на глава от населението в ЕС, като изключим херцогствата-джуджета.

  75. 75 Профил на ausbilder
    ausbilder
    Рейтинг: 254 Неутрално

    [quote#55:"realguru"]До коментар [#48] от "subsonic": Реално отпадъците им заемат обем колкото един среден апартамент от години експлоатация.

    Чутовна глупост!!! Има достатъчно снимков материал в интернет какво представлява дори една партида ядрени отпадъци, която се вкарва в депата - цяла влакова композиция със ДЕСЕТКИ вагони. Колкото един среден апартамент викаш... Смятай за 60 години какво е наблъскано из цяла Европа в депата за ядрени отпадъци. Германия между другото една от причините за решението да приключат с АЕЦ бяха точно постоянните протести на населението, живеещо в близост до няколкото депа из различните части на Германия.

  76. 76 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    Хич не ме плаши по-скъп ток. Въглищния ток требе да се забрани веднага. И двойно, и тройно бих плащал за удоволствието чист въздух.
    —цитат от коментар 46 на Индианец


    Четиридесет и няколко цента е почти десет пъти по-скъпо. И, естествено, хората ще почнат да ползват вместо ток дърва, въглища или газ за отопление и готвене.

  77. 77 Профил на gwe49620445
    gwe49620445
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Датчаните и скандинавците са поне 30 години преди останалите!Ние сме 100 години назад и 50 години в ляво и още ревем за лигнитните си въглища...Светът няма да спре и да почака да разберем, че не сме "в час", със случващото се!!!
    —цитат от коментар 11 на selqnin


    Не ревем, а се радваме, че плащаме данък УСА.

    Що се отнася до перките в Дания, имат вятър - правят ток. Голяма част от тия перки дори не са на сушата. Балканският полуостров е сравнително тихо място и няма постоянни и мощни движения на въздушни маси.

  78. 78 Профил на Вуду
    Вуду
    Рейтинг: 82 Неутрално

    Къртят мифки датчаните, а ние дишаме кюмюр и мазутни лайна.

  79. 79 Профил на Snider
    Snider
    Рейтинг: 142 Неутрално

    До коментар [#35] от "Darth Plagueis":

    Цената е висока основно заради кражбите на енергийната мафия,руските зависимости и безхаберието и некадърността на управляващите калинки...

  80. 80 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    А дали има статистика колко пернати са умрели след сблъсък с перките на птицеубийците (вятърните генератори)?!
    —цитат от коментар 3 на Антикомунист и антиГЕРП


    Със сигурност много пъти по-малко отколкото са избили ловджиите, но за тях екоталибаните мълчите като комунист на разпит и се преструвате, че не сте чували за такова нещо. Нали нямат връзка с икономиката, ловджиите са без значение.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  81. 81 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 998 Неутрално

    До коментар [#43] от "НеКой":


    "Явно си много кадърен, остава сега да успееш да убедиш хората, че трябва да плащат ток по 60 стотинки на киловат, за да са по-напредничави."

    Дървените философи и това не схващат, че България НЕ може да си задоволи потребностите с ВЕИ. Без значение от цената. Дори и 1 ст/КВтч да струва, ВЕИ не могат да заместят ТЕЦ и АЕЦ.

  82. 82 Профил на gwe49620445
    gwe49620445
    Рейтинг: 477 Неутрално

    До коментар [#35] от "Darth Plagueis":Цената е висока основно заради кражбите на енергийната мафия,руските зависимости и безхаберието и некадърността на управляващите калинки...
    —цитат от коментар 79 на Snider


    Руските зависимости ли ?! Ми то АЕЦ-а, дето е свързан с Русия произвежда относително малко ток, около 20 %, при това най-евтиния. Европейските зависимости го докараха до там. Нищо не споменаваш обаче за американските зависимости с ТЕЦ-овете, дето произвеждат скъпия ток. А той е скъп заради "данък САЩ".

  83. 83 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 998 Неутрално

    До коментар [#79] от "Snider":

    "Цената е висока основно заради кражбите на енергийната мафия,руските зависимости и безхаберието и некадърността на управляващите калинки..."

    Адски слаб и неверен коментар. И тролски, и лъжлив. Цената не е висока, но би могла да бъде малко по-ниска ако не бяха добавките ТОЧНО за зелена енергия и американските марици 1 и 3. Колкото до руските зависимости, къде са? Няма голяма централа в България, която да е руска собственост или да работи с ресурс от Русия. Освен Козлодуй, но тя произвежда на най-ниска цена. Пиши конкретно и дай примери ако знаеш.

  84. 84 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#4] от "telqk":Не позна....производствената цена на ел.енергията в Дания е само 3.4 пъти по скъпа от нашата при 10 пъти по-високи доходи.....
    —цитат от коментар 7 на Willy Messerschmitt


    https://www.pariteni.bg/novini/spestjavane/zaplatite-v-40-razlichni-strani-predi-i-sled-danyci-215943
    https://www.businessinsider.com/tax-rates-take-home-salaries-40-countries-2018-5
    Практическа данъчна ставка: 56%
    Средна заплата преди данъци: $ 64 310
    Средна заплата след данъци: $ 28 227

    На месец: 2350 usd = 4100lv
    Айде да не са 10 пъти по-високи заплатите, а някъде около 3-4 пъти.
    А разходите са поне 3-4 пъти отгоре на българските.

  85. 85 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    До коментар [#4] от "telqk":Не позна....производствената цена на ел.енергията в Дания е само 3.4 пъти по скъпа от нашата при 10 пъти по-високи доходи.....
    —цитат от коментар 7 на Willy Messerschmitt


    В България нито цената на електроенергията съответства на доходите, нито цените на храните. В България цените на храните, на всички храни, са по-скъпи от тези в САЩ. Ел.енергията също. Бензинът също.

  86. 86 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    Проверих в интернет, в България средната цена на електроенергията за домакинствата е като тази в САЩ. В Германия и в Дания имат най-скъпата електроенергия в Европа, над три пъти по-скъпа от тази в България и в САЩ. И това се дължи точно на възобновяемите уж енергии, отличниците с най-високи цени за тока.

  87. 87 Профил на Вуду
    Вуду
    Рейтинг: 82 Неутрално

    Проверих в интернет, в България средната цена на електроенергията за домакинствата е като тази в САЩ. В Германия и в Дания имат най-скъпата електроенергия в Европа, над три пъти по-скъпа от тази в България и в САЩ. И това се дължи точно на възобновяемите уж енергии, отличниците с най-високи цени за тока.
    —цитат от коментар 86 на gozambo


    И взимат 10 пъти повече, и живеят 10-20 години по-дълго. Нека им е лошо.

  88. 88 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2349 Неутрално

    Кремъл не харесва това.
    —цитат от коментар 2 на EU defender


    Кремъл иска енергията за електромобилите в ЕС да е от ТЕЦ на природен газ ..
    Не щат да е ВЕИ!
    Помните ли, как бяха платили на Радан и сие.. да подскачат из София и да искат всичко да бъдело на газ!
    Техният човек- Архитект Бориславчо, като бил ходил да работи в Масква , бил видял газификация навред и му харесало ..

    Хем е платил, Медведев, и на електро-тролове из форумите.. да скачат "елекро коли! Тесла! Тесла" .. хем искат да няма ТЕЦ на РДФ , а да е на газ ..

    Те си мислят, че са много хитри..

  89. 89 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    Като сравнявам цената на тока в България и САЩ дължа да отбележа,че САЩ са газифицирани напълно,а употребата на газ е много по-евтина отколкото тока. Отопление,готвене, топла вода много рядко са на ток.

  90. 90 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2349 Неутрално

    До коментар [#35] от "Darth Plagueis":Цената е висока основно заради кражбите на енергийната мафия,руските зависимости и безхаберието...
    —цитат от коментар 79 на Snider


    Енергийната мафия , се е закачила с жици и краде ли , краде..
    Имаше, преди време , репортаж за Столипиново..


    А руските зависимости лъснаха - Гешев ги обяви в прав текст!
    Раданчовците и всички подобни светнаха, като елхи ..

    Скоро, скоро ще си кажат, кой им дава рубли, да искат в София да е на газ, а не по европейските програми- на РДФ!!?

    Иначе вижте ги, руснаците??!
    В Масква дават дотации на електромобилите и за ветрпгенератори- а ако иде реч за България - плащат на троловете си да пречат!
    ----------------------
    Правительство России, оценивая перспективы ветроэнергетики в России до 2020 г., поставило задачу повысить долю вырабатываемой энергии от общего объема до 4,5%. На этом основании был разработан целый ряд нормативных актов, направленных на создание комфортных условий в развитии генерирующих объектов. "
    --------------------
    Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/379529/vetroenergetika-v-rossii-sostoyanie-i-perspektivyi-razvitiya

  91. 91 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2349 Неутрално

    Като сравнявам цената на тока в България и САЩ дължа да отбележа,че САЩ са газифицирани напълно,а употребата на газ е много по-евтина отколкото тока. Отопление,готвене, топла вода много рядко са на ток.
    —цитат от коментар 89 на gozambo


    Много ясно, че на газ е ПО-ЕВТИНО!
    Ама в ЕС ще имаме ВЪГЛЕРОДНА НЕУТРАЛНОСТ, съвсем скоро, на 100% ..
    А природният газ, като го горим и отделяме СО2!

    За това има програми, та да намаляваме СО2..
    На "Топлофикация" София и дават 700 милиона в три етапа (трети етап 370 милиона) та да си оползотворява балите с отпадъци в ТЕЦ .. и се не гори природен газ и всичко е шес!
    Зелени политики!

    Pounds of CO2 emitted per million British thermal units (Btu) of energy for various fuels

    Coal (anthracite) 228.6
    Coal (bituminous) 205.7
    Coal (lignite) 215.4
    Coal (subbituminous) 214.3
    Diesel fuel and heating oil 161.3
    Gasoline (without ethanol)
    157.2
    Propane 139.0
    -----------------

    Ето, колко паунда СО2 се отделят..
    От пропан - 139.0 ..

  92. 92 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4187 Неутрално
  93. 93 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4187 Любопитно

    До коментар [#1] от "vassilun":


    До коментар [#2] от "EU defender":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Това постижение на датчаните поражда само адмирации и възхищения!А на Кремъл................"да духа супата"!!!!!

  94. 94 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1242 Весело

    [quote#24:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

    Хахахахаха руските тролове се загрижиха за птиците в Дания. Човешката глупост за разлика от вселената е безкрайна.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  95. 95 Профил на xri09609626
    xri09609626
    Рейтинг: 35 Неутрално

    До коментар [#7] от "Willy Messerschmitt":


    В България освен вятър има и слънце , за разлика от северните страни. В България може 80% от произведената електроенергия да става от възобновяеми източници слънце, вятър и вода. За базисни централи са необходими малки мощности. Всяко домакинство може да се самозадоволява с електроенергия, произведена от слънчеви панели , монтирани на покрива.
    —цитат от коментар 32 на tacheaux


    При безветрие през нощта какво правим?
    Сериозно питам, не се заяждам - какво правим, като отпаднат 80% от производствените мощности за електроенергия?

  96. 96 Профил на xri09609626
    xri09609626
    Рейтинг: 35 Неутрално

    До коментар [#4] от "telqk":Не позна... при 10 пъти по-високи доходи.....
    —цитат от коментар 7 на Willy Messerschmitt


    Откъде е информацията 10 пъти по-високи доходи?

  97. 97 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    До коментар [#7] от "Willy Messerschmitt":
    —цитат от коментар 95 на xri09609626


    През нощта,когато не духа вятър,внасяме ел.енергия от въглищните централи на Полша. Такава е в момента практиката.

  98. 98 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    [quote#91:"simChо"][/quote]

    А от натурален газ колко се отделят. Потреблението на пропан в САЩ е несравнимо по-малко от това на натурален газ.

  99. 99 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    [quote#91:"simChо"][/quote]

    Погледнах същата статистика. При натуралния газ цифрата е 117.
    В САЩ се гори основно натурален газ. Пропанът се използва в микроскопични количества.
    Няма по-голяма дивотия от това да се борим с въглеродния двуокис,храната на растенията.

  100. 100 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7585 Неутрално

    Много добро постижение, за което има подходящи природни условия

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK