Кристалина Георгиева настоя да се намали неравенството, като се вдигнат данъците за богати

Кристалина Георгиева

© Reuters

Кристалина Георгиева



Правителствата по света трябва да обмислят увеличаване на данъците на най-богатите членове на обществото, за да се преборят с неравенствата. Това посочи вчера управляващият директор на Международния валутен фонд (МВФ) Кристалина Георгиева, цитирана от Си Ен Би Си.


Неравенството е станало "едно от най-сложните и мъчителни предизвикателства в световната икономика" през последното десетилетие, отбелязва Георгиева в блог на МВФ.


Ръководителят на международната организация обаче изразява оптимизъм, че политиците имат силата да постигнат истинска промяна въпреки политическите трудности и да въведат реформи.




На първо място, правителствата трябва да преоценят мерките си и да обмислят прогресивно подоходно данъчно облагане, посочва тя.


МВФ отдавна призовава за прогресивно данъчно облагане и през 2017 г. го посочи като един от трите ключови метода за борба с неравенството.


Друг начин за борба с този проблем е "бюджетиране, съобразено с равенството на половете", допълва Георгиева. Това е стратегия за постигане на равенство между мъжете и жените, при която се поставя акцент върху събирането и изразходването на обществени ресурси съобразно тази цел, според ЕС. То може да се прилага на ниво централни или местни власти и да включва мерки като преструктуриране на бюджети и политики или увеличаване на участието на жените в бюджетния процес.


Роля трябва да играе и разходната политика, например чрез насочването на средства към области като образование, здравеопазване и пенсионни системи. Това може да допринесе да се намали неравенството в разпределението на богатството, допълва Георгиева. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (193)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    Социализъм.
    Вземат се парите на работещите, за да се дадат на паразитиращите.
    Това не може да продължи дълго. Няма как да вървиш срещу законите на природата.

  2. 2 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    Пълни глупости. Докато съществуват офшорни зони ще ги хванеш богатите за данъчния .... Плюс това проблема е във формирането на доходите от дейностите.

  3. 3 Профил на mitakadm
    mitakadm
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Бавно но уверено вървим към светлото бъдеще. Да накажем богатите, да дадем на жените... Равенство за всички. Безусловен базов доход и прочие. И сега Кристалина хвърля бензин в огъня. Честит нов/стар комунистически стой. Европа потъва.

    Колкото повече - толкова повече
  4. 4 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    Да вземем от богатите и да дадем на бедните! Много познато. В името на тази идея ББ станА член на БКП.

  5. 5 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 833 Неутрално

    Комунизмът настъпва с новото си лице, а именно неолиберализма.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4852 Любопитно

    "Кристалина Георгиева настоя да се намали неравенството, като се вдигнат данъците за богати"

    Добро предложение на Кристалина, аз съм за. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на Политически некоректен
    Политически некоректен
    Рейтинг: 445 Неутрално

    Сталинка пропагандира лява политика, защото държавите, които приемат нейните съвети ще фалират и ще поискат заем от МВФ.

    Швеция - страна с феминистко правителство и в същото време европейската столица на изнасилванията
  8. 8 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    Нашата кака защо се занимава с политика, нали е финансист?
    У лево, у лево, ама много у лево я подкара вече.
    Я по-кротко.

  9. 9 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 373 Неутрално

    Сталинка друго не можа ли да измисли, освен да насърчава лентяйството!?

  10. 10 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2316 Весело

    Дрогарката Сталинка Георгиева шъ построи комунизъма.
    Венсеремос!

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  11. 11 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Другари , дайте да дадем!

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  12. 12 Профил на kutlovchanin
    kutlovchanin
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Неравенството е проблем, но няма да се реши с данъците. Чрез данъците отнемаш пари от хора, които знаят какво да направят с тях и ги даваш на администрацията, която е силна само в корупцията.

  13. 13 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    Другари!
    Дайте да дадем.
    Кулаците в Белене, експроприация на собствеността.
    Нали така Другарко Сталинке?
    Що не си даваш половината от доходите на бедните?

    Panta rhei....
  14. 14 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Единственото нещо , което социалистите знаят за парите , е това че искат да ги вземат от другите.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  15. 15 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2316 Неутрално

    Неравенството е проблем, но няма да се реши с данъците. Чрез данъците отнемаш пари от хора, които знаят какво да направят с тях и ги даваш на администрацията, която е силна само в корупцията.
    —цитат от коментар 12 на kutlovchanin


    +
    Добър коментар, колега!

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  16. 16 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    До коментар [#3] от "mitakadm":

    Комунизма се завръща със страшна сила.
    Ленин, Троцки, Жорко Тарабата са щастливи.

    Panta rhei....
  17. 17 Профил на Политически некоректен
    Политически некоректен
    Рейтинг: 445 Неутрално

    До коментар [#5] от "Мизийски":

    Бъркате понятията. Неолиберализмът е класическият либерализъм, при който държава почти няма. Това, за което другарката Кристалина говори е обратното - все повече държава и регулации.

    Швеция - страна с феминистко правителство и в същото време европейската столица на изнасилванията
  18. 18 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    Социализъм.Вземат се парите на работещите, за да се дадат на паразитиращите.Това не може да продължи дълго. Няма как да вървиш срещу законите на природата.
    —цитат от коментар 1 на atmanpg


    Айде глупости на търкалета. Само милиардерите работят на този свят, другите паразитираме.

  19. 19 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Чакайте ся , нали ГЕРБ бяха десни?

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  20. 20 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Какво да се прави баба Сталинка! Нали и при нас имаше прогресивен данък, но той удряше хората с не особено високи доходи! Имше пари под масата! Сега на тези неплащали данъци ще им дават пари! По-добре правосъдието поне малко да поработи и да конфискува имоти на такива като цветан Василев, Делян Пеевски, Маджурков, Гриша Ганчев, Спас Русев, Дарина Павлова...

  21. 21 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3516 Неутрално

    Може ли тези по-горе коментатори-латерни да ми обяснят защо Бил Гейтс и други американски милиардери искат държавата да ги обложи с по-големи данъци? М?

    И един въпрос към Кристалина,защо чак сега се сети и видя съществуващото неравенство?!

  22. 22 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#1] от "atmanpg":

    Сещам се за един работещ от Благоевград който преди години се трудеше в Англия и се водеше богат. Напълно съм съгласен ,че е природен закон централният нападател на Ман Юн да взима колкото 10 хирурга в Джон Радклиф хоспитъл. Хирурзи бол , светът не може без централни нападатели.

  23. 23 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    Неоспорим факт е, че страните с ниски нива на неравенство са по - успешни. Най - успешните са с най - ниски нива на неравенство. А дали са социалисти, комунисти или троцкисти, леви или десни - мен не ме интересува, важното е да са успешни.

  24. 24 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Това е една от най-тъпите идеи, залегнали надълбоко в комунистическите кратуни. Без политическите залъгалки тя звучи така:

    "Да вземем от смелите и способните, та да дадем на мързеливите и страхливите".

    Стигмата върху богатството е Източноевропейски феномен. В развитите общества хората забогатяват защото поемат премерени рискове и влагат много труд, за да развият бизнес. Те обогатяват обществото като откриват работни места.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  25. 25 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Тук само милионери са се събрали уплашени че ще им увеличат данъците докато те неуморно се трудят във форума на Дневник. група милионери сред които Бил геитс, Уорън Бафет и други повдигнаха въпроса за това, че техните данъци трябва да се увеличат. Уорън Бафет подчерта че секретарката му плаща по високи данъци от него. Друг е въпроса че докато съществуват офшорни зони това няма как да проработи, а също и както някой тук подчерта, въпросът е какво става с тези данъци след като се съберат.

  26. 26 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Тук само милионери са се събрали уплашени че ще им увеличат данъците докато те неуморно се трудят във форума на Дневник. група милионери сред които Бил геитс, Уорън Бафет и други повдигнаха въпроса за това, че техните данъци трябва да се увеличат. Уорън Бафет подчерта че секретарката му плаща по високи данъци от него. Друг е въпроса че докато съществуват офшорни зони това няма как да проработи, а също и както някой тук подчерта, въпросът е какво става с тези данъци след като се съберат.

  27. 27 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 1656 Неутрално

    Добре де, защо сега решиха да връщат подоходното облагане? Не им ли харесва плоския данък вече?
    Хората изчезват и няма кой да внася в хазната... Много са смешни!

  28. 28 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Лъснаха им червените задници на гербаджиите. :)

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  29. 29 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 4109 Неутрално

    До коментар [#19] от "Tru Soulja":

    Аха...! Именно, защото са десни пламенно защитаваха кандидатурата на другарката Бокова за председател на ООН! :)))

    Бивш tww09306483.
  30. 30 Профил на Срам ме е от ГЕРБ
    Срам ме е от ГЕРБ
    Рейтинг: 278 Неутрално

    Това е една от най-тъпите идеи, залегнали надълбоко в комунистическите кратуни. Без политическите залъгалки тя звучи така:"Да вземем от смелите и способните, та да дадем на мързеливите и страхливите". Стигмата върху богатството е Източноевропейски феномен. В развитите общества хората забогатяват защото поемат премерени рискове и влагат много труд, за да развият бизнес. Те обогатяват обществото като откриват работни места.
    —цитат от коментар 24 на majorman


    "Да вземем от смелите и способните, та да дадем на мързеливите и страхливите".

    Ти от кои си - смел и способен милионер, или мързелив и страхлив трудещ се? Щото аз доколкото съм виждал "заможни"в България - нито са смели, нито способни, а доста èсто са обратното и на двете. Но такива като теб, дето имате фетиш към "богаташи", сте още по-жалки и от кОрвите на по-горе споменатите! Най-вероятно си гербер, те се славят със невероятни пориви на "мисълта"!

  31. 31 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2454 Неутрално

    До коментар [#3] от "mitakadm":


    Бавно но уверено вървим към светлото бъдеще. Да накажем богатите, да дадем на жените... Равенство за всички. Безусловен базов доход и прочие. И сега Кристалина хвърля бензин в огъня. Честит нов/стар комунистически стой. Европа потъва.
    —цитат от коментар 3 на mitakadm


    Не съм адвокат на Кристалина и в случая не става дума за Европа, а за света.
    Това с безусловния базов доход, което на пръв поглед изглежда идиотски, има някакви онования. Просто към момента ресурсите не позволяват да бъде прилаган ( реален опит мисля че е правен във Финландия), но така или иначе, броя на работните места за слабо и напълно не образовани и неграмотни хора няма как да расте успордно с увеличаването на броя такива индивиди.
    Ако бъдат оставени на произвола на съдбата, живота на останалите, тази които работят и създават, ще стане непоносим.
    И в момента, но не в света, а в развитите държави има и действат такива "спасителни пояси" през различните в държавите социални системи и това предизвиква движението на големи маси от бедните страни към развитите и няма сила ( даже и оградата на Тръмп:)), която да ги спре.
    Така че, този тип проблеми трябва да намери свеото решение, за да може работещите и създаващите да не се налага да живеят в охраняеми островчета, а отаналата част да е някаква социална джунгла - пример е Сомалия, където бандити и пирати тероризират не само своята страна, но реално и целия свят.

  32. 32 Профил на georgim
    georgim
    Рейтинг: 420 Неутрално

    Да, нека пречим по всякакъв начин на 10те %, които създават стойност в тази държава.

  33. 33 Профил на Индианец
    Индианец
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Соросоидка...

    Едрия финансов капитал иска да преразпределя по голяма част от доходите на населението, защото си удържа около 15-30% комисионна.

    Тва осигуровки, застраховки, пенсии... генерират десетки транзакции докато стигнат от данъкоплатеца до получателя. И на всяка транзакция, те лапкат. Отделно и чиновниците лапкат от тези пари и от 10 единици данък, само 4 стигат по предназначение.

    Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.
  34. 34 Профил на lanparty13
    lanparty13
    Рейтинг: 190 Неутрално

    Страхотна идея г-жа Георгиева! Може да ни дадете пример, като всеки месец превеждате 70% от заплатата си на правителството. Ще го правите ли?

  35. 35 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#32] от "georgim":

    И аз съм за !! Без тези 10% останалите 90 % ще завършат живота си със мъчително самоубийство. Тези 10% са цвета на нацията и са по умни от останалите 90% . А това,че тате или дядо са били офицери преди 89 няма никакво значение.

  36. 36 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1936 Неутрално

    Нищо не са научили левите. Но никоога не взимат от себе си парите, все гледат кого да окрадат, но да се представят, че го правят за народа (каквото и да значи това).

    E PLVRIBVS VNVM
  37. 37 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 4109 Неутрално

    До коментар [#28] от "Tru Soulja":

    Те не просто лъщят, ами светят и се виждат от километри вече...! :)))

    Бивш tww09306483.
  38. 38 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#36] от "PavelCZ":

    Левите бъркат в метода за справяне с несправедливостта а десните отричат,че има несправедливост. Истината е , че веднъж получени доходите колкото и да ги облагаш все ще си остане несправедливостта за получена по голяма сума от заслужената. Данъците са след дъжд качулка.

  39. 39 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    Обикновен социализъм...

  40. 40 Профил на haq30626233
    haq30626233
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    Демокрацията свършва тогава когато започнем да вземаме от тези които работят за да даваме на тези , които не искат да работят.
    Перефразирам свободно Т. Джеферсън.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  41. 41 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 409 Неутрално

    И с плоският данък богатите плащат повече-1000000 х 10%=100 000. 10 000х10%=1000.Стига равнопоставеност!

  42. 42 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Нагла комунистка, няма какво да се каже повече.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  43. 43 Профил на vespasian0303
    vespasian0303
    Рейтинг: 262 Неутрално

    Гениално изказване, заслужаващо Нобел за икономика.

  44. 44 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    Демокрацията свършва тогава когато започнем да вземаме от тези които работят за да даваме на тези , които не искат да работят. Перефразирам свободно Т. Джеферсън.
    —цитат от коментар 40 на haq30626233


    Такива като Пеевски, Домусчиев, Ковачки да не говорим за негово светейшество Доган, бачкат неуморно. И са най - десни на света!

  45. 45 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 935 Неутрално

    До коментар [#31] от "tsvetko_51":

    Виж сега, това че в определен момент може наистина да няма нужда от труда на определена категория неквалифицирани лумпени, не означава, че те трябва да получават доходи без да работят.
    Ще работят, пък ако ще да наливат вода в продънени каци. Ако не друго, от съображения за налагане на някаква минимална дисциплина.

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  46. 46 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 717 Неутрално

    "Кристалина Георгиева настоя да се намали неравенството, като се вдигнат данъците за богати"

    Лошо изказване от "флагмана" на "умно-красивите". Така да ги "удари" по най-болното място. Сега ще пострада от "приятелски огън".

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  47. 47 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#44] от "zxp53317185":

    Както по горе ти обясниха това са тези 10% без които сме загубени. Без хора като тях цялата цивилизация рухва.

  48. 48 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3838 Весело

    Комунизма си отивал спете спокойно деца.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  49. 49 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    Ми даааа....." БСП.....БСП ... " скандира жената......

  50. 50 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5046 Неутрално

    Преди да увеличим данъците на работещите дали не е по-добре да подобрим харченето на вече събраните данъци? Да се спре с краденето на обществен ресурс първо, а после нека се увеличат данъците!

  51. 51 Профил на sw51
    sw51
    Рейтинг: 400 Весело

    какъв е този популизъм ?!... другарката Георгиева е минала на по-скъпи хапчета.

  52. 52 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    До коментар [#44] от "zxp53317185":

    Това не е проблем на данъци, а на правосъдие.

  53. 53 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    До коментар [#47] от "alexandar":

    Да, а най - умилително е как някакви пълни скъсаняци от форума се мислят за милионери, които много били работили, а лоши социалисти ще им вземат паричките (дето така или иначе ги нямат).

  54. 54 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Тя под "богати хора" няма предвид човек на месечна надница 2500 лева, уважаеми форумни аутисти. Но вие всичките сте едри земевладелци и капиталисти, стари пари, така че няма какво да ви коментирам.

  55. 55 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    До коментар [#44] от "zxp53317185":Това не е проблем на данъци, а на правосъдие.
    —цитат от коментар 52 на lz73


    Ал Капоне за какво е бил осъден? Първото нещо по което може да познаеш един престъпник е по това че не иска да плаща данъци. Той иска само да взима - манталитет!

  56. 56 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2157 Неутрално

    Който има милиарди $/€ не е богат, той е прекомерно, невероятно, приказно богат. Което не може да е добро за обществото (било то робовладелско, феодално, капиталистическо), т.к. му дава невъобразима мощ и влияние.
    Бих казал, че едни 50 до 100 милиона (на семейство) ще да са горната "здравословна" граница.

  57. 57 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#50] от "vassilun":

    Ами именно "работещите" подкупват плужеците на държавна служба за да откраднат обществения ресурс( или биват подсещани от въпросните плужеци преди кандидатстване за обществена поръчка).

  58. 58 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5046 Любопитно

    До коментар [#25] от "labby":

    "Уорън Бафет подчерта че секретарката му плаща по високи данъци от него."

    Първо обяснете как е възможно горното?! Дори и при 10% плосък данък секретарката би плащала повече само, ако има по-висок доход от Бъфет!

  59. 59 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    Божичко - тая лелка ли била икономист?!? Крайно време е да се разпусне безполезното ООН със всичките му подструктури шеф на една, от които се явява Кристалинка.

  60. 60 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    Неоспорим факт е, че страните с ниски нива на неравенство са по - успешни. Най - успешните са с най - ниски нива на неравенство. А дали са социалисти, комунисти или троцкисти, леви или десни - мен не ме интересува, важното е да са успешни.
    —цитат от коментар 23 на zxp53317185


    Остава и да оправиш кое е причината и кое следствието.

    И второто, още по-важно, КОЛКО ТОЧНО ще продължава тая схема, без да се срути.
    ВСИЧКИ социални развити държави, от типа на Канада, изнемогват под натиска на социалната им система. Защото хората не са будали. Все повече експлоатират социалната система, и все по-малко искат да учат, да работят, и да извършват високоефективен труд.

  61. 61 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5046 Любопитно

    До коментар [#38] от "alexandar":

    " Истината е , че веднъж получени доходите колкото и да ги облагаш все ще си остане несправедливостта за получена по голяма сума от заслужената."

    Кой определя коя сума е заслужена? Не е ли работодателят, който плаща заплатата? Или е няКОЙ друг?

  62. 62 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1138 Весело

    По тая логика може да разсъждаваш, че всички, които карат Бентли са забогатели много.
    Не те интересува, дали са социалисти, важното е да си купим Бентли.

    Супер логика, и даже дрънка! :)

  63. 63 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5046 Любопитно

    До коментар [#44] от "zxp53317185":

    "Такива като Пеевски, Домусчиев, Ковачки да не говорим за негово светейшество Доган, бачкат неуморно. И са най - десни на света!"

    Горното е предмет на съдебната система! С по-високи данъци няма как да се реши това!

  64. 64 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5046 Любопитно

    До коментар [#50] от "vassilun":Ами именно "работещите" подкупват плужеците на държавна служба за да откраднат обществения ресурс( или биват подсещани от въпросните плужеци преди кандидатстване за обществена поръчка).
    —цитат от коментар 57 на alexandar


    Гешев е радост! Цацаров е богатство!

  65. 65 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1138 Весело

    До коментар [#31] от "tsvetko_51":Виж сега, това че в определен момент може наистина да няма нужда от труда на определена категория неквалифицирани лумпени, не означава, че те трябва да получават доходи без да работят.Ще работят, пък ако ще да наливат вода в продънени каци. Ако не друго, от съображения за налагане на някаква минимална дисциплина.
    —цитат от коментар 45 на klecho


    Дисциплината е важна причина, но има и още една!
    Това е МОТИВАЦИЯТА!
    В Канада има хора, които са на пожизнени социални помощи, ПОКОЛЕНИЯ НАРЕД!
    За тях това се е превърнало в бит и традиция.
    Ако обаче, ги задължаваха да извършват, макар и символичен труд, те щяха да направят труд да се преквалифицират, по-скоро Квалифицират (защото никога не са били) и да ЗАПОЧНАТ да ТЪРСЯТ РАБОТА!

  66. 66 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1967 Неутрално

    Хахаха, Българската Мърла требеше да се пенционира и да я сложат шеф на МВФ, за да Прогледне.
    Опасно проста е и тая... Цел живот лицемерие и двуличие. И мазни лигави усмивки.... Аре оставка Пенционерке.
    Интересно обаче как е решила да го каже т'ва. Сигурно като одъртеят почват да се изпускат всячески - и физически, и ментално....

  67. 67 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4852 Любопитно

    До коментар [#26] от "labby":

    Точно така. За това става въпрос.

    +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  68. 68 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#61] от "vassilun":

    Елементарен пример: малка проектантска фирма собственик и двама инженери. Правят малък път в община Гоце делчев на стойност 10 000лв. например. Всички чертежи и изчисления са направени от инженерите за 1 седмица а собственика е имал 4 срещи в общината за което. 5 000 офис разходи и в идеален свят работодателя разпределя доходите-2100 За всеки инженер и 800 за него.Какво се случва на практика - 800 за инжинерите и работодателя си мисли аз съм ебати пича ( което е вярно защото в съседния офис инженерите получават по 600 на седмица) и той оценява четирите си кафета с местният елит на ГЕРБ или ДПС на 3400. Сам преценяй справедливостта. Това е теоретичен пример за работодател на всяка точка от планетата.

  69. 69 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    Кажи го "експроприяция на експроорияторите", ние ще те разберем.

  70. 70 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9484 Неутрално

    Не смятам, че в България има богати за да се прилагат такива мерки. Има група олигарси, които управляват страната, но те обикнновено имаш само по "един стар опел".

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  71. 71 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    До коментар [#61] от "vassilun":Елементарен пример: малка проектантска фирма собственик и двама инженери. Правят малък път в община Гоце делчев на стойност 10 000лв. например. Всички чертежи и изчисления са направени от инженерите за 1 седмица а собственика е имал 4 срещи в общината за което. 5 000 офис разходи и в идеален свят работодателя разпределя доходите-2100 За всеки инженер и 800 за него.Какво се случва на практика - 800 за инжинерите и работодателя си мисли аз съм ебати пича ( което е вярно защото в съседния офис инженерите получават по 600 на седмица) и той оценява четирите си кафета с местният елит на ГЕРБ или ДПС на 3400. Сам преценяй справедливостта. Това е теоретичен пример за работодател на всяка точка от планетата.
    —цитат от коментар 68 на alexandar


    Пропускаш факта, че "ебати пича" е ОСИГУРИЛ ПАРИТЕ И РАБОТАТА.
    Което е най-същественото, от икономиката и капитализма.
    Докато инженерите, като стане 17ч, и си бият камшика и ЗАБРАВЯТ за работата си.
    И ако утре няма проект, инженерите ще си намерят работа в друга фирма.
    А "ебати пича" ще трябва да кара на мускули, и на изкараните пари от миналия проект.

    И ако толко нищо не прави, тоя "ебати пича", може ти да станеш такъв", и да даваш по 800 лева на 2ма инженери. И да прибираш по 5000, или колкото беше.

  72. 72 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    Тъй каза Сорос......и сега републиканците у Америка....ши падне вой......

  73. 73 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#71] от "Тангра":

    Пропускаш факта , че ако хората не бяхме алчни егоисти и ония в общината не бяха подкупни можеха инженерите да работят директно за общината и резултата щеше да е същият. А 3400 лв за кафета между утрепки да бъдат спестени от общинският бюджет.

  74. 74 Профил на Българин Бг
    Българин Бг
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Неслучайно и викат Сталинка

  75. 75 Профил на haq30626233
    haq30626233
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#44] от "zxp53317185":

    Те са рожба на беззаконието и бандитският преход. Проблем, е че държавата им го е позволила. и всички ние, нали ходим на избори.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  76. 76 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 837 Неутрално

    Не е равенство да вземаш от някои по-големи данъци. Равенство е всички да плащат еднакво.

  77. 77 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3991 Неутрално

    Няма две мнения. Наша Сталинка беше и си остава комунистка. Обаче това не е достатъчно. Предлагам и да се въведат световни щатни таблици. И да има горна граница за всякакви заплати, вкл. за футболисти, артисти, певци, модели и всякакви други. И за капиталисти, най-вече. Най-добре другарката да ме вземе за експерт, да и помагам.

  78. 78 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    До коментар [#75] от "haq30626233":

    А вторият (и по - голям) проблем е че продължава да им го позволява.

  79. 79 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1623 Неутрално

    Социализъм.Вземат се парите на работещите, за да се дадат на паразитиращите.Това не може да продължи дълго. Няма как да вървиш срещу законите на природата.
    —цитат от коментар 1 на atmanpg


    Във всички развити страни това данъчно облагане съществува от десетилетия и е в полза на богатите, колкото и да се пънете да докажете обратното. Ако поддържаме дивия капитализъм развиван у нас богатите хора в развитите страни отдавна са прозрели, че ако не искат революции трябва да предоставят поне част от богатството си на бедните. Не знам какво разбираш под работещите, но огромна част от богатите не са работещи, а получаващи приходи от собствеността си независимо от начина на придобиването и.

  80. 80 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 4109 Неутрално

    До коментар [#71] от "Тангра":

    Пропускаш само, че осигуряването на работа чрез пиене на кафе или по банкети с местния партиен или на по-високо ниво политически елит, влиза в една друга графа. На това му се казва, по-скоро преразпределяне. Именно и затова си имаме ангажирани за печелене на обществени поръчки фирми, дето шефовете им са "ебати пичовете". И затова служителите им са на по 700-800 лева, защото 50 процента от поръчката отива за преразпределяне. Пък ние после се чудим, защо пътищата се напуквали и пропадали и плочките се размествали...
    Имам един добър познат със строителна фирма. Не се явява по търгове, защото знае, че няма смисъл. Обикновено го търсят после, всякакви велики главни изпълнители и то, като оплескат нещо. А почти винаги оплескват нещо... Човекът си разбира от работата, има си и малко хора на които плаща добре. Винаги си иска парите от великите главни изпълнители 100 процента авансово, защото знае, че след като свърши работата - пари няма да види. ;)
    Та, не ни обяснявай как да си организираме фирми и да си наемаме персонал... ;)

    Бивш tww09306483.
  81. 81 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    До коментар [#55] от "zxp53317185":

    А тези що не са осъдени?
    Извинявай, забравих, че Гешев е радост...

  82. 82 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1623 Неутрално

    Чакайте ся , нали ГЕРБ бяха десни?
    —цитат от коментар 19 на Tru Soulja


    Умнико те десни управляват и в Германия и в Англия и къде ли не, но данъчните им ставки започват от 10% и стигат до над 40%, колкото и да се мъчите да приравнявате този вид облагане със социализма.
    А това са цитати от изследване на данъчното законодателство во соц. страните и съставянето на бюджетите. От тук ще видите как всички пишете глупости за предложението на Кристалина
    "В условията на централизираното планиране значително по-малко са постъпленията от данъци и такси на населението. В началото на периода е възприета теорията, че е необходимо да бъдат запазени данъците от населението. В края на 50-те години се появяват призиви за премахването им и в редица социалистически държави от Средна и Източна Европа са внасят съществени изменения в облагането с данък върху общия доход. "
    Та доста соц. страни направо са премахнали данък общ доход, а не са взимали от богатите да дават на бедните. Точно това е и вашето мислене на "десните" умни и красиви хора.
    "Данък върху общия доход, или както тогава се нарича - данък върху работната заплата и аналогични на нея възнаграждения. Те се облагат най-ниско. Съществува необлагаем минимум, равен на установената минимална работна заплата от 120 лв. Освобождават се от облагане премиите, давани на първенци и отличници в съревнованието, помощите за встъпване в брак, раждане, заболяване, злополука, семейните добавки за деца. Прилаганата прогресивна таблица започва с 8 на сто за доходи от 120 до 130 лв. и продължава до 14 на сто за месечна заплата над 340 лв."
    Дали това е социализъм или когато прогресивната скала започва от 10% и свършва над 40% като в развитите западни държави? Май всички плачете срещу социализма, но ви се иска да се запази данъчното облагане като в социализма.
    "Още един път трябва да се подчертае, че в условията на централизираното управление на икономиката данъците и таксите от населението имат изключително нисък относителен дял в общата сума на приходите на бюджета. Ако трябва да се посочат цифри, то може да се каже, че през 1958-1960 г. общите приходи на бюджета са 7 838 милиона лв., докато данъците от населението са 486 милиона лева. През 1980 г. общите приходи са 13 098,6 милиона лева, данъците и таксите от населението – 1 147,8. През 1987 г., общите приходи са 21 396,8, данъците и таксите от населението – 1 721,3 милиона лева." лошо умни и красиви хора, оказва се, че при социализма държавата разчита в много малка степен на данъците, та вашите вопли "взимат от богатите и дават на лентяите" не се отнасят за социализма.

  83. 83 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2152 Неутрално

    Ногу по комунистически бе Сталинке. Това, че огромното неравенство е гошям проблем е вярно, НО едва ли е това начинът да се реши

  84. 84 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3479 Любопитно

    Левичарски уклон в МВФ и Кристалина Георгиева? Накъде върви този свят? Тц, тц, тц!

  85. 85 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    До коментар [#81] от "lz73":

    Ами ако се правят закони и политики ( като ниските данъци за олигарси например) няма да ги осъдят и за в бъдеще. Просто няма да има за какво.

  86. 86 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Лъснаха им червените задници на гербаджиите. :)
    —цитат от коментар 28 на Tru Soulja


    Какво общо има ГЕРБ с Международния валутен фонд?

    Или просто да кажеш нещо.

  87. 87 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1693 Неутрално
  88. 88 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    "Кристалина Георгиева настоя да се намали неравенството, като се вдигнат данъците за богати"Добро предложение на Кристалина, аз съм за. :-)
    —цитат от коментар 6 на Иво


    Май няма идиотска идея, която да не си приветствал горещо. Колкото по-идиотска, толкова по-горещо.

  89. 89 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 2492 Неутрално

    Дайте пример, г-жо комунист, че цоциалистите обичат парите на другите

  90. 90 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#68] от "alexandar":

    Хм... Предприемаческият фактор и рискът винаги дават най - висока добавена стойност? Защо не се отчитат в сметката?

  91. 91 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2421 Любопитно

    Не знаех че троловете пишещи против Кристалина тук са богати, които тази мярка би засегнала с отрицателно въздействие. Ако са хора с нормални, или ниски доходи, само биха спечелили?

    мурзилка
  92. 92 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    Неоспорим факт е, че страните с ниски нива на неравенство са по - успешни. Най - успешните са с най - ниски нива на неравенство. А дали са социалисти, комунисти или троцкисти, леви или десни - мен не ме интересува, важното е да са успешни.
    —цитат от коментар 23 на zxp53317185


    И кое точно направи много умното ти твърдение неоспорим факт? При нас големите разлики се дължат на съществуването на клептокрация. Но, по отношение на нея, думата трябва да има не Влади Горанов а Гешев, респективно и Цацаров. Отказаха се от прогресивно-подоходния данък, защото е трудно събираем. И съпроводен от много съпътстващи разходи. Хазната започна да се пълни след въвеждане на десет процентния. Чрез него не изоставаме, а изпреварваме другите. Не само чрез данъци могат да бъдат нормализирани доходите на хората.

  93. 93 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    Единствената логика в прогресивното облагане е, че всеки който печели го върши с участието на цялото общество. Например печелиш от фабрика но работниците ползват обестневи услуги съд, полиция, образование .......Никой не печели на пуст остров.
    Бедата е когато парите от повишените данъци отивад за да развращават хората като ги поощряват да не работят.
    Друг важен момент е някаква разумна част от печалбата, вложена в инвестиции, да не се облага.

    подпис
  94. 94 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    Вижте, Кристалина без съмнение е много умна жена. Но и най-умният човек не говори винаги мъдрости. Критичното мислене трябва да отсява стойностното и тактично да отхвърля глупостите. А и в случая жената говори най-общо. Няма как това, което е казала, да е вярно и хубаво за абсолютно всички. В случая: тази нейна идея не е подходяща за нас.

  95. 95 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    До коментар [#92] от "gr52":

    .И кое точно направи много умното ти твърдение неоспорим факт?
    —цитат от коментар 92 на gr52


    Първо виж малко класации по gini индекс. А този Гешев стига сте го хвърляли като чубрицата на всяка манджа, ако не е Гешев ще е Пешев и резултатът ще е пак същия.

    Плосък данък има само в държавите от третия свят, няма развита индустриална държава с плосък данък. Или и това не признавате за факт ? 😀

  96. 96 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#90] от "4okuto":

    Имаш точка А и точка Б при строителството на обществената инфраструктура. Точка А са източник А на парите(данакоплатците) а точка Б са изпълнителите(проектанти,строители и производители на строителни материали). Засега незаобиколими са данъчните и общината които да съберат парите и да ги разпределят по пера. Та ти казваш ,че в пътя на парите от точка А до точка Б трябва да се вмъкне "преприемаческия фактор и риск" защото не можем без тях? А партийните активисти и те ли спадат към този фактор?

  97. 97 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    Единствената логика в прогресивното облагане е, че всеки който печели го върши с участието на цялото общество. Например печелиш от фабрика но работниците ползват обестневи услуги съд, полиция, образование .......Никой не печели на пуст остров.Бедата е когато парите от повишените данъци отивад за да развращават хората като ги поощряват да не работят.Друг важен момент е някаква разумна част от печалбата, вложена в инвестиции, да не се облага.
    —цитат от коментар 93 на Иван K


    Никак не ти харесвам постингите, но едно нещо трябва да отчета. Ти поне мислиш, а не припяваш. Господи, колко много бек-вокалисти! Тук-таме някой солист... Античният хор се завръща на крилата на импотентните мозъци!

  98. 98 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    До коментар [#94] от "gr52":

    Присъщо за умния човек е качеството да приема че не винаги е прав. Приемете го и Вие този път. Чисто обективно едва ли от пишещите тук има някой по успял от Георгиева, че да и намира кусури.

  99. 99 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#98] от "zxp53317185":

    Сталинка е излязла от комунизма ама комунизма не ще да си отиде от нея ...
    Аз предлагам пък да бори неравенството с шут в гъза на мързеливите ....

  100. 100 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 4109 Неутрално

    До коментар [#92] от "gr52":

    "... Отказаха се от прогресивно-подоходния данък, защото е трудно събираем. И съпроводен от много съпътстващи разходи..."!

    Абе, оправдания да искаш...! Трудно било, бавно било, скъпо струвало...! По принцип, лесно няма. Пита се, в другите държави как се оправят и ефективно си събират и данъците и глобите? Нашите, все нещо им пречело... Даже и ДДС-то не могат да си съберат и щели да отписват едни големи милиарди...! Да не говорим, за бездомният ни финансов министър, че там е повече за смях.
    Иначе може да издържаме структури, като КПКОНПИ, ДАНС и НСО, ама не можем да плащаме добри заплати на счетоводители и данъчни инспектори.
    Тия дни се засякохме с един приятел от студентските години. Работи в НАП. Мислел за друга работа, защото му било писнало вече от поръчкаджийски изпълнения. Той е просто поредния...

    Бивш tww09306483.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK