Орбан ще изгуби делото за закона срещу неудобни неправителствени организации

Орбан ще изгуби делото за закона срещу неудобни неправителствени организации

© Reuters



Унгария ще изгуби делото, което заведе срещу нея Европейската комисия по повод унгарски закон от 2017 г., с който се изисква неправителствени организации, финансирани и от чужбина, да се регистрират пред властите и да посочат дарителите си и конкретно колко средства са получили от тях, това да е публично достъпна информация в интернет, а на сайтовете си изрично да напишат, че парите им идват от друга държава.


Това е най-вероятното развитие на делото в Съда на ЕС, след като във вторник генералният адвокат на съда представи заключения, че мерките, наричани от медиите Законът "Стоп Сорос", са непропорционални и не съответстват на законите на съюза. Позицията има консултативна сила, но изключително рядко съдът взима решение, което противоречи на изложеното от генералния адвокат.


Законът, прокаран от партията на премиера Виктор Орбан, бе възприет като насочен изключително срещу подкрепата на НПО от Джордж Сорос. В него прагът, над който една организация е обхваната от действието му, е много нисък - 500 хиляди форинта (около 1500 евро), и засяга даренията само от чужбина, но не изисква прозрачност за дарения и спонсорство от Унгария.




Според Мануел Кампос Санчес-Бордона премиерът Орбан е ограничил свободното движение на капитали в ЕС, което е една от основните свободи на съюза. Генералният адвокат посочва още, че с него е нарушено още фундаменталното право на свобода на сдружаването и че текстът застрашава самото съществуване на такива организации заради недостига на средства за тях.


В иска на Европейската комисия се казва още, че Унгария е нарушила Хартата за фундаменталните права на ЕС и по отношение правото на личен живот и защита на личните данни.


Сега генералният адвокат стига до заключение, че публичното оповестяване на имената на чуждестранните дарители е именно нарушаване на правото им на личен живот и злоупотреба с лични данни, тъй като ги свързва с конкретни НПО и помага да бъдат "идеологически профилирани". От своя страна това може да доведе до оттегляне на донорите, защото репутацията им в Унгария може да бъде компрометирана.


Когато това се случи, се оказва, че този закон застрашава съществуването на неправителствени организации, пречи им да изпълняват обществената си роля и като затруднява даренията, застрашава правото на дарителите на сдружаване.


Санчес-Бордона припомня, че по принцип Унгария има право на подобни мерки, когато се води борба с прането на пари и финансирането на тероризъм например. Но в такъв случай те трябва да се предприемат срещу конкретни граждански организации, а не да се налагат със закон на всички. Правните норми на ЕС са достатъчни за борбата с такива престъпления и за гарантиране на адекватна защита на гражданите, допълва генералният адвокат.

Ключови думи към статията:

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Нищо чудно да загуби делото -съдиите и те повечето платени соросоиди

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1917 Неутрално

    Орбан започна много добре с политиката си срещу мигрантите от Африка и Магреба и канцелира много добри резултати.
    После се плъзна по популизма, забрави да спре и стана лошо!
    След прегръдката с джуджето нещата станаха още по-зле!!!

  3. 3 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2157 Неутрално

    Странно- Орбан не лишава НПО-тата да си се финансират от чужбина, иска само да има прозрачност- народа да знае от кого бозаят. Може да е напр. от чалмите, или от Ким Ракетата, или от ИДИЛ, или от талибанлъка.

  4. 4 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    Интересно как НПОтата все бъркат в... да речем очите на путинофилите.

  5. 5 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Ха сега де, на пишман либералите от ЕС прозрачността им пречила, ти да видиш. Демокрация в действие значи. Само дето НПО-тата никой от народа не ги е избирал, а пък те редовно си се бъркат в живота на обществото и лобират за каквото им изнася. И има две опции:
    1. Ако отнякъде ги финансират, трябва да се знае откъде. Я същия този ЕС що разпоредбички има уж за борба с мръсните пари…
    2. Ако са на хранилка на държавата, май пак трябва да е ясно кой и за какво прибира парите.

    Та Орбан е много прав и съда трябва да е много глупав или политически мотивиран за да реши обратното.

    Те и тук май се криеха и не искаха да се покажат тези дето писаха безумната Стратегия за детето примерно. Та трябваше да се стига до съд за да лъснат...

  6. 6 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Решенията на съда не се коментират, те се изпълняват. Орбан сам си е виновен. С нетърпения очаквам агент Николай да се заеме с темата. НПО-та, апропо са един коректив на една самозабравила се административна власт.

  7. 7 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1432 Любопитно

    публичното оповестяване на имената на чуждестранните дарители е именно нарушаване на правото им на личен живот и злоупотреба с лични данни
    —цитат от коментар 0 на др Бордона


    Значи Путя спокойно може да провожда куфарите с рубли.

  8. 8 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Решенията на съда не се коментират, те се изпълняват. Орбан сам си е виновен. С нетърпения очаквам агент Николай да се заеме с темата. НПО-та, апропо са един коректив на една самозабравила се административна власт.
    —цитат от коментар 6 на save_knforest


    Ха-ха, либерастите друга песен пеят по отношение на несъстоялата се Истанбулска конвенция да речем. И въпреки решението на съда воят на умряло не спира...

  9. 9 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    ша загуби битка
    но ша спечели войната
    УДРИ, Бай ОРБАНЕ!

  10. 10 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3597 Неутрално

    Първо, т.нар. неправителствени организации са чужди агенти, които са финансирани отвън и се управляват отвън и затова нямат нищо общо с гражданското общество. Те са по-скоро структури на един либерал-фашистки и глобалистки интернационал.
    Второ, отново опираме до проблема за върховенството на закона. Кой закон е върховен, националните закони или еврипейските? Националните закони са изработени по демократичен път. Европейските закони са тоталитарни, те се изработват по тоталитарен път.

  11. 11 Профил на Varban
    Varban
    Рейтинг: 62 Неутрално

    НПО-тата с чуждо фнансиране са чуждетранни агенти и законът на Орбан си е много правилен! Успех на Виктор Орбан в битката за независима Унгария!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK