Австрия е против европари да се ползват в подкрепа на проекти за ядрена енергия

Себастиан Курц

© Reuters

Себастиан Курц



Австрийският канцлер Себастиан Курц заяви вчера на колегите си от четирите централноевропейски страни, че Австрия не е готова да приеме техни ядрени енергийни проекти да се финансират от ЕС, предаде "Асошиейтед прес".


След среща с премиерите на Чехия, Унгария, Полша и Словакия в Прага Курц каза: "Важно е за Австрия да подкрепя възобновяеми ресурси, но не ядрената енергетика."


Курц, чиято страна реши преди години да бъде свободна от ядрена енергия, посочи, че да се използват пари по ядрени проекти от планираната програма за "зелени" инвестиции, чиято стойност е 1 трилион евро, ще бъде стъпка в грешната посока.




Курц е на първото си посещение в чужбина, след като положи клетва като канцлер на Австрия по-рано този месец, оглавявайки коалиция на Австрийската народна партия и партия "Зелените".


Чехия, Словакия и Унгария са силно зависими от ядрената енергия и работят върху разширяването на ядрените си програми, за да намалят вредните си емисии, а Австрия е против такъв подход. Полша е изключително зависима от въглищата.


Ядрената енергия играе важна роля за Словакия, заяви словашкият премиер Петер Пелегрини. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2933 Неутрално

    Така е като имаш 28 страни членки. Всеки с претенции и накрая нищо не става. :)

  2. 2 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    Курц каза: "Важно е за Австрия да подкрепя възобновяеми ресурси, но не ядрената енергетика."

    Австрия и Швеция имат предоволно воден потенциал ама другите страни в ЕС не са в това положение.

  3. 3 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2691 Неутрално

    Така е като имаш 28 страни членки. Всеки с претенции и накрая нищо не става. :)
    —цитат от коментар 1 на realguru


    Така е, като си принуден да правиш коалиция със Зелените и имаш Сашенка фон Белен за президент.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  4. 4 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    То никакви проекти не трябва да се подкрепят и тия трилион евро трябва да отидат за образование, наука, здравеопазване и конкурентноспособност. Цялата тая зелена сделка е една голяма измама за крадене на пари. Електроенергията, добивана от АЕЦ става все по-скъпа, защото строителството им става все по-скъпо. Обратното, строителството на слънчеви централи става все по-евтино. В една или друга степен всички тези източници на електроенергия се субсидират от държавата и данъкоплатците. Ако се премахнат всички субсидии и преференциални цени на изкупуване, по естествен пазарен път ще преминем към незамърсяващи производства. Примерно, Мариците няма как да оцелеят, ако продават електроенергията си на пазарни цени и/или държавата не поема 600 700 милиона за вредните им емисии. Друг е въпроса дали изобщо въглеродния двуокис/диоксид е замърсител или стимулира развитието на растенията и водораслите. Който е учил биология, може да си отговори на този въпрос...

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1917 Неутрално

    Германците и австрийците са умни и далновидни хора.
    За съжаление ние сме в окупираната зона на пиещите препарати за почистване на вани, които ни продадоха срещу няколко милиарда едни безаналогови ламаринени чайници, които наричат "ядрени реактори".....
    Та така....

  6. 6 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2691 Неутрално

    въглеродния двуокис/диоксид
    —цитат от коментар 4 на Котаракът на Шрьодингер


    Двуокис, разбира се. Карбонният диоксид е от друг филм ("Криворазбраната цивилизация").

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  7. 7 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3317 Неутрално

    Да не забравяме ,че на австрийците язовирите и езерата им са пълни до горе и никой не им ги източва за да се нагушат собствениците на частни вецове!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3317 Неутрално

    До коментар [#4] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Просто за АЕЦ са нужни наистина умни хора, няма никаква далавера за професионалните либерасти и ентусиазирани зелени талибани!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    До коментар [#8] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    В огромна грешка си - точно в строителството на АЕЦ в момента има 10% работа и 90% бумащина, разрешителни, сертификати за съответствие на всяка една гайка и подписи, подписи, подписи на този и онзи. Самото строителство е 90% същото като преди 20г само дето сега отнема 3-5 пъти повече време - време за което текат лихви на заеми или са мъртъв период във връщането на инвестициите.

  10. 10 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2771 Неутрално

    Не е задължително АЕЦ да се строят с европейски пари, но няма как да се мине без АЕЦ

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  11. 11 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1024 Разстроено

    До коментар [#9] от "Jazzdevil":

    Кой в България брои лихвите по заемите на държавата... Или потенциалната възвръщаемост от стотиците милиони долари / евро инвестиции, които държавата е направила за купуването на руски тенекии, държани след това "на склад"? Или за тръби, които трябват само на "Газпром" и които ще се върнат (без никаква печалба) след 20 години (в най-добрия случай, ако българските чиновници се окажат хем неподкупни, хем умни, хем работливи- с други думи, "чудо невиждано").

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9484 Неутрално

    Нормално. Австрия е последователна и си е платила за това. Тя има напълно готова ядрена централа, кято не е произвела нито един киловат енергия за пазара

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    Права е Австрия да се страхува за сигурността на ядрените проекти в съседните страни, но не се изтъкват някакви съществени причини против. Ядрената енергия е добро решение, ако се вземат сериозни мерки за сигурност и правилно се съхранява отработеното гориво.

  14. 14 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3261 Любопитно

    Гледах я вчера тази пресконференция - интересни работи зборуваха -> сега ми е интересно как ще ги интерпретират българските медии.
    Относно ядрената енергетика - словашкият премиер заяви, Австрия да била спокойна, защото проекта след като е безопасен на първо място за словашките граждани, това означава, че е безопасен по подразбиране и за австрийските граждани. Подчерта, че Словакия е независима държава и като такава има суверенно право да определя енергийните си приоритети. Курц отговори, че макар те да имат друго виждане по въпроса, приемат факта, че като суверенна държава, Словакия има право сама да определя "енергийният си микс"

    Ето тука е запис на пресконференцията.
    https://youtu.be/BCOJaH7aKQg?t=2035
    И забележете, когато говори словашкият премиер или задава въпрос словашки журналист - превод на чешки няма (както между впрочем няма преводачи на всякакъв вид срещи между словаци и чехи - от бизнес та до ниво президенти -> и то това при положение, че двата езика са признати за отделни) А в Бг май превеждат всичко от македонски на български, или не? (при положение, че "Македония е България" и "македонски език нема")

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  15. 15 Профил на 👀
    👀
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Швайцария и Австрия ползват ток, произведен в ядрени централи в Бавария. Токът е страшно евтин от Бавария и се явява регулатор за висока производителност. Но Австрия, не знам защо, се позиционира вътрешнополитически и външнополитически като държава без ядрена енергетика. Но тогава, защо ползват евтиния ток на ядрените централи в Бавария?

  16. 16 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2132 Неутрално

    До коментар [#1] от "realguru":

    То Австрия е нормално да иска това ,виж по е интересно за случая мнението на Франция

    гошо
  17. 17 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1598 Весело

    напълно ги разбирам все пак построиха ядрена електроцентрала и не я пуснаха
    съчуствам им но излизам от темата им
    да се спасяват

  18. 18 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#6] от "Един вампир броди из Европа":

    От поне 30 години официалното химично название (по конвеция) е Въглероден диоксид.

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9305 Неутрално

    Който има мозък, трябва да е против. Особено такива централи, строени по стари руски технолгии, каквито пробутват на нас.

  20. 20 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 941 Неутрално

    В тази тема напълно подкрепям Курц .. И почти всички в Австрия ще го подкрепят





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK