Брюксел ще анализира и "зеления" преход на страните при мониторинга на бюджетите

Паоло Джентилони

© Remo Casilli, Reuters

Паоло Джентилони



Европейската комисия ще започне тази година да оценява "зеления" преход на страните от ЕС като част от мониторинга си на националните бюджети, съобщи вчера еврокомисарят на икономиката Паоло Джентилони, цитиран от "Ройтерс".


Комисията контролира страните членки да не харчат прекомерно държавни ресурси. Всяка година прави оценка дали държавните разходи, приходи и инвестиции са разумно балансирани и дали надхвърлят прекомерно таваните за дълг и дефицит, определени от ЕС.


Тъй като ЕК се притеснява, че разходите на правителствата, свързани с климатичните промени, могат да влошат фискалните им позиции, тя ще проверява и темпа, с което държавите извършват прехода към въглеродно неутрална икономика до 2050 година.




За първи път в икономическия мониторинг на националните бюджети, изготвян от комисията, ще имаме и "зелена" променлива, което е много важно, каза Джентилони пред журналисти. Той допълни, че европейските финансови министри ще обсъдят въпроса на срещата си в Брюксел, която ще продължи и днес.


Това е промяна на перспективата. Когато оценяваме бюджетите, ще трябва да погледнем разходите, инвестициите, но също така резултатите и темпото на "зеления" преход, посочи еврокомисарят.


Не е ясно как този нов подход към финансовите последици от мерките, свързани с климата, ще променят начина, по който Брюксел оказва натиск върху държавите, за да коригират бюджетната си политика.


Комисията би могла да възприеме по-мек подход към инвестициите на страните във възобновяема енергия или други мерки за намаляване на въглеродните емисии. Италия, чийто растеж е нисък и има висок дълг, иска тези разходи да бъдат разрешени дори когато дефицитът или дългът на страната е над ограниченията, определени от ЕС.


Джентилони, бивш премиер социалист на Италия, който стана еврокомисар през декември, обръща внимание на този призив. Все още обаче не е взето решение какво да бъде отношението към "зелените" инвестиции, каза представител на ЕС.


Решение може да бъде взето като част от преразглеждането на бюджетните правила на ЕС, което Брюксел планира да представи през февруари. /БТА

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1961 Неутрално

    ЕС - най-дейният анализатор в света.

  2. 2 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Комунистическа надзорна на негово величество сорос комисия

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  3. 3 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1684 Неутрално

    "Тъй като ЕК се притеснява, че разходите на правителствата, свързани с климатичните промени, могат да влошат фискалните им позиции, тя ще проверява и темпа, с което държавите извършват прехода към въглеродно неутрална икономика до 2050 година"

    Чакайте бе - нали от Зеления преход всички щяхме много да спечелим - то иноваци, то нови технологии, то ноу хау и патенти дето семе щели да продаваме на осталия свят...

  4. 4 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    Докато народите търпят, могат да анализират и какво са яли вчера и дали не е било нещо забранено.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  5. 5 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3139 Неутрално

    Как избираме позиция за или против зелената енергия?
    Къде са анализите, проучванията, експертизата. Политиците казват каквото са разбрали от експертизата. Нека всички граждани да имаме достъп до експертизата, която впрочем се изработва с обществени пари.

    подпис
  6. 6 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3139 Неутрално

    Сега ЕС почти няма свое масово производство на металургична и химическа продукция. Правят се само по-специалните продукти.
    Това заобикаля идеята за зелена икономика, защото купуваме от Китай, Индия, Бразилия, Русия такава продукция, за която те отделат СО2 и ни го изпращат същия СО2 с ветровете.
    Демек сметка "вятър и мъгла".
    Реално е да купуваме метали САМО ако е сигурно, че този който ги изработва е отделил по-малко СО2 от колкото биха отделили европейските заводи.

    подпис
  7. 7 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3139 Весело

    Данъкът за въглероден отпечатък трябва да се плаща от консуматора на всеки продукт. Ако купиш внесеш примерно един контенйнер перални с 2 тона метал трябва да платиш на митницата Х евро за въглеродни емисии. Ако същите перални ги копиш от местен производител също плащаш данък Х евро. След това остава сметката на кой производител му е "по-голям данъкът Х".

    подпис
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9377 Неутрално

    "Да изхарчим едни пари". Някои според правилата, други с големи изключения, които обезсмислят правилата :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3139 Неутрално

    До коментар [#3] от "Jazzdevil":
    "Чакайте бе - нали от Зеления преход всички щяхме много да спечелим "

    Някой ще спечелят. Тези, които успяват да надвият конкурентите.
    Например в металургията може да се използва водород вместо други горива и заедто с това качеството е по-добро. Бодородът може да се съхранява и да компенсира денонощнтите колебания в добива, може да се пренася като природен газ но с много по-малки разходи за компресиране. (Водородът преминава в тръбите с по-малко съпротивление). Естествено това са само общите принципи. Експертизата трябва да пресметне числата.

    подпис
  10. 10 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1684 Неутрално

    До коментар [#9] от "Иван K":

    Всичко това е чудесно - ама при положение, че водорода се произвежда най-вече от природен газ тоя "преход" не решава нищо.

  11. 11 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3139 Неутрално

    "Всичко това е чудесно - ама при положение, че водорода се произвежда най-вече от природен газ"

    Обратното е. Природният газ се е получил в природата от водород и въглерод по дълга схема биопроцеси.

    подпис




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK