Фон дер Лайен засили перспективата за въглероден граничен данък

Урсула фон дер Лайен

© Reuters

Урсула фон дер Лайен



Председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен предупреди големите търговски партньори, че въглеродният данък върху вноса е опция, ако планираният преход към въглероден неутралитет постави европейските стоки в неизгодно положение на световния пазар, предаде ДПА.


Тя заяви на Световния икономически форум в Давос, че няма особен смисъл само да се намаляват емисиите парникови газове у дома, ако се увеличава вносът на въглероден диоксид от чужбина.


Урсула фон дер Лайен добави, че става дума за справедливост към европейския бизнес и гражданите, които трябва да бъдат защитени от нелоялна конкуренция. С изказването си тя засили перспективата за въглероден граничен данък, с който може да бъде обложен вносът на стоки с високи емисии извън ЕС.




Брюксел наскоро обеща да постигне нулеви въглеродни емисии до 2050 година. Миналата седмица ЕК представи план за отпускане на 1 трилион евро (1.1 трилиона долара) за подкрепа на прехода към въглероден неутралитет.


ЕС обаче няма да приеме да претърпи загуби на международния пазар от държави, които не предприемат мерки срещу вредните емисии, намекна Урсула фон дер Лайен днес, без да споменава конкретни страни.


Председателят на Еврокомисията се изказа ласкаво за калифорнийската система за търговия с емисии и похвали Китай, който предприе първите стъпки към система за определяне на цените на въглеродните емисии. Това е механизъм, който цели да канализира инвестициите към опции с по-ниски въглеродни емисии.


Тя заяви, че ако ако тези стъпки се превърнат в световна тенденция, то тогава повече няма да има нужда от въглероден граничен данък. /БТА

Коментари (56)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7843 Любопитно

    Да сложат и въглероден личен данък - всеки постоянно издишва въглероден диоксид, нали ?

    [email protected]
  2. 2 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2891 Любопитно

    Нулеви въглеродни емисии? 🤔 Тия добре ли са? Няма животновъдство, няма промишленост, няма производство за да не се отделя CO2. И, ще караме на фотосинтеза? Ама и за това трябва СО2 и се отделя кислород. Дори и в пещери да заживеем, пак ще има отделяне на въглероден окис и въглероден двуокис.

  3. 3 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    "тя засили перспективата за въглероден граничен данък, с който може да бъде обложен вносът на стоки с високи емисии извън ЕС"

    Най-сетне събраха кураж да заговорят за реална стъпка.

    подпис
  4. 4 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    До коментар [#2] от "Vlado Nikolov":
    "Нулеви въглеродни емисии? 🤔 Тия добре ли са?"

    Спокойно, добре са.
    Нулеви емисии означава нулев общ сбор от отделени и усвоени емисии.
    Т.е. фотосинтезата усвоява а индуктрията и гражданите отделят.

    подпис
  5. 5 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Цитат от речта на Тръмп в Давос-"Ние трябва да отхвърлим вечните пророци за края на света и техните прогнози за апокалипсиса. Те са наследници на вчерашните безумни гадатели. Те предричаха световна криза вследствие пренаселеност през 60-те години, масов глад през 70-те години, край на петрола през 90-те години. Тези алармисти винаги изискват едно и също нещо- абсолютна власт за доминиране, трансформация и контрол върху всеки аспект от живота на хората. Но ние никога няма да позволим на радикалните социалисти да разрушат икономиката ни, да опустошат страната ни или да отнемат свободите ни. Америка винаги ще бъде гордият, силен и непоколебим бастион на свободата. В Америка ние разбираме това, което песимистите отказват да видят, че растящата и жизнена пазарна икономика , фокусирана върху бъдещето, издига човешкият дух и вдъхновява креативността достатъчно силно, че да бъде преодоляно всяко предизвикателство. "

  6. 6 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1562 Весело

    Доста забавна статия. Особено първия абзац много ме развесели. Дали ще намери смелост новата ЕК да тръгне по този път?

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  7. 7 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    До коментар [#6] от "Jalis Ironhammer":
    "Дали ще намери смелост новата ЕК"

    Нямат друг изход.

    подпис
  8. 8 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Чрез безумни непазарни мерки, диктувани от пророците на климатичния апокалипсис, ЕС прави оскъпява производството си и прави стоките си неконкурентноспособни на световния пазар. И за да компенсира, ще налага мита на конкуренцията, която произвежда по-евтино. В големи лайна нагазват европейците.

  9. 9 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    Преди 30 години в България се обсъждаше че нашите металурзи добивали чугун с изгаряне на двойно повече кокс от в Япония.
    20 години след това Кремиковци фалира.
    Ако не можеш да си конкурентен в технологиите, можеш зорлем да се задържиш някакво време, но неизбежно загиваш.

    подпис
  10. 10 Профил на dax49623910
    dax49623910
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Познайте кой ще плати въглеродните мита на китайските стоки ...

  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3570 Весело

    До коментар [#6] от "Jalis Ironhammer":

    След като Франция сви уши за мижавия "дигитален" данък - какво очаквате за "въглеродния" ?

  12. 12 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    Аз съм оптимист за европейската индустрия, защото поне в Западна Едвропа работещите са много дисциплинирани и успешно ще променят технологиите.
    За България дори само перфектното саниране на сградите и поставяне на фотоволтаици по покривите е достатъчно за да напреднем много.

    подпис
  13. 13 Профил на dax49623910
    dax49623910
    Рейтинг: 0 Любопитно

    До коментар [#3] от "Иван K":

    "Най-сетне събраха кураж да заговорят за реална стъпка."

    И ква е тая стъпка? Купуваш си китайски рутер, слагат му въглероден данък при вноса, кой мислиш ще го плати?

  14. 14 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Нищо не може да спре ЕС да стане неконкурентноспособен. Това, че щяли да наказват с мита останалите е ала-бала, защото веднага ще предизвикат насрещни мита. ЕС няма геополитическата сила да води такава политика нито към САЩ, нито към Китай. Това баба Урсула го казва за вътрешна консумация, защото европейският бизнес вече се вълнува от оскъпяването на европейските производства. Баба Урсула в момента ги успокява да не се притесняват, защото тя щяла да оскъпи и на останалите играчи. Дали може е друг въпрос.

  15. 15 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    До коментар [#8] от "gozambo":
    "ще налага мита на конкуренцията, която произвежда по-евтино. В големи лайна нагазват европейците."

    Другият вариянт е да купуваме от Китай и Индия , а те да ни тровят с нашите пари.
    Без нашите пари ще ни тровят по-малко, защото ще произвеждат само за себе си.
    Китай и Индия произвеждат по-ефтино и защото не пазят въздуха и водата. Ако не могат да си развиват индуктрията чрез нашите пари ние със своята си индустрия ще създаваме добра среда първо за себе си а след това и за тях.
    Ние в България нехаехме за въздуха, но съвсем от скоро полудяхме срещу праховите частици.

    подпис
  16. 16 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#11] от "xm...":

    Сам ЕС няма да посмее. Може да намерят втори , трети , четвърти за белот.

    Малко фантастика не вреди на края на работния ден.
    XD

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  17. 17 Профил на dax49623910
    dax49623910
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Германия вече започна да гълта вода покрай тия зелени глупости. Колите Евро 6 са пълно дърво и всички вече го знаят. ДПФи, АдБлу, надути с по 2 турбини малолитражки и накрая мотори с по 50 хил. пробег и после Game Over.

  18. 18 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    До коментар [#13] от "dax49623910":
    "Купуваш си китайски рутер, слагат му въглероден данък при вноса, кой мислиш ще го плати?"

    Рутерът не е най-добър пример, затото е с малка маса, но въпреки това данъкът увеличава цената и тя се изравнява или дори задминава европеската. Така ще си купиш европейски рутер.

    подпис
  19. 19 Профил на dax49623910
    dax49623910
    Рейтинг: 0 Любопитно

    До коментар [#15] от "Иван K":

    "Ние в България нехаехме за въздуха, но съвсем от скоро полудяхме срещу праховите частици."

    Праховите частици са от отоплението с дърва и боклуци. Как ще накараме циганите и хората по селата да минат на зелено отопление?

  20. 20 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1439 Разстроено

    До коментар [#2] от "Vlado Nikolov":

    Е и при организмите на фотосинтеза се отделя въглероден двуокис (когато няма слънчева светлина) нощем Нещо тая да не замислила градини на спътници с геостацонарна орбита от слънчевата страна на Земята

    гошо
  21. 21 Профил на dax49623910
    dax49623910
    Рейтинг: 0 Любопитно

    До коментар [#18] от "Иван K":

    "Така ще си купиш европейски рутер."

    Има ли такъв?!?

  22. 22 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1439 Разстроено

    До коментар [#14] от "gozambo":

    ЕС най ги бива кривите краставици да изправят

    гошо
  23. 23 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    До коментар [#14] от "gozambo":
    "Това, че щяли да наказват с мита останалите е ала-бала, защото веднага ще предизвикат насрещни мита. "

    Насрещните мита дори са добре дошли. ЕС няма особена полза от търговията с Китай. Не се сещам да купуваме от Китай нещо дето в ЕС да не можем да си го произвеждаме по-добре от тях.

    подпис
  24. 24 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#8] от "gozambo":"ще налага мита на конкуренцията, която произвежда по-евтино. В големи лайна нагазват европейците."Другият вариянт е да купуваме от Китай и Индия , а те да ни тровят с нашите пари. Без нашите пари ще ни тровят по-малко, защото ще произвеждат само за себе си.Китай и Индия произвеждат по-ефтино и защото не пазят въздуха и водата. Ако не могат да си развиват индуктрията чрез нашите пари ние със своята си индустрия ще създаваме добра среда първо за себе си а след това и за тях.Ние в България нехаехме за въздуха, но съвсем от скоро полудяхме срещу праховите частици.
    —цитат от коментар 15 на Иван K


  25. 25 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    До коментар [#21] от "dax49623910":
    "Така ще си купиш европейски рутер."

    Има ли такъв?!?

    Няма нищо сложно в рутерите. Това е макък компютър със специфични елементи. Най-добрите елементи, които стават за рутери ги правят в САЩ, но ЕС има потенциал да се съревновава със САЩ. Другата тънкост в рутерите са програмите.
    По ирония в България има клониве на израелски фирми, които програмират рутери.

    подпис
  26. 26 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3570 Весело

    До коментар [#16] от "Jalis Ironhammer":

    Шеги и закачки ...

    Влиза Малкият Джо в бара ...

  27. 27 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#8] от "gozambo":"ще налага мита на конкуренцията, която произвежда по-евтино. В големи лайна нагазват европейците."Другият вариянт е да купуваме от Китай и Индия , а те да ни тровят с нашите пари. Без нашите пари ще ни тровят по-малко, защото ще произвеждат само за себе си.Китай и Индия произвеждат по-ефтино и защото не пазят въздуха и водата. Ако не могат да си развиват индуктрията чрез нашите пари ние със своята си индустрия ще създаваме добра среда първо за себе си а след това и за тях.Ние в България нехаехме за въздуха, но съвсем от скоро полудяхме срещу праховите частици.
    —цитат от коментар 15 на Иван K


    Кой клас си завършил? Химия, биохимия и биология учил ли си? На такива глупаци разчита пропагандата на пророците на климатичния апокалипсис, които мислят, че въглеродния двуокис е отровен и не правят разлика между въглероден двуокис и прахови частички.

  28. 28 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3570 Неутрално

    До коментар [#15] от "Иван K":"Ние в България нехаехме за въздуха, но съвсем от скоро полудяхме срещу праховите частици."Праховите частици са от отоплението с дърва и боклуци. Как ще накараме циганите и хората по селата да минат на зелено отопление?
    —цитат от коментар 19 на dax49623910


    Праховите частици са най-вече от мръсотията, в която са потънали улиците ...

  29. 29 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#14] от "gozambo":"Това, че щяли да наказват с мита останалите е ала-бала, защото веднага ще предизвикат насрещни мита. "Насрещните мита дори са добре дошли. ЕС няма особена полза от търговията с Китай. Не се сещам да купуваме от Китай нещо дето в ЕС да не можем да си го произвеждаме по-добре от тях.
    —цитат от коментар 23 на Иван K


    Ти разбираш ли, че слагаш кръст на Германия с подобни идеи? Германската икономика е такава заради износа. Ако спре да изнася Германия рухва.
    И кои сме тези НИЕ, които можем да си произвеждаме всичко?

  30. 30 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    До коментар [#27] от "gozambo":
    "не правят разлика между въглероден двуокис и прахови частички."

    Общото е, че пречат на хората.
    Разликата е, че прахът пречи повече локално и по-малко глобално.
    Т.е. за прахът можеш да разсъждаваш по-егоистично а за СО2 не можеш.
    Но щом обществото е узряло за едното, значи ще узрее и за другото.

    подпис
  31. 31 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    До коментар [#29] от "gozambo":
    "Ако Германия спре да изнася Германия рухва."

    Няма да спре, но ще намали. Освободените ресурси ще насочи към тези троусти, които сега кепува ивнася с парите получени от износа.

    подпис
  32. 32 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    Освободените ресурси ще насочи към тези тродукти, които сега купува и внася с парите получени от износа.

    подпис
  33. 33 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Тръмп внесе здрав разум в Давос, очертавайки съвсем други глобални проблеми, пред които е изправено човечеството, вместо фалшивия проблем с въглеродния двуокис и климата. В контраст марксистката преса лансира единствено прогнозите си за апокалипсиса. Но нека да видим в България кои са най-големите проблеми, касаещи живота и смъртта. От две години не се води статистика за умрелите и новородените, защото сме на първо място в света по смъртност и на последно място по раждаемост. И от тези, които се раждат, на половината майчиният език не е българския. Нацията загива пред очите ви, вие сте тръгнали да спасявате света, въглеродният двуокис ви стана най-големият проблем. Въглеродният двуокис стана най-големият проблем на хора, които не могат да различат въглероден двуокис от прахова частичка, мислят, че е едно и също.

  34. 34 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#4] от "Иван K":

    Ефикасното опазване на горите и залесяването в Европа и по света, ще дадат по - добри резултати. Изсичането на Амазонската джунгла (официално наречена белите дробове на света) е достигнало ужасяващи размери. За българските гори да не говорим.

  35. 35 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#27] от "gozambo":"не правят разлика между въглероден двуокис и прахови частички."Общото е, че пречат на хората. Разликата е, че прахът пречи повече локално и по-малко глобално. Т.е. за прахът можеш да разсъждаваш по-егоистично а за СО2 не можеш.Но щом обществото е узряло за едното, значи ще узрее и за другото.
    —цитат от коментар 30 на Иван K


    Посочи ми програмата на ЕС за борба с праха във въздуха и останалите замърсители на въздуха? За теб уточнявам- въглеродният двуокис не е замърсител. Нямат такава програма. Имат само за въглеродния двуокис, който не е замърсител. За замърсители нямат.

  36. 36 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#4] от "Иван K":Ефикасното опазване на горите и залесяването в Европа и по света, ще дадат по - добри резултати. Изсичането на Амазонската джунгла (официално наречена белите дробове на света) е достигнало ужасяващи размери. За българските гори да не говорим.
    —цитат от коментар 34 на Vlado Nikolov


    Абсолютно! Тръмпобяви в Давос, че приема инициативата за засаждане на един трилион дървета, които хем ще усвояват въглероден двуокис, хем ще озеленяват планетата, хем ще има стопанска полза, хем природата ще стане по-красива и хората ще живеят в по-добра среда.
    Засаждането на дървета е отлична алтернатива, но при тази инициатива не се постигат целите на левундерите, да хванат големите пари те да ги разпределят и да установят пълен контрол върху хората. Тази инициатива ще се пренебрегва от ЕС.

  37. 37 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3076 Неутрално

    До коментар [#34] от "Vlado Nikolov":За българските гори да не говорим.

    Какво за тях?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  38. 38 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 301 Весело

    До коментар [#8] от "gozambo":

    Те са нагазили в тези л*йна много отдавна.

  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5689 Неутрално

    Това впрочем е отлична идея. Всъщност е плаващо мито, което зависи от вносителя. Само да не стане така, че някои страни извън ЕС и с добри еко мерки да се окажат "производители" за продукти от страни, които не са с високи екостандарти.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Това впрочем е отлична идея. Всъщност е плаващо мито, което зависи от вносителя. Само да не стане така, че някои страни извън ЕС и с добри еко мерки да се окажат "производители" за продукти от страни, които не са с високи екостандарти.
    —цитат от коментар 39 на penetrating


    Ще видите колко е отлична идеята като започнат протестите в Западна Европа. Те вече започнаха.

  41. 41 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Онзи ден в Западна Европа протестираха фермерите заради безумните еко-регулации. В същото време Тръмп налива масло в огъня и прави изавления от рода на- В Америка фермерите най-добре знаят как да произвеждат екологично чиста продукция, с тях се консултираме по екологичните въпроси. Като разсъждавате вие не отчитате политическия фактор. Във Франция протестиращият народ реже Макрон във всички опити да налага еко данъци. Протести навсякъде срещу еко регулациите. Големи вътрешни проблеми го очакват ЕС.

  42. 42 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#5] от "gozambo":

    Газомбо . Няма по хубаво нещо случило се на българина през последните 1300 години от това че е ЕУ гражданин и може да живее на запад

  43. 43 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    Добра идея, но не виждам как ще се приложи на практика. Германия не смее и гък да каже на най-големият замърсител - НР Китай. Как ще им наложат въглероден данък?

  44. 44 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3081 Неутрално

    От време на време плахо -- в това число и Дневник днес -- се опитват да спонемат за хората, които работят по 12 часа на ден и едва свързват двата края. Но после идва поредната мръсна вълна на затоплизма и отмива всичко.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  45. 45 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3081 Неутрално

    Давос дотук, вкратце:

    Тръмп: Създадохме безпрецедентно благосъстояние, ниска безработица, и имаме най-чистия въздух.

    Хабек, шеф на немските Зелени: Това е най-лошата реч, която съм чувал някога. Това е противникът. Това е, срешу което трябва да се борим.

    Г-ца Тунберг: Искам нулеви емисии, и ги искам веднага. Още нищо не сте видели от нас, бедно ви е въображението.

    Тръмп, на заминаване: Сега, като се прибера, ще оправя и договорите с Европа. Започнах с Китай, защото европейците създават повече затруднения.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  46. 46 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3081 Неутрално

    Да сложат и въглероден личен данък - всеки постоянно издишва въглероден диоксид, нали ?
    —цитат от коментар 1 на karabastun


    Аз издишвам въглероден двуокис. Карбонен диоксид издишват само блондинките, активистите и някои журналисти.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  47. 47 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5689 Любопитно

    До коментар [#40] от "gozambo":

    Искат евтини внисни стоки?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  48. 48 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    Тия наистина дълбаят назад в Средновековието.
    Данък въздух - едно към едно.
    Почва да ми става интересно как ще свърши тоя фарс.

  49. 49 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    До коментар [#5] от "gozambo":
    До коментар [#5] от "gozambo":
    Тук е цялата реч.

    https://www.youtube.com/watch?v=h2O3Z3IAkUc

    Говори и за други работи - икономика, Ренесанса в Европа.
    Никога няма да бъде преведена в тази медия.


  50. 50 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#5] от "gozambo":Газомбо . Няма по хубаво нещо случило се на българина през последните 1300 години от това че е ЕУ гражданин и може да живее на запад
    —цитат от коментар 42 на fjp58603113


    Това каква връзка има с пророчествата за климатичния апокалипсис? Когато мисли за Запада в съзнанието на българина простотиите с въглеродния двуокис и педалските мискинлици са последното нещо, което иска да отиде и да види. По-точно, за него това не е Запада. То и не беше, но отскоро марксистите превзеха медиите и политиката и вече е.

  51. 51 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Давос дотук, вкратце:Тръмп: Създадохме безпрецедентно благосъстояние, ниска безработица, и имаме най-чистия въздух.Хабек, шеф на немските Зелени: Това е най-лошата реч, която съм чувал някога. Това е противникът. Това е, срешу което трябва да се борим.Г-ца Тунберг: Искам нулеви емисии, и ги искам веднага. Още нищо не сте видели от нас, бедно ви е въображението.Тръмп, на заминаване: Сега, като се прибера, ще оправя и договорите с Европа. Започнах с Китай, защото европейците създават повече затруднения.
    —цитат от коментар 45 на Един вампир броди из Европа


    Истината е, че Тръмп отиде в Давос да покаже на света един успешен модел и да рекламира успешната си политика. Бъди сигурен, че европейските лидери /не само те/ страшно му завиждат. С какво да се похвали Макрон, с 10-15% безработица и непрекъснати протести и бунтове, които блокират всяка негова инициатива? С какво да се похвали Меркел, че набута Германия на ръба на рецесията /някои казват че е от другата страна на ръба/ с половин процент растеж и никакъв оптимизъм? Тръмп има с какво да се похвали в сравнение в икономиките на всички останали, включително китайците. Тръмп отчита огромен брой показатели, които са най-добри в последните 30-40 години, китайците отчитат показатели, които са най-лоши в последните 20-30 години. Тръмп им показа и кои са големите проблеми в дешно време с които правителствата трябва да се справят, а не с фалшивата прогноза за края на света. Глобалистите и либерастите загърбиха всякакви други проблеми и се хванаха да решават един единствен, въглеродния двуокис. Тръмп показа на европейците какво означава лидер, който се грижи за страната си и за хората си. Европейските лидери собствените си хора хич не ги слагат в сметките.

  52. 52 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Тръмп отиде в Давос на големия международен форум, където се обсъждат световните проблеми и се търсят решения точно, което съвпадна /или бе нагласено да съвпадне/ с началото на импийчмънта в Сената, за да покаже ясно разликата с какво той се занимава и какво той е постигнал, какви планове изпълнява за Америка и света и с какво се занимават демократите в Конгреса. Това беше брилянтен ход и открит урок и съответно резултатите не закъсняха. Днес видяхме петиция на главните прокурори на 21 щата, които поискаха незабавно прекратяване на импийчмънта. Но по-важни са аргументацията и решимостта им с която изразиха искането си. Не може, казват, да допуснем такъв прецедент, след който президентът да стане кукла на конци на Конгреса. Ако не се прекрати незабавно импийчмънта, това означава, че конгресът ще може да импийчва всеки президент по всяко време, защото всички минали президенти подлежат на импийчмънт по тези критерии. Главните прокурори не се борят за Тръмп, а за президентската институция и за предвидените от конституцията привилегии на изпълнителната власт. Конгресът импийчва Тръмп заради това, че ползва привилегиите на изпълнителната власт, дадени по конституция и които всеки президент е използвал. Наричат го това обструкция на Конгреса.
    Самият Тръмп на пресконференцията в Давос обясни защо не може да пусне Болтън и останалите да свидетелстват. Болтън, казва Тръмп, е бил ден и нощ с мен и той знае абсолютно всичко за това какво мисля за чужди ръководители, за сделки, за всички от външния свят с които имаме отношения. Това е въпрос на национална сигурност. И конституцията затова е предвидила тези привилегии на президента или на изпълнителната власт, защото за да работят заедно трябва да споделят всичко, да обмислят всякакви идеи, научават си кътните зъби, виждат и чуват неща, които не са външния свят. Ако се премахнат привилегиите и тайната, то това ще разруши контактите между хората от апарата и няма да има творческа атмосфера. В конституцията са помислили за всичко.

  53. 53 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4250 Неутрално

    До коментар [#52] от "gozambo":

    Брех да му се не види, тия прокурори да не са ребубликанци случайно? Нищо подобно не е залегнало в Конституцията. Напротив, съставителите и са предвидили напълно законна възможност за отстраняване на самозабравил се президент, който си мисли, че е над закона. И ако президент-демократ беше извършил половината от стореното от Тръмп, всички републиканци щяха да искат импийчмънт. Сега те лицемерно го защитават.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  54. 54 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2673 Неутрално


    Праховите частици са от отоплението с дърва и боклуци. Как ще накараме циганите и хората по селата да минат на зелено отопление?
    —цитат от коментар 19 на dax49623910


    Кое друго, освен дърва и боклуци, е чудатото "зелено отопление"?
    Да припомним - ЕС даде 700 милиона по Околна Среда , та да могат софийските боклуци да затоплят вода в "Топлофикация".
    И заместваме природния газ, та да редуцираме СО2..
    СО2, да припомним, е с ВЪГЛЕРОДЕН ОТПЕЧАТЪК..
    А от ЕС и Световната банка ще искат плащане на въглеродна квота, поне 75 евро/тон.
    В момента е 25 евро/тон.

    А дървата са си с нулева емисия!
    ---------------------
    .."UK and the European Union (EU) continue to label the burning of wood as a "carbon-neutral" source of renewable.."
    ---------------------
    Тъй че "зеленото отопление" си е това.
    Дърва и боклуци!

    Свиквайте!

  55. 55 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2673 Неутрално

    До коментар [#27] от "gozambo":"не правят разлика между въглероден двуокис и прахови частички."Общото е, че пречат на хората. Разликата е, че прахът пречи повече локално и по-малко глобално. Т.е. за прахът можеш да разсъждаваш по-егоистично а за СО2 не можеш.Но щом обществото е узряло за едното, значи ще узрее и за другото.
    —цитат от коментар 30 на Иван K


    Няма не искам, няма недей!
    Ще дишат и песен ще пеят! Като им пречи нещо - чемодан, вокзал, Масква!

    https://sofiawastemanagement.eu/wp-content/uploads/2018/05/waste-to-energy.pdf

    Тука намаляваме природния газ - заместваме го за горене с наши си неща!
    https://sofiawastemanagement.eu/instalacia-toploenergia/

    -------------------
    "Инсталация за енергия от РДФ-гориво – Фаза 3
    С инсталацията за производство на топлинна енергия от РДФ-горивото, произведено от преработени битови отпадъци, гарантираме екологично, сигурно и дълготрайно решение за управлението на отпадъците на София.
    Инсталацията ще завърши изградената и работеща в момента система от компостиращи инсталации за зелените и био-отпадъци и инсталациите на завода за механично-биологично третиране на битовите отпадъци с производство на РДФ. Строителството на инсталацията е предвидено още през 2012 г., с решението, с което Европейската комисия одобрява финансирането на Фаза 2 – завода за преработка на битовите отпадъци..

    .. Цели:
    С инсталацията за производство на топлинна енергия от РДФ постигаме следните резултати:

    Намаляваме под 10% отпадъците, които депонираме.
    Намаляваме емисиите въглеродни оксиди с 87,2 т/г (7%).
    Произвеждаме 58 MW топлинна енергия за 40 000 домакинства.
    Произвеждаме 20 MW електро енергия за 30 000 домакинства.
    Спестяваме 17 млн. лв. на година от такса за депониране, която през 2020 г. ще е 95 лв. на тон.
    Спестяваме 65 млн. куб. м природен газ, който заместваме с РДФ-гориво
    Спестяваме между 15 и 18 млн. евро от природния газ, който заместваме с РДФ-гориво.
    Спестяваме 5 млн. лв., които в момента плащаме на циментовите заводи за оползотворяване на РДФ-горивото от завода за отпадъци...

    Финансови параметри на инсталацията за производство на енергия
    Инвестиционна стойност на проекта е 157 538 011 евро без ДДС. От тях безвъзмездната финансова помощ от Оперативна програма “Околна среда” е 58,2% или 91,8 млн. евро. Собственият принос на София, в това число и заем от ЕИБ е 41,8% или 65,7 млн. евро.
    Параметрите на заема от ЕИБ е до 67 млн. евро, за 19 години. От тях 4 години са гратисен период, 15 години е срокът за изплащане, лихвата е фиксиран лихвен процент около 1,5%.

  56. 56 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2673 Неутрално

    До коментар [#4] от "Иван K":Ефикасното опазване на горите и залесяването в Европа и по света, ще дадат по - добри резултати. Изсичането на Амазонската джунгла (официално наречена белите дробове на света) е достигнало ужасяващи размери. За българските гори да не говорим.
    —цитат от коментар 34 на Vlado Nikolov


    Изсича се, заради Екологията!
    Правим био-гориво и борим СО2 и изчерпването на ресурсите!
    --------------------------------------
    Do Biofuels Destroy Forests? Link between Deforestation and Biofuel Use....
    .. Do biofuels contribute to deforestation? ..
    In the early 2000’s biofuels were seen as one among many solutions to climate change. However, further research has increasingly argued that many biofuels may actually emit more GHG than fossil fuels due to deforestation and land use change. In addition, deforestation linked to biofuels in Europe has led to biodiversity loss, land conflict, labor issues, and indigenous right issues in places as far away as Indonesia, Brazil, and Tanzania..
    -----------------------
    Stanford Report, February 17, 2009
    Biofuels boom could fuel rainforest destruction
    BY CHELSEA ANNE YOUNG
    ----------------------
    Кое ни е по-важно?
    Да има гори , или да има Екология и борба за нулева въглеродност??

    П.П
    А "зелено отопление" са боклуци и дърва.
    Борим климатичните изменения!
    Газът има въглероден отпечатък и ще се плащат, бачо, въглеродни емисии!
    Нема лабаво!

    Pounds of CO2 emitted per million British thermal units (Btu) of energy for various fuels

    Coal (anthracite) 228.6
    Coal (bituminous) 205.7
    Coal (lignite) 215.4
    Coal (subbituminous) 214.3
    Diesel fuel and heating oil 161.3
    Gasoline (without ethanol) 157.2
    Propane 139.0






За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK