Това ли е отоплението на бъдещето

Сред европейските държави термопомпите са най-популярни в скандинавските страни. В Швеция локалните отопления с термопомпа намаляват с 90% емисиите на въглероден двуокис в сравнение с отоплителните системи с природен газ. ***Вярно, топлинните помпи използват електричество, но и то може да се добива от възобновяеми източници.***

Може, ама като има сняг и нема ток от панелите. :)

• 31 16
• Докладване

В случая не става ясно за какъв тип термопомпи става дума. Евентуално, може да се предположи, че са вода-въздух. А къде отива "използваната" студена вода?

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 9 11
• Докладване

Добра идея, но за нашите условия термопомпите идват малко скъпо за масовият български гражданин.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 6 24
• Докладване

Това сигурно ще е доста скъпо.

• 9 9
• Докладване

Истината е,че термо помпата е скъпо начинание и не е по джоба на редовия българин.Надеждата е и ние един ден да имаме тип" скандинавско управление,мислене,труд и образование"!

Нищо не е така уморително, както слушането на празни приказки! Е. М. Ремарк Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА!https://bntnews.bg/news/rumen-radev-pecheli-vtori-mandat-za-prezident-1175814news.html 21.11.21 - черна дата за БЪЛГАРИЯ

• 12 17
• Докладване

Първоначалната инвестиция при добрите термопмпи е голяма. Ефективни са тези с кладенците, останалото е слабичко.

• 3 11
• Докладване

То цяла Великобритания към 2050 ще бъде въглеродно неутрална - не знам що за невероятна новина е тази тук, след като става въпрос само за отделен град (в Германия).

• 13 3
• Докладване

До коментар [#3] от "haq30626233":

Всъщност се изплаща за около 2 години.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 9 6
• Докладване

От 7 години съм на термопомпа "вода-вода' и конвектори, отоплението на двуетажна къща от 180 квадрата излиза до около 350 лв за декември (включително празниците), охлаждането през лятото - към 100 лева за юли-август.
Обаче изисква водоизточник с дебит минимум 5 л/сек, което въобще не е масово явление.
Помпите "въздух/вода" са с по-ниско КПД от скъпите климатици и според мен са безсмислени.

Culus capitem delit

• 12 7
• Докладване

В двора на комшията и не е студена, което е проблем :)
Земя-вода пък е по-скъпо и малко рисково от гледна точка на пишман майсторите тук. И остава най-безопасното възвух-вода. То си е като голямо външно тяло на климатик. Трябва да се избере подходяхо и безшумно, че комшиите ще мрънкат. И става дума за подово с конвектори, които могат и да охлаждат лятото. Никакви радиатори, макар вече да се появяват и високотемпературни помпи

• 0 4
• Докладване

Инвестицията за прилична система "въздух/вода" с вътрешната инсталация е от 6-8-10 хил. лева и нагоре, за 2 години няма ка да се изплати. 7-8 години минимум......

Culus capitem delit

• 3 13
• Докладване

До коментар [#11] от "pag":

Прави се с два кладенеца и проблемът отпада.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 3
• Докладване

За през летния и за през зимния сезон е нужна една и съща температура в жилището или офиса или в обществените сгради и тя е 22°~24°.За това е нужно да се осигури абсолютна изолация от външната температура(среда),което е невъзможно да се направи. Иначе идеята е добра но по нашите ширини,където лятото е горещо и температурите стигат до 39°~42°,дори и на сянка а през зимата до -22°~26°
по някога.За тази цел са нужни много средства за да се подържат сградите и системите.А при това условие фактически разхода ще е по-голям от ползата.

• 8 7
• Докладване

Имам подобни параметри на къща, като изчислявах инвестицията при тръби в земята под ливадата. Излезе над 30к лв. Е, с Данфос...


---
Изложи се.

Спечелихме битка, но не и войната!

• 3 10
• Докладване

До коментар [#9] от "nkk49637640":

+++

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#10] от "КМЕТ В СЯНКА":

Интересно инфо. Благодаря. Карате ме да се замисля за това като вариант.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 1 4
• Докладване

До коментар [#13] от "pag":

Няма да споря. особено с теб.На мен ми се изплати за 2 години.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 3
• Докладване

Термопомпите са климатици, които работят с фреон, които имат кондензатор е евапоратор / мисля,че на български така трябва да звучат,но не съм сигурен/ които си сменят местата в зависимост дали искаш да охлажда или да отоплява. Просто се сменя посоката на фреона. И вместо кондензаторът да ги е отвън и да се използва прекалено студен въздух през зимата и прекалено топъл през лятото, използват се умерената тевпература на вода, която преминава плез тръби дълбоко в почвата. Това води до икономии на електричество. Вярно е, че водят до чувствителна икономия на електричество,но имат и недостатъци. Първо,доста сложна и скъпа система е. Второ, разкопаваш декари земя и унищожаваш горния слой с почва,която не се възстановява. Трето, използваш фреон, който в един момент отива в атмосферата, защото няма как да се контролира използването му. Има закони, но на практика всичко е безконтролно. На майсторът най-лесно му е да го изпусне във въздуха, а и най-честата повреда са течове на фреон. Някои термопомпи плосто вадят вода от сондаж,охлаждат кондензера или затоплят и водата се изтича някъде си. Това е източване на подпочвени води,замърсяване и други бели. Сложната система означава и чести аварии. Не съм сигурен дали това е спасяваща света идея. Като прибавиш негативите ползите остават малки. По-скоро,не съм сигурен дали негативите не са повече от ползите.

• 9 10
• Докладване

До коментар [#16] от "PisnaMi":

Ако климатизираш резиденция ще ти излезе още повече. Смешно !!! Зависи от много параметри.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 4
• Докладване

UNITED EU UNION

Някъде е отопление и в настоящето,
но нафтофили, газофили и кюмюр-склонни
не харесват това.

Много добра публикация.
Изисква сериозен труд за да се усвои ноухауто.
И да се прилага...

"Това ли е отоплението на бъдещето"
Геро Рютер, Дойче веле

• 3 2
• Докладване

Тъй наречените климатици са термопомпи по дефиниция. Статията е немалко рекламна - демек купувайте немски термопомпи. Може, ама инвестициите са от порядъка на 20-30 килолева за около 80 кв. м. жилищна площ. Няма как да се избие от сметките за отопление преди оборудването да се амортизира. Дори в Германия нещата стоят така и затова там държавата поема част от инвестицията, осигурява данъчни облекчения и т.н. Ние като си познаваме държавата.... плаче ми се!

• 0 14
• Докладване

Пожелавам успех на Франкфурт дето има по-малко слънчеви часове годишно от Талин, Осло и Стокхолм да премине към отопление с термопомпи с изцяло слънчево електричество.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#12] от "пасъм":

На високотемпературните термопомпи СОР-а го пиши бегал!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#23] от "kalcho_krivija":

Има и други производители. Не са само немците.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 6
• Докладване

Частните случаи приложими ли са?
Изолацията на сградата включена ли е в разходната ти сметка. Накратко, кое включваш като разход?

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 0 6
• Докладване

До коментар [#14] от "КМЕТ В СЯНКА":

А цената на кладенците ще я смятаме ли, а консумацията на помпата дето вади водата от кладенеца, която расте експоенциално с дълбочината. Щото в един момент сметките показват, че е по изгодно да си включа по една ел. печка във всяка стая, поне инвестицията е нищожна.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#26] от "КМЕТ В СЯНКА":

Съгласе. Но аз коментирам немеца - автор.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#3] от "haq30626233":

15К лв. за такава на Бош, която да топли 120 м2 подово отопление. Още 2К за монтаж и фитинги.
Още около 2К за бойлер, който термопомпата само подпомага до около 45 градуса да нагрее, а след това до около 70 си догряваш с ток.
За мен цената излизаше на всичко това около 20К, при алтернатива 7К за котле на пелети и изграждане на подовото отпеление и замазките.

Съгласен съм, че е по-яко да не буташ пелети и чистиш всеки ден, но пък е 4 пъти по-скъпо.

• 1 8
• Докладване

Никакъв проблем не е да се учреди сервитут,както и тръбите да са под площите за озеленяване

• 3 4
• Докладване

По изключение Кметя е прав, но пак е разбил речта си на много коментари, предполагемо защо.
Една термопомпа е 5-7 хиляди лева и може да топли селска къща с голям кладенец. За апартамент е доста надолу, но си е голям климатик.
Санирането, дори и в този сегашен вид е от полза но трудно ще признаем нешо положително на герберите. Отделно основателно ще спорим за справедливостта на финансирането.
НО, не съм навит да санират незаконни къщи, както би предложил БХК.

Еретик

• 5 4
• Докладване

Само да добавя - разхода за ток и пелети щеше да е еднакъв на хартия разбира се.
Плюс на термопомпата бе че лятото може да охлажда подовете и така стаите....
За въдух - вода термопомпа говоря.

• 0 6
• Докладване

Отопляването с тип термопомпа в касическия му вид представлява дълбок сондаж в земната кора до скали с температура от 300С . Самия сондаж е скъп и няма никаква гаранция, че ще бъде сполучлив.В някой държави или области земната кора е гореща на няколко стотин метра, а на други места доста по-дълбоко.

• 6 4
• Докладване

Виждаме модифицирана лъжата, че санирането намаляло с 50% сметките за ток.
Веднъж да вземат парите за саниране, па после иди се оплачи на арменския поп.

• 6 9
• Докладване

Значи си направил едно нищо. Другите ти напъни също.

• 1 12
• Докладване

Моето становище е, че бъдещето на жилищата е в т.нар. ПАСИВНИ, НУЛЕВО-ЕНЕРГИЙНИ и ПЛЮС-ЕНЕРГИЙНИ КЪЩИ. Т.е. сгради, които не изискват НИКАКВА активна енергия за отопление/охлаждане. Още повече, че тази година тези къщи стават задължителни за ЕС съгласно Европейска Директива 2020.
Добре де, на какво се топлят?
Първо - масивна топлинна изолация - 30-40см високоефективна термична преграда;
Второ - широко остъкляване на южните фасади - ползваме слънцето за отоплителен уред;
Трето - пълно използване на наличната вътрешна топлина: Човешки тела - всяко едно произвежда средно 150 вата топлина; Уреди в бита - топла вода за къпане, миялни, хладилници, електроуреди - събират се напълно достатъчно, техническата трудност е да запазиш тази топлина. Най-важният топлоизточник си остава слънцето - затова са широките стъкла на юг.
Те пък са специални, т.е., едностранно пропускливи, благодарение на покритията. Пускат топлината, но и пречат да избяга навън.
Все едно човек е облякъл много, ама много дебело палто.
И това работи!
Ще кажете - ама това е бъдеще, къде го има това?
Има го най-вече в Европа - 50 хиляди такива къщи са вече факт.
За моята персонална дейност всичко това не е бъдеще, а ежедневие и настояще.
Основната дейност ми дейност на архитект е точно това - строителство на енергийноефективни сгради.
Автор съм на две строителни системи с подадени заявки за патентна защита - тук българите сме напред.
Практиката показва, че тези сгради имат специфика.
Външни стени с топлоизолация около 35см - блокове от графитен композит, твърда минерална вата, целулозни блокове.
Таван към покрива - същото и малко отгоре.
Дограма - трислойни стъклопакети с неутрален газ и енергийни покрития;
Конструкцията - като при другите сгради, земетръсноустойчива за България и ветроустойчива за Франция и Германия.
Вентилация и широко използване на т.нар. "римски кладенец" някъде се среща и "канадски кладанец" - дърпаш чист въздух от коминче на двора, после закопана в земята тръба на серпентина я довежда в къщи и о-чудо! през цялата година това е стоплен/охладен въздух от земята - на дълбочина 2 м температурата е сравнително постоянна, в диапазона 8-15 градуса С.
Моите системи са технологични, т.е. лесни за събиране, сглобяват се от двама-трима работника (с квалификация за сухо строителство) без подемна техника, само със скелета и вишки. Конструкциите са няколко вида - бетон, метал, дърво, както и хибридни. Всички компоненти на тези къщи се произвеждат в български предприятия с отлично качество, с компоненти на водещи европейски производители.
Себестойността на такава къща, сравнена с класическа къща със същите показатели, е дори по-добра.
Да - енергийноефективните къщи са конкурентоспособни на досегашните!
Една лоша новина за носталгиците - тухлата си отива. 5000 години история свършват някъде в нашето настояще.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 6 14
• Докладване

UNITED EU UNION

България се слави с маса топли минерални извори
и следователно, логично, с маса топли подземни пластове.

Термопомпаш - Получаваш.
С приказки по форумите не става ;)

Преди много време планираха да отопловождават спа в Централен УМ и ближен Министерски Съвет с вода от извори на ближна Централна Баня.
Проект със сигурност в редовна експлоатация.

С технологиии термопомпане.
Инак как?
Не, само с приказки не става.

Едни седят в топла обстановка, разпускат в спа....
Други... треперят храбро в хладна.

Благодарение на (естествени и изкуствени) термопомпи

До коментар [#3] от "haq30626233":

Добра идея, но за нашите условия термопомпите идват малко скъпо
за масовият български гражданин.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Николай Колев":

До коментар [#3] от "haq30626233":

До коментар [#5] от "АмброзСП":

Домашните климатици са термопомпи въздух-въздух, широко разпространени у нас. ". Трябва да са малко преоразмерени защото губят производителност с понижаване на външната температура и заради циклите на размразяване. С добра топлоизолация и оптимизирано размразяване са икономичен източник на топлина. В комбинация с подово отопление във вариант въздух-вода са още по ефективни поради по ниските налягания на кондензация но първоначалната инвестиция е малко висока. Кеф цена няма.
С един домашен бойлер с 15 метра 10мм медна тръба на серпентиниа вътре и леко ашладисано външно тяло равно на 10000btu(800-850W консумация на компресора)закачен за 15кв.м. подово успявам да топля 35 кв.м до около21 градуса. От 14.12.19 до 14.01.20 480 часа работа на компресора. 10см външна изолация.
Аз мисля че е добре от страна консумация на енергия. За кефа жената ще каже.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#29] от "kalcho_krivija":

Първата термопомпена инсталация у нас е в резиденция Перла около 1973-та с морска вода. Не са се сетили да копаят кладенци в морето !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#20] от "gozambo":

Евапоратор=изпарител. Студеният топлообменник. В случай на хладилник е вътрешният топлообменник.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#26] от "КМЕТ В СЯНКА":

Добре де, сподели повече, инак си грабвам дърмите и ще дойда до Варна, да ми покажеш, какво и как.
Специално ме интересува, как да отопля, по- ефективно, къща на два етажа-150 кв. всеки.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "pag":

Кпд не ами COP. Coeff. Of performance. КПД е не по голямо от 1 или 100%. COP до 5 в зависимост от температурите на изпарение и кондензация.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#34] от "nemisemisli":

и топла вода

Май, май, много луди има тука. Още един:

До коментар [#20] от "gozambo":

• 0 8
• Докладване

До коментар [#43] от "Bullet":

Колко прилежаща земя имаш ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#35] от "tosho_toto":

Някъде пък имат гейзери а други като във велинград се топлят директно с минералн авода без пари.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 4
• Докладване

UNITED EU UNION

Статията е дълга и прочетохме малко,
но "термопомпа" май се нуждае от уточнение.

В други статии май на термопомпа се вменява важен смисъл
"акумулатор" батерия кондензатор хранилище
(за топлинна енергия).

Може би, по-важен, защото касае проблема за променливо
непостоянно свръхналичие/дефицит на топло
в различни часове на денонощия,
в зависимост от сезон, атмосферни условия, (не)потребление
и (не)производство в/за една административна или жилищна сграда.

Доставчикът може да е външен или изобщо да няма такъв.
Вътрешни производители на топло - чрез ел. инсталации/уреди
или по какъвто и да е друг начин.

Проблемът е как да се акумулират/съхраняват излишъци "топло",
когато има, за следващ етап на "върхово" потребление.

В добре санирани изолаторни помещения, типично подземно,
разбира се, но това е само част от решението.

• 1 2
• Докладване

Глупости.
Трябва контактна площ с околната почва от 100-150 квадратни метра, кладенците ще трябва да са по 50 метра дълбоки и поне на 15 метра един от друг.
Чудесно решение за апартамент в някой термитник на 15 етажа......

Culus capitem delit

• 5 4
• Докладване

До коментар [#20] от "gozambo":

Първо,доста сложна и скъпа система е. Второ, разкопаваш декари земя и унищожаваш горния слой с почва,която не се възстановява. Трето, използваш фреон, който в един момент отива в атмосферата, защото няма как да се контролира използването му. Има закони, но на практика всичко е безконтролно. На майсторът най-лесно му е да го изпусне във въздуха, а и най-честата повреда са течове на фреон. Някои термопомпи плосто вадят вода от сондаж,охлаждат кондензера или затоплят и водата се изтича някъде си. Това е източване на подпочвени води,замърсяване и други бели. Сложната система означава и чести аварии. Не съм сигурен дали това е спасяваща света идея. Като прибавиш негативите ползите остават малки. По-скоро,не съм сигурен дали негативите не са повече от ползите.

Страхотен анализ. CO2 е "чист"халадилен агент защото го има в изобилие но скъпо хардуер (компресори) и страшни налягания 140 бара работно и 174 бара тестово налягане за кодензатори са сериозна пречка. Но без мисълта за безопасност и газовото на колата е бомба.
При 1квт електричество около 3квт топлина си е оферта от всякъде.

• 1 3
• Докладване

Нещо се изсили бая с тия 300С - то средния геотермален градиент извън разни зони с активен вулканизъм е 30С/ км - за 300С ще трябва 10км сондаж!!!

• 0 8
• Докладване

[quote#16:"PisnaMi"][/quote]

Аз съм късметлия, има подземна река под парцела, нищо че е в центъра на града.. Водата е много, сондажа е само 15 метра.

Culus capitem delit

• 0 2
• Докладване

До коментар [#38] от "Торбеш":

пишман архитектина, само да та светна че ти трябва и маса за тва слънце дет ти е печката. ей, много ми се ще да видя какви си ги натворил

• 6 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Сигурно..
С державна сигурност.
КГБ и КДС ще имат грижата ;)

Стига НАТО да не тури прът в колелото на историята

До коментар [#4] от "Роси":

Това сигурно ще е доста скъпо.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#49] от "pag":

Миличък, спри пърцуцата и се определи. Един път говориш за къща 180 кв. на два етажа друг път за апартамент.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#38] от "Торбеш":

Найс

• 0 3
• Докладване

До коментар [#52] от "pag":

За кой град говориш ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 2
• Докладване

Вервам, вервам.
В този форум си известен с това, че никога не лъжеш......

Culus capitem delit

• 2 1
• Докладване

До коментар [#41] от "КМЕТ В СЯНКА":

Знам, ама като не живея до морето..... Надявам се на БСП да спечелят избори и да подновят
копането на канала от Черно море до София и дано поне до Пловдив го докарат, та и аз файдица да имам!😉

• 1 2
• Докладване

[quote#37:"nkk49637640"][/quote]

Мнението ти значи много за мен, мухахаха...............

Culus capitem delit

• 2 0
• Докладване

До коментар [#43] от "Bullet":

Най ефтино е с крадени дърва!

• 0 3
• Докладване

Май ти ще трябва да спреш пърцуцата, я ми прочети поста отново, ама се постарай да го разбереш........

Culus capitem delit

• 2 1
• Докладване

До коментар [#58] от "pag":

Именно. Ти дори и в момента сам си противоречиш.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 2
• Докладване

Защо питаш>

Culus capitem delit

• 2 1
• Докладване

До коментар [#61] от "kalcho_krivija":

Ако е крадено то най-добре е ток. Учи се от ромите.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#64] от "pag":

защото си мисля, че не говориш а България.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 0
• Докладване

За България говоря, централната част.........

Culus capitem delit

• 0 0
• Докладване

UNITED EU UNION

Не смразявай гозамбо с "хладилник" ;)
Доставчикът доставя "топло".

И се поти... защо ли вредител май бил е
"за" глобалното топло


пп
може да се каже и:
Топъл студообменник ;)

До коментар [#42] от "georgiharizanov"
До коментар [#20] от "gozambo":

Евапоратор=изпарител. Студеният топлообменник.
В случай на хладилник е вътрешният топлообменник.

• 0 1
• Докладване

UNITED EU UNION

Без коментар.
С Внимание.

[#50] от "georgiharizanov":

Страхотен анализ.
CO2 е "чист"халадилен агент защото го има в изобилие но скъпо хардуер (компресори) и страшни налягания 140 бара работно и 174 бара тестово налягане за кодензатори са сериозна пречка. Но без мисълта за безопасност и газовото на колата е бомба.

При 1квт електричество около 3квт топлина си е оферта от всякъде.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#65] от "КМЕТ В СЯНКА":

Да, но за да крада ток трябва да живея в Стилипиново... абе прее.... съм отвсякъде!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#48] от "dnevnikar":

Термопомпае защото топлината се пренася от източник с ниска температура към консуматор с по висока температура от на източника. Климатик в режим на отопление помпи от -5 навън в стая на 20 градуса примерно. Хладилника помпи от вътре навън както климатика на охлаждане.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#65] от "КМЕТ В СЯНКА":

Смисъла на коментара ми до колегата е, че не може да ти е хем комфортно, хем евтино.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#68] от "dnevnikar":

В термодинамиката термин студ няма. За играта на думи плюсче.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#67] от "pag":

Тогава кажи колко плащаш за водочерпенето.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#72] от "kalcho_krivija":

+++

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#47] от "КМЕТ В СЯНКА":

И не само във Велинград, но да се говори, че това е универсална форма за евтино отопление навсякъде по света е некоректно.

• 0 2
• Докладване

За 180 квадрата отопляема площ, вероятно санирана, или построена с термоизолация и ползувайки термопомпа за ХХХХХ лева, някой си платил само 350 кинта за декември...не беше кой знае колко студен тоя месец.... Без пари направо. Не се ли предполага, с всички тия прехвалени технологии, КПД-та и прочие, да се беше похвалил с 35лв, а не с 350лв разход?!?

мурзилка

• 2 9
• Докладване

До коментар [#71] от "georgiharizanov":

Казано на езика на термодинамиката: Пренася топлина от среда с по-ниска температура към среда с по-висока такава, което е неестествено протичащ процес и следовтелно за осъществяването му е необходимо да се вложи механична работа. Обикновено механичната работа се извършва от компресор консумиращ електроенергия.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#78] от "kalcho_krivija":

Точно.
Преписва ли?
;P

• 0 2
• Докладване

Немския матрял вече го е ял това дърво. Над 1000 евро харч за ток годишно
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/waermepumpe-als-kostenfalle-ein-erfahrungsbericht-a-884448.html
https://www.focus.de/immobilien/energiesparen/regenerative_energie/waermepumpe-in-der-kritik-hausbesitzer-aergern-sich-ueber-den-oeko-stromfresser-waermepumpe_id_5493136.html

• 1 2
• Докладване

Като смятах какви пари трябва да набия в изолация на етажа от къщата (80м2), в който живея и като знам какви са наш'ти майстори, реших, че ще ми е по-изгодно да продължавам да си се топля с електрическото си котленце от 9кВ и да си плащам сметките спокойно следващите 20 години без никакви притеснения и угризения за екология и финанси. Пък във Франкфурт нека продължават с опитите да се откажат напълно от конвенционалното отопление, може и да им се получи, ако част от сметките ги поеме някой друг (общината например)...
И да вметна, че имам и 1кВ фотоволтаици на покрива - засега покриват само част от топлата вода в къщи, но определено има прогрес (от 5 месеца ги ползвам), ще увеличавам плавно мощността им, за да ги включа и тях към парното...

• 2 5
• Докладване

До коментар [#81] от "Дългия":

Фотоволтаици да хранят нагреватели?!?!
Защо не термопомпи?
С три пъти по малка мощност на волтаиката може да захраниш термопомпа с изходяща мощност колкото нагревателите.
А ако все пак инвестираш в 9 квт волтаика с 9 квт входяща мощност термопомпи ще получиш 3x9=27квт отоплителна мощност. Какво да я правиш толкова енергия? Воден акумулатор може да поеме много топлина докато има слънцегреене която да ползваш после. Трябва да имаш в предвид че говорим за ме повече от 45 градуса температура и подовото е неизбежно. Количеството вода зависи от нуждите.

• 0 3
• Докладване

Сори чета бързо осмислям бавно. Ти нямаш пари за изолация но имаш пари за волтаика.
Плащай си тока.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#79] от "georgiharizanov":

Известно време се знимавах професионално с термопомпи (продажби, проекти за отоплителни инсталации ит.н.). Налагаше се да обяснявм принципа на термопомпата на какви ли не екземпляри. И ако работата с някой дебеловрат умник се закучеше му сервирах упоменатото термодинамично обяснение. Само ако можех да опиша какви погледи съм срещал....
Но иначе си имам честно изкарана шестица по ТД.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#83] от "georgiharizanov":

Плюсът поне за мен е, че фотоволтаика за 1 кВ ми излезе само... 200 лева. Това не е инвестиция, това е една сметка в семеен ресторант. Та, изпаднат ли ми още такива панели - действам, не плащам по измислените цени на разни търговци, при които инвестицията няма да се избие и за 20 години...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#11] от "pag":

Термопомпа въздух-вода, 250 кв. м отпляема площ и сметка за електроенергия най-много 600 лв, средно около 350 лв/месец за целия отоплителен сезон. При това тук има и разход за гореща вода (термопомпа) и друго потребление обичайно за едно домакинство.
И отдавна инвестицията не е чак толкова голяма, особено ако не залитате към "маркови" изпълнения, които вървят с един куп допълнително оборудване съсъмнителен икономически ефект.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#86] от "truly":

85 кв.м. жилище отоплявано с три климатика - най- висока сметка за ток 170 лв за всичко в домакинството, т.е. инвестицияйта ти е безмислена.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "KRAFTWERK":

Точно така.
Да не говорим ,че едни къде 15 к евра тр да ги закопаеш.
Има няма за 15-20 години ги избиваш..........
Въпреки това за къща с двор си заслужава- много хамалогия с пелетите, а от газ ме е страх.
Па и на Сашо Дончев да му пълня червената гуша - мерси.

• 2 0
• Докладване

Ако нещата са както трябва направени, 150+ квадрата х2, два етажа трябва да се събира в киловат макс. Та не ми е съвсем ясно какво си мислите че правите и с какво се гордеете.

Не ми се ще да показвам в гугъл мапс за какво иде реч. А и няма волтаика

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Торбеш":

От 20 + години съм с такива нискоемисионни стъклопакети и топлят чудесно в слънчев ден а инвестицията е смешна. Единственото неудобство е че става прекалено горещо и че трябва да държим вратите отворени в жялото жилище за да се осъществява циркулацията на въздуха и топлообмена.
На практика в месец като декември парното става почти ненужно.
Има обаче и една друга ВАЖНА особеност - съклата трябва да се мият по-често за по-голяма ефективност, което в мръсната София е направо досадно.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#89] от "nkk49637640":

Недей да ги виниш. Явно не разбират много а и вероятно са попаднали на мошеници или пишман майстори. Тук сме още много далече от новите технологии с малки изключения.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#46] от "КМЕТ В СЯНКА":

1350м2

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#61] от "kalcho_krivija":


Ба, да им уйдисвам на носене, цепене, нареждане, мъкнене до котел(камина), чистене на въпросното огнище, абе средновековие ти казвам. С нафта, газ или ток, по твоята схема, е къде, къде по-цивилизовано.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#89] от "nkk49637640":

Не съм разделил отопление от другата консумация за да сравняваме. Любопитен съм да разбера какво означава "два етажа трябва да се събира в киловат макс"? Киловат на час консумация? При каква външна температура и каква мощност на машините? Каква първоначална инвестиция? Факторите са много. Смятаме всички разходи за период от десет години и ще видим кой подход е правилният.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "nemisemisli":

Правилно, котела не е по-малко икономичен за отопление, но добави към цената и климатици за лятото :)
Х2 става

• 0 1
• Докладване

До коментар [#92] от "Bullet":

ето ти едно примерно решение което можеш да направиш и сам и да спестиш много. Описано е доста добре какво е нужно.
https://geotok-bg.com/Thermp Pump serpentina.htm
Препоръчва се реверсивна помпа и тогава същата система те охлажда през лятото.
http://geotok-bg.com/price list.htm

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 2
• Докладване

Някой те е заблудил. Няма такова нещо. Ти имаш ли представа колко струва един такъв сондаж? А и тегленето на вода от подобни дълбочини? Такива сондажи може да копаят за нефт и газ, но за отопление и охлаждане на къща е невъзможно.

• 2 0
• Докладване

Ето ви материал за геотермалната отоплителна и охладителна система. Дори само схемата да разгледате ще разберете, че се касае за климатична инсталация, работеща с фреон, която може да променя движението на фреона в обратна посока. В зависимост от посоката на фреона инсталацията охлажда или отоплява дома. Особеното на тази инсталация, което я прави геотермална е, че вместо въздух от атмосферата за охлаждане или загряване на фреона се използва вода, която чрез тръби или маркучи е преминала през известна дълбочина в земята. Какво прави системата по-ефективна от охлаждането или затоплянето с атмосферен въздух? Разликата в температурите. През лятото фреонът се охлажда от атмосферен въздух, който по обедно време достига 35- 40 градуса по целзий около напечения кондензатор. В същото време ако се използва подпочвена вода или преминалата и охладена под земята вода, то температурата на тази вода ще е може би десет градуса по целзий, вземам произволна цифра, но само да подчертая, че когато охлаждаш фреона с десет градуса вода и много по-ефективно отколкото го охлаждаш с 35 градуса въздух. На 35 градуса климатикът ще върти много по-дълго време, докато свали температурата в стаите, отколкото с 10 градуса вода за охлаждане. Аналогично е и при отоплението. Едно е кондензерът да ти работи при минус десет градуса по целзии на въздуха, друго е да ти работи при плюс десет градуса на водата, която отдава много повече температура за единица време и съответно къщата се затопля много по-бързо.
Но може да видите в ютуб за какво строителство става въпрос. Погледнете филмчета за геотермално отопление и охлаждане и ще ви се види страшно като погледнете какви огромни изкопи и сондажи се правят, колко километра маркучи се нареждат в земята, а при определен вид отопление и в къщата като подово отопление. И имайте предвид, че тези маркучи не са съвършени. Те се спукват след време. Представете си, че сте ползвали големи багери, за да изкопаете рова и сте ги затрупали. Как после се отриват, за да се намери къде точно се е спукал маркулът, който е километри навит и набримчен? Няма оправяне.

• 2 0
• Докладване

Погледнете на това видео колко километра маркуч се навива, на каква дълбочина и си представете, че се спука. Опитайте се да си представите как ще намерите къде точно е спукан, за да го оправите?

https://www.youtube.com/watch?v=DX2RkuE4Vuk

• 2 0
• Докладване

До коментар [#95] от "One Hour":

В къща с хубава изолация съм - не вярвам да имам нужда от климатици лятато....но ще видим - сега ще ни е първа година в новата къща.

• 0 0
• Докладване