Брюксел иска да отвори "черната кутия" на политическите реклами онлайн

Вера Йоурова

© Reuters

Вера Йоурова



Брюксел иска да засили контрола върху политическите реклами онлайн, предлагани на избирателите от големите технологични платформи като "Фейсбук" и "Гугъл", в отговор на опасения, че демокрацията може да бъде дестабилизирана чрез интернет кампании, предаде "Файненшъл таймс".


Зам.-председателят на Европейската комисия Вера Йоурова каза в интервю, че учени и други трети страни трябва да могат да извършат проверка на определени алгоритми и хората да имат повече яснота как тези алгоритми определят какво виждат и потребяват чрез интернет.


Тя освен това иска по-добро разкриване на партиите и финансирането зад онлайн кампаниите, а държавите членки да налагат същия вид строги предизборни изисквания като тези към традиционните кампании.




"Ако поставяте нещо в черна кутия и след това от тази черна кутия идва нещо, което доста влияе на вашия живот, трябва да знаете какво се случва вътре", каза през ФТ Йоурова, която е еврокомисар за ценностите и прозрачността.


Коментарът ѝ идва преди следващата седмица Европейската комисия да публикува "бяла книга" за предложенията на ЕС за изкуствен интелект, в която според чернова, видяна от ФТ, Брюксел ще предупреди, че хората имат "много ограничено разбиране" как работят алгоритмите.


Йоурова предупреди, че дигиталните платформи рискуват да бъдат експлоатирани за "дестабилизиране" на демокрациите в ЕС.


Според лобисти на софтуерната индустрия в Брюксел обаче регулаторите може да нямат право хора или техническа експертиза да проверяват алгоритмите.


В интервюто Йоурова освен това предупреждава Полша, че е готова да започне наказателна процедура в Съда на ЕС заради закона, с който "се запушва" устата на полски съдии и те могат да бъдат наказвани или уволнявани заради критики срещу съдебните реформи на правителството.


Комисията ще реши до няколко седмици дали да съди Варшава, допълни еврокомисарят.


По време на свое посещение във Варшава тя се срещна със съдии и с полския правосъден министър. Йоурова изтъкна, че съдиите трябва да отговарят на високи стандарти за професионализъм, но сега те са подложени на "изключителен" натиск.

Ключови думи към статията:

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    Североизточните тролски фабрики не харесват това!!!
    Време беше ЕС да се събуди и да включи защитните си режими срещу сатрапиите и любителите на пост истината и алтернативните факти!!!!

  2. 2 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 736 Любопитно

    Преди имаше някаква европейска чиновничка с подобно име - Вера Юрова. Тази да не е същата?

  3. 3 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    Когато властта иска да засили контрола върху политическите реклами, предлагани на избирателите вече става страшно.
    Да целта е благородна, въпреки цинизма си, но да не забравяме, че пътят към ада е застлан с добри намерения...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  4. 4 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2503 Весело

    Когато съдии ходят на софри и вербовки от неясно кого маскирани като 'обучения' спонсорирани от ДОБЪР ФИЛАНТРОП натиск няма, обаче когато ИЗБРАНИТЕ правителства си подреждат къщичката и някой 'обучен' светне като коледна лампичка че е калпазан умнокрасивата задруга веднага писва :)

    Use your Illusion
  5. 5 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 645 Неутрално

    финансирането зад онлайн кампаниите
    --------------
    Ами нормалното е да се знае кой , кому и колко плаща на музиканта, за да свири определена музика, и то не само онлайн.
    Няма да стане.

  6. 6 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#3] от "Nil satis nisi optimum":

    МъДа.
    Много е страшно да знаем дали, кой и колко плаща за медийните изяви на безспорни авторитети като Стефан Мафиянски и Елена Клептоманова ПопТодорова например .
    Не да им се забранява, просто да знаем.
    Облъчват те да си купиш крем за вагинална сухота с ясна заставка "Реклама".
    Т.е. платено ни е, ако искате вярвайте - ако не искате не вярвайте.
    Колко от медийните материали всъщност са такива?
    Що толкова ви страхува произхода на парите?

  7. 7 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    До коментар [#6] от "NoBrainNoPain":

    Не ме е страх да знам произхода на парите. Страх ме е да знам, че властта контролира инвормацията, която стига до хората. Дори по повод, че иска да ги защити от самите тях. Живял съм го и го помня. Не искам отново да се връщам във времената, когато в ЦК решаваха кое е правилна информация.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  8. 8 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 766 Неутрално

    Голям страх ги тресе другарите либерасти. Направо са изпаднали в яка паника. :-)

  9. 9 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2616 Неутрално

    Печеля ли баса, че всеки ден ще слушаме за Йоурова?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  10. 10 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    До коментар [#9] от "Един вампир броди из Европа":

    Печелите този бас но губите безвъзвратно хипотетичното уважение на българите които не удрят чело на североизток!
    Честито!

  11. 11 Профил на btc18521004
    btc18521004
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Когато властта иска да засили контрола върху политическите реклами, предлагани на избирателите вече става страшно. Да целта е благородна, въпреки цинизма си, но да не забравяме, че пътят към ада е застлан с добри намерения...
    —цитат от коментар 3 на Nil satis nisi optimum


    Иска се да няма фалшива информация, която да манипулира хората. Под формата на уж свобода на словото се внушава на публиката доста неверни неща и така пътят към Ада е послан със.. свободни намерения :). Отделно има и така наречената скрита фаршива новина. Казва се нещо невярно, но в него се пробутва една полуистина и това е най- тънкия момент в манипулацията. Не е лошо като идея, но ще е изключително тредно да се постигне и някои ще го нарекат цензура.

  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3370 Весело

    Печеля ли баса, че всеки ден ще слушаме за Йоурова?
    —цитат от коментар 9 на Един вампир броди из Европа


    Не.
    Тя си е "звезда" още от предишната Комисия ...

  13. 13 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#7] от "Nil satis nisi optimum":

    Ами коренна разлика има с ЦК на БКП. Тогава си знаеш априори, че квото е във вестника, радиото, телевизията е лъжа.
    Сега всеки с достатъчно кинти си купува необходимия му брой журналисти и облъчва матряла както му е удобно.
    Дали ще е Сорос,дали ще е Путя, дали ще е Прокопиту или Прасчо - какво го топли това редовия потребител?
    А между другото в същото време същите "мисирки" по израза на ББ, дето вземат кинтите за да "пускат" (или спират , както разбрахме в казуса Божков) дадени публикации рИвЪт на умряло, че нямало било свобода на словото.
    Ами няма, на едно мнение сме.
    Ама поради коренно различни причини- съответно и способи да се преодолее.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK