Защо столиците все пак са най-добрите места за живеене в Европа

Обаче провансалците са по "пробивни"
Още един начин да кажеш, че са им развити лактите

• 26 9 Коментарът е обиден или неуместен

Две неща:
1. В тях хляба и в тях ножа;
2. Концентрация на капитал, в т.ч. и човешки.

Трябва да признаем нашите столичани, че удариха кьоравото - цял ден се барат за /цензура/ и получават наем за нивите, откраднати от дедите им (чрез проведената от кмета в сянка реституция в полза на верните и проверени другари), на които ниви вече имат по три 'х'апартамента от новата кооперация. СофиЕнецът е толко мРЪзелив, че даже и наемите му ги събира агенция, в която работят "провансали" .

• 29 20 Коментарът е обиден или неуместен

София си е София.
За жалост не решава вместо останалата България.
И затова сме на този хал.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 21 17 Коментарът е обиден или неуместен

Сложете снимка от някой жилищен комплекс.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Deaddark":

Знаеш ли, че извършваш престъпление и лъжеш едновременно?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Deaddark":

Да ти кажа си прав щото и аз съм един от тях Ама агенцията ми събира наемите щото селяните наематели все се мъчат да клинчат а пък другите селяни от агенията им знаят всичките селски номера

гошо

• 9 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Deaddark":

Да ти кажа си прав щото и аз съм един от тях Ама агенцията ми събира наемите щото селяните наематели все се мъчат да клинчат а пък другите селяни от агенията им знаят всичките селски номера

гошо

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "dedoliben":
Е и какво точно пък София би решила за да не сме на този хал

гошо

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Щото в Горно Нанадолнище няма елементарни неща като опера и балет които да развличат бабите, футболния отбор отдавна се разпадна и за дедовците остана само кръчмата ако работи, както и куклен театър за децата !

ПП. То и деца няма ...

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Заеби, София са напълни със селяци.

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как София да е по-добро място за живеене от Бургас, просто няма как...

Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!

• 24 16 Коментарът е обиден или неуместен

Точно обратното! От край време, столичани се славят с "тарикатлъка" си.
И не мисля, в столицата се живее по-добре, отколкото в уредени градове с 20, до 50 хиляди жители.

• 13 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "гошо":

Работиш като брокер? По-добре мъжка курва, но не и това...

В България има нужда от здрава децентрализация, ако не искат София да стане град на астматици.

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

По добре се живее където има повече хора. В най-гъсто населените държави в ЕС - Холандия, Белгия, Англия, Германия, Швейцария...се живее най-добре. Област Видин е с най-малка гъстота на населението в България 33 души/км2 и затова в тази област са най зле. Същото е и при градовете - столиците обикновенно са най-големите градове в държавата и най-гъсто населени.

• 18 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "atmanpg":

Абсолютно съм съгласен с теб ,аз предпочитам Видин

гошо

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

По - грешно съждение не знам дали може да има. Швеция, Норвегия, Финландия явно се живее зле? Да не говорим че Швейцария въобще не знам дали се числи към силно заселена територия.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

В коментарите лъсна един от основният проблем на българското общество — липсата на чувството за общност. Веднага се започна с омразата по оста ”селяци” —”гражданя”

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

"Защо столиците все пак са най-добрите места за живеене в Европа"

Зависи все пак от европейската държава. Примерно за една Германия столицата Берлин не по-добра за живеене от Мюнхен, Хамбург и Франкфурт например.

Същото се отнася и за други европейски държави като Испания и Италия например.

Докато в България сигурно София е по-добра за живот от останалите български градове.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "DDR":
Това не е липса на общност, а откровен дебилизъм, който за съжаление мъчи 80% от човечеството, не само България

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Ох леле":

Да ти сложа ли снимка от панелка в провинциален град, с дърва за огрев натрупани около нея?

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "plynii":

Бъркаш причината и следствието. В Нидерландия страната се управлява добре, там се живее добре и за това всички ходят там, та за това е гъсто населена....със всякаква паплач между другото, не с Нидерландци

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "uq":

За съжаление наблюденията са ми точно в тази надока —липса на общност на нсродностно ниво и постепенна подмяна на националната идентичност с регионална такава.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "К2":

Нека бачкат вееее, нали тряа ни снасят наеми после!
Иначе ще трябва и ние да работи деейба :/// а не е гот това!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "chepokalipsis":

Не не съм брокер и наистина събирам наеми от няколко апартамента Но това за децентрализацията е повече от необходимо ако расъждаваме державнически В момента нивото на комуникации е такова че не е нужно всички министерста да са пез една улица Съвсем спокойно може да се разположат и в отделни градове ,разните му там агенции и тем подобни също Това грубо казано разбира се

гошо

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Така е . Аз не се оплаквам плащат си редовно.

SHADOWS of SOFIA

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно - в София се пътува по-дълго до работното място, отколкото в Атина. Това трябва да ни наведе на някои размисли.

Иначе и на мен ми харесва в столицата ни, но това презастрояване и свръхнаселеност ще влоши качеството на живот. В този смисъл, ако човек има добри доходи и начин да си организира качествено живота в провинцията, то там определено се живее не по-зле. Неслучайно в Древен Рим богатите са имали вили в провинцията - именно за да са далеч от шума и мръсотията на столицата.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "DDR":

Абе каква национална идентичност какви 5 лева бе, излезте вече от средновековието. Регионална.. иди в Белгия да видиш регионална. Изобщо....да 80%

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Читател":

Малко грешно разсъждаваш. Има много неща, които ти ги дава общността - държавата или общината - от инфраструктура до здравеопазване, забавления, култура. Милиарди да имаш, сам не можеш да изградиш тези неща. В столицата тези неща са много напред в сравнение с повечето провинция. А в Западна Европа много напред от София и именно това Еми основната причина хората да емигрират, не по-високите доходи както мнозина си кислят

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Пропастта София-Разград не е като разликата Цюрих-Тургау. В първият случай имаме централизиран процес на засмукване, характерен за третия свят. Столичаните пишат в белите административни книги, учат се на четмо и писмо, докато диваците безправно бачкат в плантациите и деградират културно. Сбъркан е целия модел на развитие защото във всеки аспект държавата е централизирана, както властово, така и във градоустройствен план.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "DDR":

Тия 'аристократите' дето сънуват че като кажат 'мани ги тия селяци' се издигат у атратосферата всъщност са доста малко но за сметка на това катастрофално тежко комплексирани чилячѐнца и създават погрешно впечатление за значимост щото циврят много силно. Има и подобни от другата страна но ВЕЧЕ има българска средна класа И паралии на които въбще не им пука за град/село и преценяват хората по общи интереси и кво могат.

Единствено остава да се смее човек на 'аристократите' :)

Facing Worlds

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

Тоест постоянния хленч , че въздуха бил мръсен , задръстени улици, прохови частици .... е напълно неоснователен?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Като гледам първата приведена графика, удовлетвореността от живота в столицата е почти еднаква с останалата, понякога и по-ниска, в една Атина например.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "uq":

Така е, не споря, че столицата дава своите безспорни предимства. Както казах, на мен лично ми харесва животът в София по ред причини. Но колкото повече плътно се застроява и пълни с още, и още, и още автомобили неизбежно се появяват и недостатъци.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "uq":

Така е. И аз имам много добро мнение за кореняците софиянци.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Добре 😂

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "uq":

Истинските софиянци са тези които през 70-те на 19 век са прекарвали овцете си през центъра, че е по напряко.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "dzenlandia":

А, грешна статия Това трябваше да е в статията за цените. :)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Най-успешни са обществата и държавите, които на практика прилагат принципите та субсидиарността!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха, "бившите" селяндури с наследствените ниви в бившите околности на София (сега - "елитни квартали") как хубаво са се обозначили, като въшки на чело.
"Обезщетени" с няколко апартамента из разните "долини", "ливади" и тем подобни доскорошни средища на дребното животновъдство се изживяват като аристократи, титани на мисълта и великани на духовността.
Абе прошляци, колко пъти ходихте на опера или балет миналата година, а?

София е добро място за работа, но ОТВРАТИТЕЛНО място за живеене........

Знанието е сила, информацията - власт

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"zxp53317185"][/quote]

Швеция, Норвегия, Финландия са с малка средна гъстота на населението, но ... по-голямата част от населението им живее в гъсто населените южни части на страните.
Норланд, който обхваща приблизително 60% от територията на Швеция, има много ниска гъстота на населението (под 5 души на квадратен километър). Планините и повечето отдалечени крайбрежни райони са почти незаселени и празни от хора.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Matrix":

Черврног*зо комуне, точно такива ратаи и бандити като теб ограбиха истинските собственици - два квадрата за гроб нямахте, а при връщането взехте декари. Нали питах - що не е върнато в реални размери, както е по документи - 'щото трябвало и на заслужилите другари да се даде, дето "поддържали" заграбеното. С три лъжеца и червен другар в общината/областта и правят нови документи с фалшиво вписване. После се тупат к'ви дЕсиденти били (даже не знаят как се пише дисидент), а пазят на бащите си книжата на партиен секретар.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Saint of Me":

Нито някога е имало аристократи, нито сега има някаква забележима средна класа в европейския смисъл. Селско общество със селски родови инстинкти, независимо дали някой е ИТ фирмаджия в София или автомонтьор в Плевен.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

Не, светни ме - ала да няма после с твоите камъни по твоята глава.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "hamiltonf":

Хемингуей - "Всичко извън морето е провинция"

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "zle_platen_trol":

И моите наблюдения са такива. +++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "К2":

Труп да съм, ще възкръсна и ще изрипам ако ме карат за Селофия. Не че града е лош, но хората там, особено кореняците, са със злобна аура в километри.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Saint of Me":

Не си прав, колега - всеки знае че кореняко софиенец е със синя кръв и по дефоут е умен и красив, както така са длъжни от прованса да му плащат данък за това, както на английската кралица.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Е какво, да си продаваме централните къщио и да се махаме, заради някакви си Селяндури?
НИКОГА !

Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "uq":

+1

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз като ходя в нова чужда държава,посещавам задължително столицата.Защото там е цивилизацията и парите ,хората във всички столици живеят добре.Който е ходил в Македония може да види каква е разликата в Скопие и извън него.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Deaddark":

Това е факт. Нарича се чудото на София. Това са легендарните аристократи от началото на 20 век. Само 10 години преди това хора като Иречек идват за първи път в София и я описват в спомените си. Та тогава в началото на 20 век ония софиянци които сутрин като станат преди да се измият са давали пумия на прасето и са извеждали овцете за паша раждат първото поколение аристократи. Не само ги раждат ами и ги обучават из Европата и за 10 години те стигат зрела възраст(30-40) и почват да ръководят държавата. Чудото на София.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Matrix":

Халал да са ти наемите, аз наем в София не плащам - и ако не е наложително, не стъпвам. Миналия път реших да пия кафе у центъро да зяпам стари постройки и веднага ме налазиха местните им собственици да ги черпя кафе от два лева - на гърба с наследствено сако от прадядо им.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "irobot":

"Селско общество със селски родови инстинкти"

А кое не е такова :)

А средната класа в България е факт и се вижда всеки ден навсякъде.

Сега ако някой се е заел да представлява всички хора в лошо положение (каквито има и в Германия например) и да оправи българската а после и световна неправда това може да е добра кауза или пък перде за гьобелсова пропаганда (като при комунистите и умнокрасивите им братя) обаче не променя факта че средна класа има

Facing Worlds

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "alexandar":

Смятах да го цитирам Иречек, но дали е бил прав - не е ли била София столица на Рим, Вавилон, Атлантида, Рая - а кореняците лично сам Той ги е създавал един по един, не като с целите и архангелите - по калъп на поточната линия. Веднъж архангел Самаел решил да се пише равен със софиенецо и го заточили в Ада - такива неща и Бог не се осмелява дори да си помисли, камо ли тези под Него.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Matrix":

Ето това се казва "столичанин":
-класа;
-стил;
-възпитание;
-изисканост;
-финес;
-интелект....

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Държавната политика за София е изключително грешна. Безспорно столицата е най-добра за живот, безспорно всяка една столица следва да е така защото все пак е лицето на странта. Но абсолютна грешка е да се наливат всички пари на държавата за да се облагородява най-напред столицата и то на всяка цена, защото там видиш ли живеят повече хора. Получава се омагьосан кръг, защото това нещо вкарва още повече хора в града. Накрая всички страдат от презаселване, а града става черна дупка за парите. Една столица следва да се подпомага до степен в която може да се самоиздържа. София не може. С държавни пари на всички българи се строят безплатни за ползване от столичани пътища, строят се магистрали в региона, строят се международни пътища пак само в региона. Всичко това концентрира инвестициите там, което пък вкарва още хора. Магистралите, които се строят в страната са единствено за вътрешно ползване, няма нито една дори планирана Север-Юг. Няма да доживеем жизненоважен международен път покрай Черно Море, който да свърже Турция и Румъния с българските пристанища. Това нещо би могло да има огромен и почти моментален ефект в Източна България. Това е връзка между Близкия Изток с Европа. В момента такава връзка има само по море. Не, всичко отива в столицата, която географски (и геоплитически) е на доста куцо място. Близо е до съседни но, слабо развити икономики и оградена с планини. Дори военно-стратегическото предимство, което е имала на времето вече не значи нищо. В момента в който се намали драстично фаворизирането на столицата ще започне и икономически да се развива цялата страна. Това обаче няма да го доживеем. В момента останалите областни градове не само, че са оставени сами да се оправят, но и се източват финансово в полза на София. Да, може всичко да е кеф и уредено там, но за 15-20% от наслението и за сметка на останалите 80%, които на всичкото отгоре биват и обиждани на "селяни".

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Deaddark":

Целите да се чете ангелите.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "д-р Тошков":

Това стои още от Татово време и не бе премахнато през демокрацията. Ако София не бе от по-равните, щеше да е извън топ три, че и по-долу, от добрите градове за работа и живеене.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Има един железен лаф:
"Да не бъркаме туризма с емиграцията!"

Аз съм от Бургас, имам няколко апартамента там, но стъпвам веднъж годишно.
12 години живях в Канада, а последните 4 в София.

Бургас е просто една туристическа картичка. Красив, с хубав климат, но до там.
Пълен е със селяци. Работа няма, освен обща. Университети няма. Тези, които приличат на университети, нивото им е под 0та. И няма как да е иначе, защото още преди 30 години, всички по-умни бургазлии учеха висше в друг град.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Защото цялата система е объркана и толкова силно централизирана, че всички пари отиват в сотлиците. А където са парите, там е и бизнеса, а където е и бизнеса там са и хората. Един порочен кръг, който никой политик няма да посмее да разруши, въпреки че всички лалат по кръгли маси за децентрализация.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Тангра":

Интересно само, откъде знаеш толкова много, след като идваш в Бургас веднъж годишно, но както и да е.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Нормално, в столиците е концентрирано всичко в повечето страни. И в Испания казват, че въздухът еди къде си бил много по-чист от този в Мадрид, но като излязат статистиките за продължителност на живота, най - дълго живеят точно мадридчаните.

Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Бъркаш!
София генерира колосален БВП и се самоиздържа отлично!

Друг е въпросът, че може да се помогне повече другите градове.

Почти всички пари в София са частни. Или от български граждани и фирми, или от извън страната. Просто са преценили хората, че си струва да инвестират и СИ наливат парите!
Защо да се забранява такова лично решение!?
Аз също инвестирам парите и труда си точно в София. Така съм избрал. Също и фирмата, за която работя, и е с 10 милиарда оборот инвестира в София, без да получила 1 лев държавно. Просто си следва нейната си сметка.

Вярно е, че е омагьосан кръг. Но не го е измислил някой дърт злодей. Просто това е естествен път.
Не са и без значение многото университети в София. Кадрите са тук. Инфраструктурата също. Сгради, жилищни, бизнес клас А, също.
Международните компании имат голям поток от служители в командировки. Летят от Англия, САЩ, Индия, Китай. И без това сменят 2 полета минимум. Как да стане до по-малки градове. И защо?

Бъркате причината и следствието. Не подемът на София е заради парите, а парите в София, са заради подемът ѝ.

Далеч съм от мисълта да не се подпомагат по-малките градове. Но трябва да се прави с мисъл и мярка. Има неща, които са възможни, и такива, които не са.

Нещата (подпомагането на малките градове с хора и бизнес/работа) не са прости, и искат смелост, мисъл и далновидност. За сега никой политик не е склонен да рискува. А и вероятно няма пари в това. По-лесно е да се строят градинки за милиони, и крайбрежието да се обезлюдява в услуга на руснаците.
За сега никой политик не по

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Елементарно, Уотсън. Родителите и приятелите ми живеят там. И говоря по скайп и телефон по няколко пъти на ден.
Освен това, до 30 годишен съм живял там.
Покажи ми заплата 5-10к някъде в Бургас, като си толкова осведомен.
Може и само на обява, без да се класирам за позицията.
Не че бих се върнал и за нея.

Или ако не за висока заплата, покажи някоя длъжност, която изисква образование и квалификация.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Тангра":

София не е Хонг Конг или Истанбул. Мястото където се намира не е нещо особено. Ако се отдели като самостоятелен град ще се завърне към образа си от преди 150 години - нормално село. БВП се дължи на това, че е столица а не, че е София.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото по заселен е града повече пари се въртят. Това е. НЕ че софия е хубав град. Просто е милионен. И това го прави по богат.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото по заселен е града повече пари се въртят. Това е. НЕ че софия е хубав град. Просто е милионен. И това го прави по богат.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Руснаците комунисти е нормално да мислят така. Няма смисъл да обяснявам защо.
С 2 думи, нищо не разбирате от икономика.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "selqnin":


И шофиране като г*з........

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Saint of Me":

Не всички общества са такива. Принадлежността към дадена класа на запад се определя не само от моментните финансови възможности, а и от “културния потенциал”, културните интереси и софистицираността на социалния ти кръг. В този смисъл, един заможен софиянец (второ или трето поколение) с успешна ИТ фирма не е истинска средна класа ако все още обича да хапва кебапчета на ливадата и най-големата му дилема е какъв дрон и каква електрическа количка да купи на детето си, и се прехласва по ниска халтура като улични флашмобиве и улични художници.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Тангра":

София не се е развила до сегашното си състояние по естествен начин. Високия стандарт не я е превърнал във столица а превръщането и в столица е причината за високия стандарт.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък си мислех, че всички наематели-житари са все шопи, столични.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Тангра":

Говорене, което твърде много напомня предизборното такова на един провален кандидат кмет. Не ми се влиза в безмислени спорове. Нито е възможно, нито пък е нужно всички да харесват дадено населено място. Живеем в свободна страна. Ето, ти не харесваш Бургас и си взел решението да изкарваш милиони в София. Браво на теб! Аз пък съм решил да остана тук и да работя за заплата близка до тази, която твърдиш, че тук не получава никой. Събуждайки се сутрин виждам морето, не вися в задръствания, нямах проблем с мястото на детето ми в напълно обновената детска градина, каквито са всички в града. Нямах проблем и с училището, също напълно обновено. Е, не всичко е идеално разбира се. Прав си, има доста селяци. Само че, четейки форума на Дневник се успокоявам, такива селяци, като някои от хората тук, даже и в М. Рудник няма.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Добрутро. Но това си е нож с две остриета. Затова и живота там е по-скъп, задръстванията по-тежки, хората по-стресирани, взъдуха по-мръсен..
За България специално, от край време хората от провинцията стискат зъби, за да могат столичани да са добре. Като дойдат пари от Европа, първо се дава на София, има някаква малка част заделена за провинцията, главно ако столицата има интерес. Съответно столичани се мислят за по-висока класа хора. После как да няма търкания. А всички сме все хора..

Fail with honour then succeed by fraud

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "chepokalipsis":

И в САЩ по-гъсто населените райони са икономически по-добре.

Мериленд площ 32 133 km2 население 6 042 718 души
доход за домакинство 70 000 долара

Мисисипи площ 125 429 km2 население 2 844 658 души
доход за домакинство 37 000 долара

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "irobot":

Напротив, точно СРЕДНАТА класа ходи по молове и въобще не ѝ дреме дали е 'културно' да плюска шкембе и пие троянска сливова или гледа с кеф 'под прикритие' радвайки се на достъпния език на персонажите вместо да дискутира разликата в похватите на Моне и Мане с леко набърчен нос понеже десетгодишното вино за триста кинта бутилката нещо не е баш точно като за късен следобед.

Тоя мит че на запад всеки дето не рови кофите е некъв полимат на светлинни години от 'ганьо' е много забавен. Средната човеколеглохраноединица е общо взето еднаква, бачка, еве, гледа децата и доколкото може се радва на процеса в рамките на разполагаемите кинти с масовите за средата евтинджан удоволствия. Което е съвсем хубав живот впрочем. Пък който го влече 'нещо повече' - молим, световната сцена е на разположение, ако стигне Сенсей левъл в интересна област ще попиваме мъдрост :)

Facing Worlds

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "alexandar":

Не това са драгалевските шопи Просто тогава София е бил пазара около джамията останалото е било блато и шавари

гошо

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "uq":

А да ти обясня ли защо в София неможе да намериш такава панелка или сам ще се сетиш При всички случаи не е защото софиянци са по културни и възпитани да речем

гошо

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нама ли да кажете какъв е тоя дето претрепа хората в Германия,ами се чудите каква простотия да напишете -в столиците се живеело по добре ,имаш ли пари навсякъде е добре и в най затънтеното село ,нямашли навсякъде е зле и на 5то авеню ,ако ще да си пак ще си зеле

гошо

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нама ли да кажете какъв е тоя дето претрепа хората в Германия,ами се чудите каква простотия да напишете -в столиците се живеело по добре ,имаш ли пари навсякъде е добре и в най затънтеното село ,нямашли навсякъде е зле и на 5то авеню ,ако ще да си пак ще си зеле
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

гошо

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Пълни глупости. Най-добрите места за работа - може би, но за живеене?! Мръсен въздух, огромен трафик, тежка престъпност, тълпи негри и араби, безброй туристи, високи цени, асоциално население и пр. и пр. Следователно, ако под "живот" разбирате само бачкане, то да.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "д-р Тошков":

Тема за дискусия!
Не е ли точно София, с необузданата си мания за централизъм да е възпрепятсвала обединението на страната ни в началото на ХХв.? С нежеланието си да отстъпи малко поне от привилегиите си на големите административни центрове на другите провинции? Източна Румелия се присъедини към Княжество България и Пловдив стана обикновен провинциален град. Провинция Македония се присъедини към Сръбското кралство, и Скопие стана столица на федеративна република. За шоплукът всичко извън София е селяния, провансал.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "rdb41527334":

Съдейки по интелектуалният капацитет на субекта най-вероятно е от онези, които карат с клаксона си и крещят- псувайки през прозореца....

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен