Равенството е проблем и за мъжете, заяви Ангела Меркел

Ангела Меркел

© Reuters

Ангела Меркел



Германският канцлер Ангела Меркел заяви, че мъжете също трябва да бъдат вземани предвид, когато се говори за равенство, предаде ДПА.


"Това е така, тъй като можем да постигнем равно участие на жените в трудовия живот, ако мъжете се включват в по-голяма степен в домакинството, подкрепата, грижата и също в отглеждането на децата", каза канцлерът в седмичното си видеообръщение, разпространено в събота.


В навечерието на вчерашния Международен ден на жената тя наблегна на това, че равенството е проблем за жените, но също и за мъжете.




Меркел каза, че прилагането на равенството между жените и мъжете остава основна задача. Тя обаче посочи, че много вече е постигнато, като например съвместимостта в семейството и в работата.


Ангела Меркел спомена правото по закон на място в детска градина за децата и помощите за отглеждане на дете.


"Днес 76 процента от жените могат да бъдат наети на работа в съответните възрастови групи. Това е значително повече в сравнение с няколко години по-рано, но все още е по-малко от това за мъжете на същата възраст. При тях процентът е 84", каза Меркел.


Все още има много да се върши по отношение на жените на ръководни позиции, както и в политиката сред членовете на Бундестага, кметовете и областните управители.


Канцлерът наблегна на това, че днес доста по-голям дял от бащите вземат отпуск по бащинство в сравнение с положението преди няколко години.


Меркел изтъкна също, че мъжете, които си стоят у дома, трябва да имат същите възможности като онези, които може да не го правят в същата степен. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    Пълни утопии - едно ревящо бебе се успокоява за секудни, когато го поеме майка му, ако ще преди това бащата 1 час да е пробвал всички известни на науката трикове и хватки.

  2. 2 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2524 Неутрално

    Забавно е, когато лице, което не е изпълнило основното си обществено задължение - да роди поне две деца, започне да ти говори за равенство и за задължения на мъжете. Някак си повече бих се вслушал, ако подобни речи държи баба Урсула.

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1660 Весело

    На леля Ангела май много отдавна и е време да си ходи!
    Вече съвсем не е в час!!!

  4. 4 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Тая е последната, която има право да се изказва по теми за семейство, морал и деца

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  5. 5 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    Интересно защо като се заговори за равенство все за началници е борбата... Защо няма никакъв натиск за равенството на жените с мъжете в професиите миньор, докер, комбайнер, кофражист, хамал, зидар и т.н. Що тъй?

  6. 6 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1672 Весело

    Имам една близка позната, на висока позиция в частна фирма. Тя остро реагира срещу равенството. Намира за несправедливи да ѝ намалят заплатата в името на "равенството"...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  7. 7 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Няма как да се постигне равенство по изкуствен път и това да не доведе до огромни главоболия в последствие. Мъжете и жените са различни като идеи, цели, възприятия за живота... Едните са по - добри в едно, другите в друго. Такива са природните дадености.

  8. 8 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4404 Любопитно

    "Все още има много да се върши по отношение на жените на ръководни позиции, както и в политиката сред членовете на Бундестага, кметовете и областните управители."

    По отношение на германската политиката след като ти като канцлер не се наложи министерските постове в страната да бъдат разделени по равен брой за мъже и жени и след като същото не беше постигнато от фон де Лайен (заемаща най-важната позиция в ЕС) за еврокомисарските постове (цел която си бяхте поставили), то тогава кой друг може да постигне това!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  9. 9 Профил на Политически некоректен
    Политически некоректен
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Всъщност това което левите целят не е просто "равни права", а превръщането на жената в мъж и на мъжа в жена. И резултатите вече са налице - един съвременен содом и гомор.

    Предлагам Кончита Вурст за председател на ЕК!

  10. 10 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    Няма как да се постигне равенство по изкуствен път
    До коментар [#7] от "4okuto":

    Аз мисля, че това е много дълъг естествен процес.
    През средновековието жените са нямали никакви права и съответно никаква стойност. Виждаме докъде и как сме стигнали. Процесът продължава!

  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4404 Любопитно

    До коментар [#10] от "half truth":

    Добре казано! +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 415 Неутрално

    До коментар [#2] от "ivanpopov":

    Не две, и едно не е родила.......
    Не мога да определя дали наистина стара Европа все още има проблем с неравенството между половете, или всичко е един голям надут либерарасто-грантоедски балон.
    Нещо не мога да си представя как на един работник/мениджър ще му предложиш едни пари щото е мъж и други пари щото е жена.
    За CEO-тата няма да говорим.
    Все пак са пренебрежимо малък % , пък и кого му дреме дали едно женско CEO взема само 5 милки годишно вместо 10 колкото едно мъжко CEO ?
    Да не говорим, че по определение CEO-тата са задници, длъжностната характеристика го изисква.

  13. 13 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    Предлагам Кончита Вурст за председател на ЕК!
    До коментар [#9] от "Политически некоректен":

    Това би Ви притеснило ли.. А защо?

  14. 14 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 415 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иво":
    министерските постове в страната да бъдат разделени по равен брой за мъже и жени
    ------------------------------------
    Безумнита либерастка идея за позитивната дискриминация.
    На село като се появят мишки чичо или стрина дали се интересуват котките дето ще ги ловят мъжки ли са или женски?



  15. 15 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иво":

    Интересно защо и ти не настояваш за назначаване на равен брой мъже и жени, примерно в мина Бобов дол, а искаш такова равенство за министерските кресла? Ако си собственик на голяма компания, ще гледаш ли за директорските места кой е мъж или жена, чернокож или бял, слаб или дебел или ще гледаш кой има подходящите качества да ръководи и да постигне добри финансови резултати?

  16. 16 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Mда, трудно е да си мъж в днешно време.
    Много се отказаха.

  17. 17 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 415 Неутрално

    До коментар [#13] от "half truth":

    Това би Ви притеснило ли.. А защо?
    ---------------------------------------
    Ами например щото едно полуинтелигентно същество, което не живее в мир със себе си няма как да взема решения за останалите.

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4404 Любопитно

    До коментар [#14] от "NoBrainNoPain":

    Колко е безумна е дискусионен въпрос. Аз просто акцентирах, че тази цел си беше поставила Меркел и нейната приятелка и колежка фон дер Лайен. След като те не успяха да постигнат това заемайки най-важните политически позиции в Германия и ЕС, то тогава кой друг би постигнал тази цел? Според мен никой. Поне не в близко и средно срочно бъдеще.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    До коментар [#10] от "half truth":

    Ключовата дума е "естествен"!!!!
    С еволюирането на културата и социално- икономическите процеси равноправието и равнопоставеността между мъжете и жените ще бъдат постигнати по естествен път.
    Другото е неумност!!!

  20. 20 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4404 Любопитно

    До коментар [#15] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Принципно си прав. Така, че няма какво да кажа повече.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  21. 21 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    “полуинтелигентно същество”
    До коментар [#17] от "NoBrainNoPain":

    Това определение конкретно за Кончита ли се отнася или за цялото лгбт?
    Не, не съм съгласна с такова оправдание.

  22. 22 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 415 Весело

    До коментар [#16] от "lino_santino":

    Mда, трудно е да си мъж в днешно време.
    Много се отказаха.
    ------------------
    :) :) :) :)
    Ами така е.
    Както има една приказака - Жената се ражда жена, мъжът трябва да стане мъж.
    Процесът е понякога болезнен и невинаги успешен.
    Неуспехът пък е породил приказката за женския полов орган като вид мъжки характер.
    Или пък Кончита Вурст.......
    :)

  23. Интересно защо като се заговори за равенство все за началници е борбата... Защо няма никакъв натиск за равенството на жените с мъжете в професиите миньор, докер, комбайнер, кофражист, хамал, зидар и т.н. Що тъй?
    —цитат от коментар 5 на Котаракът на Шрьодингер


    И ... защо трябва да се говори за равенство там? Какво общо имат тия професии и кой ги работи с това, че жените биват подценявани за позиции в други сфери за сметка на мъжете. По какъв начин миньорите променят тоя факт?

  24. 24 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 415 Неутрално

    До коментар [#21] от "half truth":

    Не, не съм съгласна с такова оправдание.
    -----------------------
    Женски род по биологичен пол ли го употребяваш, или по социален?
    Дреме ми дали си съгласна.

  25. 25 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#10] от "half truth":

    Едно е хората да са равни пред закона, да могат да гласуват, да имат частна собственост. На това всеки индивид трябва да има право. Но "права", тип квоти, допълнителни ограничения на база пол, религия и т.н., това вече не го разбирам. За мен всеки закон, конвенция и т.н., в които се определят права на малцинствена група, е тотално левичарство и реално няма нищо либерално в него. Аз самият съм либерал от класически, британски тип, но това си е жив социализъм.

  26. 26 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1672 Любопитно

    До коментар [#23] от "Омразата към достойните ги направи орки на Нидялку и Геш":

    В частните фирми жените изобщо не са подценявани. Виж #6... За равенство се говори само там, където хората са на държавна хранилка.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  27. 27 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    Това изказване е практическо потвърждение на правилото, че повече от два мандата във властта са вредни.....

  28. 28 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    равнопоставеността между мъжете и жените ще бъдат постигнати по естествен път.
    Другото е неумност!!!
    До коментар [#19] от "selqnin":

    Целия спор е именно за това “друго”. Трябва ли например в определени случай на работното място да се проявява толерантност към жени служителки или не трябва. Тук всички са категорични, че не, ама мен са ме учили че да.

    Пример:
    В офиса се обявава нова позиция. Всички мъже от отдела веднага кандидатстват, а жените са по- нерешителни. Трябва ли да бъдат насърчени от мениджърите?

  29. 29 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2105 Неутрално

    До коментар [#7] от "4okuto":


    Няма как да се постигне равенство по изкуствен път и това да не доведе до огромни главоболия в последствие. Мъжете и жените са различни като идеи, цели, възприятия за живота... Едните са по - добри в едно, другите в друго. Такива са природните дадености.
    —цитат от коментар 7 на 4okuto


    Напълно съм съгласен.
    Опитите за социално инженерство обичайно са несполучливи.

  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4404 Любопитно

    До коментар [#28] от "half truth":

    Забелязваш ли, че ти си единствената жена, която коментира в тази статия. И която касае точно жените и тяхното равенство с мъжете?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1929 Весело

    Интересно защо като се заговори за равенство все за началници е борбата... Защо няма никакъв натиск за равенството на жените с мъжете в професиите миньор, докер, комбайнер, кофражист, хамал, зидар и т.н. Що тъй?
    —цитат от коментар 5 на Котаракът на Шрьодингер


    Интересно, кои от пишещите тука упражняват една от горепосочените професии?
    Все ми се струва, че това не са професии, които са особено търсени и популярни сред мъжете.

  32. 32 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Направо мъжете да почнат да раждат деца, че жените вече не искат.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  33. 33 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 495 Неутрално

    За един истински либерал са важни единствено качествата на човека, доколко той е конкурентноспособен на пазара. Абсолютно нищо друго. Всичко останало е неомарксизъм. Къде тук се вписват квотите примерно? С квоти е невъзможно да подбереш най - добрите на пазара… А както вече писах, мъжете са по - добри в едни сфери, жените в други. Има и безброй разлики вътре в самите полове. Комунистите примерно искаха да няма особено значение колко си умен, работлив, предприемчив и т.н. Важното е било да си верен на партийната линия. Неомарксистите се опитват да повтарят историята.

  34. 34 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 415 Неутрално

    До коментар [#28] от "half truth":

    Трябва ли например в определени случай на работното място да се проявява толерантност към жени служителки или не трябва. Тук всички са категорични, че не, ама мен са ме учили че да.
    --------------------------------------------------------
    Дефинирай толерантност.
    Да припомня, че заплатата е цената на положения труд.(всъшност на постигнатите резултати, ама да не задълбаваме толкова)
    Откъдето всъщност идва съвсем логичния лозунг "Равен труд-равно заплащане"
    Та за каква толерантност по-точно става въпрос?
    Жената да работи един час по-малко, но на края на месеца да получава същото число по сметката като колегата си ?
    Или па нещо друго?
    Пробвай, може и да ме изненадаш.

  35. 35 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    До коментар [#28] от "half truth":

    Съгласен, че компаниите, които са цивилизовани и проявяват корпоративна социална е екологична отговорност например е много по-вероятно да реагират адекватно и цивилизовано - по посоченият от Вас начин.
    Просто въпрос на ниво на култура и осъзнато поведение....

  36. 36 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#28] от "half truth":

    А ако за тази позиция е много важно човек да бъде решителен?

  37. 37 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 415 Неутрално

    До коментар [#28] от "half truth":

    Всички мъже от отдела веднага кандидатстват, а жените са по- нерешителни.
    ----------------
    Първо моят личен опит показва, че това не е вярно.
    Второ насърчаване на някой да кандидатства предопределя избора.
    Трето след като ще се предопределя избора - направо назначавам човека, който според мен ще свърши работата, без да ме интересува какво има или няма в гащите си.

  38. До коментар [#23] от "Омразата към достойните ги направи орки на Нидялку и Геш":В частните фирми жените изобщо не са подценявани. Виж #6... За равенство се говори само там, където хората са на държавна хранилка.
    —цитат от коментар 26 на Nil satis nisi optimum


    Първо, няма как да знаеш дали са подценявани или не.

    Второ, държавната хранилка също е начин за препитание на много хора, така че не виждам защо трябва да я изключваме.

  39. 39 Профил на Никола Йорданов
    Никола Йорданов
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    До коментар [#5] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Вие сега ще искате и мерки за увеличаване мъжката продължителност на живота до женската.

    Никола Йорданов
  40. 40 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    По отношение на квотите и "позитивната" дискриминация аз съм твърдо против. Борбата против дискриминацията по какъвто и да е признак е едно, въвеждане на нова дискриминация с квотите - съвсем друго.

  41. 41 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#33] от "4okuto":

    Днешните либерали са истински комунисти.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  42. 42 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    До коментар [#25] от "4okuto":

    Вие сте против да се създават предимства на по-слабите социални групи ? Смятате, че равнопоставеност пред закона е достатъчно. Така ви разбирам.

    Едно е да имаш права пред закона, друго е да можеш да се възползваш от тях. Ако жените носят на гърба си домакинството, не им остава физическа възможност да се борят и на работното място.

  43. 43 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 415 Неутрално

    До коментар [#42] от "half truth":

    Избери си мъж , който да ти помага в домакинството.
    На работното място продаваме труда си и срещу това получаваме пари.
    Нямам абсолютно никакво намерение да ти плащам същите пари за по-малко труд, щото си била имала някакви семейни проблеми.
    Щото балъците отдавна свършиха и на втория месец тоя дето му плащам колкото на теб, ама за повече работа , ще си вдигне шапката.

  44. 44 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Само либерастка логорея и пънене, за да създават противопоставяне в обществото.

    Като мъжете започнат да раждат ще има истинско равенство. Преди това няма да има. Тоест най-вероятно никога.

  45. 45 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#42] от "half truth":

    Разбира се, че съм против създаването на изкуствени предимства. Това пак си е вид дискриминация. А и не води до нищо добро в дългосрочен план. Не мисля, че така реално се помага на някого. Мислите, че така наистина ще направите услуга на по - слаб, по - мързелив, по - глупав човек? Не, това ще е мечешка услуга... Той ще продължи да си живурка по същия начин и няма да промени абсолютно нищо в себе си. Е, може да стане по - арогантен в преценката си, че обществото му е длъжно за нещо...

  46. 46 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    Та за каква толерантност по-точно става въпрос?
    До коментар [#34] от "NoBrainNoPain":

    В ком. 25 дадох един типичен пример за борбата в офиса. Служителите и служителките реагират различно, заради разликата в мъжката и женската природа. При обявяване на нова позиция мъжете се хвърлят директно, а жените дори да имат качествата се въздържат.
    Мъжете са по-решителни от жените. А жените, идващи от по-недемократични общества са по-нерешителни от западните.

  47. 47 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#38] от "Омразата към достойните ги направи орки на Нидялку и Геш":

    Първо, няма как да знаеш дали са подценявани или не.
    Второ, държавната хранилка също е начин за препитание на много хора, така че не виждам защо трябва да я изключваме.
    —цитат от коментар 38 на Омразата към достойните ги направи орки на Нидялку и Геш


    Знам, че е така, защото съм работил много дълги години в частния сектор. Сега дъщеря ми работи също в частна фирма. Там има висока бизнесетика и всеки получава заплата според труда си. Без значение на пола.
    Дискриминация може да има само там, където се харчат чужди пари и резултатите нямат значение. Това е причината да наблягам да "държавната хранилка".

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  48. До коментар [#47] от "Nil satis nisi optimum":

    Тоест, съдиш по т.нар. "анекдотични доказателства", което е обикновено рецепта за грешни изводи.

  49. 49 Профил на sw51
    sw51
    Рейтинг: 272 Любопитно

    гледайте лекции на проф. Джордан Питърсън по нета.. много неща ще ви се изяснят. Накратко социалното инженерство, където е най-успешно, не води до желаните (от крайно левите) резултати. Жените не се доближават до мъжете. Точно обратното. Визират се скандинавските страни, където се смята, че са най-напреднали с това.
    Също така много важна цел е да се води битка за равни възможности спрямо пол, а не за равни резултати. Второто е много грешно.

  50. 50 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1819 Весело

    До коментар [#37] от "NoBrainNoPain":

    Никога не съм работила в България, но се досещам, че у нас така работят нещата. Значи че, освен равенството на половете трябва да се развива и работната култура.

    По принцип, ако прекият мениджър насърчи нерешителната служителка, това не би трябвало да предреши избора. Изборът трябва да е демократичен. Всички кандидати да влязат на изпит. А решението да се вземе от комисия.

  51. 51 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1672 Весело

    До коментар [#48] от "Омразата към достойните ги направи орки на Нидялку и Геш":

    А от теб не съм видял никакви доказателства. Просто общи приказки...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  52. 52 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    До коментар [#45] от "4okuto":

    С това съм дъгласна. Аз мисля, че трябва да сме толерантни, към малцинствата, когато не могат да се възползват от равните си права, заради културни и физически различия.

  53. 53 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1892 Весело

    До коментар [#49] от "sw51":

    Джордан Питърсън трябва да се учи в училищата.
    Това ще разстрои не една либерална душичка, но тъй като повечето неолиберални теории са на нивото на приказките за феи и еднорози, лошо няма :)

    Горещо, ама много горещо препоръчвам "12 правила за живота".

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  54. 54 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#52] от "half truth":

    Аз примерно съм толерантен към всички. Въпросът е да не позволяваме да ни се качват на главата, защото няма да му излезе края. Нещо такова се получава в момента.

  55. 55 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 95 Весело

    Всичко това е в явен конфликт с биологията и ДЕМОГРАФИЯТА.

    Дефакто, ако една жена не припознае мъж като нещо повече от нея, тя не би искала, по натурален начин да му е жена и да му роди дете...

    Затова е изолацията и самотното живеене днес, или съжителството без деца в неустановена връзка.

    Жените искат декларативно равноправие, дефакто надмощие, а реално са недоволни от всичко това ;)

    При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...
  56. 56 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    По-добре с простатит, отколкото със силиконови цомби 5-ти размер.

  57. 57 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 732 Неутрално

    А за мигрантите от Афганистан, Еритрея, Сомалия и др.п. какво казва Меркел? Те имат ли проблеми с равенството на това и онова?

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  58. 58 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2524 Неутрално

    ...Предлагам Кончита Вурст за председател на ЕК!
    —цитат от коментар 9 на Политически некоректен


    Това, може да се окаже съвсем не лоша идея! :) Съчетанието от Мъжка решителност и стратегическо мислене и женска злоба и упоритост, е точно това, което ни трябва в ЕС. В краен случай, трудът ще е песен.

  59. 59 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2524 Неутрално

    До коментар [#55] от "hli32616303":

    За всеки отрязан ухажор, на 20, силната и независима дама ще бъде осъдена да приютява по един бездомен котарак, когато направи 40.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK