ПАСЕ предупреди държавите да не ограничават права покрай коронавируса

ПАСЕ може да предупреждават, но видно на никое правителство не му пука особено.

Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България

• 11 20
• Докладване

ПАСЕ от Италия ли съветва, или даже от Иран!? Аман от мизерници!

• 29 13
• Докладване

Поредните търтеи предупреждавали...
В условията на извънредно положение ограничаването на
правата е неизбежно и необходимо. Примерно правото на
свободно придвижване, борба срещу спекулата,
принудителна карантина и т.н.

Liberalism Is a Mental Disorder!

• 14 13
• Докладване

До коментар [#3] от "Моа Преател Тайпи":

Модераторът е явно под карантина! 😂🤣

• 3 10
• Докладване

Карантина е имало и без извънредно положение.Не е ограничаване на права.Другото са местни изцепки и страх да не те изкарат виновен за нещо.

СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.

• 5 5
• Докладване

Номенклатурия отчита дейност

СЛАВА НА УКРАЙНА! СЛАВА НА ГЕРОИТЕ!

• 5 9
• Докладване

ПАСЕ да оди да пасе..

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 6 8
• Докладване

До коментар [#10] от "Noise":

Я! Писал съм ти "плюшче", както казва Тайпи. Първо прочетох фразата, и чак след "плюшчето" - името. Недопустимо! Аз - плюшче на тебе?!?!?!

• 3 2
• Докладване

"Без съответни гаранции, такива мерки създават сериозен риск за демокрацията, правата на човека и върховенството на закона", заявява Рик Дамс.
Нашите управляващи веднага се възползваха от истерията покрай коронавируса, за да ограничат до максимум правата на хората. Очаквахме го, не можаха да ни изненадат. Три страни са поискали дерогация и една от тях е България. Бързо пипат, коват желязото докато е горещо. Докато народът е наплашен за живота си, те да му сложат юлара, пък после върви се оправяй. Даже искат това положение да се запази и след епидемията. Да, ама не, шефовете им от ЕС им го казват в пряк текст.

• 4 7
• Докладване

От една камара време туканка се обсъжда свободата на словото. Във връзка с извънредното поведение - особено много. В крайна сметка, открояват се два основни типа разбирания:

Единият, че трябвало да се ударят разпространителите на невярна информация; на "фалшиви новини", според калката, която са си направили говорещите на пиджин бюлгар, защото те сбърквали мисленето на простия електорат, който, както е добре известно, е много прост електорат. Те, в общи линии, са прави.

Според другия тип разбирания, всяка гледна точка трябвало да бъде представена, за да може да се изработи безпристрастно, обективно мнение. И те, в общи линии, са прави, въпреки че подозирам, че гледната точка, за която държат да бъде представена, си е най-вече тяхната.

Когато обаче, окрилен от това "всяка гледна точка" се опитах, дори не да представя, а само да запитам за гледната точка на коронавируса, и привържениците на определени ограничения, и яростните защитници на свободата на словото ми опраскаха толкова много минуси, че текстът ми почти се сля с белия фон.

След което пък модераторът направо го тривна, със следното обяснение: "Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица."

Искам да бъда пределно ясен. Смятам модерирането във форума за изключително добро: умерено, без залитания и прекомерно дълги банове. И същевременно - отстраняващо рязко понижаващите нивото на дискусиите реплики. Само понякога имам усещането, че смисълът на някой мой постинг не е бил разбран добре и невинният му като ученичка от горните класове смисъл е бил изтълкуван неправилно.

Затова и съм убеден, чуе има случаи, когато става дума не за тенденциозност, а за останали нерешени при съставянето на свързаните с форума правила принципни въпроси, и че вместо да "си търся правата", както предлагат писмата от редакцията, е по-добре да подложа конкретния случай на широко обществено обсъждане.

Постингът, които имам предвид:

"Понеже вече се установи, че голяма част от коментиращите под статиите за курамивириса са лекари, ако мога да попитам нещо:
Сега, като вали дъжд при назе, той дави ли се в капките или си се плацика, и си умира от кеф, защото му е едно такова хубаво, хубаво...?"

Въпросите, които искам да поставя:

1. С оглед на свободата на словото и необходимостта да бъде представено всяко значимо мнение, има ли или няма коронавирусът правото да бъде представено и неговото мнение?

2. Къде точно в коментара ми се съдържат "обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица"?

• 4 3
• Докладване

А правото на живот???
...или пак са дали пари на някакви безмозъчни бюрократи да говорят глупости.

• 4 5
• Докладване

Абе, хората ги е грижа за тяхното право на живот. Нашето право на живот малко ги интересува . Дотолкова, доколкото трябва да има някой да работи и да изкарва пари с които да ги финансират.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#16] от "nhh18551388":

Е, така е! По време на криза парите за паразитите намаляват до критичен минимум. А те вече са се размножили и искат да папкат.

Ciaran

• 1 1
• Докладване

Преди няколко дена писах, че по принцип няма лошо, че го мислят по този начин.
Ето три примера:
Естония:
https://rm.coe.int/09000016809cfa87
Латвия:
https://rm.coe.int/09000016809ce9f2
и Румъния:
https://rm.coe.int/09000016809cee30

Ако на нашите идеята е да правят нещо подобно, за да отрежат лесните пари на адвокатите, специализирали се в "човешки права", е хубаво да се запознаят как се прави точно, без импровизации

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 0 0
• Докладване

До коментар [#13] от "proza":

От трите страни, които са поискали дерогация, България не е сред тях

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 0 0
• Докладване

Колко успокоително! Искането им е готово, все още не смеят да го пуснат в ход

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "proza":

Като го пуснат, ще видим. И все пак то трябва да е в срок. Предполагам, че ако има такова, то ще е след 13 април, ако има удължаване на извънредното положение

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 0 0
• Докладване