Лондонски съд отказа да пусне Джулиан Асанж под гаранция

Лондонски съд отказа да пусне Джулиан Асанж под гаранция

© Reuters



Основателят на "Уикилийкс" Джулиан Асанж получи отказ вчера да бъде пуснат под гаранция. Адвокатите му бяха поискали това от съда на основание епидемията от коронавируса. Асанж в момента води съдебна битка срещу искане на САЩ за екстрадирането му от Великобритания, предаде "Ройтерс".


Съдия Ванеса Барейтсър от съда в Уестминстър постанови, че Асанж трябва да остане в затвора "Белмарш" в британската столица
.
Четиридесет и осем годишният Асанж е издирван от САЩ по обвинение от 18 точки за заговор за хакване на правителствени компютри и нарушаване на закон за шпионажа и казва, че ако бъде признат за виновен, може да прекара десетилетия в затвора. /БТА


Коронавирусът е най-голямата тема за България и света, но ако искате да следите лесно какво друго си струва да знаете, четете новата рубрика "Новини без коронавирус".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    Асандж просто трябва да кротува докато Куомо стане президент и ще му се разреши проблема.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  2. 2 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Вината на Асандж е, че показа истинското лице на колективния, "ценностен" запад. Това няма как да му бъде простено. А и 80-те % даже и не са разбрали, какво им е показал.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  3. 3 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Защо да го пуска? Той е руски шпионин и тарикат

  4. 4 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4215 Неутрално

    Вината на Асандж е, че показа истинското лице на колективния, "ценностен" запад. Това няма как да му бъде простено. А и 80-те % даже и не са разбрали, какво им е показал.
    —цитат от коментар 2 на disclosure


    Този човек просто го съсипаха ! Лъсна такъв резил и демагогия, особено що се отнася до политиката и дипломацията на САЩ по света, а те, вместо да си дададт сметка какво представляват и да се коригират, взеха да преследват хората, които ги изобличиха ! Не че при Русия или Китай положението е по - различно - напротив, там за такива работи просто изчезваш и толкова !

  5. 5 Профил на Политически некоректен
    Политически некоректен
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#3] от "Slick":

    Първо, трябва да докажете твърдението си.

    Второ, дори то да е вярно, единственото което има значение е, че е разкрил корупция, пък ако ще да е шпионин на Занзибар. Асанж е герой, не престъпник.

    Това е все вдно да обвиниш Литвиненко, политковская и Каспаров, че са агенти на запада. Дори да са такива, няма никакво значение.

    Margaret Thatcher, 1987: Children who need to be taught to respect traditional moral values are being taught that they have an inalienable right to be gay. All of those children are being cheated of a sound start in life—yes cheated.
  6. 6 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Предателите винаги получават възмездие.
    Независимо кого и как са предали.

  7. 7 Профил на elena_pipilota
    elena_pipilota
    Рейтинг: 361 Неутрално

    "Вярвам в правото на общуване и неприкосновеността на историята, защита на личните данни за слабите и прозрачност за овластените."

  8. 8 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2804 Неутрално

    Това е ЦЕННОСТНАТА СИСТЕМА ! Къде е онази ХАМЕРИКАНСКА МЕЧКА , нали е специалист по въпросите на СВОБОДАТА ,СЛОВОТО ..., и много мрази диктатурата. Какво е АСАНДЖ ? За мен е Джордано Бруно, за другите мишки е човек който трябва да бъде убит защото казва неща "които не трябва да се казват"

  9. 9 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Предателите винаги получават възмездие.Независимо кого и как са предали.
    —цитат от коментар 6 на ppopov_67


    Под предателство сигурно разбираш и разстрела на невинни, цивилни хора от американски хеликоптери, който Асандж показа на видео, и с което предаде "героичния, американски подвиг" да рзстрелваш за развлечение.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  10. 10 Профил на Барба-Ганьос-Тулуп
    Барба-Ганьос-Тулуп
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Вината на Асандж е, че показа истинското лице на колективния, "ценностен" запад. Това няма как да му бъде простено. А и 80-те % даже и не са разбрали, какво им е показал.
    —цитат от коментар 2 на disclosure


    Тези 80%+ смятат, че "колективния, "ценностен" запад" го прави за тяхно добро. Представям си какъв вой и хвърляне на лиги и слюнка щеше да настане ако това беше излязало от руснаците или Китай (не, че и те не слушат всичко). Разбира се, същите тези либерали побъраха да изкарат Асандж за нещо повече от обикновенна пощенска кутия и почти да го заклеймят като предател и руски шпионин както напрвиха със Сноудън.

  11. 11 Профил на WD
    WD
    Рейтинг: 469 Неутрално

    "Предателите винаги получават възмездие.
    Независимо кого и как са предали."

    Можеш да предадеш страната си, семейство, приятел. Асанж е австралиец, не дължи лоялност на САЩ.

  12. 12 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2804 Неутрално

    До коментар [#6] от "ppopov_67":

    Какво е предал ? Кого е предал ? Той посочва как се вземат решения от ХОРА ,които са анти конституционни !! Що за персона е Виктория Нюлънд , която ДАВА зелена светлина за растрела на десетки невинни хора. За Тръмп , тази трябва да отнесе наказание и нещо ПОВЕЧЕ , а Байдън и неговият син ( които ....кр...т като разпрани) Да оставим Украйна ,а Сирия , а Ирак ? Всички действия и които стават ясни са почти криминални . Та това прави Асанж- показва ДВУЛИЧИЕТО на тия хора.

  13. 13 Профил на GRUBO
    GRUBO
    Рейтинг: 539 Неутрално

    неудобната истина - Асандж и Сноудън ще са бъдещите мъченици, които ще дават на поколенията вярата, че имат шанс за свобода. При сегашната остаряла политическа система и нови технологии, свободата е само мит.

  14. 14 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    руски агент. като е толкова
    голем борец за справедливост, що
    не хакна на пригожин фабриката
    за дезинформация. и през юли
    2016 путин му подхвърли документи
    за демократите. защо не за републиканците.

  15. 15 Профил на svoboden izbor
    svoboden izbor
    Рейтинг: 332 Неутрално

    До коментар [#6] от "ppopov_67":

    Ти си атеист , който не знае , че всичко се връща ! Грях е , когато не защитаваш този когото можеш да защитиш!

  16. 16 Профил на svoboden izbor
    svoboden izbor
    Рейтинг: 332 Неутрално

    Един ден във всички страни ще има паметници на такива достойни ЧОВЕЦИ , като Асандж и Сноудън , но и на много други подобни на тях от Русия , Китай , и т.н. !

  17. 17 Профил на svoboden izbor
    svoboden izbor
    Рейтинг: 332 Неутрално

    НЕКА НАПРАВИМ ПАМЕТНИК ТАКЪВ И В БЪЛГАРИЯ - КОЙТО Е ЗА ДА ГЛАСУВА!!!

  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8652 Неутрално

    Как се наказват шпионите по света? Асанж защо трябва да получи по-различно или никакво наказание?

  19. 19 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3453 Неутрално

    Вината на Асандж е, че показа истинското лице на колективния, "ценностен" запад. Това няма как да му бъде простено. А и 80-те % даже и не са разбрали, какво им е показал.
    —цитат от коментар 2 на disclosure


    Асанж публикува една планина класифицирани материали с надеждата, че целият свят ще се отврати от Запада и най-вече от САЩ, ще стане една световна революция и всичко ще тръгне по мед и масло. Като в Рассия и Китай, за които май нищо не е публикувал.

    Само че ние прочетохме тези грами и си казахме -- де да имаха нашите управници една пета от компетентността и една десета от морала на американските дипломати. И така не му се уреди въпросът.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  20. 20 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2804 Неутрално

    До коментар [#19] от "Един вампир броди из Европа":

    Може ли нещо да класифицирано ,ако има убийства ,кражби ,мародерства. Тази класификация противоречи на самата КОНСТИТУЦИЯ. Нещо не разбираш или си с отклонения ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK