България или ще спечели доста от 500-те млрд. на ЕС, или ще загуби

България или ще спечели доста от 500-те млрд. на ЕС, или ще загуби

© Associated Press



ЕС иска да разпредели 500 млрд. евро сред страните, засегнати от кризата с коронавируса. Кой колко ще получи зависи от критериите на раздаване. При единия от сценариите България ще спечели доста. Но при друг ще загуби, пише "Дойче веле".


Инициативата, оповестена от Ангела Меркел и Еманюел Макрон, е белег на голяма европейска солидарност. Идеята е ЕС да вземе заем от 500 млрд. евро на свободния капиталов пазар, за да ги разпредели между онези страни, които са икономически най-тежко засегнати от кризата с коронавируса. Когато в ЕС става дума за пари, често се разразяват сурови битки за разпределението им. Точно това се случва и сега, коментира "Ди Велт".


Кой по колко ще получи? Това зависи от критериите, по които ще се разпределят парите, посочва изданието. Цитиран е анализ на Центъра за европейски икономически изследвания (ZEW) в Манхайм, който показва колко различно ще е разпределението на парите в зависимост от различните критерии. Ако те например се разпределят само в зависимост от това колко дълбока е рецесията в отделните страни на ЕС, най-голямата част от парите (107.3 млрд.) биха заминали за Германия. Това не е учудващо, защото германската икономика е и най-голямата в Европа.


Така Източна Европа би загубила




Още по-красноречив показател за това кои страни ще получат особено много пари е съотношението им спрямо БВП за 2019 година, отбелязва "Ди Велт" и допълва: "При този начин на пресмятане най-облагодетелствани ще са страните от Южна Европа." В този случай според изданието положителният ефект би бил най-голям за Гърция - страна, която добре успя да се справи с пандемията, но чийто основен източник на приходи, туризмът, бе много силно засегнат от кризата.


Гърция би получила плащания в размер на близо 8.8 милиарда евро, което би представлявало почти 4,7% от нейния БВП. В Италия, Испания и Хърватия този дял би бил също висок. Германия би се оказала тогава някъде по средата на класацията - с около 3.1% от БВП. Най-слабо изразен положителният ефект от европейските пари би бил в страни като Австрия, Люксембург и Полша, тъй като тези страни са по-слабо засегнати от сегашната криза. Този факт би бил особено горчив за Полша, защото ако се вземе за база този критерий за разпределяне на парите, страната би се оказала с втората по големина нетна вноска в ЕС след Германия.


Това би означавало, че Полша ще внася 10.4 млрд. евро повече към Брюксел, отколкото ще получава оттам. Нещо повече, не само Полша и Румъния, но и всички останали страни от Централна и Източна Европа биха дължали по-големи вноски на ЕС, отколкото получават от Брюксел. Трудно е да си представим, пише "Ди Велт", че тези страни ще се примирят с подобен начин на разпределяне на парите.


В този случай България би спечелила


Източноевропейците имат интерес да привлекат и друг, допълнителен критерий за разпределянето на сумите. А именно: повишаването на безработицата, посочва изданието и обяснява, че ако ключът за разпределението на парите зависи 80% от срива на конюнктурата и 20% от нарастването на безработицата, най-големи ползи биха имали България и Хърватия. Макар че абсолютните суми, които биха получили в този случай, няма да са значителни.


Вестник ФАЦ на свой ред предрича оспорвани преговори за разпределението на парите в ЕС и ожесточени реторични схватки. "Едните ще отправят упрека за липса на солидарност и за егоизъм, който застрашава целия европейски проект, а другата страна ще отговаря, че същинската опасност идва от претенцията да се обобществят дълговете на закъсалите". Според изданието всичко сега ще зависи от желанието на тези две страни за компромиси. "Ако държавните и правителствени ръководители не се окажат в състояние да ги направят, това ще бъде провал - но не на ЕС, а на националните държави", заключава ФАЦ.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2637 Весело

    "Ако те например се разпределят само в зависимост от това колко дълбока е рецесията в отделните страни на ЕС, най-голямата част от парите (107.3 млрд.) биха заминали за Германия."

    Може ли някой да ми напомни кои бяха Държавите които искаха този ОБЩО Европейски заем??? :)))))))))))))))

    А колкото до разпределението за Полша, Австрия и Люксембург направо изби рибата, Те ще си внесат едни 10.4 милиарда Евро за да може Германия да вземе повече......

    Отивам бързо до магазина да се заредя с пуканки :))

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  2. 2 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3014 Весело

    "България или ще спечели доста от 500-те млрд. на ЕС, или ще загуби"
    ==============
    Заглавието напомня за двете деца, които винаги познавали времето. Едното казвало че ще вали, а другото веднага викало на инат:
    - Няма!

    Еретик
  3. 3 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5831 Весело

    Заглавието кърти фаянса. Днес, или ще вали, или няма да вали...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5831 Весело

    До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

    Опа. Не съм преписвал...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2409 Неутрално

    Според критериите ще излезе, че България не е тежко засегната и няма да получи кой знае какво, обаче заемът си е заем - ще го плащат всички, включително и България.

  6. 6 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Как ще загуби България? Просто в единият случай ще е на плюс, в другият няма да е на плюс - защо това, че няма да се вземат едни пари се гледа като на загубата им? Как може да загубим нещо, което не е наше?

    Хайде след като така ще подхожда даден журналист към парите на европейските данъкоплатци да извади статистика - колко пари са получени от както влязохме в ЕС.
    А колко от тях са отишли за - къщи, вили, ремонти на неизползваеми съоръжения и откровенно откраднати - е тема на друг разговор.

  7. 7 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2637 Весело

    Според критериите ще излезе, че България не е тежко засегната и няма да получи кой знае какво, обаче заемът си е заем - ще го плащат всички, включително и България.
    —цитат от коментар 5 на Voiko


    Гледай сега как ще се окаже, че безработните в България изведнъж са нараснали с няколко десетки хиляди, плюс май ще се наложи да се "преразгледат" цифрите на заразените от вируса :)))

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  8. 8 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3111 Неутрално

    Кой грай с Макрон -- пичели. Тужур.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5831 Весело

    До коментар [#8] от "Един вампир броди из Европа":

    Тужур, ме се не па сюр!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    До коментар [#5] от "Voiko":

    Не е важно само кой ще плаща заемите (всички страни-членки ще плащат). Важно е и кои държави гарантират изплащането. Германия плаща от най-ниските лихви по своите ценни книжа. От време на време доходността става отрицателна (т.е. инвеститорите плащат на Германия да взема пари назаем от тях).

  11. 11 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    До коментар [#5] от "Voiko":

    Не е важно само кой ще плаща заемите (всички страни-членки ще плащат). Важно е и кои държави гарантират изплащането. Германия плаща от най-ниските лихви по своите ценни книжа. От време на време доходността става отрицателна (т.е. инвеститорите плащат на Германия да взема пари назаем от тях).

  12. 12 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    България трябва да печели от собствената си икономика, вместо да разчита на раздаване на пари отвън.
    Имаше една поговорка, защо вълка има дебел врат...

  13. 13 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 81 Разстроено

    50 на 50 .................
    Страхотен анализ!!!!!!!!!!!!!!!

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3026 Неутрално

    Както и да се дадат парите, България ще загуби. Ще спечелят определени кръгове край властта. А те от своя страна, ще се реваншират на същата тази власт.

  16. 16 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    Както каза Мицотакис, Гърция иска възможно най-много от безвъзмездните средства, кредити не иска.

  17. 17 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    Колкото и пари да дойдат , усвояващите няма да загубят. Ние при всички положения ще сме губещи.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  18. 18 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 666 Неутрално

    ДВ или са професионални комунисти, или са просто некадърници - и при двата случая е добре Дневник да печата по 2342423 статии от тях на ден, за да не забравяме вкуса на соца

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  19. 19 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2243 Весело

    До коментар [#16] от "razor":
    Е, то винаги е било така.

  20. 20 Профил на Драгомир Дончев
    Драгомир Дончев
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Тънкия момент е, че този план за сега е точно това - план. И среща доста сериозна съпротива. Холандия и Австрия например са твърдо против предоставянето на пари без допълнителни условия (помощ срещу реформи). И са напълно прави според мен. В Юга и Източна Европа например много малко от тези пари ще стигнат до тези които действително се нуждаят от тях - т.е. средната класа, малкия и среден бизнес който бяха ударени най-тежко от кризата.
    На финала ефекта ще е нулев - милиардите ще изтекат през пукнатините на системата в джобовете на една шепа супер богати и олигарси и след година - две закъсалите държави пак ще са закъсали, но всички ще сме обеднели с едни 500 милиарда.

  21. 21 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    До коментар [#12] от "atmanpg":

    Помощта отвън може да се използва за развитието на българската икономика. Може и да не се използва (поради корупция и некомпетентност на управлението). Зависи си от българите...

  22. 22 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    Според южните държави, принципът трябва да като на снимката - за всяко евро получено от Германия, другите трябва да получат по 2 евро.

  23. 23 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 603 Неутрално

    Италия го игра гордо и не взе парична помощ, а употреби случая за целите на вътрешната си политика. Номерът мина, но останаха без помощта. България ще опита хем парите, хем прах в очите. Само да не стане от два стола та на земята.

  24. 24 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2590 Весело

    Ако един от критериите е в коя държава ,,съпорта” за богатите е най-висок то България ще получи 100% от заделените средства😂

  25. 25 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    Колко "свободен" е свободният капиталов пазар, от който ЕС ще взече заем? Не мисля, че всеки в ЕС, който има свободни пари ще може дружно да кредитира най-нуждаещите се. Парите отново ще се вземат от големите риби, вероятно зад океана, които после от нашите данъци ще вземат големите (сравнени с междубанковите) лихви и комисиони. А от заглавието се разбира, че българите или ще загубят като данъкоплатци, или някои българи ще спечелят. Тези някои вероятно вече се знаят поименно.

  26. 26 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1204 Весело

    Ако един от критериите е в коя държава ,,съпорта” за богатите е най-висок то България ще получи 100% от заделените средства😂
    —цитат от коментар 24 на Аз съм българче обичам наште планини зелени


    За да може правителството да оказва по-добър съпорт вътре в държавата, на него му е необходим съпорт отвън. Дайте ни, за да може и ние да дадем.

  27. 27 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    :Помощта отвън може да се използва за развитието на българската икономика. Може и да не се използва (поради корупция и некомпетентност на управлението). Зависи си от българите...
    —цитат от коментар 21 на plamen_b


    Съгласен съм, но мисълта ми беше, че не трябва да разчитаме на такива пари.
    Ако дойдат - добре, но ако не дойдат - това не трябва да се отразява негативно на икономиката ни.

  28. 28 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 680 Весело

    До коментар [#6] от "Аз":

    Явно трябва да ви се обясни, че парите не растат по покривите на Брюксел след обилен валеж. Те също така не се получават като просто се закупи необходимото количество хартия, мастила и други материали за отпечатването им. Бюджетът на ЕС не е петролно находище в пустинята, от което да смучеш нефт.

  29. 29 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 560 Неутрално

    И при двта сценария по-голямата част от населението ще загуби, 240 -депутата ще спечелят.

  30. 30 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 977 Неутрално

    Нищо няма да спечелим. Имам предвид, ние обикновените граждани. Някои близки до властта може и да спечелят.
    Ако даде Европа 5-10 милиарда, къде ще отидат? Някой вярва ли, че Бойко ще ги раздава на народа, на калпак, както правят в САЩ например с новонапечатаните долари?
    Може да вземе др. Златев, че нещо оборота с горивата спадна, та има нужда от подкрепа човека. Ковачки вероятно ще вземе, че ето на, спират го да гори боклук та и на него оборота спадна. Хотелиерите по Черноморието плачат, празни им били шезлонгите дори безплатни като ги направили, дайте и на тях някое евро да отпуснем... и така нататък.
    А ние само ще връщаме заема после. Така че, най-добре нищо да не ни дават.

  31. 31 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    Нека го доизясним - Българските олигарси може да спечелят нещо, но обикновения български гражданин със сигурност ще загуби това което вкара в тая 500-милиардна каца.

  32. 32 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    Аз залагам на втория сценарий.

  33. 33 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 509 Разстроено

    До коментар [#12] от "atmanpg":Помощта отвън може да се използва за развитието на българската икономика. Може и да не се използва (поради корупция и некомпетентност на управлението). Зависи си от българите...
    —цитат от коментар 21 на plamen_b


    Те спят дълбок сън и сънуват, че са рядко щастливи.

  34. 34 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2590 Любопитно

    То не е по темата ама да не сте чули нещо за Горанов ... за оставка?

  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7930 Неутрално

    Значи или че вали, или няма да вали, трети вариант няма.

  36. 36 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    На финала ефекта ще е нулев - милиардите ще изтекат през пукнатините на системата в джобовете на една шепа супер богати и олигарси и след година - две закъсалите държави пак ще са закъсали, но всички ще сме обеднели с едни 500 милиарда.
    —цитат от коментар 20 на Драгомир Дончев


    Е, то това е целта на печатането на кинти.
    Печаташ и даваш "на заем" или срещу реални активи.
    В резултат, шепа избрани държат всичко, а останалите са им длъжници.

  37. 37 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 797 Неутрално

    До коментар [#6] от "Аз":

    Хайде, като толкова обичате сметките да сметнете от ден първи и колко пари сме внесли в общия бюджет. Да не се окаже, че с изключение на последните четири години е танто за кукуригу.

  38. 38 Профил на Marinov
    Marinov
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Страшна прогноза, ами то трети вариант няма - или ще спечели, или ще загуби..

    Marinov
  39. 39 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 387 Неутрално

    Променете си заглавието на колко ще загубим този път. Дори без да отчитаме загубите от преотстъпения ни национален пазар и оттеглянето ни от пазари, които те заеха, все сме на загуба от ден първи до днес. А най-доброто придстои, планът мобилност и....

  40. 40 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    До коментар [#6] от "Аз":Хайде, като толкова обичате сметките да сметнете от ден първи и колко пари сме внесли в общия бюджет. Да не се окаже, че с изключение на последните четири години е танто за кукуригу.
    —цитат от коментар 37 на Vassil Stoychev


    Въпросът е дали живеем по-добре като част от ЕС или извън него.

  41. 41 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#37] от "Vassil Stoychev":

    Защо трябва да се измерва смисъла на ЕС спрямо това колко пари сме получили?
    Ето пример: имаш малка фирма - кандидатвстваш за евро средства. Отказват да ти дадат - и ти започваш да казваш как си загубил сумата Х. Не, не си загубил нищо - просто защото то не е твое.
    Аз лично съм съгласен да сме в Ес дори и нито едно евро да не получаваме. Ако имахме поне малко добро образование, да произвежда менажери, да има повече фирми да се възползват от условията в ЕС, да внасят повече данъци, да се харчеха по-разумно - пак щяхме да имаме не малко ползи от ЕС.
    А ние какво: За ремонт на оградата на църква в населено място в 20 жителя - похарчихме половин милион лева!?!?
    За метеорологична станция измерваща подпочвените води похарчихме 2 милиона лева - станцията не е работила нито ден?!?!
    и т.н. и т.н. - милиони похарчени навятъра...

  42. 42 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1761 Неутрално

    До коментар [#5] от "Voiko":

    "Според критериите ще излезе, че България не е тежко засегната и няма да получи кой знае какво, обаче заемът си е заем - ще го плащат всички, включително и България."

    Еми нали това е солидарността - слабо засегнатите да подпомогнат тежко засегнатите?!

    В Русия съм! В Русия съм!
  43. 43 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1761 Любопитно

    До коментар [#28] от "Kosta Delev":

    "Явно трябва да ви се обясни, че парите не растат по покривите на Брюксел след обилен валеж. Те също така не се получават като просто се закупи необходимото количество хартия, мастила и други материали за отпечатването им. Бюджетът на ЕС не е петролно находище в пустинята, от което да смучеш нефт."

    Напритив. Точно така става. Отоечатват се /генерират се няколко трилиона и се раздават надолу. А ти ходи работи цял месец за няколкостотин евра. После идват тея с напечатаните хартийки и ти купуват стоките и услугите които си произвел с труд. И спестяеанията ти се обезценяват.
    Много яко, нали??

    В Русия съм! В Русия съм!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK