"Епъл" не трябва да връща на Ирландия милиарди, реши европейският съд

"Епъл" не трябва да връща на Ирландия милиарди, реши европейският съд

© Reuters



Европейският съд отмени наказанието от 13 млрд. евро, която Еврокомисията наложи на "Епъл" през 2016 г. Решението е голяма победа за технологичната компания, която бе обвинена от Брюксел, че е получила незаконна държавна помощ от Ирландия и ѝ бе наредено да върне данъци в този размер.


През 2016 г. Комисията реши, че на практика Ирландия е осигурила на "Епъл" държавна помощ, като е определила данъците, които компанията дължи. Става въпрос за две решения на ирландските данъчни - от 1991 г. и от 2007 г., като второто е било в сила до 2014 г. Те засягат две подкомпании, регистрирани в Ирландия - Apple Sales International (ASI) и Apple Operations Europe (AOE). Според Брюксел тази помощ е била несъвместима с вътрешния пазар.


Съдът обаче реши днес да анулира това решение. Мотивът на магистратите е, че Комисията не е успяла да докаже, че "Епъл" е получила икономическо преимущество и съответно държавна помощ. Тя не е могла да докаже и че в данъчните решения има методологически грешки, които да са намалили облагаемите печалби на "Епъл" в страната.




"Макар че съдът съжалява за непълната и отчасти неконсистентна природа на оспорваните данъчни решения, недостатъците, открити от Комисията, не са сами по себе си достатъчни, за да докажат преимущества", се отбелязва в решението.


Еврокомисарят по конкуренцията Маргрете Вестегер заяви, че ще продължи да следи агресивните мерки за данъчно планиране. "Епъл" приветства решението с аргумента, че не е от значение колко данъци плаща, а къде ги плаща. Ирландия, която обжалва заедно с технологичната компания, коментира, че никога не е имала специално отношение към нея.


Решението е удар и за Вестегер, която си създаде репутация на "данъчната дама", която мрази САЩ, както я нарече президентът на САЩ Доналд Тръмп. Той бе възмутен от тежките глоби и разследванията, които тя води срещу американските технологични гиганти по време на предишния си мандат като еврокомисар.


Тази загуба в съда може да повлияе и на следващите дела - срещу данъчните споразумения на ИКЕА и "Найки" с Нидерландия и на Huhtamaki с Люксембург. Миналата година Съдът на ЕС отмени и решението на комисията "Старбъкс" да върне 30 млн. евро на Нидерландия, отново заради данъчни споразумения.


"Днешното решение показва колко е трудно да се използват правилата на ЕС за държавната помощ, за да се събират данъци. Ако имахме удачна система за корпоративни данъци, нямаше да са необходими дълги съдебни дела, за да се реши дали е законно мултинационални корпорации да плащат по-малко от 1% данък", коментираха от Европейската мрежа за дългове и развитие (Eurodad).

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4544 Неутрално

    Все пак договорът с конкретната държава засега е прецедентът. Сори, м-ме Вестигер.

  2. 2 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 206 Неутрално

    Поредното навеждане на псевдо европейския псевдо съюз пред господаря остатък океана. Нищо виж планове като Мобилност могат да приемат и тях същия съд със сигурност няма да отмени.

  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3209 Неутрално

    Поредното навеждане на псевдо европейския псевдо съюз пред господаря остатък океана. Нищо виж планове като Мобилност могат да приемат и тях същия съд със сигурност няма да отмени.
    —цитат от коментар 2 на Anton Andonov

    Ако имахме удачна система за корпоративни данъци, нямаше да са необходими дълги съдебни дела, за да се реши дали е законно мултинационални корпорации да плащат по-малко от 1% данък", коментираха от Европейската мрежа за дългове и развитие (Eurodad).Това е истината а това което си написал е първосигнално ако.

  4. 4 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Европейската данъчна система е трагедия и корпорациите злоупотребяват без окото да км мигне. Един пример за мащабите: Епъл са платили 3.8 милиона паунда такси на 1.2 милиарда приходи за миналата година във Великобритания! В Брюксел нека се чудят защо британците напускат, мога да им дам няколко жокера!

  5. 5 Профил на Молотовка
    Молотовка
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Европейската данъчна система е трагедия и корпорациите злоупотребяват без окото да км мигне. Един пример за мащабите: Епъл са платили 3.8 милиона паунда такси на 1.2 милиарда приходи за миналата година във Великобритания! В Брюксел нека се чудят защо британците напускат, мога да им дам няколко жокера!
    —цитат от коментар 4 на L Glassman


    Защо? Защото са плащали малко данъци ли?

  6. 6 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Е каква е ползата от ЕССР, ако пречат на страните членки да получат дължимите суми? Май по-скоро поне в тоя случай ЕССР се явява вредна за националните бюджети.

    мурзилка
  7. 7 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    Дали това решение е било безплатно?
    Само питам, иначе понятието "непозволена държавна помощ е мноопго разтегливо"

    Panta rhei....
  8. 8 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2322 Любопитно

    Е каква е ползата от ЕССР, ако пречат на страните членки да получат дължимите суми? Май по-скоро поне в тоя случай ЕССР се явява вредна за националните бюджети.
    —цитат от коментар 6 на Маршалов


    Да беше прочел статията преди да коментираш..... Ирландия е участвала заедно с Епъл в това дело....ЗАЕДНО:
    "Ирландия, която обжалва заедно с технологичната компания, коментира, че никога не е имала специално отношение към нея."

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  9. 9 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4544 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":

    Знаеш, че без данъчните облекчения "Апъл" нямаше да се установи в Ирландия. А те помниш на какъв финансов зор бяха, не напразно ги наричаха PIGS (Португалия, Ирландия, Гърция, Испания)). Ирландците затегнаха колана много здраво, помня как ни се радваха партньорите като заппочнахме лятна програма в там - бяхме единственият източник на допълнителен доход за да плащат на готвачи и хора от общежитията. Но, в интерес на истината показаха желязна дисциплина и се стабилизираха бързо, за разлика от нашенци.

  10. 10 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 206 Неутрално

    До коментар [#3] от "chicago514":
    И ние трябва сляпо да вярваме, че тази система СЛУЧАЙНО е неудачна. Не защото тези, които са я приели и които са позволили изключенията са били мотивирани да го направят било с пари от въпросните компании, било с чук по главата от Вашингтон или комбинация от двете.
    Но виж данъчните закони в България позволяващи на компании да си спестят стотици млн данъци са корупционни. Или пък избора на прословутите хвърчила мина по всички правила на закона за държавния поръчки, бяха постигнати най-добрите условия на пазара за държавата и..А не игра същия чук по главите на т.нар. ни управляващи, които всъщност са управлявани.
    А от кого личи по това кой брани ДПС и ГЕРБ последните дни.

  11. 11 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":

    Ирландия и Холандия отдавна се опитват да превличат компании с данъчен дъмпинг.
    Парите, който "губят" от данъци си ги избиват със запалтите който се плащат на служителите в тези страни ...

  12. 12 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2110 Весело

    По принцип такива новини трябва да водят до проумяване, че високите данъци НИКОГА не се плащат от корпорациите или богатите, защото те първо имат възможност да лобират за вратички в законодателството и второ - да си наемат армии от адвокати и счетоводители, които по дефиниция са много по-умни от всяка брюкселска бюрократка, така че няма начин да загубят дело в съда. Дали им харесва на умнокрасивите или не е без значение - това са фактите. За това - плосък данък без никакви изключения, облекчения, разсрочвания и т.н. Само така се събират пари и никой не е ощетен.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  13. 13 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4544 Весело

    До коментар [#12] от "Тюфлекчия":

    Това е факт, богатите в развитите страни плащат относително далеч по-ниски данъци, Бъфет говореше за това. Но не могат да бият България, където може и нищо да не плащат ако платят на когото трябва...

  14. 14 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":Знаеш, че без данъчните облекчения "Апъл" нямаше да се установи в Ирландия. А те помниш на какъв финансов зор бяха, не напразно ги наричаха PIGS (Португалия, Ирландия, Гърция, Испания)). Ирландците затегнаха колана много здраво, помня как ни се радваха партньорите като заппочнахме лятна програма в там - бяхме единственият източник на допълнителен доход за да плащат на готвачи и хора от общежитията. Но, в интерес на истината показаха желязна дисциплина и се стабилизираха бързо, за разлика от нашенци.
    —цитат от коментар 9 на daskal1


    А да не забравяме, че Великобритания им отпусна едни 740 милиона заем на 0%, за да им помогне тогава. Много хора не искат да говорят за това, но Ирландците винаги ще са по близо до ОК отколкото до Европа.

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  15. 15 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#12] от "Тюфлекчия":

    Почваш да звучиш като Окасио-Кортез! :))))

  16. 16 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2110 Весело

    До коментар [#12] от "Тюфлекчия":Почваш да звучиш като Окасио-Кортез! :))))
    —цитат от коментар 15 на L Glassman


    Напротив. Опитвам се да ви обясня защо Окасио-Кортез е малоумна. Ама ти явно не вдяваш и говориш наизуст, щото АОК ако и споменеш за плосък данък и ще пометне.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  17. 17 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":

    И кво ся ЕССР си отмъщава на Ирландия ли. Ми това е още по-мизерно и още по-зле говори против ЕССР.

    мурзилка
  18. 18 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2545 Весело

    До коментар [#7] от "Molossian":

    Не, не е било безплатно. През 2015 когато Епъл и другите големи технологични компании се пререгистрират като ирландски компании GDP-то на Ирландия скача с 25.2% за една година! И в момента Ирландия има над $78К на глава, съвсем малко след Норвегия!

  19. 19 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1065 Весело

    До коментар [#16] от "Тюфлекчия":

    Не обиждай Алхандра, да е жива и здрава тя, Бърни, 3-те и дружки и нека републиканците управляват през това време

  20. 20 Профил на cgv37662786
    cgv37662786
    Рейтинг: 228 Неутрално

    СЕГА БРИТАНЦИТЕ ЩЕ ЗАРАЗЯТ МОРСКИТЕ НИ КУРОРТИ .

  21. 21 Профил на cgv37662786
    cgv37662786
    Рейтинг: 228 Неутрално

    China warned British Prime Minister Boris Johnson on Wednesday that his decision to ban Huawei from the 5G network would cost Britain dearly in investment, casting the move as the result of politicised pressure from U.S. President Donald Trump.

  22. 22 Профил на Stoyan Malchev
    Stoyan Malchev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Тим Кук засрами Божков.
    Нашия да гледа и да се учи как се договарят данъчни преференции.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK