Съдът в Люксембург: Мониторингът над България и Румъния е задължителен, но препоръките му - не

Съдът в Люксембург: Мониторингът над България и Румъния е задължителен, но препоръките му - не

© Court of Justice of the European Union



Задължително е да има евромониторинг над правосъдието в Румъния, но страната не е длъжна да следва препоръките му.


Това е мнението на генералния адвокат към Европейския съд Михал Бобек по запитвания, изпратени към Съда. Заключението на генералния адвокат не обвързва магистратите, но те най-често се придържат към него, взимайки решението си.


Евродокладите за правосъдието (с официално име Механизъм за сътрудничество и проверка, МСП) бяха задължително условие за приемането на Румъния и България в ЕС. Макар предишният лидер на еврокомисията Жан-Клод Юнкер да обещаваше, че те ще бъдат спрени до края на мандата му, това не се случи - последният доклад от миналата година препоръчваше да се вземе такова решение, но формални стъпки за прекратяване на мониторинга не бяха предприети.




Той обаче скоро ще бъде заместен от Механизъм за върховенството на закона, който ще обхваща всички 27 държави и ще има по-детайлни критерии, с които да може да се постави обективна оценка за състоянието на правосъдието и основните свободи във всяка от тях. Очаква се първият доклад по него за България да излезе на 30 септември.


Румънският казус, разглеждан в Съда в Люксембург, е следният: В периода между септември 2018 г. и март 2019 г. румънското правителство приема пет извънредни постановления, които внасят изменения и допълнения в законите в областта на правосъдието. Някои от тези изменения са оценени негативно в докладите на Комисията по МСП от 2018 и 2019 г. В този контекст няколко румънски юрисдикции отправят преюдициални запитвания до Съда с цел той да установи естеството, правната сила и последиците на МСП и на периодичните доклади, приети въз основа на него. Съдът е приканен също така да установи дали препоръките, които се съдържат в докладите на комисията, са задължителни за румънските органи.


Генералният адвокат смята, че Решението за създаване на механизъм за сътрудничество и проверка е акт на институция на Съюза, който е бил валидно приет въз основа на Договора за присъединяването, и че това решение е правно обвързващо за Румъния. Периодичните доклади обаче, които са изготвени от комисията въз основа на него, не са правно обвързващи за тази държава членка, но следва надлежно да бъдат взети предвид от нея.


Той отбелязва, че докладите на Комисията по МСП не са задължителни и националните съдии не могат да се позовават на съдържащите се в тях препоръки, за да не приложат национални разпоредби, за които считат, че противоречат на препоръките. Румъния може да създава националните си институции и процедури както намери за добре, но трябва да докаже как те допринасят за постигането на показателите, съдържащи се в Решението за МСП.

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    Статията е за Румъния, а заглавието и за България???

  2. 2 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2247 Неутрално

    Какво излезе накрая? Брюкселските "поробители" всъщност ни дават пълната свобода да си живеем в собствените лайна, щом така ни харесва. А че ни харесва, спор няма, съдейки по резултатите от изборите през 2019 г.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4308 Весело

    Баси смеха... И за какво беше това постоянно напъване, мониторинга това, доклада онова?!
    Нали уж имате сума ти юристи, част от тях платени с пари от НПО? Отделно съюзи, движения и т. н.?!

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  4. 4 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1711 Весело

    Баси смеха... И за какво беше това постоянно напъване, мониторинга това, доклада онова?!Нали уж имате сума ти юристи, част от тях платени с пари от НПО? Отделно съюзи, движения и т. н.?!
    —цитат от коментар 3 на hamiltonf


    То и ХИ е юрист, адвокатин се води, но едно дело не е спечелил.

  5. 5 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1711 Весело

    Какво излезе накрая? Брюкселските "поробители" всъщност ни дават пълната свобода да си живеем в собствените лайна, щом така ни харесва. А че ни харесва, спор няма, съдейки по резултатите от изборите през 2019 г.
    —цитат от коментар 2 на cinik


    Чемадан, вакзал и нататък го знаеш.

  6. 6 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    Аз прочетох само за Румъния, статията ли е не пълна или малко засилваме?

  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7601 Неутрално

    Може да не е задължителен, но има друг начин да ни накарат да спазваме правилата, като врътнат кранчето.

  8. 8 Профил на Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov
    Рейтинг: 995 Неутрално

    на герберастите им харесва да си плуват в лайната

  9. 9 Профил на Мария
    Мария
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    Казано по заобиколен начин: Choice is yours (ако щете).

    ”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)
  10. 10 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5249 Неутрално

    "Периодичните доклади обаче, които са изготвени от комисията въз основа на него, не са правно обвързващи за тази държава членка, но следва надлежно да бъдат взети предвид от нея."

    Важи и за двете държави и не се спазва от двете, повече от България

  11. 11 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    Може да не е задължителен, но има друг начин да ни накарат да спазваме правилата, като врътнат кранчето.
    —цитат от коментар 7 на Роси


    Росе, ами те точно това правеха със Сергей и Орешко!!!!!

  12. 12 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2192 Неутрално

    Статията е за Румъния, а заглавието и за България???
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    В "Работническо дело" е така.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  13. 13 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3060 Неутрално

    Нека гледат, нека се учат от майсторите.

  14. 14 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 746 Любопитно

    До коментар [#4] от "4ort":

    Ама ХИ влизал ли е ,като адвокат по някое дело ,в съдебната зала

  15. 15 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    трябва да не коментираме статии, при които заглавието няма ншщо общо със заглавиета. в интерес на всичките съфорумци е.

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  16. 16 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    тази статия е тест, дали дневникарите да плащат на някой да пише статии. дали се чете нещо или се гледа само заглавието.

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  17. 17 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 661 Неутрално

    Като напишат нещо за Румъния, слагаме, че се отнася и за България и толкова! Ако няма протести в чужбина ще си измислим, журналистика мила родна!

  18. 18 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3881 Любопитно

    Разбира се , същото е и за парите.......

  19. 19 Профил на bra58590017
    bra58590017
    Рейтинг: 158 Неутрално

    Решението казва: вие си правете каквото искате, но ЕК може да прави с вас също каквото си реши. Изборът е ваш. Скоро предстои да разберем какво точно ще произлезе от това решение. Най-вероятно някой няма да полуяи парите, на които се надява. А защо се случва това, ще бъде съобщено от Брюксел достатъчно ясно.

  20. 20 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    Со кротце, со благо и като 13 години не разбираме от дума, най-сетне ще е и со малце кютек. Т. е. Те спират парите, тук настава междукланова баталия или теглят поредните милиарди заем.
    И тогава, кютекът ще е от простите, дето ги направиха хептен прости, та и задлъжнели.

  21. 21 Профил на t_
    t_
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Добре де, не че нещо, ама само за Румъния пише. Абзацът за България сте го изпуснали или името е добавено за благозвучие?

  22. 22 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 908 Неутрално

    А мониторнга на запдните държави, чийто банки препират трилиони евро!!!

  23. 23 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 908 Неутрално

    До коментар [#2] от "cinik":
    "Какво излезе накрая? Брюкселските "поробители" всъщност ни дават пълната свобода да си живеем в собствените лайна, щом така ни харесва. А че ни харесва, спор няма, съдейки по резултатите от изборите през 2019 г."
    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
    А ти като гласуваш за Рдев и Нинова каква перспектива се открои пред теб!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK