Еврокомисията ще предложи задължителни енергийни стандарти за сградите

Еврокомисията ще предложи задължителни енергийни стандарти за сградите

© Reuters



Европейската комисия ще предложи в сряда задължителни минимални енергийни стандарти за вече построените сгради в Европейския съюз. Според проекта, който е видяла агенция "Ройтерс", се предлага и най-малкото удвояване на темпото, с което ще се санират и обновяват жилищни и други сгради до 2030 г.


Целта на инициативата е да се намалят вредните за климата емисии до т.нар. въглеродна неутралност до 2050 г. и да се създадат десетки хиляди работни места в сектора за саниране на сгради.

  • Над една трета от емисиите от въглероден диоксид в ЕС идват от сградите, много от които се отопляват с изкопаеми горива. Те поглъщат и 40% от потреблението на енергия. Повечето от сградите, в които живеем и работим, ще се използват и в средата на века, което означава, че трябва да се подобри енергийната им ефективност, ако ЕС иска да постигне "зелените" цели, които си поставя.

В момента всяка година на обновяване се подлагат около 11% от сградите, но тези процедури в повечето случаи не засягат енергийния им статут. Темпото на енергийно обновяване в ЕС е стагнирало на ниво от 1%, посочва "Ройтерс".


В сряда ще бъде представена стратегията, а идеята е стандартите да бъдат предложени през 2021 г. след анализ кога да бъдат въведени и в какъв срок да ги постигне всяка конкретна сграда.


Планът, цитиран от "Ройтерс", предвижда обхващане на всички типове сгради.




"Изключително важно е да имаме повече регулации със задължителна сила", казва за агенцията Луиз Сандърланд, съветник в неправителствената организация Regulatory Assistance Project. Тя дава пример с такива стандарти в Нидерландия, които стимулираха темпото за саниране на жилищата за социално нуждаещи се.


Целта е собствениците да модернизират съгласно стандартите имотите си в определен срок с финансовата подкрепа от различни източници, включително предложения фонд за възстановяване от пандемията в размер на 750 млрд. евро до края на 2023 г.


Брук Райли, който отговаря за връзките с евроинституциите в производителя на изолационни материали Rockwool Group, казва, че 2030 г. би била идеална дата за налагане на стандартите, за да се даде време на инвеститори и собственици да се подготвят.


Изчисления от проектния вариант на стратегията показват, че тя ще добави до 2030 г. в този сектор от строителството допълнителни 160 хиляди работни места.

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5307 Неутрално

    Скоро ще лъснат всички лъжи на СО относно замърсителите на въздуха в града.
    А теки изисквания ще важат ли за жилишния фонд в гетата и махалите с концентрация на етноса ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3794 Весело

    Що за идиотия?

    В Лапландия и в Бари един и същи стандарт?

    Тиа съвсем изтреще'а!

  3. 3 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2481 Весело

    "се предлага и най-малкото удвояване на темпото, с което ще се санират и обновяват жилищни и други сгради до 2030 г." - какъв кеф за всички БГ санировачи! Потоците пари за "ефективност" ще са още по-пълноводни, зер стиропорените облечки на блокчетата са с толкова краткотраен ефект. Пари има, важно е разпределянето им да е политкоректно, а разни стандарти, статуси, зелени политики, винаги могат да се променят, все едно досега от старите дворци, до колибите в гетата са били според изискванията на ЕК.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5307 Неутрално

    До коментар [#3] от "ЗаНиЗа":

    В България НЯМА НИТО една наистина санирана сграда.
    Всичко е шменти капели, стиропор и боички на баснословни цени.
    Гарантирано от ГЕРБ !!!
    ОСТАВКА !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    Тъпо е..... задължителни енергийни стандарти би трябвало само за новите.....

  6. 6 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3989 Любопитно

    Тук ще има и доволни , дали обаче е помислено , къде ще си дянат конете из етажите.....( Очевидно става въпрос за новото строителство и разбира се за устройването на произвеждащите диоксида....).

  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3794 Неутрално

    Тъпо е..... задължителни енергийни стандарти би трябвало само за новите.....
    —цитат от коментар 5 на MPetr


    Че то го има.

  8. 8 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    Като имаш 1-2 вили от 80-те години и сега кво?...
    Аре стига.....

  9. 9 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    Ей, другари, нали защитавахте малцинствата! Нашите приятели роми, как ще си изкарат енергиен сертификат на къщите?!?

  10. 10 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1757 Любопитно

    Ъъъъ, нещо полазват собствеността по няколко фланга?
    Собствениците имат ли коментар?

  11. 11 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#7] от "xm...":

    Да ама пише...... "Планът, цитиран от "Ройтерс", предвижда обхващане на всички типове сгради."

  12. 12 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 756 Любопитно

    Значи ще задължават хората да харчат собствени средства за саниране, ако по някаква причина не успеят да се доберат до ЕС финансиране? То и сега не се финансира на 100% ами искат, не помня колко беше пари на апартамент, някой ако има цифрите да ги спомене, ако не го мързи. Това си е изнудване и законен обир, с който се облагодетелстват фирмите за саниране и производство на топлоизолация. Кво стана с демокрацията и правото на избор, да не почина и ако така от естествена смърт, или я убиха?

    мурзилка
  13. 13 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    Като имаш 1-2 вили от 80-те години и сега кво?...Аре стига.....
    —цитат от коментар 8 на MPetr


    Тогава Партията и Работническо дело ни топлеха.

  14. 14 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 756 Любопитно

    До коментар [#10] от "ju.li":

    Ми който има толкова пари колкото да живее без да може да си позволи да си санира дома, щото не може да спести нужната сума, особено сега след като герп ни източиха "мазнинките", сега или ще стане незаконен обитател на дома си, или бездомник.

    мурзилка
  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3794 Неутрално

    До коментар [#11] от "MPetr":

    Ми нали затова казах, че е идиотия!

    И не е просто да облЕпиш със стиропор. Товарят се сгради, старите конструкции са изчислявани, (ако въобще са изчислявани), по предишни, по-занижени стандарти, материалите са различни по свойства, не само по време, но и по география, терените, климата ...

    Как ще подстрижеш всичко това под една ножица?

    Пак готвят някоя Директива-уйдурма за врЪтене на е'ни пари ...

  16. 16 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    Това са пълни глупости.... В Австрия и Швейцария дали може да се приложат тези енергийни стандарти......и да опаковат всичко в стериопор ????

  17. 17 Профил на Manol Nedyalkov
    Manol Nedyalkov
    Рейтинг: 262 Неутрално

    До коментар [#2] от "xm...":

    Няма проблем стандартът да е един, а това, че някъде се постига с повече средства, а другаде с по-малко е отделна тема. На юг има разходи по охлаждане, което също е енергия.

    Добра идея, според мен.

  18. 18 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    В "Еленският балкан" примерно, само това чакат ромите.......че да палнат къщата по лесно и да съберат камъка и керемидите......

  19. 19 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 756 Любопитно

    Това, как някой отгоре да те принуждава как да си харчиш парите, ами дори и през социализма го нямаше. Веднъж като си вземеш нетката заплата и твой си е избора за какво да я харчиш. Ако щеш си купуваш сирене, ако щеш мивка, ако щеш не купуваш нито едното. Ама сега няма не искам, няма недей... thanks to essr.

    мурзилка
  20. 20 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 756 Неутрално

    * нетката= нетната

    мурзилка
  21. 21 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    Пълни глупости .....че в Андора дори, да не говоря за Швейцария и т.н...... тея саниращи материали дето се ползват в България са забранени дори.....

  22. 22 Профил на Мамуна
    Мамуна
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Тъпо е..... задължителни енергийни стандарти би трябвало само за новите.....
    —цитат от коментар 5 на MPetr


    Що, аз нямам против да отпуснат неколеф да си санирам къщата!
    Щото сега това си е дискриминация!
    Санират се само блокове...
    А ние с къщите и с големите разходи по тях-греда

  23. 23 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#12] от "Маршалов":

    Преди доста години "Волво" правеха каросерии от неръждавейка - яко не ръждясва и без боя. Но.... "трезвата" мисъл надделя, че така скоро няма да имат какво да произвеждат. И сегашната идея не е по-различна.

  24. 24 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 756 Весело

    До коментар [#16] от "MPetr":

    Ми за Швейцария не виждам как ЕС може да им накриви шапката. Щот не са страна член. Ей умни хора са швейцарците. В центъра на европата, със свободно движение в ЕС и въобще ако не всички, то поне повечето облаги от ЕС, без финансирането само от ЕС бюджета, ама пък и не плащат абонамент като нас и не си разрушават производствата, не си спира централите заради условията за членство, та минават само на частно, като приютяват кеша на много фирми и секви олигарси западни, пък сигурно и източни.

    мурзилка
  25. 25 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 973 Неутрално

    Може би биха могли да го направят както с колите. Щом веднъж е произведена и е отговаряла на нормите в сила към това време, можеш да си я държиш в движение и да си я караш докато работи и отговаря на тези норми. Тоест ако ти е Евро-2 колата не си длъжен да я правиш Евро-6, но ти вдигат пък данъка или нямаш право да я шофираш в центъра на града при жълт код за мръсен въздух.
    Та и със сградите вероятно никого няма да задължат да бута, но могат да му вдигнат данъка, докато не стане по-изгодно в един момент или да санираш, или да се изнесеш оттам и да буташ.
    Сигурно за сгради паметници на културата ще има изключения, например Кьолнската Катедрала няма как да я облепят със стиропор, или Парламента в Лондон.

  26. 26 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#22] от "Мамуна":

    Тва е друг въпрос? Защо може панелки , а не може еднофамилни....... Въпроса е друг ....за "задължителни енергийни стандарти"......

  27. 27 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 922 Неутрално

    ЕК се чуди какво да прави, за да изглежда заета. това е пълна глупост – така преди 1989 г. ни командваха комунягите.

  28. 28 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#24] от "Маршалов":

    Имам роднина в Андора...... Купи и ремонтира хотел с вибрани, стериопори и тем подобни боклуци..... Накараха го да го разглоби като "Лего".......и никакви подобни боклуци......

  29. 29 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#12] от "Маршалов":

    Крайно време е жалките стенкачи да бъдат принудени да поддържат фасадите си.

  30. 30 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1852 Весело

    Ще ви уврят главите за пестене на топлина, ма ще трябва да врите, докато омекне камъка, с който са затиснати.
    На днешно време, може да се пести от топлина, от охлаждане и от топла вода. Абе това са основните "пера" дето ви товарят сметките за ток/газ/парно. И вместо да се радвате, че така ще отсвирите парното и другите монополисти, вие скачате да ги защитавате и да продължават да ви дерат със сметки. Парното е два до три пъти по-скъпо, отколкото би трябвало да е по нашите ширини и климат, топленето на вода от средата на пролетта до средата на есента трябва да ви идва почти безплатно, а дебита да е "на корем", ама "парно" та "парно" и "бойлер" та "бойлер.
    Мен ако питат, трябва да се забрани продажбата на кюмбета и обикновените печки на твърдо гориво, щото 85% от топлината им отива над покрива, и да се заменят с подобрени печки, дето оставят в стаята тези 85% от топлината, ма то е една друга тема за крадени дърва и производителни на ламаринени кюнци.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  31. 31 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    Ей са...веднага ако може ... дървена къща, примерно в Жеравна, Котелско ..... ще приложа "задължителните енергийни стандарти за сградите"........ Ми по добре да я запаля сам......

  32. 32 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 756 Весело

    До коментар [#22] от "Мамуна":

    Бая чиновници се уредиха и къщите си. Имаше някакъв период в който се отпускаше финансиране за къщи, ама не го рекламираха много, щот беше ограничен ресурса и да могат да си уредят себе си. Дори някои от политиците и богатите се уредиха с пари за саниране, ама бедния народ, ако въобще е разбрал че има възможност, е било леееко късно. Между другото не само предишната кампания по санирането...В момента има възможност...но не съм много запознат, дали не е само за социално слаби и/или инвалиди достъпна. Дават се някакви средства, колко не знам, явно не са особено много, но все пак...Една комшийка си направи изолация на къщата, тя е социално слаба и има там някакъв процент инвалидност, но е доста активна, ходи всеки ден по институциите и следи какво що се случва, че да може да се до време до всяка стотинка, която има някакви права и възможности да вземе от държавата...Борба за живота. Изолацията елементарна, с обикновен стиропор и се наложи чичо и да я монтира и да положи мазилка отгоре. Явно парите не стигат да се плати на майстори и дори за малко от малко по-качествено материали, примерно фибран. Ама какво пари все пак е получила, та който му трябва, да се огледа по институциите, щот реклама по телевизията за тия отпускани пари НЯМА!

    мурзилка
  33. 33 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Кат стана реч за стиропор , вече писА, че в Германия за тая цел са потрошени вече 340 милярда евро, а файда - йок. Разходът на енергия на кв.м си е все същия от 2010 , когато отпочна борбата.
    https://www.welt.de/finanzen/immobilien/plus210800627/Gebaeudesanierung-Ausgaben-fuer-Klimaschutz-verpuffen.html

  34. 34 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    До коментар [#9] от "Stargate":

    "Ей, другари, нали защитавахте малцинствата! Нашите приятели роми, как ще си изкарат енергиен сертификат на къщите?!?"
    ===========
    Ще им санираме незаконните къщи, майна. Нашите законни ще ги санираме сами. От резолюцията на ЕС на това мирише.

    Еретик
  35. 35 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5307 Неутрално

    До коментар [#27] от "асен георгиев":

    и какво са те комахдвали ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  36. 36 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 756 Любопитно

    До коментар [#28] от "MPetr":

    Аз пиша за Швейцария, вие давате пример с Андора и то не за частно жилище, а за хотел. За обществени сгради стандартите са жестоки. То хигиена, пожаробезопасност и всякакви които може да се сети човек, ама ако искат да се прави бизнес с хора в тия сгради, трябва да са подсигурени максимално.

    мурзилка
  37. 37 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2854 Разстроено

    До коментар [#15] от "xm...":

    "Товарят се сгради, старите конструкции са изчислявани, (ако въобще са изчислявани), по предишни, по-занижени стандарти, материалите са различни по свойства, не само по време, но и по география, терените, климата ..."
    =============
    Ммммм..... не всичко е точно така.
    Изолациите са леки.
    А при един ремонт на голяма баня, старо строителство, съм домъкнал поне половин тон плочки, теракол и цимент.
    Коефициентът на презастраховка при важни конструкции по принцип е в пъти.
    А с новите сгради си правят шашми, както и с всичко останало.
    Нямам вяра ни на ново, ни на старо.
    И ако ми кажете, че европейско и ново задължително е качествено, ще припомня Дизелгейт.

    Еретик
  38. 38 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2854 Разстроено

    До коментар [#15] от "xm...":

    "Товарят се сгради, старите конструкции са изчислявани, (ако въобще са изчислявани), по предишни, по-занижени стандарти, материалите са различни по свойства, не само по време, но и по география, терените, климата ..."
    =============
    Ммммм..... не всичко е точно така.
    Изолациите са леки.
    А при един ремонт на голяма баня, старо строителство, съм домъкнал поне половин тон плочки, теракол и цимент.
    Коефициентът на презастраховка при важни конструкции по принцип е в пъти.
    А с новите сгради си правят шашми, както и с всичко останало.
    Нямам вяра ни на ново, ни на старо.
    И ако ми кажете, че европейско и ново задължително е качествено, ще припомня Дизелгейт.

    Еретик
  39. 39 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    Да си санират "контейнерните жилища" дето вчера писаха, но и така не казаха.... на парно или климатици ще са ромите и кой ще го плаща?........????

  40. 40 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 756 Любопитно

    До коментар [#30] от "gost22":

    Ти хубаво ни се караш, ама първо се огледай у кой са основните загуби на всичко изброено. По тръбите на топлофикациите и водоснабдяването ли прочетох, или така ми се е сторило? Или ако няма течове там, тогава от кражби, като оня с "миньорският" цех за добив на електронни "валути", който крадял почти година ток за по 70000 месечно, от сграда която официално не е присъединена(по-скоро с прекъснат от години достъп заради неплатени сметки от собственика, който се явява наемодател на крадеца-"миньор" и съм убеден че далеч не е единствен. Що аз трябва да плащам за разхищенията? Не може ли ЕС, да принуди топлофикациите, да си изкопаят всички стари и скапали се тръби и да ги заменят за да няма настоящите загуби?

    мурзилка
  41. 41 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    ..... тея "саниращи материали" дето се ползват в България.....в Швейцария са забранени дори за кравеферми.....камо ли за хижи и т.н

  42. 42 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1272 Весело

    До коментар [#12] от "Маршалов":Преди доста години "Волво" правеха каросерии от неръждавейка - яко не ръждясва и без боя. Но.... "трезвата" мисъл надделя, че така скоро няма да имат какво да произвеждат. И сегашната идея не е по-различна.
    —цитат от коментар 23 на telqk


    Хаха, легенди и митове.
    Единственият автомобил, ЧАСТИЧНО произведен от неръждавейка, е delorean dmc-12.
    Навремето Волво правеха по-добра от останалите антикорозионна обработка и едни от първите въведоха частично поцинковане на купето.
    От по-съвременните автомобили ръждясват евтините и/или удряните, над среден клас и нагоре нямат ръжда и след 20 години.

    Знанието е сила, информацията - власт
  43. 43 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5307 Неутрално

    До коментар [#42] от "pag":

    Вероятно не си чувал за автомобили от алуминий и стъклопласти. Простено ти е.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  44. 44 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2426 Неутрално

    Стандартите :)) ... любима дъвка на НЕВИДИМАТА ПАЗАРНА РЪКА . .. краставиците криви, лютеницата с липса на някакъв витамин , ябълките не са толкова големи , доматите не се твърди ...така минаха по сирене ,кашкавал ..и каквото се сетиш !! И ........е събудихме само с вносни магазини ,..и само с вносни продукти. Така ... станахме пазарни и цивилизовани :)

  45. 45 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Весело

    До коментар [#13] от "4ort":
    Като имаш 1-2 вили от 80-те години и сега кво?...Аре стига...
    ==="Тогава Партията и Работническо дело ни топлеха."=====.............. Абе аре помисли, бе колега..... Дали не беше така, през социализма 75-86 г.??? ...... Че някой някога пречел ли ти е да вземеш "вилно място".....даже ги даваха по 42 ст. на кв м........

  46. 46 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#13] от "4ort":

    Аз между другото, ще платя 4-5 репортажа на Киро-Брейка !!!! Щото ми трябва разказвач....... Да разкаже точно как е било едно време ... с вилните "места"..... че да научат младите....как е било и как е сега ...... https://youtu.be/rjLqwmRjlIc

  47. 47 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 603 Неутрално

    Може би биха могли да го направят както с колите. Щом веднъж е произведена и е отговаряла на нормите в сила към това време, можеш да си я държиш в движение и да си я караш докато работи и отговаря на тези норми. Тоест ако ти е Евро-2 колата не си длъжен да я правиш Евро-6, но ти вдигат пък данъка или нямаш право да я шофираш в центъра на града при жълт код за мръсен въздух.Та и със сградите вероятно никого няма да задължат да бута, но могат да му вдигнат данъка, докато не стане по-изгодно в един момент или да санираш, или да се изнесеш оттам и да буташ.Сигурно за сгради паметници на културата ще има изключения, например Кьолнската Катедрала няма как да я облепят със стиропор, или Парламента в Лондон.
    —цитат от коментар 25 на Камен


    Както при колите, така и при сградите, стандарта не е от такова значение, като се вземе в предвид начина на експлоатация.

    Колата може да е евро2, ама да я караш 5000км годишно. Сравнено с 40000км годишно на евро5, кой замърсява повече?

    При сградите е същото: Един може зимата да топли една стая, в която живее, а друг да топли 200м2 къща. Единият може да поддържа 20 градуса, а другият да ходи по тениска и боксерки на 26 градуса. Разликата в консумираната енергия е огромна!

    Съвсем в отделна категория попадат ваканционните имоти, които се обитават може би 30 дни годишно.

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  48. 48 Профил на eht04676104
    eht04676104
    Рейтинг: 66 Неутрално

    [quote#13:"4ort"][/quote]

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  49. 49 Профил на eht04676104
    eht04676104
    Рейтинг: 66 Неутрално

    ЕК се чуди какво да прави, за да изглежда заета. това е пълна глупост – така преди 1989 г. ни командваха комунягите.
    —цитат от коментар 27 на асен георгиев


    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  50. 50 Профил на eht04676104
    eht04676104
    Рейтинг: 66 Неутрално

    До коментар [#12] от "Маршалов":Крайно време е жалките стенкачи да бъдат принудени да поддържат фасадите си.
    —цитат от коментар 29 на smotlixx


    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  51. 51 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    А да питам "задължителни енергийни стандарти за сградите" въжяха ли за "къщите за тъщи"........ колко от тях са сертифицирани...... Май само две са а ???......

  52. 52 Профил на eht04676104
    eht04676104
    Рейтинг: 66 Неутрално

    Кат стана реч за стиропор , вече писА, че в Германия за тая цел са потрошени вече 340 милярда евро, а файда - йок. Разходът на енергия на кв.м си е все същия от 2010 , когато отпочна борбата.https://www.welt.de/finanzen/immobilien/plus210800627/Gebaeudesanierung-Ausgaben-fuer-Klimaschutz-verpuffen.html
    —цитат от коментар 33 на dosetliv


    +++++++++++++++++++++++++

  53. 53 Профил на eht04676104
    eht04676104
    Рейтинг: 66 Неутрално

    Кат стана реч за стиропор , вече писА, че в Германия за тая цел са потрошени вече 340 милярда евро, а файда - йок. Разходът на енергия на кв.м си е все същия от 2010 , когато отпочна борбата.https://www.welt.de/finanzen/immobilien/plus210800627/Gebaeudesanierung-Ausgaben-fuer-Klimaschutz-verpuffen.html
    —цитат от коментар 33 на dosetliv


    +++++++++++++++++++++++++

  54. 54 Профил на eht04676104
    eht04676104
    Рейтинг: 66 Неутрално

    [quote#42:"pag"][/quote]

    ++++++++++++++++++++++++++++++

  55. 55 Профил на eht04676104
    eht04676104
    Рейтинг: 66 Неутрално

    [quote#42:"pag"][/quote]

    ++++++++++++++++++++++++++++++

  56. 56 Профил на eht04676104
    eht04676104
    Рейтинг: 66 Неутрално

    [quote#42:"pag"][/quote]

    ++++++++++++++++++++++++++++++

  57. 57 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    До коментар [#9] от "Stargate":

    Да ги вземат при тях.

    Panta rhei....
  58. 58 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3693 Неутрално

    Тъпо е..... задължителни енергийни стандарти би трябвало само за новите.....
    —цитат от коментар 5 на MPetr


    Напротив. Вместо да се дават грешни пари за нови ядрени енергийни мощности , трябва жилищните сгради да се санират. Така ще се спести енергията , която ще произвежда електроцунтрала с предвидената мощност на АЕЦ Белене. В цял свят се влагат средства за пестене на енергия , а не за нови енергийни мощности , които стимулират нейното разхищение.

  59. 59 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    Пълни глупости !.......... Еврокомисията да го духа !!!!!!

  60. 60 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2434 Весело

    До коментар [#58] от "tacheaux":

    Ама ти ли ми плащаш тока или парното, че да ми казваш кво трябвало в собственият ми имот?........... Ами замисли се .......

  61. 61 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1852 Весело

    До коментар [#58] от "tacheaux":Ама ти ли ми плащаш тока или парното, че да ми казваш кво трябвало в собственият ми имот?........... Ами замисли се .......
    —цитат от коментар 60 на MPetr


    Имот не е твой, а е на държавата, която се държи така, сякаш имота е твой. Това за да не се скапеш психически, иначе всичко е на държавата, дори и ти — може да те мобилизира когато си реши.
    Но си прав за едно — това с топлоизолирането трябва да стане доброволно от едната страна и с яка разлика в данъците от към държавната страна. И редовно събиране на данъците, ма иначе имота да си е на твое име, та да те е яд, че съседа хем богат, хем плаща по-малко от тебе щото "налепил стиропора"...
    При балканците, само това работи — ако на съседа му е по-добре, балканеца сън не спи докато не обърне нещата.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  62. 62 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1852 Весело

    До коментар [#44] от "dejmos":
    Смешко, ако знаеш навремето коя точно продукция оставаше "за вътрешен пазар" ще се гръмнеш. Аха, по-ниско качество бяха само някои хранителни продукти, дето се изнасяха за СССР, ама за азиатската му част. Да ти обяснявам ли, кога и как се даваха протоколите на руските приемчици да ги подпишат... И да, "невидимата ръка на пазара" е простия принцип на платежоспособно търсене и съответно предлагане.
    Лютеницата ква му била, ти ако беше виждал как камионите газят домати , за да изсипят (да, изсипваха ги) още домати дето за нищо не стават, и всичкото това накрая ставаше доматено пюре и "лютеница от онова време"...
    Като си малък, пък питай някой дето е ходил на бригади в консервните комбинати по социалистическо време да ти разкаже какво е виждал.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK