Почти 80% от българите смятат, че Европа трябва да дава пари срещу законност

Почти 80% от българите смятат, че Европа трябва да дава пари срещу законност

© Associated Press



Почти 80% от българите и европейците са на мнение, че достъпът до еврофондове трябва да бъде обвързан с върховенството на закона. Това показва социологическо проучване на Kantar за Европейския парламент, видяно от "Политико". Пълното проучване трябва да бъде публикувано по-късно днес, но първите разпространени данни показват обща подкрепа за правилото "пари срещу законност".


С твърдението "ЕС трябва да дава фондове на държавите-членки само при условие, че правителството им поддържа върховенството на закона и демократичните принципи", 43% от българите са "напълно съгласни", а 35% са "по-скоро съгласни".


По този показател страната е на средно ниво в ЕС. Най-високата подкрепа за този принцип е в Кипър - с 89% одобрение, а най-ниската - в Чехия с 59%.




Проучването е направено заради преговорите за следващия седемгодишен бюджет на съюза, които вървят и в момента. Идеята достъпът до европейски пари да бъде обвързан с върховенството на закона се обсъжда от месеци и има политическо съгласие за нея - въпросът е какъв точно ще е механизмът за контрол.


Почти 80% от българите смятат, че Европа трябва да дава пари срещу законност

Преди седмици лидерите на четирите най-големи политически групи в Европейския парламент се обявиха за това Европейската комисия да може да спира достъпа на страни членки до средства от бюджета на ЕС и фонда за възстановяване от пандемията. Те обявяват още, че това трябва да става така, че никоя страна или малка група държави членки да не може да спира такова решение.


Нещо повече - консерватори, социалисти, либерали и зелени заявяват, че европейските граждани трябва да бъдат защитени от система, "която им дава пряк достъп до фондовете на ЕС, ако поведението на техните правителства им пречи да стигнат до тях по обичайните канали".


Позицията им отива по-далеч от формата, решен в края на юли от националните лидери на продължилото почти 5 дни заседание на Европейския съвет. То е по-решително и от компромиса, предложен от германското председателство на Съвета на ЕС през септември.


От съгласието на Европейския парламент за нов механизъм за обвързване на достъпа до 1.1 трлн евро с върховенството на закона зависи одобряването Многогодишната финансова рамка 2021 - 2027 г. и фонда NextGenerationEU.


Преговорите за бъдещия седемгодишен бюджет на ЕС все още продължават (той трябва да влезе в сила на 1 януари 2021 г.), но основните европейски институции вече са съгласни принципно, че този аспект трябва да присъства в разпределянето на парите. Въпросът е как точно ще бъде формулирана тази "спирачка" - дали основното решение ще бъде на еврокомисията, или ще се изисква одобрение с мнозинство в Съвета на ЕС, където са представени националните правителства, които очаквано ще пазят собствения си интерес, независимо какви нарушения правят.


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.

Коментари (112)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    !00% от българите мислим, че всякакви фондове и размяна на стоки и услуги трябва да са обвързани с върховенството на закона!!!

  2. 2 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Браво на гражданите от ЕС. Най-ниска подкрепа в Чехия, но и там цели 59% .

  3. 3 Профил на Morbias
    Morbias
    Рейтинг: 1218 Весело

    "въпросът е какъв точно ще е механизмът за контрол"

    Е как какъв? - комитет правоверни умнокрасиви другарки/другари, деца на комунистическата номенклатура отчувани като златна младеж трябва да ги одобрява тия неща, а изпълнението да се възлага на проверени непео шпицкоманди на отчет на комитета умнокрасиви гаулайтери, не може случайни хора да се занимават с тия важни неща :)

    The Morbias Station is a transport hub that focuses all traffic passing through Taryd's jumpgates
  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8362 Любопитно

    Че не са ли обвързани с върховенството на закона?

    [email protected]
  5. 5 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    80 %

    Осъзнаване или реалност ?

    Всичко вследствие политиката на Борисов и двойния стандарт на Гешев



    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  6. 6 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4107 Неутрално

    И кой ще го определя това "върховенство"? Същите тези, които искат да наложат правила, които са изгодни само на тях!

    Не приемеш ли еднополовите бракове, трансджендърите и целият бизнес и култура около тях - няма върховенство на закона.

    Българите пак сме се заблудили, че става въпрос за борба с корупцията...

    Любовта ще спаси света!!!
  7. 7 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 557 Неутрално

    80 % Осъзнаване или реалност ?Всичко вследствие политиката на Борисов и двойния стандарт на Гешев
    —цитат от коментар 5 на nessarox


    Не търси под вола теле! Абсолютно безмислено допитване, безмислено защото нищо не казва.

  8. 8 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 923 Весело

    Олеле, спряха ни еврофондовете.

  9. 9 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4107 Неутрално

    Не могат да преглътнат, че не искаме Истамбулската конвенция.

    Любовта ще спаси света!!!
  10. 10 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    [quote#7:"von_seeckt"][/quote]

    Напротив показва доста ясно картината в България

    80 % искат да се фондове с върховенство на закона

    А защо искат ??

    Щеше да е безсмислено за нас допитването, ако бяха 20 %
    Тогава щеше да е факт, че наистина има върховенство на закона

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  11. 11 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1461 Весело

    Че не са ли обвързани с върховенството на закона?
    —цитат от коментар 4 на karabastun


    80 % мислят, че не са.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  12. 12 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    Мъдър е българският народ, но все не може да случи на политици!

  13. 13 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3312 Неутрално

    Само дето законът е на джунглата.

  14. 14 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2379 Неутрално

    Останалите 20% са гербаджиите

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3925 Неутрално

    Е, радвам се, че почти 80 % от сънародниците ни свързват евросредтсвата с върховенството на закона, макар и с някои уговорки ( тия 35 %, за които е по- скоро " ДА") ! Ето защо не приемам твърдения на разни червени професори, че нашия народ 80% били да не казвам какво ! Не, не са !

  17. 17 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 557 Неутрално

    [quote#7:"von_seeckt"]
    —цитат от коментар 10 на nessarox
    Напротив показва доста ясно картината в България80 % искат да се фондове с върховенство на законаА защо искат ??Щеше да е безсмислено за нас допитването, ако бяха 20 % Тогава щеше да е факт, че наистина има върховенство на закона[/quote]

    Да де, ама Германия , Австрия, са по напред от нас, т.е. по твоят акъл там имат по големи проблеми с върховенството на закона.

  18. 18 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    Сега остава и да се дефинира как ще се мери :)

  19. 19 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2096 Любопитно

    Това проучване на площада пред Президентството по време на протест ли е правено? Щото не-умнокрасив на такъв тъп въпрос няма да отговори, или ще каже "Не". Какво означава "Върховенство на закона"? Очевидно е, че за ЕС това означава да се приемат само закони одобрени в Брюксел. Е да, ама за мен това е диктатура, а не "Върховенство на закона". Последното си имаше до скоро ясна дефиниция (преди болшевиките в ЕС да я променят както описах) и тя беше законите да са ясни, да важат еднакво за всички и да се прилагат без изключения. Никъде в тая дефиниция нямаше "Трябва да позволяват на съдиите да си правят каквото си искат, щото те са наши хора, комунистчета и можем да ги ползваме да саботират правителства дето не ни кефят" или "Трябва да признават еднополови бракове", каквото оказва се се разбира сега от разни екземпляри.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  20. 20 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2077 Неутрално

    ТО и аз мисля така, но не и с "върховенстовото на закона", каквото го разбират другарите от Брюксел. За тях това е, държавата да слушка, за да папка. Мне, мерси, не сме к**и, да си даваме д-тата срещу пари!

  21. 21 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3925 Неутрално

    " Нещо повече - консерватори, социалисти, либерали и зелени заявяват, че европейските граждани трябва да бъдат защитени от система, "която им дава пряк достъп до фондовете на ЕС, ако поведението на техните правителства им пречи да стигнат до тях по обичайните канали"."

    Защо това не се случи още от самото начало на отпусканите еврофондове, а чак сега, когато у нас се създадоха криминалните олигарси и техните групировки във властта ?

  22. 22 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4107 Неутрално

    Защо, не приемат, ако общественото доверие в едно правителство е под някакъв минимум, да има предсрочни избори? Защо трябва, да се наказват всички хора, заради 200-300 души?
    Защо, ако няма "върховенство на закона", виновните на бъдат разследвани"
    Защо спрените еврофондове не останат в някаква сметка и държавата, да ги получи, когато Правителството компенсира недосатъците?

    Любовта ще спаси света!!!
  23. 23 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1461 Весело

    Да де, ама Германия , Австрия, са по напред от нас, т.е. по твоят акъл там имат по големи проблеми с върховенството на закона.
    —цитат от коментар 17 на von_seeckt




    Въпросът не е дали имат проблеми с върховенство на закона
    а дали искат еврофондовете да се обвържат с него .



    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    Останалите под 20% са гербавчета и патреотчета.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  26. 26 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2703 Любопитно

    До коментар [#25] от "Свинчуга":

    Да разбирам, че според Вашата логика такива ще са пропорциите и на предстоящите избори...?!
    Не залагайте на това!
    Очаква Ви голямо разочарование!!!

  27. 27 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    Аз също считам, че получаването на пари от ЕС трябва да е свързано с върховенството на закона. Не съм от протестиращите .

  28. 28 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Интересно ми е останалите 20% що за чугуни са?!

  29. 29 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1461 Любопитно

    До коментар [#24] от "von_seeckt":

    Вие правите ли разлика между прилагане на върховенство на закона

    и обвързването му с получаване на евросредства ????

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 973 Неутрално

    Всичко е супер и наистина трябва да са обвързани с върховенството на закона. Само от Брюксел да не се изциганят и да не започнат да изискват задължителна солидарност и разни конвенции, както имат навика да правят.

    This is the place where puddings die.
  33. 33 Профил на ayf2464O522
    ayf2464O522
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Това същите ония "80% българи" ли са? Хубаво е некой да им обясни какво именно лицемерният Запад разбира под мантрата "Върховенство на закона". Става въпрос за едно субективно понятие, което се прилага както и когато им уйдисва с цел политически натиск и шантаж върху непослушните и неудобните. На Западът не му пука за върховенството ти на закона, а само и единствено за собствените му икономически и геополитически интереси. Ако приложиш "върховенство на Закона" в ущърб на интересите им - пищят и квичат, настояват за "решение", законът бил калпав и т.н. Ако не го приложиш в ущърб на интересите им - пак пищят.

  34. 34 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    До коментар [#14] от "cinik":

    Останалите 20% са гербаджиите
    —цитат от коментар 14 на cinik


    До коментар [#25] от "Свинчуга":
    Останалите под 20% са гербавчета и патреотчета.
    —цитат от коментар 25 на Свинчуга


    Извинете, но къде видяхте 20%? Напълно несъгласните у нас са само 4% и всичките вече са се строили във форума на "Дневник".

  35. 35 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1461 Любопитно

    [quote#31:"von_seeckt"][/quote]


    И разликата е ?

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  36. 36 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    До коментар [#3] от "Morbias":

    Не похабявайте напразно литературния си талант, драги. Много скоро Бойко Борисов и неговата шайка ще бъда изринати и за България въпросът ще загуби настоящата си актуалност.

  37. 37 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Или просто да ги махнат и да намалят данъците. Бюрократите и социалистите няма да го харесат обаче.

  38. 38 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3801 Весело

    Баси, не е истина просто как набутаха чак у малкиот мозък на широките мат'рялски маси тая мантра.

    "Върховенство на закона" е чисто политическа и субективна категория!
    За която успяха да зомбират мат'ряла, че е обективна ...

    Ама туй ОЛАФ, ама туй, че ако е нарушено "върховенството на закона" за тези фондове - то нарушителите подлежат на съд и най-малкото глоби?
    Но не! За това - ни гък! Което пак доказва, че "таргетът" е нещо друго ...
    Кое?
    Емчи ... чиста бухалка за провеждане на "политики". От държащият бухалката ...

  39. 39 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2096 Весело

    Защо, не приемат, ако общественото доверие в едно правителство е под някакъв минимум, да има предсрочни избори? Защо трябва, да се наказват всички хора, заради 200-300 души?Защо, ако няма "върховенство на закона", виновните на бъдат разследвани"Защо спрените еврофондове не останат в някаква сметка и държавата, да ги получи, когато Правителството компенсира недосатъците?
    —цитат от коментар 22 на hope


    И как точно ще се определи какво е доверието в едно правителство? Със социологически проучвания на "представителна извадка" ли? Ами аз съм пълнолетен от 22 години и ни веднъж не са ме питали за нещо в такива проучвания. Хайде по-сериозно малко. Има си избори.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  40. 40 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2759 Неутрално

    Върховенството на закона в България е химера ,ако и спрат европарите ,комунистите ще се изядат .

  41. 41 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    Аз направо се учудвам, че някой може да мисли друго. Не виждам просто логика някой да смята, че е ОК да се дават пари без ясни правила, отчетност, законност и т.н.
    Чудя се тези , които смятат, че могат да се дават пари без гаранция за върховенство на закона и спазване на правилата , дали биха дали пари да речем на бригада майстори, да им правят ремонт на кухнята , без да са наясно за какво отиват средствата и дали ремонтът ще го бъде и дали ще е качествен???

  42. 42 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 522 Весело

    Някои се излагат непрекъснато!
    Под "върховенство" на закона разбират законите да не важат за тях!
    Някои умно красиви олигарси!

    Машини прости, народ неук.
  43. 43 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2386 Неутрално

    Аз пък мисля, че не само еврофондовете, а цялата държава България трябва е обвързана с върховенството на закона. Всички сигнали за корупция трябва незабавно да се разследват и при наличието на такава да се завежда дело.
    Ето конкретен казус - виждал ли е някой данъчната ревизия на фирмите на Божков, 9 месеца след обвиненията срещу него. Сигурно ли е това, че дължи 700 милиона. Може да са повече, може да са много по-малко. Не са ли достатъчни 9 месеца за установяване поне на истината за таксите от хазартния му бизнес.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  44. 44 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    И кой ще го определя това "върховенство"? Същите тези, които искат да наложат правила, които са изгодни само на тях!Не приемеш ли еднополовите бракове, трансджендърите и целият бизнес и култура около тях - няма върховенство на закона.Българите пак сме се заблудили, че става въпрос за борба с корупцията...
    —цитат от коментар 6 на hope


    Именно. Като не искаме да ни налагат "върховенство", няма да им взимаме парите.

    Сега, отделен е въпросът ако не искаме да живеем като тях, какво изобщо търсим в този съюз.

  45. 45 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    До коментар [#41] от "debruckere":

    Имам обоснованото подозрение, че герберската шайка от подигравки с позицията на ЕС много скоро ще станат върли "защитници" на върховенство на закона.

  46. 46 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1692 Неутрално

    До коментар [#9] от "hope":

    Викай му Константинопол или Цариград,че по-трудно се бърка.Иначе,без да съм я чел,нямам претенции да решавам,кой с кого да си ляга.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  47. 47 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1385 Гневно

    някой може ли да обясни защо в тая тъпа територия човек една елементарна противогрипна ваксина не може да купи... щот според ши*аната аптекарска мафия, то не можело просто ей така всеки да влиза и да си купува, връзки биле тревАли

  48. 48 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    Аз направо се учудвам, че някой може да мисли друго. Не виждам просто логика някой да смята, че е ОК да се дават пари без ясни правила, отчетност, законност и т.н.Чудя се тези , които смятат, че могат да се дават пари без гаранция за върховенство на закона и спазване на правилата , дали биха дали пари да речем на бригада майстори, да им правят ремонт на кухнята , без да са наясно за какво отиват средствата и дали ремонтът ще го бъде и дали ще е качествен???
    —цитат от коментар 41 на debruckere


    Няма лошо да има правила.

    Но трябва да са ясни правила, а не да се тълкуват както дойде.

    То и до сега като се дават пари се дават по някакви правила. Ако намерят някакви измами след това се завеждат дела срещу тези и те трябва да ги връщат - пример къщите за гости, дето не се ползват точно за гости. И други примери има.

  49. 49 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    На тъп въпрос - тъп отговор. И неясен, уклончив или никакъв. Доста е подозрително какво внушават подобни демагогски анкети.

  50. 50 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3801 Весело

    До коментар [#41] от "debruckere":Имам обоснованото подозрение, че герберската шайка от подигравки с позицията на ЕС много скоро ще станат върли "защитници" на върховенство на закона.
    —цитат от коментар 45 на Един препатил


    Не внимаваш!
    Баце отдавна, още от лятото, е врЪло "За!". Чак козирува!

    Те':
    "Досега основната тема на разговорите е върховенството на закона и кой какво разбира под тази тема. Аз съм подкрепил всичките му варианти, но има държави членки, които се притесняват. Примерно словенският колега, който е бил вкаран в затвора от поръчкови съдии и прокурори, след това, когато излезе, е спечелил изборите с болшинство и отново е премиер. И ми ги разказа тия работи. Как може едно върховенство на закона всъщност да унищожи човек. Други държави членки имат притеснения относно Истанбулска конвенция, гей бракове, забрана на аборти, малцинства", посочи Борисов и повтори, че позицията на България е да подкрепи върховенството на закона във всичките му варианти. "Що се касае до върховенството на закона, аз мисля, че дори не трябва да го коментираме, това е в основата на всяка демокрация", каза и вчера Борисов в Брюксел.

    https://www.dnevnik.bg/politika/2020/07/19/4092900_borisov_ot_brjuksel_predlaga_se_namaliavane_na/

  51. 51 Профил на Morbias
    Morbias
    Рейтинг: 1218 Весело

    До коментар [#45] от "Един препатил":

    /Имам обоснованото подозрение, че герберската шайка от подигравки с позицията на ЕС много скоро ще станат върли "защитници" на върховенство на закона/

    Тези умнокрасиви фантазии че умнокрасивите комунисти са притежатели на правата върху и изразители на върховенството на закона а всички извън фанатичната им секта са 'врагове' на това са изключително нелепи.

    Както всички други умнокрасиво комунистически фантазии ворочем :)

    The Morbias Station is a transport hub that focuses all traffic passing through Taryd's jumpgates
  52. 52 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 557 Неутрално

    На тъп въпрос - тъп отговор. И неясен, уклончив или никакъв. Доста е подозрително какво внушават подобни демагогски анкети.
    —цитат от коментар 49 на валентин николов


    Може и да не е търсено някакво особено внушение. Просто усвояване на един бюджет.

  53. 53 Профил на hieros_logos
    hieros_logos
    Рейтинг: 490 Неутрално

    80%, които не са на върха на хранителната пирамида искат върховенство на закона. Ако са там обаче ще запеят друга песен. Щото искат да не крадат другите, ама те самите не спазват никакви правила - строят си кочините без разрешително, варят алкохол без да плащат акциз, не носят маски и т.н. И ако им падне да са на позиция леле мале, как ще се научат да "усвояват".
    Освен това гарантирано нямат и представа какво значи върховенствено на закона на брюкселски.

  54. 54 Профил на hieros_logos
    hieros_logos
    Рейтинг: 490 Неутрално

    80%, които не са на върха на хранителната пирамида искат върховенство на закона. Ако са там обаче ще запеят друга песен. Щото искат да не крадат другите, ама те самите не спазват никакви правила - строят си кочините без разрешително, варят алкохол без да плащат акциз, не носят маски и т.н. И ако им падне да са на позиция леле мале, как ще се научат да "усвояват".
    Освен това гарантирано нямат и представа какво значи върховенствено на закона на брюкселски.

  55. 55 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Така смятат българите, но от ДЕСИТИЛЕТИЯ поверяват по 50 МИЛИАРДА ЛЕВА ГОДИШНО на бойку. Той да ги разпределя, съобразно своите разбирания за морал, почтеност, справедливост, съгласно неговите виждания за развитие на икономиката и държавата.
    И това е преподвърждавано на ДЕСЕТКИ ИЗБОРИ.

    Кой ни е виновен?!?

  56. 56 Профил на beyond_the_frame
    beyond_the_frame
    Рейтинг: 35 Неутрално

    До коментар [#42] от "Zizu":

    Имат впредвид прилагането на Върховенство НА закона, а не Върховенство НАД закона.

  57. 57 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3801 Неутрално

    На тъп въпрос - тъп отговор. И неясен, уклончив или никакъв. Доста е подозрително какво внушават подобни демагогски анкети.
    —цитат от коментар 49 на валентин николов

    Може и да не е търсено някакво особено внушение. Просто усвояване на един бюджет.
    —цитат от коментар 52 на von_seeckt


    Не е внушение и не е усвояване на е'ни пари.

    А обосновка, на която после да се опрат ...

  58. 58 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    До коментар [#51] от "Morbias":

    Тъй, тъй - главата в пясъка. И червеното дупе все по-високо!

  59. 59 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4107 Неутрално

    До коментар [#44] от "kapitan_laino":

    "Именно. Като не искаме да ни налагат "върховенство", няма да им взимаме парите."

    тези пари не са техни, те са компенсация за това, че премахнахме входните мита.

    Любовта ще спаси света!!!
  60. 60 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1692 Неутрално

    Трябва да се уточни,върховенството на кой закон,защото тук Шайка пише закони по свой образ и подобие.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  61. 61 Профил на JsT
    JsT
    Рейтинг: 256 Неутрално

    До коментар [#1] от "ju.li":

    Няма такъв филм. Спират фондовете и какво става? Връщаме се 20 години назад и започва приоритетното крадене от парите влизащи в бюджета. Поне сега се крадат "чуждите" пари, т.е. общите на Европа, вместо САМО нашите.

    Трудно е да си спомните как се крадеше и колко зле беше народа - хиперинфлация, фалити, 10% "раздръжавяване" на предприятия, връщане на "земи" на царя и какво ли не. Всички възможни схеми, включително продажбата на "вятърната" енергия на 5торни цени или пък студения резерв на Доган. Потресаващи схеми. Сега поне кражбите са основно на еврофондовете, като начин за повече пари и по-малък риск.

    Когато "народа" гласува 80% за нещо, то е 99% сигурно, че е популизъм, сладки приказки, нулев смисъл. Гарантирам ти, че едно спиране на еврофондовете, ще е много по-зле за средностатистическия българин! Гаранция!

  62. 62 Профил на JsT
    JsT
    Рейтинг: 256 Неутрално

    До коментар [#1] от "ju.li":

    Няма такъв филм. Спират фондовете и какво става? Връщаме се 20 години назад и започва приоритетното крадене от парите влизащи в бюджета. Поне сега се крадат "чуждите" пари, т.е. общите на Европа, вместо САМО нашите.

    Трудно е да си спомните как се крадеше и колко зле беше народа - хиперинфлация, фалити, 10% "раздръжавяване" на предприятия, връщане на "земи" на царя и какво ли не. Всички възможни схеми, включително продажбата на "вятърната" енергия на 5торни цени или пък студения резерв на Доган. Потресаващи схеми. Сега поне кражбите са основно на еврофондовете, като начин за повече пари и по-малък риск.

    Когато "народа" гласува 80% за нещо, то е 99% сигурно, че е популизъм, сладки приказки, нулев смисъл. Гарантирам ти, че едно спиране на еврофондовете, ще е много по-зле за средностатистическия българин! Гаранция!

  63. 63 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1307 Весело

    [quote#7:"von_seeckt"]
    —цитат от коментар 10 на nessarox
    Напротив показва доста ясно картината в България80 % искат да се фондове с върховенство на законаА защо искат ??Щеше да е безсмислено за нас допитването, ако бяха 20 % Тогава щеше да е факт, че наистина има върховенство на закона[/quote]

    По твоята "логика" никъде няма върховенство на закона...

    Знанието е сила, информацията - власт
  64. 64 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    До коментар [#36] от "Един препатил":

    Много сериозно съм загрижен за Вас, ако изкарвате хляба си с предричане на бъдещето...
    Очакват ви сериозни загуби на залози и емоционални разочарования!

  65. 65 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    До коментар [#44] от "kapitan_laino":

    Точно този простичък принцип искат да намачкат и измамят, да заобиколят популисти като орбан и качински /малките букви не са правописна грешка, а отношение/.

  66. 66 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    Цитат:
    Почти 80% от българите смятат, че еврофондовете трябва да са обвързани с върховенството на закона

    ------
    Смятайте доколко Суверенът не вярва на пропагандата в сороските СМИ, че по-малко от 80% смятат обвързването на някакво действие с ВЪРХОВЕНСТВОТО на закона.

    Практически при ВСЕКИ друг въпрос 100% (и нагоре!) биха отговорили твърдо и еднозначно - само и единствено при условие на върховенство на закона, но с тия еврофондове сороската пропаганда дотолкова прекали, че на хората им писна.

  67. 67 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1951 Неутрално

    Почти 80% от българите смятат, че еврофондовете трябва да са обвързани с върховенството на закона
    —цитат от коментар 0 на заглавие


    Ама никой не може да даде ОБЕКТИВЕН критерий за нивото на "върховенството на закона".
    А щом нивото на върховенство на закона ще се определя от агенция ЕЖК - по добре да не разчитаме на такива критерии.

  68. 68 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3720 Неутрално

    Почти 80% от българите смятат, че еврофондовете трябва да са обвързани с върховенството на закона
    ▪️▪️▪️▪️▪️

    Значи останали 20% това е истински електорат на ГЕРБеристи:))

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  70. 70 Профил на erg31570932
    erg31570932
    Рейтинг: 185 Весело

    До коментар [#3] от "Morbias":

    Хаххаха, да! Така си е. Те това разбират под "върховенство на закона": Прокопиев да управлява в сянка! Няма вече човек в държавата, който да не разбра за тези им щения!

  71. 71 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    !00% от българите мислим, че всякакви фондове и размяна на стоки и услуги трябва да са обвързани с върховенството на закона!!!
    —цитат от коментар 1 на ju.li

    Е, ти си казал ВСИЧКО по въпроса...
    Но аз първо пиша, след това фърлям едно око...
    Извинявай, че разводних това, което ти си написал кратко и ясно.

    Сорррррррррррррррррри! (новоговор!)

  72. 72 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4748 Любопитно

    "Почти 80% от българите смятат, че Европа трябва да дава пари срещу законност"

    Абсолютно съм съгласен с тази позиция.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  73. 73 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    Никъде не се спазва закона така, както трябва. Евродепутати, които се включиха в протестите в София, заявиха, че и в другите европейски държави има корупция. Европейските пари и главно тяхното разпределяне не трябва обаче да зависят от корумпирани представители на властта. Трябва да се ликвидират корупционните практики, което за сега се оказва много тежка задача. Спирането на парите може да е сериозно предупреждение към корумпираните.

  74. 74 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#72] от "Иво":

    На същото мнение съм!

  75. 75 Профил на Stoyan Kostov
    Stoyan Kostov
    Рейтинг: 609 Неутрално

    "Почти 80% от българите смятат, че Европа трябва да дава пари срещу законност"

    Тя и Европа така смята. За това всеки път, когато БСП и ДПС се докопат до властта в България, еврофондовете биват спирани.

  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 77 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Тази дъвка ми е дотегнала! И все я дъвчат едни и същи оплаквачки-от кръговете на НПО0финансирани със зелени пари до маргинални политици, фаворизирани от "Дневник"
    А за раздувката, колко са важни за икономиката ни, не съм прочел един обективен коментар!
    Само ще спомена, че тази година България ще внесе б бюджета на ЕС 1 397 милиона лева, а планираните за получаване са около 3 000 милиона лева. Или нето 1 600 милиона лева( ако се усвоят на 100%, което едва ли ще стане). Това е 6% от консолидирания държавен бюджет и 1,7% към очаквания БВП.
    Само ще маркирам , че преди месец се пласираха ДЦК за 5 000 милиона лева, ( колкото 3 годишни нето трансфери от ЕС) за финансиране на дефицити срещу само 0,9% купон( годишни разходи по обслужването им). И никой не ни пита "спазва ли се закона"-една идиотска фраза, след като сме изпълнили още преди 15 г. Маастрихските критерии, имаме вече от 5-6 г. инвестиционен кредитен рейтинг и подобряваща се структура на икономиката!
    Ама били дълг! По малък от 26% към БВП и то все по- евтин за обслужване! Голям праз- като им дойде падежа след 10 и 30 г. ще вземем нов и ще револвираме, както правят всички по света. Те в Западна Европа като имат дълг м/у 70 и 150%/БВП, американците 120%, гърците 190%, японците 230% като гледам много им дреме!

  78. 78 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Хората може да си мислят каквото си искат.
    Важно е Бацето какво мисли. А той не мисли така.
    И дончев не мисли така.

    Бацето не мисли. Затова му е лесно. Щото е прост и не мисли.

    И дончев не мисли щото бацето не мисли и няма как той, дончев, да мисли.
    Наш'та позиция е проста щото той е прост и ние сме прости и се разбираме.

    Затова ни е лесно.

  79. 79 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Българите смятат, че еврофондовете трябва да са обвързани с върховенството на закона?
    Значи смятат като Борисов. И той това каза: "България подкрепя изискването европейските средства да се обвържат със спазването на върховенството на закона.
    Това е в основата на всяка демокрация. Настоявам обаче въпреки намаления европейски бюджет, средствата за селскостопанската и за кохезионната политика за България да се запазят на същите нива"

    Въпросът е обаче доколко лъжите и манипулациите на "мотивираните" НПО-та, които, оказва се, имат сериозен принос към авторството на т.нар. доклади, ще продължат да пробиват в европейските институции.

    "В голяма степен авторите на доклада, особено в областта за правосъдната система и в частност прокуратурата, влизат в колизия с друг документ, изготвен отново от Европейската комисия при това през 2016 г. Става въпрос за Независимия анализ на структурния и функционален модел на прокуратурата и на нейната независимост, изготвен след шестмесечна мисия на четирима прокурори от страни от ЕС. Препоръките от анализа бяха в посока абсолютно обратна на изложеното в Доклада за върховенство на правото, защото според европрокурорите, изпълнили няколко мисии у нас, българските им колеги са силно еманципирани и би било добре, ако главният прокурор или преките административни ръководители имат по-широки правомощия. Общият извод от независимия анализ, изготвен преди четири години бе, че главният прокурор в България, противно на ширещата се теза, има далеч по-ограничени правомощия от много от европейските си колеги."
    https://legalworld.bg/koj-manipulira-ocenkata-na-ek-za-vyrhovenstvoto-na-pravoto-v-bylgariia *

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  80. 80 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Какво пише в доклада на ЕК за върховенството на закона за другите страни-членки?
    https://legalworld.bg/kakvo-pishe-v-doklada-na-ek-za-vyrhovenstvoto-na-zakona-za-drugite-strani-chlenki

    Perceived independence of the national justice systems in
    the EU among the general public
    file:///C:/Users/Petya/Downloads/fl_483_en.pdf

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  81. 81 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#6] от "hope":

    Определено Пак си мислим глупости Под върховенството на закона ЕС има предвид доста по различни неща от това което ние си мислим То те ако вяха за върховенство на закона трябва да въведат визов режим на САЩ това като пример

    гошо
  82. 82 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1361 Любопитно

    До коментар [#6] от "hope":

    Ако Европейската комисия изпълни задълженията си по действащото законодателство и върне временно визите за гражданите на САЩ, Вашингтон ще възстанови изискването за визи за всички граждани на ЕС.
    Е какво ще изпълнят ли върховенството на закона , както плямпат

    гошо
  83. 83 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3733 Любопитно

    До коментар [#77] от "glaxo11":

    Дъвката за законността ли ти е дотегнала?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  84. 84 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#10] от "nessarox":


    "80 % искат да се фондове с върховенство на закона
    А защо искат ??
    Щеше да е безсмислено за нас допитването, ако бяха 20 %
    Тогава щеше да е факт, че наистина има върховенство на закона"

    Въпросът е много общ и получените отговори са на такава база. Болшинството даже не са го разбрали. Ако има разбивка какво значи, щеше да има отговори със 100% и такива с 2%. Либерастките винаги така формулират, че да изглежда високо одобрението.

  85. 85 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8160 Неутрално

    Останалите 20% сигурно са герберите.

  86. 86 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4003 Любопитно

    Останалите 20% са от партия " ГЕРБ "......( следва да се пита и по този въпрос , иначе не ще е ясно !).

  87. 87 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2077 Неутрално

    До коментар [#41] от "debruckere":

    Аз направо се учудвам, че някой може да мисли друго. Не виждам просто логика някой да смята, че е ОК да се дават пари без ясни правила, отчетност, законност и т.н.Чудя се тези , които смятат, че могат да се дават пари без гаранция за върховенство на закона и спазване на правилата , дали биха дали пари да речем на бригада майстори, да им правят ремонт на кухнята , без да са наясно за какво отиват средствата и дали ремонтът ще го бъде и дали ще е качествен???
    —цитат от коментар 41 на debruckere


    Значи си мислите, че до сега са ди раздавали на калпак без правила?!? Сериозно?!?
    Терминът "Върховенство на закона" означава, правилтествата да спазват това, което Брюксел изисква от тях, но не задължително това изискване да е свързано по някакъв начин с отпускането на еврофондове. Примерно, казват България не е приела ИК, за това няма върхонвенство на закона там, няма да има еврофондове, докато не я приеме. Или, това првителство, не прави нещата, както ни харесва на нас, ще му спрем фондовете. Проблма им е, че сега не могатд а упражняват ПОЛИТИЧЕСКА власт въху правителствата, а те искат точно това. Васални правителства! Това няма нищо общо с еврофондовете! Те ще продължат да си се отпускат по същите правила, но ще има и "допълнителни" условия, поставяни от дргарите в Брюксел!

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89 Профил на gigabyte
    gigabyte
    Рейтинг: 578 Неутрално

    На троловете-герберисти нещо не им харесва мисленето на мнозинството. Какво било "върховенство на закона", какво било "върховенство на правото"?! Ами като не ги знаете тези неща, отивайте в Северна Корея и в братска Беларус, там такива въпроси не се задават. Като няма кой да ви озапти тук на място, ще трябва помощ от вън. И това ще стане, всичко с времето си.

    master
  90. 90 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Ако "върховенството на закона" са ония точки от резолюцията, които ни натискат да приемем, по-добре не... Това си е подкуп за налагане на неолибералната идеология.

  91. 91 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2077 Неутрално

    До коментар [#89] от "gigabyte":

    На троловете-герберисти нещо не им харесва мисленето на мнозинството. Какво било "върховенство на закона", какво било "върховенство на правото"?! Ами като не ги знаете тези неща, отивайте в Северна Корея и в братска Беларус, там такива въпроси не се задават. Като няма кой да ви озапти тук на място, ще трябва помощ от вън. И това ще стане, всичко с времето си.
    —цитат от коментар 89 на gigabyte


    Не знам за троловете на герб, но си личи, че Вие не ги знаете тези неща. ;-) Или поне имате различно разбиране, от това, което Брюксел налага като понятие.

  92. 92 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Те като ги гледам как се, интересуват от законността у нас направо шапка да ти падне.

  93. 93 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 8109 Неутрално

    Клиентелата силно ще намалее

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  94. 94 Профил на png52555257
    png52555257
    Рейтинг: 33 Неутрално

    Останалите 20 процента са на хранилка в ГЕРБ, ДПС или ОП, но мнението им няма никаква тежест.

    Добре е, че ще може да се получава пряк достъп по фондове без посредничеството на правителството - сега и истинските фирми ще могат да се доберат.

  95. 95 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3733 Любопитно

    Не знам за троловете на герб, но си личи, че Вие не ги знаете тези неща. ;-) Или поне имате различно разбиране, от това, което Брюксел налага като понятие.
    —цитат от коментар 91 на Stargate


    Ами хайде разбирачев.
    Обясни какво точно налага Брюксел "като понятие"?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  96. 96 Профил на png52555257
    png52555257
    Рейтинг: 33 Неутрално

    До коментар [#90] от "4okuto":

    Няма лошо, единствено за антипазарните социалисти на ГЕРБ неолиберализмът е зло, защото ще им разруши изкуствените монополи и ще им спре приходите.

  97. 97 Профил на png52555257
    png52555257
    Рейтинг: 33 Неутрално

    До коментар [#88] от "Маргарет":

    Дефиниция има, ама, като нито един ваш министър няма истинско висше образование, няма кой да ви каже.

  98. 98 Профил на Маргарет
    Маргарет
    Рейтинг: 28 Неутрално

    До коментар [#88] от "Маргарет":Дефиниция има, ама, като нито един ваш министър няма истинско висше образование, няма кой да ви каже.
    —цитат от коментар 97 на png52555257


    Че кажи ни ти де? Или се срамуваш нещо?

  99. 99 Профил на Маргарет
    Маргарет
    Рейтинг: 28 Неутрално

    Какво било "върховенство на закона", какво било "върховенство на правото"?! Ами като не ги знаете тези неща, отивайте в Северна Корея и в братска Беларус, там такива въпроси не се задават.
    —цитат от коментар 89 на gigabyte


    А... нещо ви се губи логиката и причинно-следствените връзки. Ние не искаме да не можем да задаваме въпроси, а искаме тези, които твърдят, че имат отговорите, да ги дадат. Вие твърдите, че ги знаете, но не виждам да сте ги написали. Явно послъгвате нещо, като всеки радикален комунист. Щом твърдите, че "върховенство на закона" е дефинируемо и измеримо понятие, очаквам да ми го дефинирате и да ми го измерите - в България и във Франция, например, за да ги сравним. Чакаме!

  100. 100 Профил на Маргарет
    Маргарет
    Рейтинг: 28 Весело

    До коментар [#90] от "4okuto":Няма лошо, единствено за антипазарните социалисти на ГЕРБ неолиберализмът е зло, защото ще им разруши изкуствените монополи и ще им спре приходите.
    —цитат от коментар 96 на png52555257


    Кой и какъв монопол има в България, че ми стана интересно?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK