За 30 години вредните емисии в ЕС са намалели с една четвърт

За 30 години вредните емисии в ЕС са намалели с една четвърт

© Associated Press



Емисиите на парникови газове в ЕС-27 са намалели с 3.7% спрямо предходната година, докато БВП е отбелязал растеж с 1.5%. Понастоящем емисиите са с 24% по-ниски в сравнение с равнищата от 1990 г.


Това показва тазгодшният Доклад за напредъка на действията в областта на климата в ЕС, в който се разглежда изпълнението на целите на ЕС във връзка с намаляването на емисиите на парникови газове през 2019 г.


Емисиите, обхванати от Схемата за търговия с емисии, отбелязаха най-голям спад през 2019 г., като намаляха с 9.1%, или с около 152 милиона тона еквивалент на въглероден диоксид, в сравнение с 2018 г.




Това намаление се дължи основно на енергийния сектор, където емисиите са спаднали с близо 15% в резултат главно на замяната на производството на електроенергия чрез изгаряне на въглища с производство на електроенергия от възобновяеми източници и газ.


Емисиите от промишлеността са намалели с близо 2%.


Верифицираните емисии от въздухоплаването, които понастоящем обхващат само полетите в рамките на Европейското икономическо пространство, са продължили да се увеличават умерено, като са нараснали с 1%, или с около 0.7 милиона тона еквивалент на въглероден диоксид, в сравнение с 2018 г.


Европейският съюз доказва, че е възможно емисиите да намаляват, а икономиката ни да отбелязва растеж.


Франс Тимерманс,

изпълнителен заместник-председател на ЕК за Европейския зелен пакт


Емисиите, които не са обхванати от системата за търговия с емисии, като дължащите се на промишлеността извън СТЕ, транспорта, сградите, селското стопанство и отпадъците не са претърпели значителна промяна в сравнение с равнищата от 2018 г.

Ключови думи към статията:

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3128 Весело

    Тея немат ли си сигани да палят отпадъци !?

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2111 Неутрално

    Много добра новина!
    Скептиците могат да започнат да се упражняват в сарказъм!!!

  3. 3 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 926 Неутрално

    Можеха да са наполовина, ако България не беше приета в ЕС!

  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    Как няма да са намалели, след като изнесохте много производства в Китай.
    А сега като няма Китай, какво ще правите?

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на techops
    techops
    Рейтинг: 906 Любопитно

    А в България - дали поне с 1/8 са намалели или си тъпчем на същото място?

  6. 6 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1477 Весело

    Лицемерие подплатено със статистика. С колко са намалели емисиите в световен мащаб? Щото не върви да си изнасяш мръсното производство в Третия свят и да се тупаш по гърдите как си намалил емисиите...

  7. 7 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 747 Неутрално

    До коментар [#4] от "EU defender":
    До коментар [#6] от "puknatastotinka":

    Четете ги тези статии преди да коментирате.

    Това намаление се дължи основно на енергийния сектор, където емисиите са спаднали с близо 15 % в резултат главно на замяната на производството на електроенергия чрез изгаряне на въглища с производство на електроенергия от възобновяеми източници и газ.

    Произдводството на енергия не е изнесено в Китай.

  8. 8 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Дневник продължава с предплатената пропаганда да ни убеждава, че вредните емисии (ФПЧ10, ФПЧ2.5, NO2, SO2, О3, CO и т.н.) са едно и също нещо с парниковите газове (СО2, СН4)

  9. 9 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4345 Неутрално

    Определено това е добра новина!

  10. 10 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Тея немат ли си сигани да палят отпадъци !?
    —цитат от коментар 1 на SS


    Ааа - когато държавата го прави тогава работата е "зелена" и не се брои, че изпускала емисии, дори получаваш стимули от Брюксел.

  11. 11 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#7] от "ilinko":

    Гении, а производствата не ползват ли енергия? Изнесени са производствата, ерго намаляло е потреблението на енергия. То е близко до акъла.
    Икономика с препродажба на китайски боклуци не се прави. Защото накрая идват китайците и изкупуват и дистрибуторските фирми. И вие се хващате за палците.
    Добре че съм Аз.

    The best way to predict the future is to invent it.
  12. 12 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Можеха да са наполовина, ако България не беше приета в ЕС!
    —цитат от коментар 3 на konservator.bg


    Заради колапса на индустрията ни България всъщност е №1 в ЕС по намаляване на емисиите ни спрямо 1990 с 39% преди Дания ("Зеления отличник") с 37%

  13. 13 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2403 Неутрално

    Е в България след като ни приеха в ЕС и митата за коли паднаха и започнаха да се внасят евтини коли втора употреба и се задръсти с коли. Автоморгата на Европа.
    И замърсяването се увеличи.

  14. 14 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    До коментар [#5] от "techops":

    с пъти колко заводи затвориха ние сме парвенци в ЕС

  15. 15 Профил на dobri_i
    dobri_i
    Рейтинг: 431 Неутрално

    А в България - дали поне с 1/8 са намалели или си тъпчем на същото място?
    —цитат от коментар 5 на techops


    В България са намалели с повече от 40%, заради закритите предприятия замърсители.

    Проблема на България не са газовете, а ФПЧ където има значително увеличение спрямо 1990 г.

  16. 16 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Браво, струваше си чакането тези 30 год. за една четвърт кяр. Е, вчерашния вулкан в Индонезия за 2- 3 часа изяде печалбата, ама нейсе. Що е време, все е пред нас.

  17. 17 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    До коментар [#13] от "anonim440":

    Ама се увеличиха най-вече циганите, 1 млн, ако цитирам Борисов от една среща ... а знаем, че този етнос зимата гори масово гуми, дрехи, мебели и т.н., каквото набарат.

  18. 18 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    Аз само два завода ще спомена Кремиковци и Видахим, а и половината заводи в Девня и почти всички торови заводи - ако не сме свалили емисиите 80% може и повече

  19. 19 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3088 Неутрално

    До коментар [#7] от "ilinko":

    Черпещите енерго производство са изнесени в Китай

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  20. 20 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1788 Весело

    Аз в моя град мога да споделя 10 завода които вече не отделят вредни емисии

  21. 21 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    До коментар [#13] от "anonim440":

    Това просто не е вярно - навремето каква мръсотия беше навсякъде - градските ТЕЦове бяха на въглища, без филтри, хората се отопляваха с кюмюр в разни примитивни кюмбета една двутактова Зазка или Трабантче имат емисиите на 50 съвременни автомобила на метан и пр.

  22. 22 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2403 Неутрално

    До коментар [#17] от "Alex Ivanov":

    Имам един приятел, който страда цял живот просто защото се е родил циганин. Случват му се какви ли не неща, просто защото хората смятат, че щом е циганин и автоматично е крадец и разбойник. Свестен е и сигурно много българи не биха могли да му стъпят и на малкият пръст, но за жалост за да разбереш дали е свестен трябва да го познаваш, а хората са предубедени и се отнасят с циганите не по начина по който трябва.

  23. 23 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2403 Неутрално

    До коментар [#11] от "EU defender":

    Някой ти хакна профила ли? Нещо в последно време коментарите ти са като писани от "4-ти км.".

  24. 24 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1788 Любопитно

    До коментар [#17] от "Alex Ivanov":

    ми не знам в каква среда си вашите може да горят гуми
    Аз дето ги познавам се отопляват с климатици или на ток

  25. 25 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    Определено това е добра новина!
    —цитат от коментар 9 на bat_plamen


    За който е далече от циментовите заводи, ТЕЦ и инсенераторите може и да е добра.
    За който е близо - означава белодробни болести и рак, какво му е доброто?

  26. 26 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2366 Любопитно

    До коментар [#15] от "dobri_i":

    Моля те дай статистика за ФПЧ за 90те за България.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  27. 27 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1788 Любопитно

    До коментар [#22] от "anonim440":

    абсолютно аз познавам много такива, просто живея до тях като навсякъде едни са готини другите са кофти

  28. 28 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    Тея немат ли си сигани да палят отпадъци !?
    —цитат от коментар 1 на SS


    Те си ги палят в циментовите заводи и ТЕЦовете!

    Давах публикация от 2015 в ЕС 60% от ВЕИ енеггията е от биомаса и алтернативни горива.

    България по едно време БЕШЕ ВТОРА ПО НАМЛЯВАНЕ НА ПАРНИКОВИ ЕМИСИИ, СЛЕД ПОРТУГАЛИЯ.

    Как ли?
    Лесно - циментовите заводи спряха да ползват природен газ а минаха на софийдките битови отпадъци, биомаса и стари гуми от Гърция.

    Помня аз и selqnin как се радвахме:

    -Добра новина!
    Стари гуми за унижените и оскърбените!
    Вземи огън - запали ги. Направи ги пепел!

    Спомени.
    И Ковачки опита - но прекътшиха полета му.

  29. 29 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    Тея немат ли си сигани да палят отпадъци !?
    —цитат от коментар 1 на SS


    Те си ги палят в циментовите заводи и ТЕЦовете!

    Давах публикация от 2015 в ЕС 60% от ВЕИ енеггията е от биомаса и алтернативни горива.

    България по едно време БЕШЕ ВТОРА ПО НАМЛЯВАНЕ НА ПАРНИКОВИ ЕМИСИИ, СЛЕД ПОРТУГАЛИЯ.

    Как ли?
    Лесно - циментовите заводи спряха да ползват природен газ а минаха на софийдките битови отпадъци, биомаса и стари гуми от Гърция.

    Помня аз и selqnin как се радвахме:

    -Добра новина!
    Стари гуми за унижените и оскърбените!
    Вземи огън - запали ги. Направи ги пепел!

    Спомени.
    И Ковачки опита - но прекътшиха полета му.

  30. 30 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    И не вярвайте много, на приятеля ми КМЕТ В СЯНКА.

    РДФ на Запад НЕ Е БЕЗ ПЛАСТМАСИ.

    52% са си баш пластмаси.
    Основа на ВЕИ енергетиката, в Обединеното Кралство примерно са си ТБО. и биомаса.
    Внасят даже, примерно от Канада дървесен чипс.
    РДФ. пък изнасят.

    И няма ФПЧ?
    Та за който е далече от пещите на ВЕИ енергетиката - може и да е добра новина.

  31. 31 Профил на dobri_i
    dobri_i
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#26] от "dedoliben":

    Източник - Изпълнителна агенция по околната среда:
    За 1990 година емисиите на ФПЧ2,5 са 21 kt.

    За сведение през 2017 г. ФПЦ2,5 са 32 kt (пак е по-добре от 2014 когато са 34 kt).

  32. 32 Профил на Dariya Koleva
    Dariya Koleva
    Рейтинг: 2916 Неутрално

    "Вредните" газове (въглероден двуокис) как се разпределят в Германия?

    2% частни лица, отопление и леки коли
    50% добиване на строителни материали, стъкло,цемент, тухли, стомана,
    алуминии
    30% самолети и пътувания с кораби за развлечение
    20% военните

    Делът на Германия в световния СО2 е 2%, тоест ако частниците минат на 0% (което ще струва много пари за всяко домакинство) това ще намали глобално 0,0004, което в проценти е 0,04%, тоест икономията клони към нула!

    Впрочем в Парижкото споразумение са изключени емисиите от войските, те могат дори да се увеличават без някакви сериозни противомерки.

  33. 33 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 747 Неутрално

    До коментар [#11] от "EU defender":

    До коментар [#19] от "дерибеев":

    Щеше да е логично, ако намалението на емисии беше равно на намелението на енергопотреблението... в случая емисиите намаляват с 1/4 спрямо 1990та, докато потреблението е намаляло с 3%. Така, че това не обяснява всичко

  34. 34 Профил на Dariya Koleva
    Dariya Koleva
    Рейтинг: 2916 Неутрално

    Е в България след като ни приеха в ЕС и митата за коли паднаха и започнаха да се внасят евтини коли втора употреба и се задръсти с коли. Автоморгата на Европа.И замърсяването се увеличи.
    —цитат от коментар 13 на anonim440


    Тези стари коли не си ги купуват колекционери на олдтаймери, а работещи българи, които за да стигнат на работа имат до 30 км в едната посока!

    Тоест за тях лекият автомобил е от ПЪРВА НЕОБХОДИМОСТ!

  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8209 Неутрално

    Има един народ на Балканите, дето хора се отопляват с автомобилни гуми, парцали и всякакви други боклуци. И никак не се интересуват от някакъв си мръсен въздух.

  36. 36 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 790 Неутрално

    ПОложително за Европа, но ние не го усещаме така.

  37. 37 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    Има един народ на Балканите, дето хора се отопляват с автомобилни гуми, парцали и всякакви други боклуци. И никак не се интересуват от някакъв си мръсен въздух.
    —цитат от коментар 35 на Роси


    Че нали В ТОВА НАМАЛЯВАНЕ НА ГОРИВАТА ВЗЕМАНИ ОТ ЗЕМЯТА, СЕ СЪСТОИ НОВИНАТА.

    Намаляване на СО2 !
    Като заместваме фосилни горива - с алтернативни!

    Не само за отопление, а и в енергетиката в циментовите заводи!
    България - да припомним, чрез спиране на природния газ В ЦИМЕНТОВИТЕ ПЕЩИ - СТАНА ВТОРА В ЕВРОПА.

    Няма природен газ, добиван от земната твърд, а се горят отпадъците на София на Варна утайките от пречиствателните станции стари гуми от Гърция - НАМАЛЯВАМЕ ПАРНИКОВИТЕ ЕМИСИИ!

    Нали е Добра новина?!

  38. 38 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    Е в България след като ни приеха в ЕС и митата за коли паднаха и започнаха да се внасят евтини коли втора употреба и се задръсти с коли. Автоморгата на Европа.И замърсяването се увеличи.
    —цитат от коментар 13 на anonim440


    СО2 дето идва от колите, зависи на 100% от разхода на колата.
    А новз, или стара кола имат 5% - 6% разлика в емисиите СО2.

    Да не говорим че огромно количество коли в България се преработват на пропан-бутан и метан.

    Бензин и дизел са някъде 220 гр. СО2 емисия а природният газ е 135 - 140 гр. СО2 за едно и също количество отделена топлина.

    Така че колите не са отделили, кой знае колко СО2.
    Най много идва от пещите.

    Стъкларските заводи, фаянса - все още са на газ.
    ТЕЦовете са на въглища, преобладаващо , и единствено циментовите заводи минаха на алтернативни , беземисионни горива - битови отпадъци, стари гуми, биомаса, утайки ...

    Останаха ТЕЦовете да оправим.
    Добра новина!
    Много добра новина!Скептиците могат да започнат да се упражняват в сарказъм!!!
    —цитат от коментар 2 на selqnin


    Скептиците да се упражняват, но и ТЕЦовете ще станат на биомаса и алтернативни горива!

  39. 39 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    А в България - дали поне с 1/8 са намалели или си тъпчем на същото място?
    —цитат от коментар 5 на techops


    България е ВТОРА, СЛЕД ПОРТУГАЛИЯ ПО НАМАЛЯВАНЕ НА ПАРНИКОВИ ЕМИСИИ.

  40. 40 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    ПОложително за Европа, но ние не го усещаме така.
    —цитат от коментар 36 на Valeria


    България е ВТОРА в ЕС.
    Все повече започва да ползва биомаса и алтернативни , нефосилни горива.

    Така намаляваме и нашата газова зависимост!

  41. 41 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    ПОложително за Европа, но ние не го усещаме така.
    —цитат от коментар 36 на Valeria


    България е ВТОРА в ЕС.
    Все повече започва да ползва биомаса и алтернативни , нефосилни горива.

    Така намаляваме и нашата газова зависимост!

  42. 42 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    [quote#15:"dobri_i"][/quote]

    ФПЧ не са парникови емисии..
    Те въобще не се разглеждат в случая.

    Парникова емисия е СО2.

    Стари или нови коли, имат почти еднакво отделяне на СО2.
    То зависи от изгарянето на горивото.

    Ако е по-лошо в старата кола - значи има по-ниска емисия СО2.

  43. 43 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#4] от "EU defender":До коментар [#6] от "puknatastotinka":Четете ги тези статии преди да коментирате.Това намаление се дължи основно на енергийния сектор, където емисиите са спаднали с близо 15 % в резултат главно на замяната на производството на електроенергия чрез изгаряне на въглища с производство на електроенергия от възобновяеми източници и газ.
    Произдводството на енергия не е изнесено в Китай.
    —цитат от коментар 7 на ilinko


    Абсолюто вярно!
    Могокранто сме разглеждали нещата детайлно! :

    https://www.ons.gov.uk/economy/environmentalaccounts/articles/aburningissuebiomassisthebiggestsourceofrenewableenergyconsumedintheuk/2019-08-30 #:~:text=in the UK-,A burning issue: biomass is the biggest source of renewable,to the UK's energy mix.

    "The "Renewable and waste sources" category includes Hydroelectric, Wind, Wave, Tidal, Solar photovoltaic, Geothermal aquifers, Landfill gas, Sewage gas, Biogas from autogeneration, Municipal solid waste (MSW), Poultry litter, Straw, Wood, Charcoal, Liquid bio-fuels, Bioethanol, Biodiesel and other Biomass"

    ----------------

    "Increasing the use of biomass in the EU can help diversify Europe's energy supply, create growth and jobs, and lower greenhouse gas emissions. In 2012, biomass and waste accounted for about two-thirds of all renewable energy consumption in the EU."
    31 июл. 2014 г.

    https://ec.europa.eu/energy/topics/property-fieldtopicparent/biomass_en #:~:text=Increasing the use of biomass,energy consumption in the EU.

    Така ще е и у нас, ще видите..
    Онея няма да могат дълго, да слагат пръти в замислите на Ковачки!

  44. 44 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    А в България - дали поне с 1/8 са намалели или си тъпчем на същото място?
    —цитат от коментар 5 на techops


    В България са намалели с повече от 40%, заради закритите предприятия замърсители.

    Проблема на България не са газовете, а ФПЧ където има значително увеличение спрямо 1990 г.
    —цитат от коментар 15 на dobri_i


    Увеличили са се в цяла Европа..
    Но пък СО2 е намалено..

    Намаляването на парниковите вредни емисии, е постигнато и чрез изгаряне на твърди битови отпадъци ТБО и на биомаса.

    Ето как:
    ----------------------
    Received: 30 May 2020; Accepted: 1 July 2020; Published: 17 July 2020Abstract: Waste-to-energy (WtE) could prevent the production of up to 50 million tons of CO2emissions that would otherwise be generated by burning fossil fuels.
    In 2018, 247 million tons of MSW were treated in the EU. ... further 47% of the waste was disposed of through incineration, either simple incineration orincineration with energy recovery.
    ... 17.07.2020 г. — with around 39 TWh of electricity and 90 TWh of heat produced..
    ------------------

    ФПЧ малко са се увеличили, но СО2 от изкопаеми горижа е намалено в пъти!

    Ей ги ФПЧ
    https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2019/11/PM2.5_2015-1024x723.png

    Освен държавите покрай пустините, останалите места са намаляващите емисиите ..
    Намаляваме СО2 и малко увеличаваме ФПЧ?

    Така е и по света;

    Energy from municipal solid waste
    Municipal solid waste (MSW), often called garbage, is used to produce energy at waste-to-energy plants and at landfills in the United States. MSW contains

    Biomass, or biogenic (plant or animal products), materials such as paper, cardboard, food waste, grass clippings, leaves, wood, and leather products
    Nonbiomass combustible materials such as plastics and other synthetic materials made from petroleum
    Noncombustible materials such as glass and metals
    In 2018, about 12% of the 292 million tons of MSW produced in the United States was burned in waste-to-energy plants.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK