ЕС поиска от Швейцария компромис за свободата на движение

ЕС поиска от Швейцария компромис за свободата на движение

© Reuters



Европейският съюз не може да изключи от преговорите за бъдещите отношения с Швейцария въпроса за свободното движение на хора, заяви говорител на Европейската комисия след разговор в Брюксел между председателят ѝ Урсула фон дер Лайен и швейцарският президент Гай Пармелин в петък.


Швейцария настоява от обхвата на проекта за рамков договор от 2018 г. да бъдат извадени още прилагането на европейските правила за отпускане на държавни помощи и за правата на командированите работници. "Споразумението от 2018 г. е добро и е точно каквото ни трябва", заяви говорител на Европейската комисия след срещата. Фон дер Лайен и Пармелин не направиха изявление след 90-минутния си разговор.


"Чухме резервите на Швейцария по трите известни въпроса. Убедени сме, че преговорите трябва да продължат. Вратата ни за преговори е отворена", заяви говорителят на Фон дер Лайен.




Той добави, че ЕС е готов да търси компромиси, но "както във всички преговори, се нуждаем от гъвкавост от двете страни". Брюксел е предложил компромисни решения по трите въпроса, но не е готов да ги изключи от преговорите, обясни говорителят.


ЕС и Швейцария преговарят по подписването всеобхватен рамков договор за отношенията си, който да замени действащите в момента 120 двустранни споразумения. По искане на Берн преговорите, които се водиха между 2014 и 2018 г., бяха спрени за консултации.


Швейцария има притеснения, че европейските правила за държавните помощи ще ограничат средствата на кантоните в някои сектори и се опасява, че свободното движение на работници ще доведе до дъмпинг на високите заплати в страната, което ще понижи стандарта на живот.


Берн възразява и срещу Европейската директива за гражданството, която би се прилагала според споразумението, тъй като тя ще даде равни социални права на швейцарските и на европейските граждани. Това според Берн ще повлече миграция от Европа в търсене на високите социални обезщетения, на които имат право швейцарските граждани.

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2160 Неутрално

    Кърти извозва изгодно.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на N I K E
    N I K E
    Рейтинг: 382 Неутрално
  4. 4 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2656 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дисидент в ЕССР":

    Точно обратното. Приема мнението на тия, които са извън съюза. Те имат правото да си избират, дали условията на ЕС им изнасят или не им изнасят. Швейцария трябва да е наясно, че няма как да върти бизнес с ЕС и да обира само каймака и печалбата. С тях вървят и някои задължения.
    По подобен начин стоеше и въпросът с Великобритания. Те решиха, че не искат да са част от ЕС и последва развод по взаимно съгласие. Тоест ЕС се съобрази с мнението на Великобритания.
    По-интересното е, че някои държави в един момент решават, че ЕС е добрата дойна крава от която те само искат да сучат. Тоест да извличат само ползи. И изведнъж ЕС става лош, когато обясни, че няма как да има само ползи от членството. Членството означава определени правила и задължения. Който са му тежки правилата и задълженията, трябва да си плаща. Кратко и ясно.

    Бивш tww09306483.
  5. 5 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Швекзит? Ох, да бе— тя даже не е вътре, извиване на ръце просто

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  6. 6 Профил на plamenss
    plamenss
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Швейцарците просто няма да се поддат на изнудването на ЕС. Работя с много швейцарски компании и това което искат ЕС просто няма как да се случи.

  7. 7 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3762 Любопитно

    До коментар [#2] от "Дисидент в ЕССР":

    Защо да е нагъл.............?!А не е ли нагло да искаш свободен достъп до пазарите на ЕС/ всичките му видове/ и в същото време да не спазваш основните правила на ЕС?!Кой е по-нагъл в случая?!Искаш абсолютен и свободен достъп до пазар , който ти е жизненоважен , но не искаш да спазваш основни правила/ свободното движение на хора/?!

  8. 8 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3762 Любопитно
  9. 9 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3762 Неутрално

    До коментар [#4] от "Petleshev":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Отличен коментар по темата!

  10. 10 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Те много швейцарци пазаруват всекидневно в Немско, че излиза по-евтино.

  11. 11 Профил на just
    just
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Е, то се очакваше, след наглите британци и тези решиха да
    искат само това което им е изгодно - свободен достъп до единният пазар,
    естествено така демократично някак си искат да ограничат свободата на придвижване. Какви демократи само.

  12. 12 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    Е, и какво стана като "ЕС поиска от Швейцария".
    Швейцария си го премести от левия в десния.
    Тия нищоправци от снимката, дето никой не ги е избирал, нямат авторитет.
    За това ги карат да стоят прави или най-много им позволяват да присядат на диванчето в ъгъла.

  13. 13 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2656 Неутрално

    До коментар [#6] от "plamenss":

    Не четеш ли? ЕС не иска нищо повече. Швейцария иска да заобиколи нещо, което са подписали. Сега искат да отпадне в новото споразумение. Пробват хората... Защо да не пробват?
    Швейцария е наясно, че нейните фирми и промишленост ще пострадат много тежко, ако загубят достъп до пазара на ЕС.

    Бивш tww09306483.
  14. 14 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Засилили сме се да ставаме швейцарци. Спокойствие, тишина и правила до втръсване.

  15. 15 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 1872 Неутрално

    Швейцария е директна демокрация, т.е. ЕС не може да налага на правителството и точки в договори, преди те да са минали на референдум!

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7201 Неутрално

    ЕС на никой не може нищо да налага, всички го разбрахме. Иначе нямаше Борисов да се прави на тарикат и каквито и забележки да ни направят, да се снишава, като Тодор Живков и да прави, каквото си знае.

  17. 17 Профил на just
    just
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#15] от "Дария Колев":

    ЕС не налага на Швейцария, а договаря с Швейцария,
    Швейцария не е член на ЕС и не и се налага нищо, има
    условия по договори и всяка страна по договора може
    да избере да ги приеме или не. Ако не ги приеме, договор
    няма и Швейцария ще загуби свободният си достъп до
    единният пазар на ЕС. Това е въпрос на избор.
    Никой не ги принуждава да подписват договор.

  18. 18 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2245 Любопитно

    Може би притесненията на швейцарците идват и от възможността свободното движение да ги обогати по този начин:

    https://news.sky.com/story/female-officer-stabbed-to-death-inside-police-station-in-rambouillet-12284867

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK