Полската система за наказване на съдиите най-вероятно нарушава правото на ЕС

Полската система за наказване на съдиите най-вероятно нарушава правото на ЕС

© European commission (audiovisual service)



Дисциплинарната камара към Върховния съд, която се занимава с наказания на съдиите в Полша, нарушава правото на ЕС. Това се казва в становище на правния съветник на Европейския съд Евгени Танчев, подготвено по делото на Европейската комисия срещу Полша.


Позицията на генералния адвокат обичайно се потвърждава от съда в Люксембург при окончателното му произнасяне по делата.


Камарата беше създадена през 2017 г като част от реформата на правосъдната система на управляващата партия "Право и справедливост" (PiS).




В становището си Танчев каза, че правителството тълкува дисциплинарните мерки по начин, който може да засегне независимостта на съдиите, като ги наказва или преследва за техните решения вместо за "най-сериозните форми на професионално нарушение".


Генералният адвокат отхвърля и твърденията на Полша, че въпросът не е предмет на правото на ЕС. Предстои висшите магистрати на ЕС да вземат решение по делото в близките месеци.


В отговор полското министерство на правосъдието обвини Съда на ЕС, че прилага "двойни стандарти" при оценката на съдебните системи в страните членки. В изявлението на министерството се отправят съмнения и към генералния адвокат на съда по делото, като се казва, че Танчев е направил "шеметна юридическа кариера в страната си по времето на комунизма според медиите".


Заместник-министърът на правосъдието Себастиан Калета коментира, че бивш член на полското правителство, който сега работи в европейския съд "вдъхновява атаки срещу "суверенитета на полската съдебна система".


В по-широк контекст спорът на Полша с ЕС заради реформата на съдебната система е част от дискусията дали Полша се придържа към принципите на правовата държава на ЕС, пише Intellinews. Това от своя страна може да има отношение към достъпа на Полша до европейско финансиране чрез новия механизъм за върховенството на правото.


Управляващата в Полша партия Право и справедливост започна пълна транформация на съдебната система с мотива да я очисти от "остатъци от комунистическата епоха" и да направи съдилищата по-ефективни. Подходът ѝ обаче накара Европейската комисия да активира член 7 от Лисабонския договор за нарушаване на разделението на властите и принципите за демокрация.


На 31 март Комисията подаде още един иск срещу Варшава за статута на Дисциплинарната камара на Върховния съд. Според Комисията камарата, чиято независимост не е гарантирана, тъй като членовете ѝ се назначават от министъра на правосъдието, не може да взема решения, които имат пряко въздействие върху съдиите и начина, по който те изпълняват функциите си.


Тези въпроси включват случаи на отнемане на имунитета на съдиите с оглед завеждане на наказателно производство срещу тях или задържането им, както и последващото временно отстраняване от длъжност и намаляване на заплатата им. Самата перспектива за съдиите да се наложи да се изправят пред производство пред орган, чиято независимост не е гарантирана, създава "смразяващ ефект" за съдиите и може да повлияе на тяхната собствена независимост. Комисията счита, че това сериозно подкопава съдебната независимост и задължението за осигуряване на ефективна правна защита, а оттам и правния ред на ЕС като цяло.


Евгени Танчев е генерален адвокат в Съда на Европейския съюз от 2016 г. и след като го изслуша, специалният комитет, който дава становище по годността на кандидатите, написа:


"Комитетът счита, че проф. Танчев е придобил сериозен и задълбочен юридически опит, достатъчно продължителен, за да може да кандидатства за заемането на длъжността генерален адвокат в Съда на ЕС в Люксембург. Всъщност той преподава право от 39 години, от които 26 години в качеството си на професор. Паралелно с функциите си на преподавател проф. Танчев е упражнявал и професията си на юридически съветник в продължение на 6 години в Народното събрание на Република България, което по същото време е приело и Конституцията на Република България. Бил е съветник и на Президента на Република България, и на омбудсмана. Отделно, кандидатът е упражнявал в продължение на 9 години функциите на съдия в Конституционния съд на РБ, който е председателствал за период от 3 години. Проф. Танчев е член на Венецианската комисия от 10 години, на която е бил вицепрезидент в продължение на 2 години и на която от 2015 г. председателства Смесения съвет по конституционно правосъдие."


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (3)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Всеки прокурор или съдия дръзнал да се опълчи срещу ПиС (управляващата партия) бива смазван жестоко.
    Въобще Полша крачи уврено към "светло" путинско бъдеще.

    "Да, България"
  2. 2 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4437 Любопитно

    Интересно е как Качински ще се реформира за диалог с Байдън, разбира се филтриран през президента Дуда.

  3. 3 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2118 Неутрално

    До коментар [#1] от "errata":

    Всеки прокурор или съдия дръзнал да се опълчи срещу ПиС (управляващата партия) бива смазван жестоко.Въобще Полша крачи уврено към "светло" путинско бъдеще.
    —цитат от коментар 1 на errata


    Глупости!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK