Всяка европейска държава може да съди интернет гигантите

Всяка европейска държава може да съди интернет гигантите

© Associated Press



Националните регулатори във всяка европейска държава могат да разследват и да санкционират големите технологични интернет компании, въпреки че те може да нямат юридически представителства в тяхна юрисдикция. постанови Съдът на ЕС.


Висшият магистратски орган в съюза се произнесе по искане на белгийски съд, който потърси обяснение по жалба на потребителска организация в срещу "Фейсбук" за проследяването на белгийски потребители чрез "бисквитки" в социалните платформи на компанията, независимо дали те имат профили в тях.


Магистратите подкрепиха правото на националните органи за защита на личните данни да предприемат съдебно преследване срещу технологичните гиганти, дори когато те не са базирани в съответните държави.




Европейските централи на "Гугъл" (Google), "Туитър" (Twitter) и "Епъл" (Apple), "Фейсбук" (Facebook) и "Майкрософт" (Microsoft) са базирани в Ирландия заради благоприятния данъчен режим. Това ги поставя под надзора на ирландския регулатор за защита на данните съгласно европейските правила за поверителност, известни като Общ регламент относно защитата на данните (GDPR). Те позволяват налагане на глоби до 4% от глобалния оборот на компанията в случай на нарушение.


Няколко национални органа за защита на личните данни в 27-членния ЕС отдавна се оплакват от ирландския регулатор, като казват, че му отнема прекалено дълго време, за да се произнесе по някои случаи, пише "Ройтерс".
Ирландия отрича това и обяснява забавянията с необходимостта за добросъвестно разследване, когато има работа с мощни и добре финансирани интернет гиганти.


Случаите, разглеждани в Ирландия, засягат социалната мрежа "Инстраграм" (Instagram) и комуникационното приложение "УотсАп" (WhatsApp), собственост на "Фейсбук", както и компаниите "Туитър", "Епъл" и "Върайзън" (Verizon), социалната мрежа "ЛинктИн" (LinkedIn), собственост на "Майкрософт" (Microsoft), и цифровия рекламодател "Куоанткаст" (Quantcast).


При определени условия национален регулаторен орган може да упражни правомощията си и да потърси съдебна отговорност за предполагаемо нарушение на разпоредбите пред съд в страна членка, дори този орган да не е компетентният надзорен регулатор в държавата, където е базирана съответната компания, обяви Съдът на ЕС.


Групата за лобиране в полза на технологичните компании Си Си Ай Ей (CCIA) обаче предупреди, че решението на Съда на ЕС може да доведе до многобройни съдебни процедури срещу компаниите, непоследователна и фрагментирана съдебна практика.

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2560 Неутрално

    Знам каква ми е ползата от Гугъл, имам и представа с какво плащам. За ЕС не мога да кажа същото.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  2. 2 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 1035 Весело

    Ще ги съдят, разбира се ... ама друг път.
    Когато интернет манипулаторите решат, че е време да се самоосъдят за някои и друг милиард, колкото да не се говори, че те управляват европейските държави.
    Смеех!

  3. 3 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 608 Неутрално

    Когато човек иска нещо, но в същото време не му се харесват условията, при които може да се осъществи желанието му и затова и му се иска то да се изпълни, и не му се иска....е-е-е-е колко думи, вместо да каже:
    Хем сърби, хем боли

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  4. 4 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    Глупостите на ЕС край нямат. Освен да забавят работата на хората в интернет друга полза от тях няма. Вече всеки сайт на който вляза ми губи времето да ме пита приемам ли бисквитки или не. И нямам никаква опция да не приема бисквитките ако искам да ползвам сайта. Тъпи и безполезни регулации, утежняващи живота на всички, дреме му на гугл или фейсбук за някой от нас индивидуално. Интересуват ги агрегираните ни данни за да ни таргетират като рекламни групи. Това е цената, която плащаме и не виждам никакъв проблем в това при положение, че услугите им са безплатни.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  5. 5 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2554 Любопитно

    Защитата на чужди корпорации, които не плащат и лев данък на изкараните тук пари е изключително патриотично нещо.
    Защо няколко пишещи във форумите на Дневник, които със сигурност не са дори милионери, са се загрижили за печалбата на американски корпорации и ги защитават? Ще вземат да фалират, ако платят някой и друг лев или евро глоба или данък ли? Или си мислите, че те като могат да правят врътки, за да са над законите, по някакъв начин и вас ще ви огрее и ще станете милиардери?

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  6. 6 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Който се чувства застрашен от нещо си, просто да не си купува компютър и смартфон. Може да си стои в пещерата завинаги !

  7. 7 Профил на mario_m35
    mario_m35
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Знам каква ми е ползата от Гугъл, имам и представа с какво плащам. За ЕС не мога да кажа същото.
    —цитат от коментар 1 на Един вампир броди из Европа


    Сподели друже с мен каква е ползата ти от Гугъл?!🤔 На 100% всичко се следи от тях. Всяко приложение, всеки отворен интернет сайт, всеки получен и изрптен имейл е проследен от тях. По скоро не осъзнаваш, че Гугъл имат полза от теб а не ти от тях. Хората така и не загряват как играят ролята на безплатен ресурс за Гугъл, М$ Фейсурат и Епъл.
    След десетиелтие на "безплатно" ползване на Google Photos например, изведнъж всичко стана платено. Що ли?! Ми може би защото Гугъл например набра достатъчно материал за свотя AI, лицеви разпознавания и т.н.

  8. 8 Профил на mario_m35
    mario_m35
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Който се чувства застрашен от нещо си, просто да не си купува компютър и смартфон. Може да си стои в пещерата завинаги !
    —цитат от коментар 6 на EU Fighter


    В пещерата седят само аборигените. За тия къде не сакат да бъдат следени има доста добри алтернативи в лицето на Линукс 😏😏😏

  9. 9 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1119 Весело

    [quote#8:"mario_m35"][/quote]

    А също така има и алуминиеви шапки, защото иначе и мозъчните вълни ти сканират.

  10. 10 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2560 Неутрално

    [quote#7:"mario_m35"][/quote]

    Сподели и ти за ЕС. Аз не казвам, че са вреден, само че не съм наясно какво плащам и какво получавам (между другото, плащам в западна страна, където данъците са ужасни).

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK