Европарламентът иска по-подробни доклади за върховенството на правото

Еврокомисарят за правосъдието предложи на депутатите отделен дебат в Европарламента за състоянието на върховенството на правото за всеки от 27-те членове на ЕС

Еврокомисарят за правосъдието предложи на депутатите отделен дебат в Европарламента за състоянието на върховенството на правото за всеки от 27-те членове на ЕС



Европейският парламент иска докладите за състоянието на законността в ЕС да бъдат по-подробни, по-аналитични и да включват оценка за всички европейски ценности.
"Първият доклад на Комисията относно върховенството на закона (за 2020 г.) е с ограничен обхват, тъй като не обхваща всички ценности на ЕС, както е предвидено в член 2 от Договора за ЕС", се казва в резолюция парламента, приета в четвъртък в Брюксел.


Депутатите настояват Еврокомисията да анализира конкретни въпроси като засиления натиск върху гражданското общество и свободата на медиите, малцинствата и уязвимите групи. А също и да разшири обхвата на анализа си, включвайки всички общи ценности на ЕС: зачитане на човешкото достойнство, свободата, демокрацията, равенството, принципите на правовата държава и зачитането на правата на човека, включително правата на лицата, които принадлежат към малцинства.


В първия си доклад Еврокомисията се фокусира върху независимостта на съдебната власт, борбата с корупцията и медийния плурализъм в страните членки, като за тази каза, че ще добави и ефекта на пандемията върху върховенството на правото.




Парламентът настоява още за повече аналитичност и прецизност, като системните нарушения се разграничават от единичните.


Евродепутатите смятат, че механизмът за докладване ще е по-ефективен, ако е съпътстван не само с констатации, но и с препоръки, както и със срокове за прилагане на процедурата по член 7, механизма за обвързаност между законността и достъпа до европейско финансиране.

"Освен методологическите подобрения, Комисията и Съветът трябва да намерят политическа смелост да се изправят пред автократите, които се възползват от нашия Съюз, докато в същото време го подкопават", заяви евродепутатът Доменек Руис Девеса (С&Д, Испания), който подготви оценката на парламента за свършеното от Комисията.


Еврокомисарят за правосъдието Дидие Рейндерс не коментира исканията да депутатите за разширяването на наблюдението. Той обаче предложи на депутатите да не се обсъждат само общите заключения от мониторинга, но да се организират отделни дебати в Европарламента за положението във всяка държава членка по всяка от 27-те глави в доклада. Сега такива се правят само със страните членки, но при закрити врати.


Очаква се докладът за върховенството на правото за 2021 г да бъде публикуван във втората половина на юли.


Председателят на Европейския парламент Давид Сасоли съобщи, че по искане на парламента е изпратил писмо до Европейската комисия, в което я информира, че ако тя не задейства незабавно механизма, чрез който върховенството на правото се обвързва с достъпа до европейските фондове, ще подаде срещу нея иск за неизпълнение на функциите й пред Съда на ЕС. Комисията има два месеца за отговор.


В началото на месеца Европарламентът прие резолюция, в която настоя Комисията да започне да започне да работи по сигнали, без да чака повече Съдът на ЕС да се произнесе дали механизмът съответства на европейското право. Унгария и Полша обжалваха пред висшия съд на ЕС, тъй като смятат, че политически орган като Европейския съвет не може да дава преценки дали се спазва върховенството на правото. Те получиха отсрочка до произнасянето на магистратите срещу отказ от ветото си върху дългосрочния бюджет на ЕС и фонда за възстановяване.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Няколко примера, разкриващи наличието на паралелна власт, известна и като модела #КОЙ, които могат да бъдат наречени и като "Организацията", подчинила правото в България. В частност, по метода от единичното към общото, проследявайки примерно кариерното развитие на уволненият шеф на е-правителството Темелков и неговият временен заместник Симонски, за които се знае това, че са продукт на "организацията" може да се направи извода за наличието на силна зависимост между паралелната власт и правото. Назначаването им е по веригата Пламен Вачков, Николай Вълканов, ШИШИ, ДжипкоБибипко. Пламен Вачков беше изпълнителен директор на Мултисървиз - фирма на Мултигруп. Николай Вълканов - вицепрезидент на Мултигруп, имащ правото да предлага назначения от ДПС до ниво зам. Министър. Истинският шеф в сянка на Мултигруп беше разпределителят на порции. Когато Илия Павлов реши, че е дошло време той да кара влака, беше "наказан" от "организацията". Обществените поръчки, включително и тези за е-правителство, се печелят само от фирми, договорили се предварително с "организацията", която иска да контролира информацията като мощно средство за управление. За целта организацията умишлено съхранява информацията в контролирани от тях отделни острови, изолирани един от друг. Това е и основната причина да няма е-правителство, защото то се гради само върху свързани ресурси. Темелков получаваше указания от Томито Дончев. Томи Дончев от ДжипкоБибипко, а той от ШИШИ. ШИШИ ползваше за консултанти негови хора, назначени в ДАЕУ и ИО. Има и други клонове на веригата в сектора, за който отговаряше Темелков - Любомир Минчев (Телелинк), Спас Русев, ШИШИ. По този канал целия борд на директорите в ИО е на Спас Русев, разбирай ДПС/ШИШИ. От там се постига контрол върху цялата IT инфраструктура/информация на държавата. ШИШИ разпореждайки на оня с джипката, получаваше власт. За по-лесно да му разпорежда го накара да се премести от Банкя в Резиденцията в Бояна. Там му скроиха и номера с чекмеджетата. Системата за охрана и пропускателният режим в резиденцията са такива, че в момента всички от НСО и администрацията на резиденцията знаят коя е Мата Хари и КОЙ единствено има властта да я вкара в спалнята. Принципът върху който е изградено управлението в държавата е внасяне на решения "от вън". Указанията за прокарване на внасяните решения от горе на долу се изпълняват от по-дребните чиновници, защитени от законно установеният принцип на колективната безотговорност във всички министерства и общини. Разликата в общините е, че координацията в разпределението на парите се извършва от председателите на общинските съвети. В крайна сметка най-много печели ШИШИ/организацията. Кариерата във властта на наследниците в "организацията" започва с настаняването им като начало в надзорни съвети, бордове на директори и съветнически постове. Така започна и Шиши. Така започна и синчето на Темелков - съветник на Цвачка, а сега е в ИО и отговорник за троловете. Цвачка беше съседка на Любен Гоцев в дипломатическите блокове срещу Интерпред, където някога се събираше така нареченият кръг "Монтерей" а сега "старците разбойници" клатят държавата през техният основен инструмент ДПС от хотел "Амстердамъ". Те лансираха Цвачка в бизнеса, както и Темелков и всички останали. На местните феодали се разрешава да управляват пари за себе си до определени граници. Над тези граници печели ШИШИ. За доброто организиране на схемите, Джипков получава правото да си пълни чекмеджетата. Така се развиваше корупцията, достигнала при ГЕРБ/Манфред Вебер/ДПС недостижими висоти на уродливост. Няма следи, няма доказателства. Дори и някой да пропее, Каскета и службите се грижат за "чадъра" над схемите на "организацията". Ключовата роля в "икономиката" на организацията е на майката на ШИШИ, разполагаща, както и синчето и, с пряка връзка по всяко време с вождовете на всички служби и каскета. Както и с Бибитко.

  2. 2 Профил на sbaleev
    sbaleev
    Рейтинг: 105 Неутрално

    Какъв е този номер 23 по средата на статиста?
    Защо не е 5 например?

  3. 3 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2771 Неутрално

    "Всички европейски ценности" - няма да е лошо да го дефинират :)

  4. 4 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2262 Весело

    От всичките институции на ЕС тоя парламент е най-смешната. Там са се събрали всякакви провалени като политици в собствените си страни лица (или такива, за които няма от баницата като ДПС-депутатите), които се изживяват като някакви господари на континента и непрекъснато гласуват някакви малоумия като това. Коскоджамити държави ще се обясняват на някя ирландска комунистка какво правят във вътрешните си работи... Някои хора наистина не знаят къде се намират.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  5. 5 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3931 Неутрално

    Европарламентът живее в свят на доклади и от доклади ! Това как пречи на корупцията в страни като нашата, например ? Защо не пратят свои представители и да видят как се строеше от украинци и беларуси т.нар. турски поток, например, при пълна анархия и беззаконие ? А как се бият демонстранти зад колоните от полицията ?.......

  6. 6 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Ако някоя заблудена овчица си мисли, че като се върти наляво и надясно и толерантно отстъпва и приема всичко, което и се поиска под формата на "свобода, равенство, братство", много тежко се е излъгала, че ще живее в "свобода, равенство и братство"! Тази лява измама, която плъзна по света още от социалистическата революция във Франция (Френската революция) ще ви поиска черния дроб, бъбреците и сърцето и отказа ви ще се счита за НЕТОЛЕРАНТНОСТ, ХОМОФОБИЯ И ДЕСЕН ЕКСТРЕМИЗЪМ!
    Света е на часове пред пълния си провал – ПОДПИСВАМ СЕ!
    Сигурно сте чули, че адвокатите на педофил, който е насилвал невръстно дете, са пледирали "невинен", твърдейки че техния клиент е изпитва обич към детето и това не е било просто секс! Този свободомислещ педофил се очаква да бъде оправдан! Намерете го, сериозен съм!
    Света никога не е бил по-опасно място за живеене!

  7. 7 Профил на Дисидент в ЕССР
    Дисидент в ЕССР
    Рейтинг: 329 Неутрално

    "равенството, принципите на правовата държава и зачитането на правата на човека, включително правата на лицата, които принадлежат към малцинства."

    Че от кога неомарксизмът стана част от върховенството на правото бе, другари??? Как нагло ни пробутват левичарски утопии и внушават, че това трябва да има нещо общо с демокрацията. Ами не, няма!!! Защото, кой би посмял да каже нещо против "демократичните ценности"?

    Явно марксизмът ще стане задължителен и ще ни бъде наложен със сила. Не, благодаря! Трябва да има сериозна съпротива. Която, обаче, няма да дойде нито с Градската левица и резидента, нито с ГЕРБ! Трябват ни десни партии и дясно управление! Колкото може по-скоро!

    "Нашите деца не получават образованието, от което имат нужда. Те трябва да бъдат обучавани в традиционните морални ценности, но вместо това им се казва, че имат изконното право да бъдат гей. Това е измама, която ги отклонява от верния път в живота." - Маргарет Тачър, 1987
  8. 8 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 1555 Любопитно

    Нещо ново....не ! Въпросът , обаче е какво следва.....

  9. 9 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Днес положението е такова, защото никой не вижда по-далеч от носа си, но по неясни причини изведнъж идва някакво проглеждане и тогава жална им майка на тези неомарксисти, либерали и еко-пед@ли!

  10. 10 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 960 Неутрално


    СОЦИАЛИЗМА ИЗВЪРШВА НАЙ–ТЕЖКАТА ЕКСПЛОАТАЦИЯ върху труда на хората и то на най-креативните, можещите и работливите за сметка на некадърните, мързеливите и необразованите!
    Никога няма да видите социализъм, който е креативен и който произвежда красиви и качествени неща!
    Може ли да се приеме едно общество за нормално, в което данъците са 20, 30, 40, а в по-голямата част от Запада около и над 50, а някъде и 60 %!
    Вече е официално потвърдено и то не от една жена на Женския пазар, че Амазон, Фейкбук, Гугъл... всички мега компании не плащат данъци, заобикаляйки закони, зони и т.н. – това е несправедливо! Защото ако печалбата му е 10 млрд. и плати 1 млрд. данък ще е добре, а не 1 млн. бели роби да плащат 50 % от доходите си!
    Справедливост е:
    1 000 000 000 – 100 000 000 – 10 %
    1 000 000 – 100 000 – 10 %
    10 000 – 1000 – 10 %
    несправедливост е (социализъм):
    1 000 000 – 500 000 – 50 %
    10 000 – 1000 – 10 %
    Това е крадлив социализъм, който настройва хората, мрази успелите, кадърните, богатите, креативните и насърчава некадърността, беднотията, необразоваността, толерира, завистта, сивотата и грозотата в живота!

  11. 11 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2062 Неутрално

    И какво направихте по казуса Борисов и Гешев? Нито декларация, нито комисия, нито санкции. Лицемерите си пазят кучия син, но шуробаджанащината е довела до разпадане на всички империи без изключение. Евролицемерите се приеха декларация в която се противопоставят на Унгария, която просто иска педофилите да стоят далеч от училищата.

  12. 12 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    Най-накрая трябва да спрем да се преструваме, че на някой отвън му пука за корупцията в България, и че не разбираме, че под "Върховенство на закона" еврочиновниците разбират "Послушание и подчинение пред тяхната воля".
    Затваряха си очите в продължение на дванайсет години в замяна на послушанието.
    "Ценностите" им вече са ясни и който си въобразява, че ще издържим дълго без да приемем толкова важни за тях документи като Истанбулската конвенция или ще успеем да отклоним хомосексуалната пропаганда в училищата, жестоко се лъже.
    Капитулация ни очаква и по втпроса за македоно-българската история и идентичност

  13. 13 Профил на Viktor Inox
    Viktor Inox
    Рейтинг: 131 Весело

    И аз искам по добър евро суджук 😁🎃

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7291 Неутрално

    До коментар [#12] от "Литекс се преименува на ЦСКА минус София":

    Защо трябва на някой отвън да му пука, като даже на много в България не им пука. 12 години все същите корумпирани избираме и се правим, че всичко е наред.

  15. 15 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2198 Неутрално

    До коментар [#5] от "samoedin":

    На кой му пука за корупцията?!? Те искат пълно безпрекословно подчинение от местните правителства. С еврофондовете на практика си го купуват. Еврофондовете са един корупционен инструмент сам по себе си! Става въпрос за власт! Да не мислиш, че им дреме за гражданите! хахах





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK