Игра с огъня: Полша и ЕС задълбочават спора за върховенството на правото

Урсула фон дер Лайен

© Associated Press

Урсула фон дер Лайен



Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви в петък, че е "дълбоко загрижена" от решението на полския конституционен съд, оспорващо върховенството на договорите на ЕС, и увери, че ще направи всичко в правомощията си, за да гарантира първенството на европейското законодателство в интерес на правата на полските граждани и предвидимостта на бизнеса.


"Правото на ЕС има предимство пред националното законодателство, включително конституционните разпоредби", се казва в изявление на Фон дер Лайен, след като в четвъртък Конституционният трибунал на Полша обяви, че няма да следва принципа за върховенство на европейското право над националното, тъй като противоречи на конституцията на страната.

"Нашите договори са много ясни. Всички решения на Европейския съд са задължителни за всички органи на държавите членки, включително за националните съдилища. Правото на ЕС има предимство пред националното законодателство, включително конституционните разпоредби. Това е, което всички държави - членки на ЕС, са подписали като членове на Европейския съюз. Ще използваме всички правомощия, които имаме съгласно договорите, за да гарантираме това", се казва в писмено изявление на председателя на еврокомисията.


Междувременно еврокомисията съобщи, че ще прави анализ на съдебното решение и докато той не бъде завършен, няма да коментира какви мерки би предприела срещу него. Комисията има различни наказателни инструменти, включително финансови, за дисциплиниране на държави, които не съблюдават европейското законодателство. Тя обаче няма право да предлага изключване на членки. Това може да стане само по искане на държава, която желае да напусне съюза. Полският премиер Матеуш Моравецки коментира в петък, че Варшава няма такива планове.




Матеуш Моравецки

© Associated Press

Матеуш Моравецки


По-късно еврокомисарят за правосъдието Дидие Рейндерс обясни, че Съдът на ЕС може да наложи финансови санции на Полша под формата на дневна глоба до отстраняване на противоречието.


Брюксел продължава да задържа и одобрението за полския план за възстановяване и устойчивост, като няма краен срок това да бъде направено. Говорител на еврокомисията каза, че "за да одобрим плана, трябва да сме доволни от начина, по който достатъчно национални препоръки са отговорени от полските власти", добавяйки, че върховенството на правото е сред тях.


Конституционният трибунал на Полша е един от съдебните органи, за чиято независимост от изпълнителната власт Европейската комисия има съмнения и заради които води различни разследвания, наказателни процедури и съдебни дела.


Говорител на еврокомисията отказа да отговори дали Фон дер Лайен запазва доверието си в полския премиер Моравецки, който е автор на питането до конституционния съд, в отговор на което е взетото в четвъртък решение. Той задава въпрос дали ЕС може да спре намерението на Варшава да реорганизира съдебната си власт.


Конституционните магистрати неколкократно отлагаха произнасянето си, но полското правителство не се възползва от това, за да изтегли искането си. Поводът за него е решение на Съда на ЕС от юли, което изисква Полша да разпусне дисциплинарната колегия на Върховния си съд, която се занимава с кариерното развитие на съдиите, заради опасения, че тя не е независима от политическата власт. Председателят на управляващата партия "Право и справедливост" Ярослав Качински заяви през лятото, че това ще бъде направено, но според еврокомисията колегията продължава да работи и да гледа наказания, повишения и уволнения на съдии.


Ехо от столиците


Германският външен министър Хайко Маас, цитиран от "Ройтерс", призова Полша да се придържа към всички закони на Европейския съюз.


"Ако дадена страна реши да бъде част от ЕС, тя трябва да изпълни изцяло общите правила", каза Маас пред групата вестници "Функе" в петък, добавяйки, че Германия напълно подкрепя Европейската комисия в усилията й да гарантира прилагането на законодателството на ЕС във всички 27 държави членки.


Жан Аселборн

© CouncilEU

Жан Аселборн


Полското правителство си играе с огъня, предупреди вътрешният министър на Люксембург Жан Аселборн.

"Развитието в Полша е много, много тревожно ... Трябва ясно да заявим, че това правителство в Полша си играе с огъня", каза Аселборн при пристигането си на среща на вътрешните министри от ЕС в Люксембург.


"Върховенството на европейското право е от съществено значение за интеграцията на Европа и съвместния живот в Европа. Ако този принцип бъде нарушен, Европа, каквато я познаваме, такава, каквато е изградена с Римските договори, ще престане да съществува", смята Аселборн.


Френският министър по европейските въпроси Клемент Бон заяви, че решението на Конституционния трибунал на Полша е атака срещу ЕС, която може да доведе до икономически санкции срещу Варшава.


Според Ле Бон "съществува фактически риск от излизане от Европейския съюз".


Какво казва Варшава?


"Искаме общност на уважение, а не групиране на онези, които са по-равни от останалите. Това е нашата общност, нашият съюз. Това е видът съюз, който искаме и който ще създадем", заяви Моравецки във "Фейсбук" пост след публикуване на решението на конституционните магистрати.


Премиерът потвърждава, че Варшава не се стреми и не желае да напуска ЕС.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (123)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2372 Неутрално

    ""Правото на ЕС има предимство пред националното законодателство, включително конституционните разпоредби""
    Това дори за България НЕ Е вярно. Конституцията е върховният закон на България!
    Ако не вярвате, вижте чл. 5. Някой го беше постнал в дискусията под друга статия.

  2. 2 Профил на Иво Желев
    Иво Желев
    Рейтинг: 64 Весело

    Полска йешче не згинела!

  3. 3 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2372 Неутрално

    ЕК ще хване Полша за шлифера. Сега не могат да гъкнат, защото независимата съдебна система го отсъди това. :-) Освен това, ако много се репчат, Полша и Унгария ще налага вето на всички общо решения. Ще подскачат известно време и ще мирясат. Предполагам, че ще опитат да спретнат революцийка в Полша, но дори това няма да помогне, защото вече има решение на КС.

  4. 4 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2773 Неутрално

    Да обобщим дискусията...

    Неслучайно панаирът започна на 7 октомври...

    Т.е. на РД № 69 на Чудовище № 1, сл. Петров и Боширов нарочно са направили така, че панаирът да е на 7 октомври - във връзка с РД...

  5. 5 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    Как да разбираме този сигнал от Полша ?
    Май не е в унисон с досегашната им политика.
    Време разделно ?

    кратък
  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    Полша сериозно ще се опари заради играта на избраните от тях популисти с огъня!

  7. 7 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Тази е невероятен лицемер, а явно е и лъжкиня. Пълна подкрепа за Полша и националния суверинитет на отделните членки.

  8. 8 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2372 Неутрално

    Защо другарката си мисли, че европейското законодателство е над конституционните разпоредби, при положение че в нашата конституция пише точно обратното?!?
    чл. 5, ал 1. от конституцията на РБ.

    Чл. 5.
    (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
    (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
    (3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.
    (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.
    (5) Всички нормативни актове се публикуват. Те влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок.

  9. 9 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2608 Неутрално

    ЕС не е държава (и слава Богу), ЕС е съюз от суверенни държави. Полша е суверенна държава, а не щат или провинция на ЕС, така че конституцията й е върховният закон.

  10. 10 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1177 Неутрално

    Може би няма да е лошо ЕС първо да ни разясни, къде в договорите за ЕС е записано, че ЛГБТ имат право да пропагандират свободно, вкл. сред учениците (както се опитват да наложат на Орбан) или изнудват финансово за да накажат полските общини, обявили са за свободни от ЛГБТ пропаганда зони. И какво е отношението на ЕС по отношение на педофилите, ползват ли се от същите права като ЛГБТ?

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  11. 11 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    Поредните лъжи на фон дер някоя си.
    Били над конституциите на отделните държави.
    Ми защо признахте, че по нашата Конституция истанбулската конвенция не става???

  12. 12 Профил на ykv43523606
    ykv43523606
    Рейтинг: 693 Неутрално

    Поляците са супер странни хора - от една страна, красиви, умни, с висока обща култура, обаче имат нещо в тях дет им прищраква и отиват в някви крайности...

  13. 13 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 694 Неутрално

    те се чудят с тока и горивата какво да правят, с Полша се хванали. Полша храни половината Европа и като нищо може да им ритне канчето...

  14. 14 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 850 Неутрално

    До коментар [#1] от "stargate":

    Ми това не е вярно. Всички страни членки са подписали договори за присъединяване и са приели, че правото на ЕС има приоритет пред местното законодателство, част от което е и Конституцията на всяка една държава членка. Това е т.нар първично законодателство.

    "Искаме общност на уважение, а не групиране на онези, които са по-равни от останалите. Това е нашата общност, нашият съюз. Това е видът съюз, който искаме и който ще създадем", заяви Моравецки във "Фейсбук"

    Не мога да разбера , от какво се оплакват поляците - че трябва да спазват нормите на европейското законодателство ?
    Има една стара римска сентенция - комуто ползите,нему и вредите. Или както българите са го превели във фолклора - не може ем к... до края, хем душата в рая.
    Всяко едно членство в такава организация е свързано с компромиси и ограничения. Въпросът е какво считат поляците - че милиардите получени от тях са по малко от вредите които са понесли от членството? Може, ама надали.

  15. 15 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    ""Искаме общност на уважение, а не групиране на онези, които са по-равни от останалите. Това е нашата общност, нашият съюз. Това е видът съюз, който искаме и който ще създадем", заяви Моравецки.

    Премиерът потвърждава, че Варшава не се стреми и не желае да напуска ЕС."

    Добре е, че все пак се вмества това. То е доста важно.
    Изобщо не говорим за разцепление в ЕС.

    Полша се еманципира и се разместват плочите под ЕС. Цялата полска доктрина след 1989 е за достигане до равенство, което те виждат като немския стандарт. Докато това не стане, такива сътресения ще има още много. По рецептата на феминистките движения, Полша иска да получава повече, докато не постигне този стандарт. И засега успешно работи с чувството за вина на другите - взе стотици милиарди от ЕС.

    Германия и Франция са реагирали остро, защото те не искат нови страни да влизат в тази близка орбита. Но Полша засега по-скоро успешно се причислява към Италия и Испания във втория ешалон на ЕС и това е чудесно. Критиката им често е градивна и ще помогнат да се намери баланс между крайната визия на Меркел и една по-малко залитаща в преходни идеологии Европа.

  16. 16 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    Откъде нъкъде ЕС ще изиска смяна на кадрите на техния ВСС?
    А и онзи от Люксембург се изказва, дето представлява 20 х. души.
    Накрая в този съюз ще останат само държави от типа на РСМ, ДЕТО ЗА НИЩО НЕ СТАВАТ...

  17. 17 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    "Съюз на суверенни държави"
    Трябва да оспорим думата "съюз", защото какъв съюз може да има между овцата и вълка.
    Трябва да оспорим думата "суверенни", защото почти всички имат нов или стар господар отвъд океана, който дори им реди правителствата.
    Трябва да оспорим и думата "държава", когато се касае за нашата страна, с опоскани и купени институции.
    И какво остана ?
    Налъм без каишка, на който липсва дървената част.

    кратък
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на nikolai1982
    nikolai1982
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Правото на ЕС казва :
    1.
    ще плащате бензина на над 3 лева след 2 години защото налагаме акцизи.
    2.ще имате 0 лихва по депозитите си и банките ще ви обират както си искат,директно ще ви взимат от парите /това е заради политиката на Европейската Централна Банка/
    3.ще карате електрчески коли без право на избори и без права дали изобщо ще можете да си ги позволите .
    ........и още и още

  20. 20 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    А предишният път заяждането беше, защото според ЕС полските съдии не трябва да се пенсионират изобщо.

  21. 21 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2372 Неутрално

    До коментар [#14] от "SSS":

    До коментар [#1] от "stargate":Ми това не е вярно. Всички страни членки са подписали договори за присъединяване и са приели, че правото на ЕС има приоритет пред местното законодателство, част от което е и Конституцията на всяка една държава членка.
    —цитат от коментар 14 на SSS


    Не знам, трябва някой юрист да каже със сигурност, но в нашата конституция ясно е записано, че тя Е върховният закон и никой политик не може да подпише нищо различно от това, защото няма такива правомощия, нито има законодателна власт да го направи.

  22. 22 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    До коментар [#19] от "nikolai1982":

    Даже над 4 лв., за бензина.
    Прав си.

  23. 23 Профил на Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ
    Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ
    Рейтинг: 0 Неутрално

    ешалон
    —цитат от коментар 15 на observador


    :) :) :)

  24. 24 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2372 Неутрално

    До коментар [#18] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":


    Като четеш коментарите, в които 90% се одобрява Полша и се нехае за върховенството на правото, се чудиш ... кога в България я докарахме дотук? Нали уж Европа, нали уж ЕС, нали уж цивилизация, различна от недолюбваните араби... И как всичко в своеобразния бунт срещу цивилизацията върви ръка за ръка - от потайния евроскептицизъм, до 20-те процента ваксинирани... Мъка, голяма мъка. Забранете интернета!
    —цитат от коментар 18 на Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ


    Защо да се нехае за върховенството на правото?!? Точно върховенството на правото възтържествува с решението на КС на Полша!

  25. 25 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    ЕС изнудва Полша.

    ДБ=БКП
  26. 26 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    "Правото на ЕС има предимство пред националното законодателство, включително конституционните разпоредби", се казва в изявление на Фон дер Лайен

    Тъй ли? Откога ЕС стана унитарна държава?
    Конституционния съд ба Полша още през 2005 година е постановил, ,че полската Конституция стои над общо европейското законодателство.

    Poland’s accession to the European Union does not undermine the status of the Constitution
    as the “supreme law of the Republic of Poland” (Article 8(1)). Within the territory of Poland,
    the Constitution enjoys the precedence of binding force and the precedence of application,
    also in relation to all international agreements binding upon Poland, including those transfer-
    ring the competencies of State authorities to international organisations and, a fortiori, in rela-
    tion to legal norms of secondary Community law. The precedence of application of a ratified
    international agreement, and also the law established by an international organisation on the basis of such an agreement, over Polish statutes, as envisaged in Article 91(1) and (3) of the
    Constitution, in no way signifies the precedence of such an agreement or law over the Consti-tution.
    Following Poland’s accession to the European Union, there exist two autonomous legal systems (i.e. those of Poland and the European Union) which are simultaneously in force. This does not preclude, on the one hand, their mutual interaction nor, on the other hand, the possibility of a conflict between European law and the Constitution. In the event of any such conflict occurring, it is for a sovereign decision of the Republic of Poland whether to introduce an
    appropriate constitutional amendment, or to initiate amending the Community legal regulations, or, ultimately, to withdraw from the European Union.

    http://www.proyectos.cchs.csic.es/euroconstitution/library/documents/Polish Constitutional Tribunal_Judgment Polands accession to the EU.pdf

    По това време "Право и справедливост" дори още не са дошли ба власт.
    Да не говорим, че примата на европейското законодателство над конституциите на държавите членки се отхвърля дори от съдилища в Германия и Франция. Ама нищо, че няма нищо вярно в статията и помията към Полша от Брюксел. Грантът си върви...
    Който се интересува от темата знае защо досега неце приета КЕС (Конституцията на ЕС). Много просто - щото в Конституциите пише:

    - Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат
    - Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие

    Така пише в конституциите и тази на Полша не е никакво изключение.

    И ако в КЕС пише същото, значи ЕС е станала унитарна държава и сегашните членове на съюза са изгубили напълно самостоятелност, а националните конституции са отпаднали.

  27. 27 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2220 Неутрално

    Полша е цвете в сравнение с магариите които е приготвила Северна Македония.

  28. 28 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    Хора, естествено, че лъжат.
    Но поляците няма да им се вържат.
    Това са бюрократи, които лапат огромни заплати и при тях се лобира от богатите държави естествено, за да налагат техните приоритети.
    Помислете само, по нейната логика ЕС може да каже - няма граници между страните, няма да имате премиери, няма да имате армия, полиция и т.н.
    Може ли това да стане според вас, ако държавите не го искат?

  29. 29 Профил на danitoledov
    danitoledov
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Дано само в Полша проявят благоразумие и поне малко да се съобрази с принципа за върховенство на европейското право. Все пак ЕС е съюз, в който се смята че всички са равни.

    danitoledov
  30. 30 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 850 Неутрално

    До коментар [#21] от "stargate":

    Сам си цитирал Конституцията - ако си функционално грамотен сам си отговори на въпроса
    (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.

    Подписали сме догово за присъединяване към ЕС.
    Троленето под статията от мурзилажа и милиционерите няма да направи нещата по ясни.

  31. 31 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3515 Весело

    Да обобщим дискусията...Неслучайно панаирът започна на 7 октомври...
    —цитат от коментар 4 на Аскет


    Сорри, ама яйцето, от което се излюпи туй патенце, беше снесено още през 2018 година.

    За излюпването на новонаснесените яйца вероятно ще чакаме по-малко.
    Такъв инкубатор се подгря и все още подгрява, че ...

  32. 32 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    До коментар [#30] от "SSS":

    Тоест ако Урсула ти каже, че трябва да приемеш исляма, щото така са решили, ти ще действаш, така ли???

  33. 33 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3515 Весело

    Полша е цвете в сравнение с магариите които е приготвила Северна Македония.
    —цитат от коментар 27 на blondofil


    Длъжен съм да ви коригирам - брат'чедите нищо не са приготвили.
    На тях им иде изотнетре, спонтанно и в мощен непрестанен поток ...

  34. 34 Профил на it4
    it4
    Рейтинг: 537 Неутрално

    поне Полша и Унгария от време на време се "озъбват" на самозабравилите се и живеещи в измислен свят евродупетати, но ние с онова човекоподобие ЙЕС и Бокото сме винаги съгласни, затова и не ни "бръснат" за нищо....

  35. 35 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    С огъня си играят евролиберастите, не Полша!

    Все още не сме е-САЩ с общо правителство а съюз на Суверенни Държави. Доброволен Съюз, т.е. народите имат право да решат какво отговаря на фундаменталните им ценности и какво е против тях. Не сме завладени народи покорни на агресора.

    Евробюрократите на Брюксел многократно доказваха пълната си некадърност, така че много рисковано да им се дава такава огромна Политическа Власт за каквато претендират.

    Време е ЕС да се върне към корените си, т.е. Общ Пазар. А политическа власт когато докажат, че имат качествата за нея. И че не са неолиберален слугинаж. Не се отървахме от комунистите за да ни яхнат неокомунисти. Нито от Големият Брат в Москва за да го заменим с такъв в Брюксел. В противен случай Англия няма да е единствената напуснала ЕС.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  36. 36 Профил на hieros_logos
    hieros_logos
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Страшно лицемерие: Когато през май 2020 г. Федералния конституционнен съд на ФРГ реши, че закупуването на дълг от ЕЦБ противоречи на немската конституция нямаше скандал. Беше "връщане към разума" и стриктна фискална политика. Цитирам по памет. Сега понеже поляците не искат да ги правят на маймуни и да вървят към Европейски комунизъм е скандал и игра с огъня.
    И второ няма текст в договор, който казва че правото на ЕС е над конституцията на държавитеа. Имаше го в т.нар. Конституция на Европа, която пропадна в небитието преди Лисабонския договор.

  37. 37 Профил на hieros_logos
    hieros_logos
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Страшно лицемерие: Когато през май 2020 г. Федералния конституционнен съд на ФРГ реши, че закупуването на дълг от ЕЦБ противоречи на немската конституция нямаше скандал. Беше "връщане към разума" и стриктна фискална политика. Цитирам по памет. Сега понеже поляците не искат да ги правят на маймуни и да вървят към Европейски комунизъм е скандал и игра с огъня.
    И второ няма текст в договор, който казва че правото на ЕС е над конституцията на държавитеа. Имаше го в т.нар. Конституция на Европа, която пропадна в небитието преди Лисабонския договор.

  38. 38 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2372 Неутрално

    До коментар [#30] от "SSS":


    До коментар [#21] от "stargate":Сам си цитирал Конституцията - ако си функционално грамотен сам си отговори на въпроса(4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.Подписали сме догово за присъединяване към ЕС.Троленето под статията от мурзилажа и милиционерите няма да направи нещата по ясни.
    —цитат от коментар 30 на SSS


    Както казах, трябва някой юрист да коментира, защото ако смятаме конституцията за част от вътрешното законодателство, то ал. 1 и ал. 4 си противоречат. Според мен, в ал,4 се визират само законите но не и конституцията.

  39. 39 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    До коментар [#38] от "stargate":

    Какво да коментира, ти ако се съгласиш с тях, губиш суверенитета си!!!
    Кой ти е дал това право.
    А съдът на ЕС е назначен от същите тези бюрократи, ясно е какво ще отсъди.
    И забелязваш ли, че на мушката са винаги Полша, Унгария, Чехия, България, Румъния, все бившите соц страни. Явно останалите по-богати участници никога не бъркат...

  40. 40 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    Като са толкова принципни, нека да кажат защо не сме в Шенген???
    При изпълнения на всички правила!!!
    Или въпреки всичко отделните страни могат да влияят на това решение.
    А Полша не може, разбираш ли?

  41. 41 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    ""Правото на ЕС има предимство пред националното законодателство, включително конституционните разпоредби""Това дори за България НЕ Е вярно. Конституцията е върховният закон на България!Ако не вярвате, вижте чл. 5. Някой го беше постнал в дискусията под друга статия.
    —цитат от коментар 1 на stargate


    Вярно е. Правото на ЕС има предимствопред националното законодателство ..., когато не противоречи на Конституцията на РБ.

  42. 42 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Много ми е смешно, като "изразят дълбока загриженост" :D
    Като футболистите които "дадохме всичко от себе си"
    Ама въпросът е вие можете ли нещо да направите или не?

  43. 43 Профил на Dimitar Kunev
    Dimitar Kunev
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Като варненец съм имал десетки отношения с полякини и хиляди разговори с поляци и полякини още отпреди "демокрацията". Немалко поляци са неврастенични по отношение на другите държави, не само по отношение на Русия и Германия. В такъв случай се питам, какво общо има един европеец поляк с един европеец примерно испанец. Не повече от 10 %. При това над 50 % от поляците приемат и приветстват католическия фашизъм на качинсковците. От друга страна, поляците си знаят проблемите, имат своя самобитност, така че ЕС е без НИКАКВО право да им диктува неполски принципи. Както и на нас!

  44. 44 Профил на Dimitar Kunev
    Dimitar Kunev
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Като варненец съм имал десетки отношения с полякини и хиляди разговори с поляци и полякини още отпреди "демокрацията". Немалко поляци са неврастенични по отношение на другите държави, не само по отношение на Русия и Германия. В такъв случай се питам, какво общо има един европеец поляк с един европеец примерно испанец. Не повече от 10 %. При това над 50 % от поляците приемат и приветстват католическия фашизъм на качинсковците. От друга страна, поляците си знаят проблемите, имат своя самобитност, така че ЕС е без НИКАКВО право да им диктува неполски принципи. Както и на нас!

  45. 45 Профил на Ганя фурията балканска
    Ганя фурията балканска
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Това е, което всички държави - членки на ЕС, са подписали като членове на Европейския съюз.

    Точка по въпроса. Ако ли не - ей го евразийския съюз, там дават рубли безплатно.

  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3515 Неутрално

    До коментар [#30] от "SSS":Както казах, трябва някой юрист да коментира
    —цитат от коментар 38 на stargate


    Сорри, не се смятам за юридически компетентен по казуса, за да го коментирам, но той излиза извън тясното си поле.
    Защото става дума за въпрос към КС за компетенциите на Съда на ЕС.
    Т.е. се поставя въпроса за това кой постановява истината от последна инстанция.
    И тъй като за никого не е тайна, че всеки Върховен някакъв съд, дали на ЕС, дали на Щатите, дали на отделно взетите страни, все пак се доминира от една или друга политическа нагласа - става въпрос най-вече за прокарване на политически решания през юридически процедури. А не чрез гласуване.

    Та в този контекст Йовка е доста права - че се раздухва голям огън.
    Но този огън и така си тлееше, а и това не мисля, че е просто игра, дори поляците да използват за някакви политически сделки с Брюксел делото. Защото ако не бяха те - друг щеше да бъде. И не само "обичайните заподозрени" - унгарците. Все повече стават в ЕС острите дисхармонии и все повече "някои фактори" се опитват да диктуват императивно на останалите. И все повече сред "останалите" не са съгласни да си дават дъ-то на кирия заради няколко сребърника ...

  47. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3515 Весело

    Много ми е смешно, като "изразят дълбока загриженост" :DКато футболистите които "дадохме всичко от себе си"Ама въпросът е вие можете ли нещо да направите или не?
    —цитат от коментар 42 на uq


    Да плачат горко в съблекалнята?
    Така да се подиграят с труда им, начи!

  48. 48 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    До коментар [#17] от "Мариана Кълвачева":

    В нашият случай Господаря не е отвъд океана а та изток от нас.

    Доказателствата? пРезидент който преди да бъде издигнат е попитано КГБ. Официално признато от Корнерия нинова и генерал Решетников от КГБ. Инициативен комитет за втори мандат на същият този президент в който има 27 /двадесет и седем!/ бивши агенти на ДС. Която добре знаем, че изпълняваше задачи поставяни от КГБ.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  49. 49 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    До коментар [#18] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

    "И как всичко в своеобразния бунт срещу цивилизацията"

    Своеобразен е - точно така. "Цивилизацията" е време да я посетите и да я опознаете.

    Част от естествените процеси в "цивилизацията" е да се срещат различни гледни точки и идеологии, тя така се развива. Във всяко общество има хиляди различни групи, които споделят различни гледни точки. ЕС има 27 такива общества. Наивно слагате цялото това многообразие от идеи, които са истинското постижение на цивилизацията под един знаменател, разделяйки за улеснение всичко на добро и зло и избирайки една единствена визия за "цивилизация", която казвате, не бива да подлежи на коментар?!

    В случая, полският съд казва нещо, което съвсем наскоро каза и един немски съд и така беше блокирал фондовете за възстановяване известно време. Разпределението на тежестта между европейските институции и държавите членки е постоянен жив процес, който продължава да търпи промени и размествания. Това не означава, че миналата година Германия или днес Полша са тръгнали на война с "цивилизацията".

    Черно-бял разказ, напоен с нихилизъм и подкрепен от криво-разбран едностранен прочит на мнообразната цивилизация.

  50. 50 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    До коментар [#9] от "Alex Ivanov":
    "ЕС е съюз от суверенни държави.!"

    Като е толкова суверенна Полша, защо търгува на пазарите на ЕС, защо разчита на средствата от плана за възстановяване, защо ползва европейските субсидии?! И т.н.

    Няма как ЕС да съществува и всяка държава да тълкува правото, както е изгодно на управляващигте в момента. Ако иска, може да сподели благоденствието на Евразийския съюз.

  51. 51 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    Полша е единствената страна в Европа, която от 1992 до 2020 нито една година не е белязала спад в икономиката си. Едва през 2020 отбеляза спад от 2.7% ( при нас беше 3.8%). Явно това ги поизнерви.

  52. 52 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    То и германският съд през 2009 г отхвърля примата на Съюзното право над германското, с аргументи за правата гражданите в германската Конституция, ама другарката го е пропуснала...

    https://www.bundesverfassungsgericht.de/e/es20090630_2bve000208en.html

  53. 53 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    До коментар [#48] от "Fred":

    Темата е за Полша, а не за краставицата на Мирча Кришан.
    Навън вали дъжд, ей тоя Радев и неговите служебни министри-некадърници, едно време не могат да оправят, я Бойко как веднага пускаше слънчака.

    кратък
  54. 54 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    До коментар [#32] от "НеКой":

    Урсула нищо на никого не казва. Тя работи, съобразно решенията на Европейския парламент - избран от народите на ЕС.
    Стига с тези прездстави от бай ти Тошово време. Идеологията на класовата борба приключи с провал.

  55. 55 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1373 Неутрално

    ЕС с насилственото налагане на африкански имигранти, ЛГБТ извращения си и зелените (климатични) грабежи ще накарат страните да излязат една по една.

    Само като сметнем колко губим от това, че не работят 2 от реакторите ни в АЕЦ-а, безбожните въглеродни емисии които плащаме за енергията ни от ТЕЦ-овете, като въглищните ще трябва скоро изцяло да закрием, мижавия 1 милиард положителен баланс с ЕС става тотално ирелевантен.

    Да не говорим, че този милиард минава директно в ръцете на местни олигарси и ползите за българите са малко съмнително.

    Единствената полза е свободното придвижване и работа за българските граждани.
    Но ако ЕС продължават да товарят членство с повече и повече тежести, ще се окаже, че някаква присъединена форма ще е по-изгодна.

  56. 56 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    Разтургаме ЕС и правим Оста наново, ама и с Париж тоя път. Израел също ще го вземем, на мястото на Япония.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на Българин Бг
    Българин Бг
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Пълна подкрепа за Полша и за националния суверенитет на всяка една държава от ЕС. Разбира се, че националното законодателство трябва да е над европейското!

  59. 59 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2773 Неутрално

    До коментар [#21] от "stargate":Сам си цитирал Конституцията - ако си функционално грамотен сам си отговори на въпроса(4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.Подписали сме догово за присъединяване към ЕС.Троленето под статията от мурзилажа и милиционерите няма да направи нещата по ясни.
    —цитат от коментар 30 на SSS


    Започвам с Извода - трудно усвояваш писан текст...

    Изрично е записано, че международнидоговори (цитирам!) "ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България" - т.е. минали през НС, одобрени от НС и неатакувани пред КС. Ако обаче се отиде до КС и той намери нещо нередно, то този договор или негови клаузи, ако са противоконституционни - не могат да станат част от вътрешното законодателство.

    Изправени сме пред ЕЛЕМЕНТАРНА хипотеза - ако КС намери кусур на даден международен договор, то той не може да породи предвиденото в него действие по отношение на България.

    Не съм наясно с Конституцията на Полша и тамошните перипетии, но очевидно има подобно развитие.

    Както вече бе посочено за Германия, а предполагам и за практически всички останали държави, редът е същият - т.е. ако съответният орган (НС, КС или подобни юрисдикции) решат, че нещо е противокоснституционно, то този международ договор - в неговата цялост или в отделни негови разпоредби НЕ БИ МОГЪЛ да стане част от вътрешното законодателство, съответно си се прилагат местните норми НА ОБЩО ОСНОВАНИЕ.

  60. 60 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    До коментар [#55] от "everlast666":

    Дали ти е известно къде отива токът, произведен в Козлудуй - за сваляне на цените на тока за широките потребители или за износ с висока частна печалба?!
    Като искаш още съветски атомни реактори, то е все едно да искаш още един Дилян Пеевски, за да вдигнем средния доход на глава от населението.

  61. 61 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2608 Неутрално

    До коментар [#9] от "Alex Ivanov":"ЕС е съюз от суверенни държави.!"Като е толкова суверенна Полша, защо търгува на пазарите на ЕС, защо разчита на средствата от плана за възстановяване, защо ползва европейските субсидии?! И т.н. Няма как ЕС да съществува и всяка държава да тълкува правото, както е изгодно на управляващигте в момента. Ако иска, може да сподели благоденствието на Евразийския съюз.
    —цитат от коментар 50 на авторът


    Всичко това какво общо има ?? Полша търгува и на американския пазар, това няма нищо общо със суверенитета. Това са си икономически взаимоотношения. Щото, както тя търгува, така и те търгуват на нейния немалък пазар.

  62. 62 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2279 Любопитно

    Мъка, голяма мъка. Забранете интернета!
    —цитат от коментар 18 на Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ


    Стюпид, ти освен да искаш някой да отиде и да набие тия дето не са съгласни с конкретните ти разбирания и идеи към даден момент, други виждания за дебат имаш ли някакви? В смисъл - питам наистина как смяташ, че трябва и може да се дискутира дадена тема, извън просто да затворят устата на опонента ти със сила? Или нямаш други виждания?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  63. 63 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2773 Неутрално

    Разтургаме ЕС и правим Оста наново, ама и с Париж тоя път. Израел също ще го вземем, на мястото на Япония.
    —цитат от коментар 56 на schwimmwagen


    Япония не става и отпада...

    Доказвам веднага!

    Преди време се вдигна СТРАШЕН шум за това, че смъртно наказание налагат само страни варварски и дивашки, демек - нецивилизовани.
    Япония продължава да си изпълнява смъртните наказания без да ѝ пука от врясъците на нашите жълтопаветници.

  64. 64 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    До коментар [#58] от "Българин Бг":
    "Разбира се, че националното законодателство трябва да е над европейското!"

    Интересно, от какво изобщо разбираш?!
    Ако националното законодателство е над европейското, то няма никакво основание богатите държави, начело с Германия, да наливат милиарди в корумпирани държави като България или да ни дават безмитен достъп до пазарите си.

    Такива като теб превръщат понятието "българин" в синоним на тъп балкански субект, който гледа как да прекара другия.

  65. 65 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1250 Неутрално


    Хм, другарката явно не е чувала и за принципа на субсидиарност...

    „Протокол относно прилагането на принципите на субсидиарност и на пропорционалност“ (наричан Протокол от 1997 г.).

    https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:11997D/PRO/07:EN:HTMLFor Community action to be justified, both aspects of the subsidiarity principle shall be met: the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by Member States' action in the framework of their national constitutional system and can therefore be better achieved by action on the part of the Community.

    The following guidelines should be used in examining whether the abovementioned condition is fulfilled:

    - the issue under consideration has transnational aspects which cannot be satisfactorily regulated by action by Member States;

    - actions by Member States alone or lack of Community action would conflict with the requirements of the Treaty (such as the need to correct distortion of competition or avoid disguised restrictions on trade or strengthen economic and social cohesion) or would otherwise significantly damage Member States' interests;

    - action at Community level would produce clear benefits by reason of its scale or effects compared with action at the level of the Member States.

    Regarding the nature and the extent of Community action, Community measures should leave as much scope for national decision as possible, consistent with securing the aim of the measure and observing the requirements of the Treaty. While respecting Community law, care should be taken to respect well established national arrangements and the organisation and working of Member States' legal systems. Where appropriate and subject to the need for proper enforcement, Community measures should provide Member States with alternative ways to achieve the objectives of the measures."


    С две думи, за да накаже Полша уж заради върховенството на закона, ЕС нарушава собствените си договори и разпоредби.


  66. 66 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    Полша прекалява

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  67. 67 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    До коментар [#59] от "Аскет":

    Тълкуваш като дявола Евангелието.
    КС може да намери някакви проблеми в европейското законодателство. Но това, което може да направи, е да предложи на ЕП обсъждане на промяна в съответните текстове. Дотогава спазваме същесдтвуващите зеакони.

  68. 68 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    До коментар [#61] от "Alex Ivanov":

    Полша търгува и на американския пазар, но плаща мита, които не плаща в ЕС и се съборазява с тамошното законодателство, а не го тълкува, както ѝ е изгодно.

  69. 69 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2830 Неутрално

    "Искаме общност на уважение, а не групиране на онези, които са по-равни от останалите. "

    Правилно!

  70. 70 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1373 Неутрално

    Дали ти е известно къде отива токът, произведен в Козлудуй - за сваляне на цените на тока за широките потребители или за износ с висока частна печалба?!
    Като искаш още съветски атомни реактори, то е все едно да искаш още един Дилян Пеевски, за да вдигнем средния доход на глава от населението.
    —цитат от коментар 60 на авторът


    А като го имаме реактора готов и платен 1 млрд, айде да го изхвърлим и да дадем 3-5 милиарда за нов американски дето ще ни го доставят след 5 години, а?
    То бива, бива чуждопоклонничество ама тва не се нормално.

    А Дилян Пеевски ЕС или Щатите си бяха съвсем доволни да си усвоява средства 10 години, докато ние българите не изритахме всичките партии зад него извън властта, първо ДПС после и ГЕРБ. Чак тогава великите западняци започнаха да го включват в списъци и да го санкционират.

  71. 71 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2773 Неутрално

    До коментар [#30] от "SSS":
    До коментар [#38] от "stargate":

    Произнесъл съм се в
    До коментар [#59] от "Аскет":

    ---------
    Има изнестна ПОСЛЕДОВАТЕЛНОСТ, за да се стигне до противоречия (колизия) между вътрешно право и международен договор.

    1) Има някакъв международен договор.
    2) Този международен договор, за да стане част от вътрешното законодателство, следва да се мине определена процедура.
    3) Тази процедура включва - одобрение от законодателния орган (при нас НС) с две възможности:

    3.1.) няма атакуване пред КС - всичко върви мирно и тихо - при противоречия с вътрещното законодателство - прилагат се нормите на международния договор.
    3.2) договорът, макар и одобрен от НС, се атакува пред КС. КС намира кусури и обовява противоконституционност на целия договор, негова част или конкретни разпоредби.
    В този случай международният договор - око е отхвърлен изцяло - не поражда никакви последици.
    Ако КС намери негова част или негови разпоредби за противоречащи на Конституцията, то тези части или радпоредби НЕ ВЛИЗАТ в сила, съответно просто не могат да противоречат на вътрешното законодателство, т.к. НЕ СА СТАНАЛИ чст от него - т.е. не е премината успешно процедурата.

    Предполагам в Полша е станало същото - нещо е тръгнало, опряло е до КС, КС се е произнесъл ОТРИЦАТЕЛНО, съответно този договор или част от него не може да породи правното действие.

    Извод: за да се стигне до противоречия между правните норми - те трябва да са действащи - т.е. международният договор трябва да стане част от вътрешното законодателство по установения ред. Ако това не стане - действа си вътрешното право.

  72. 72 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1145 Весело

    До коментар [#57] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

    "Цивилизацията затова върви напред, защото е черно-бяла."

    Под тема за ЕС сме. Ето всички са съгласни, че поне свободно придвижване е големият позитив. Защо не го ползвате? Намалете интернета, за да говорите с хората, хванете една раница, билети има и по 20 евро. (Добре е да кажа - Не обиждайте хората!)

    Още на първия ден ще разберете, че реалността от подобни статии е опростена. И е орпостена, за да могат хора като вас да не се чудят коя "страна да изберат".

    Не мислите ли, че е най-малкото неуместен този пример с Хитлер под статия в която немския председател на ЕС "влиза" в Полша, със силата на правото, разбира се. Последният път подобна черно-бяла ситуация, където детайлите бяха без значение, не свърши добре.

    Пътят към Ада винаги е постлан с добри намерения в стил черно и бяло.

  73. 73 Профил на Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ
    Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ
    Рейтинг: 0 Неутрално

    В смисъл - питам наистина как смяташ, че трябва и може да се дискутира дадена тема, извън просто да затворят устата на опонента ти със сила?
    —цитат от коментар 62 на Тюфлекчия


    Дискусия трябва да има между хора, които имат какво умно и вярно да кажат. Ето, примерно, когато полу на шега искажа абсурдния призив да се забрани интернета, което е ясно, че няма как да стане, да ми се отговаря с елементарната лъжа, че искам да затворя устата на опонента със сила не е нито вярно, нито пък умно. Не виждам абсолютно никакъв смисъл от подобен род дискусия, в която няма аргументация, а просто лични нападки, маскирани като някакви умозаключения.

    Иначе съм вече твърд привърженик на това, че колкото по-малко отворена интернет дискусия, толкова по-добре. Просто отговорните фактори трябва да ограничат до минимум такива безполезни говорилни. Това няма нищо общо със силата, както се опитваш да внушиш. Просто магаретата не трябва да са на едно с атовете.

  74. 74 Профил на Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ
    Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ
    Рейтинг: 0 Неутрално

    искажа
    —цитат от коментар 73 на Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ


    *изкажа :) :) :)

  75. 75 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    До коментар [#53] от "Мариана Кълвачева":

    Като темата е за Полша защо пишете за " господар Отвъд Океана който реди правителствата"? В мн.число, те в много държави, с намек и за нашата.

    Отговорих на вашият постинг #17 и дадох Факти Кой точно е Господаря в България. Изглежда вие дори не четете собствените си постинги а направо копирате пратените ви Опорни Точки.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  76. 76 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    Не знам за какво са недоволни поляците, плащат въглеродните емисии на половин цена. Всъщност, са единствената страна в ЕС, която успя да се договори да ги плащат толкова евтино.

    мурзилка
  77. 77 Профил на Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ
    Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ
    Рейтинг: 119 Неутрално

    Под тема за ЕС сме. Ето всички са съгласни, че поне свободно придвижване е големият позитив. Защо не го ползвате?
    —цитат от коментар 72 на observador


    А ... защо реши, че не го ползвам? А, да, сетих се: защото в елементарните ти представи, ако не си съгласен с някого, то това е защото този някого задължително се отличава с някаква недостатъчност на житието или морала - дали е платен, продажен, или пък е ограничен в опита си - все нещо компрометиращо трябва да си представяш за него в неща, от които няма как да имаш хабер, просто защото не го познаваш ни най-малко.

    Не ме познаваш, не знаеш къде съм бил, какво съм видял. Опитите ти няколко пъти да внушиш някаква своя представа за МОЯ живот само покзват, че не си по-различен от редовия форумен дърдорко, който изразява раздразнението си именно по тоя начин. Това са просто маскирани лични обиди, които заместват аргументацията.

  78. 78 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2821 Весело

    До коментар [#62] от "Тюфлекчия":

    Този поне го раздава с лозунги, онзи в подписа ми обаче действа яко. Докладва и не му пука. Вчера пак ме е докладвал за коментар за северномакедонците. Дори не беше влязъл под темата, но следи всичките ми коментари и пише доноси.

    Пазете се от доносника vesolr
  79. 79 Профил на 彼得。斯托亚诺夫
    彼得。斯托亚诺夫
    Рейтинг: 492 Неутрално

    за съжаление след n бр години ще има един (западно) европейски съюз и една общност на свободните държави (полша, унгария, сърбия, северна македония и тн). надявам се ние да сме в съюза, а не в общността. един ден русия ще си схруска една по една "суверенните" държави от общността, те ще си блеят, както бля полша 39-та година. пак казвам - надявам се или ние да сме член на съюза, или поне да не съм жив вече да видя как ставаме задануйска губерния.

    -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
  80. 80 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    До коментар [#77] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

    "Не ме познаваш, не знаеш къде съм бил, какво съм видял. Опитите ти няколко пъти да внушиш някаква своя представа за МОЯ живот само покзват, че не си по-различен от редовия форумен дърдорко, който изразява раздразнението си именно по тоя начин. Това са просто маскирани лични обиди, които заместват аргументацията."

    От вашия профил рядко чета добра аргументация, често обиди на расова и етническа основа, а към себе си изобщо незамаскирани лични обиди, често и по няколко пъти на ден. Но е най-малкото абсурдно от този същия профил да ми държите сметка за това, че в отговорите ми виждате замаскирани лични обиди.

    "с някаква недостатъчност на житието или морала - дали е платен, продажен, или пък е ограничен в опита си"

    Съжалявам, ако сте се засегнал от някой коментар, но това е форум и моето мнение е, че тези качества не бива да бъдат окуражавани. Не е лично.

    Аз от своя страна не ви се обиждам, че казвате "провинциален патриотар" вместо Добро утро!, понеже няма как да ме обидите, че живея в провинцията (по собствен избор и много ми харесва) или че имам българско самосъзнание (и не бих го сменил за нищо).

    Пожелавам ви някой ден да изразявате позициите си така, че да няма как да ви обидят!

  81. 81 Профил на Nik Nikolov
    Nik Nikolov
    Рейтинг: 222 Неутрално

    С тоя рептилиЙ на снимката си е задълбочено отвсякъде!

  82. 82 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3508 Любопитно

    Вече стана традиция, имената на държавите да започват с малки букви.
    Кой ви ги налага тия нововъведения... Брюксел ли...?
    Или е следствие от Евро интеграцията...?

    Bukalemun
  83. 83 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    Мъка, голяма мъка. Забранете интернета!

    —цитат от коментар 18 на Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ


    Стюпид, ти освен да искаш някой да отиде и да набие тия дето не са съгласни с конкретните ти разбирания и идеи към даден момент, други виждания за дебат имаш ли някакви? В смисъл - питам наистина как смяташ, че трябва и може да се дискутира дадена тема, извън просто да затворят устата на опонента ти със сила? Или нямаш други виждания?
    —цитат от коментар 62 на Тюфлекчия


    Стюпида, подобно на Весо Гирляндата явно искат тотално да затворят устата на хората с различно мнение. Що ли ми напомня това на тоталната ликвидация на опозицията и свестните хора след 9-ти септември 1944 година?

    Пазете се от доносника vesolr
  84. 84 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2279 Весело

    До коментар [#73] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

    Точно този отговор очаквах. Сега остава да обясниш и кои са "отговорните фактори" и кои са "атовете" и съответно "магаретата". Кой го решава?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  85. 85 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2279 Весело

    До коментар [#83] от "greeneyes":

    Въпросът е риторичен. Ама много се обиждат, като им го напомним от време на време. Стюпида решил че аз нямам право на мнение - съответно край, някой да ми затваря устата веднага (ако се пъна - да ми я разбие). Тия даже не са болшевики - ония поне имаха достойнството да си кажат "тоя ни пречи, затова не ни интересува и го убиваме, другите си налягайте парцалките". Тия са чисти маоисти - искат даже да им се извиняваш и да признаваш колко си "грешен". Преди да те убият. Като Инквизицията навремето.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  86. 86 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    До коментар [#85] от "Тюфлекчия":

    Тези двамата са трагични, но поне от стюпида може да прочетеш 2 или 3 свързани изречения, демек може да отговориш на комунистическата тъпотия. На Весо Гирляндата не си струва дори да отговаряш, той се рови в архивите и даже в други форуми, за да се опита да покаже колко е изпилен бивш агент на ДС. От него, дори не можеш да научиш нищо - той ти повтаря като латерна, ама ти защо каза това преди десет години...? Преди няколко дни дори хвана в мрежите си един друг пълен идиот като него - германския вагон.

    Пазете се от доносника vesolr
  87. 87 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2608 Неутрално

    До коментар [#61] от "Alex Ivanov":Полша търгува и на американския пазар, но плаща мита, които не плаща в ЕС и се съборазява с тамошното законодателство, а не го тълкува, както ѝ е изгодно.
    —цитат от коментар 68 на авторът


    Ми и ЕС не плаща мита като търгува на полския пазар. Нещата са равнопоставени.

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    До коментар [#88] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

    "Абе душко, казвам ти, че няма начин да знаеш къде съм пътувал. А пък това, че ти казвам,че си тъп и неграмотен, то е щото тия неща си личат по писанията ти. Разбираш ли разликата? Едва ли."

    Озлоблението е израз на безсилие.
    Като гледам доста ви въздействат неграмотните ми писания ; )

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4286 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Йовке,
    спорът е Чие да е първо, правото,
    в Суверенна държава членка на ООН.

    ЕС би се опозорил като диктатор,
    ако ака за бардак. А не е редно.

    "Полша и ЕС задълбочават спора
    за върховенството на правото",
    Йовка Димитрова

  93. 93 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    диктаторът моравецки трябва да падне .
    санкции, ембарго и ежедневни бомбени рейдове над варшава , докато не спрат да бият геЮвете .

  94. 94 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Колко от коментиращите са юристи, при това разбиращит от право на ЕС? Престанете да коментирате неща, които не разбирате.

    Че правото на ЕС е с примат над националното право, вкл. конституциите, е утвърдена практика на Съда на ЕС от десетилетия - нещо, което беше известно на Полша през 2004 г., когато се присъедини, и което не беше прието за противоконституционно (ако е било, то договорът за приемането на Полша щеше да е нищожен и тя никога нямаше да се счита за присъединила се към ЕС).

    И престанете като папагали да повтаряте за "суверенитета" на държавите членки, все едно сте Слави Трифонов. Всяка държава членка съвсем, ама съвсем доброволно е приела да ограничи суверенитета си в определени области (не всички). Ако Полша е променила мнението си, има право да напусне, но няма нужда от измекярски псевдоправни становища на конституционния им съд.

    Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
  95. 95 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 721 Любопитно

    До коментар [#65] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Моля те да обясниш как ЕС нарушава Договорите и какво общо има принципът за субсидиарността в случая.

    Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
  96. 96 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    Поляците са супер странни хора - от една страна, красиви, умни, с висока обща култура, обаче имат нещо в тях дет им прищраква и отиват в някви крайности...
    —цитат от коментар 12 на ykv43523606


    Кое е крайност?

    Че си защитават Конституцията ??????

  97. 97 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    До коментар [#55] от "everlast666":Дали ти е известно къде отива токът, произведен в Козлудуй - за сваляне на цените на тока за широките потребители или за износ с висока частна печалба?!
    —цитат от коментар 60 на авторът


    То ВСИЧКИЯТ ТОК отива на един общ пазар, по борсови цени!

    Български търговци на енергия имат право да купуват и продават на борсите, чужди търговци имат право да купуват и продават - ЕС !!

    Ама на вас не ви се ще да е така, нали??

    ---------------------
    https://ibex.bg/2021/03/09/разширяването-на-европейския-пазар-н-2/

    ... След изпълнението на проекта за обединение през границите на Италия – Italian Borders Working Table (IBWT) с Мултирегионалното обединение Multi Regional Coupling (MRC) през февруари 2015 г., започна работата по свързването на България към единния европейски пазар на електроенергия „Ден напред“.
    .." Разширяването на европейския пазар на електроенергия „Ден напред“ към България започва през Гърция на 11 май ..
    .. Обединението на пазара между България и Гърция стартира като част от проекта IBWT с официалното решение от 1 март 2020 г. Всички участващи страни спазиха взаимно договорения план и завършиха успешно цялата подготовка за тестване, което ще се проведе между 16 март и 30 април. Фазата на тестване ще включва и българските участници на пазар „Ден напред“ в края на април, за които ще има допълнителна комуникация.

    БНЕБ и Електроенергийният системен оператор (EСO) вече работят, макар и в изолиран режим, но в пълно съответствие с MRC процедурите и с използване на активите за ценово свързване на региони Price Coupling of Regions (PCR) от януари 2016 г. За БНЕБ, ЕСО, местните производители, потребители и търговци, този проект представлява първата възможност за присъединяване към единния пазар на ЕС в рамките на „Ден напред“ и начин да се възползват от предимствата, които интеграцията на пазарите на електроенергия в ЕС цели и предлага като модел.

    В този контекст очакваното разширяване на единния европейски пазар „Ден напред“ е насрочено за 11 май 2021 г. (с първи ден на доставка 12 май) при положително потвърждение след приключване на всички тестове и съответните одобрения от българския и гръцкия регулатори.

    Допълнителна информация

    От самото начало на реална борсова търговия в България през 2016 г., БНЕБ е пълноправен член на обединението на всички европейски борси – MRC (Multi Regional Coupling), със сегашно име SDAC (Single Day Ahead Coupling), както и на SIDC (Single Intraday Coupling). Важни участници в тези организации са и преносните оператори. ЕСО също е сред членовете. Участието в тези обединения дава възможност от една страна, борсовите оператори да обединяват офертите, които електронните системи за търговия регистрират, а от друга, преносните оператори да предоставят данни за наличните нива на трансграничните права за пренос, или така наречените капацитети. В момента клиринговите цени и клиринговите обеми на БНЕБ се изчисляват заедно с останалите борси в Европа, но без да са осигурени въпросните данни за капацитетите.

    Пазарното обединение предоставя автоматичен достъп на българските участници до офертите на останалите пазарни участници в цяла Европа. А конкретната възможност за този достъп се определя от нивата на капацитетите, т.е. колко енергия може да премине физически от една национална система в друга..."

    "България вече е част от единния европейски пазар на електроенергия „Ден напред“
    МАЙ 11, 2021.. ... Проектът за пазарно обединение между България и Гърция стартира като част от регионалния проект Italian Borders Working Table (IBWT) с официално решение на Управляващия комитет на IBWT, взето на 1.3.2020 г. Всички участващи страни следваха взаимно договорения план и завършиха успешно и в срок всички необходими подготвителни и тестови дейности.

    На пазара „Ден напред“ днес за първи път бе имплицитно разпределен трансграничен капацитет между Гърция и България чрез алгоритъма Euphemia. Реализираното ценово обединение позволява едновременно изчисляване на цени на електроенергията и трансгранични потоци в региона. Ефективното използване на енергийната система и трансграничните инфраструктури в резултат на по-голяма координация между пазарите на енергия добавя стойност в полза на всички участници на българския пазар.

    За SDAC

    Единното обединение на пазарите „Ден напред“ (SDAC) в ЕС разпределя ограничения трансграничен капацитет за пренос по най-ефективния начин, обединявайки пазарите за електрически енергия на едро от различни региони посредством общ алгоритъм, отчитащ едновременно трансграничните ограничения при преноса, максимизирайки по този начин ползите за всички участници на пазарите.

    Целта на SDAC е да създаде общ за цяла Европа трансзонален пазар за електрическа енергия “Ден напред“. Интегрираният пазар „Ден напред“ увеличава цялостната ефективност на търговията като насърчава конкуренцията, увеличава ликвидността и осигурява по-ефективно използване на ресурсите за производство в цяла Европа..."
    --------------------


  98. 98 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    Полша сериозно ще се опари заради играта на избраните от тях популисти с огъня!
    —цитат от коментар 6 на selqnin


    ЕС ще се опари не по-малко сериозно ..

  99. 99 Профил на Dick Dickerson
    Dick Dickerson
    Рейтинг: 171 Неутрално

    Първо, "Правото на ЕС има предимство пред националното законодателство, включително конституционните разпоредби", много си се объркала Уруспия фон дер Лайняна. ЕС е основно търговски съюз и нищо повече, още по-малко държава. Ако Конституциите на държавите са актове с по нисш порядък от законите на ЕС, тогава защо съществуват? Второ, зад Полша е САЩ, така че не скачай много, че бързо ще ти затворят устата. За пореден път.

  100. 100 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    За да се влезе в ЕС се променя конституцията, така, че да не противоречи на правото на ЕС. Полша после създава съветски тип партийни органи в съдебната си система, с което нарушава собствената си конституция и разделението на властите. Понеже чистката е направена, полската съдебна система няма как да го констатира. Просто полското правителство прави чистка на неудобни съдии, и се опитва да го облече в законна форма. Дали бюрократите в Брюксел ще измислят как да се излезе от ситуацията - едва ли.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK