ЕС ще подкрепи четири нови инициативи за климата

Урсула фон дер Лайен

© Reuters

Урсула фон дер Лайен



Европейският съюз ще обяви включването си в четири нови климатични инициативи по време на започващата на 31 октомври среща на ООН за климата в Глазгоу, Шотландия. Това обяви в четвъртък в Брюксел председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която ще води европейската делегация.


Първата от тях е американско-европейска инициатива за намаляване на емисиите на метан с 30% до 2030 г. Фон дер Лайен каза, че газът метан, който се отделя най-вече от индустриални дейности и земеделие е 80 пъти по-виновен за глобалното затопляне от СО2 емисиите, както и че инициаторите имат подкрепата на 60 държави за намерението си. Те обаче няма да могат да разчитат на Австралия, която обяви, че ще се въздържи от участие заради възможни негативни последици за земеделието и за въглищния и газовия сектор.


Метанът е вторият по значимост причинител на промените в климата след въглеродния диоксид. Газът има по-висок потенциал за улавяне на топлина от CO2, но се разпада в атмосферата по-бързо, което означава, че значими съкращения на емисиите на метан могат да имат бързо въздействие върху забавянето на глобалното затопляне.




ЕС ще се присъедини с 1 милирад евро към усилията на 20 други държави за ограничаване изсичането на гори. Инициативата, известна като Световен ангажимент за горите (Global Forest Pledge), заявява амбиции за опазване на световните гори и насърчаване на устойчива търговия и вериги за доставки на селскостопански стоки. 80% от обезлесяването на тропическите гори се дължи на производството на селскостопански стоки и затова програмата се стреми да се защити биоразнообразието за устойчиво бъдеще. Европейското дарение ще бъде предназначено за горите в басейна на река Конго в Африка, съобщи Фон дер Лайен.


ЕС ще застане и зад проекта на Бил Гейтс за подкрепа на нови технологии, щадящи климата, като финансово им помага да стигнат по-бързо до пазара. През лятото Гейтс съобщи, че заедно с ЕС планират да съберат средства за внедряване на нисковъглеродните технологии, на които Европа залага, за да постигне целите си за изменение на климата. Партньорството "Програма за пробив на енрегийните каталисти" (Breakthrough Energy Catalyst Program) възнамерява чрез частен капитал и благотворителни фондове, както и с европейско финансиране, да насърчава финансово четири обещаващи технологии: производство на водород от възобновяеми източници, устойчиви авиационни горива, технология за улавяне от атмосферата и за дълготрайно складиране на CO2, съобщи Фон дер Лайен. Програмата ще действа от 2022 до 2026 г., става ясно от съобщение на фондацията на Бил и Мелинда Гейтс.


В съобщение за включването си в инициативата през юни, еврокомисията заяви, че "светът не може да чака технологиите да се развият сами" и че избраните са от особена важност за намаляване на емисиите в тежката промишленост и авиацията, но са твърде скъпи, за да се конкурират с по-евтините алтернативи на изкопаемите горива. ЕС ще се включи в проекта с пари от съществуващи фондове, включително бюджета на ЕС и Иновационния фонд, както и от приходите от продажби на разрешителни за въглеродни квоти.


Включването в партньорството за енергиен преход на Южна Африка пък ще се използва като възможност за създаване на модел за бъдещи взаимодействия с други държави за климата. Партньорството цели да помогне на Южна Африка да ускори използването на възобновяема енергия, отказвайки се по-бързо от въглищата, които сега се използват за производството на 90% от електричеството в страната.


Надежди и очаквания


Фон дер Лайен призна, че преди началото на климатичната среща нещата не изглеждат особено обещаващи, тъй като предварително заявените ангажименти за намаляване на СО2 емисиите и за финансиране на климатичните политики в бедни държави не са достатъчни за постигане на целите за задържане на затоплянето на планетата под 2 градуса по Целзий. Според нея, ако светът не успее да се справи през това десетилетие, климатичните промени ще станат необратими.

"Парижката среща постави визията, сега трябва да направим детайлните стъпки и да начертаем пътната карта за това десетилетие. Това ще е моментът на истината", каза председателят на еврокомисията.


Тя посочи като приоритети за ЕС по време на климатичната среща в Глазгоу увеличаването на глобалната амбиция за намаляване на емисиите до 2030 г., осигуряване на 100 млрд. долара годишно за климатично финансиране за бедните страни и довършването на правилата за осъществяване на ангажиментите, поети на климатичната среща на ООН в Париж през 2015 г.


Междувременно Индия, която е третият по големина производител на парникови газове в света, отхвърли призивите да обяви цел за постигане на нулеви въглеродни емисии и заяви, че е по-важно сега светът да начертае път за намаляването им и за избягване на опасно покачване на глобалната температура, предаде Ройтерс.


Индийският секретар по въпросите на околната среда Рамешвар Прасад Гупта каза, че обявяването на въглеродна неутралност не е решението на климатичната криза. "По-важното е колко въглерод ще изхвърлите в атмосферата, преди да постигнете нетната нула", заяви той, цитиран от БТА.


САЩ, Великобритания и ЕС си поставиха за цел до средата на века да постигнат въглеродно неутрални икономики и да произвеждат само количество парникови газове, което да може да бъде погълнато от гори, растителни култури, почви и намиращите се все още в зародиш "технолoгии за улавяне на въглерод".


Светът ще трябва да закрие близо 3000 въглищни централи преди 2030 г., за да има шанс да задържи повишаването на температурата в рамките на 1.5 градуса, според изследване на климатичния мозъчен тръст "Транзишън Зиро" (Transition Zero), цитирано от Ройтерс. Авторът на доклада на организацията Мат Грей каза, че половината от това усилие ще трябва да бъде направено от Китай.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2242 Гневно

    " Фон дер Лайен каза, че газът метан, който се отделя най-вече от индустриални дейности и земеделие е 80 ПЪТИ по-виновен за глобалното затопляне от СО2 емисиите ..."

    Е, ние до сега какво борихме !?!?!?!?!?!?!?!

  2. 2 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2242 Любопитно

    Честито ви! Да си веган ще е доброволно, но силно препоръчително!
    Иначе, няма да те пускат на работа, в градския транспорт, а и на досието ти ще го пише, като ти сканират баркода.

  3. 3 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2242 Любопитно

    Луканката! Враг номер 1 на брюкселската селищна система!

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 614 Неутрално

    съвсем се оплетоха - сега ще забранят и на кравите да отделят газове

  6. 6 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 719 Неутрално

    идиотията взима опасни размери в брюксел – ще мрем от студ и глад, но ще спасяваме квадратурата на кръга. браво на индийците, че не се подават на масовата психоза и шантаж!

  7. 7 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2087 Неутрално

    съвсем се оплетоха - сега ще забранят и на кравите да отделят газове
    —цитат от коментар 5 на georgi_ww


    Не, но ще ти забранят да ядеш крави и да пиеш мляко 😉

    ...както казах скоро ще разтурят седянката наречена ЕС

  8. 8 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 356 Весело

    Е хайде стига го оправяхме този климат защото ще изпукаме всичките, тази зима ще е скъпо, по-натам ще мрем от студ ли? Стига сме го оправяли климата хората се изпоразболяха от Ковид-19 ли да се пазиш, от студ ли да се спасяваш...

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  9. 9 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    Тея ще ни вкарат направо в каменната ера. Милата урсула мисли, че токът се ражда в контакта.

  10. 10 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2242 Любопитно

    Трябва да си патологически слабоумен, за да заявиш с лека ръка, че до сега си наливал ТРИЛИОНИ в едно, пък имало някакво друго, С ЦЕЛИ ПОРЯДЪЦИ ПО-ВРЕДНО.

    Не с 10, не с 20%, не със 100%, не 1000, а с цели 7900% по-вредно.

  11. 11 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2242 Разстроено

    съвсем се оплетоха - сега ще забранят и на кравите да отделят газове
    —цитат от коментар 5 на georgi_ww


    Де да беше така! Просто ще забранят кравите!

  12. 12 Профил на geordgeo
    geordgeo
    Рейтинг: 1021 Разстроено

    Тая (тия) от управниците на цяла Европа ще ни вкарат в... каменната ера, отново. "Добре дошли в нея" ще пише над входа на срещата в Глазгоу...

  13. 13 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    Яааа, още една конспиративна теория се оказа вярна!

    Тиа морлоци наистина искат да прават от европейците елои ...

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    Тея ще ни вкарат направо в каменната ера. Милата урсула мисли, че токът се ражда в контакта.
    —цитат от коментар 9 на ju.li


    Бундесверът и се оказа до коляно!
    Дребна работа, ей тъй, между другото, като да направи палачинки на децата си.

    Едва сега се развихри ...

  15. 15 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2242 Любопитно

    Ще ни накарат всички да ядем сирене от палмова мазнина и да пием мляко от палмова мазнина.
    И който не иска ще е обвиняван за убиец на планетата.
    Също както навремето подгониха употребата на естествена кожа.

    Май наистина ще стане целесъобразно да се изселим на село и да въдим козички и да садим лук. Освен ако не забранят и това.

  16. 16 Профил на Dimitar Kunev
    Dimitar Kunev
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Яростен противник съм на ЕС, но също съм за повече и все повече зелена енергия. Въпросът е, че точно нашите "зелени" спряха строежа на АЕЦ Белене. Както в Немско - навсякъде перки, хиляди и десетки хиляди, само че този вид еленергия като спре вятърът са като счупени протези. Браво на зелените, че провалят Германия, същото чака и Българско. Те са при ДБ, които претендират за модерно мислене.

  17. 17 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    А колко ще ни струва това скъпо удоволствие на калпак, що няма такива разчети?
    Богатите приемат, но в страни като България ще го усетят тежко по джобовете си.

  18. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    съвсем се оплетоха - сега ще забранят и на кравите да отделят газове
    —цитат от коментар 5 на georgi_ww


    Нещо не сте внимавали.

    Специалната група към ООН в доклада си е предвидила да се бастиса говедовъдството в Аржентина и Бразилия чрез жестоки мита.
    Освен другите хубосии ...
    Естествено десетки страни са скочили.
    Но Грийнпийс отвърна на удара и "лийква" информация, която ВВС разпространи, какви са ретрогради и тъпанари.

    Тия, както си говорим от години конспиративно, се инфилтрираха вече навсякъде и подмолно овладяха сума ти и лостове и институции.
    Сега получаваме резултата. По пълната им програма ...

  19. 20 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2588 Неутрално

    Тея ще ни вкарат направо в каменната ера. Милата урсула мисли, че токът се ражда в контакта.
    —цитат от коментар 9 на ju.li


    Съвсем логично след като комисар по енергетиката Кадри Симсон е филолог. Поне да бяха прочели Ленин че комунизъм е съветска власт плюс електрификация!

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  20. 21 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    До коментар [#16] от "Dimitar Kunev":

    Спонсорите на ДБ имат инвестици в такива паркове - соларни и вятърни станции, те са доволни. Но цената на тока ще стане много висока.

  21. 22 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    До коментар [#10] от "Тангра":
    "Не с 10, не с 20%, не със 100%, не 1000, а с цели 7900% по-вредно."

    Статията не обяснява добре тези 80 пъти.
    При еднакво количество отделен метан и СО2 в атмосферата задържането на топлина от метана е 80 пъти по-силно.
    Подвеждащо е защото отделеният метан е много много по-малко.

    подпис
  22. 23 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    До коментар [#5] от "georgi_ww":

    Ами не могат да преглътнат загубата от борбата с кривината на краставиците.

  23. 24 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 1103 Весело

    Не бил ми Шорос, най-ми бил Гейтс :)
    Били Джама и ЕС вече другаруват и публично. Въпросният случайно да има финансов интерес от Зеления Пас, дето Брюксел толкова напира за него? ;€

  24. 25 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    Ядеш боб - правиш 80 пъти повече глобално затопляне от ТЕЦ-а

  25. 26 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    До коментар [#15] от "Тангра":

    Бил Гейтс ще ни отглежда мръвки в лаборатория.

  26. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 28 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    Скъпо говеждо
    Скъп ток
    Скъпи автомобили
    Скъпо отопление
    Скъп транспорт.

    Еми, че то излиза, че всички климатични проблеми могат да се решат с един куршум - ставаме по-бедни просто. Какви са тез глезотии личен автомобил за крепостните.

  28. 29 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    Не видях /или съм пропуснал/ нещо за ядрени централи.

  29. 30 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    До коментар [#15] от "Тангра":

    "И който не иска ще е обвиняван за убиец на планетата.
    Също както навремето подгониха употребата на естествена кожа."
    ==============
    Ако не забраниш яденето на телешко е идиотщина да забраняваш употребата на телешка кожа. Кожата на изядените телета да се хвърли, вместо да се превърне в салон на Ауди или БМВ?

    Еретик
  30. 31 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1574 Любопитно

    Абе, колеги, ми сега, като се разбра, че атомната енергетика, вече е зелена, някой ще ни покрие ли загубите за послушанието?

  31. 32 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    До коментар [#27] от "Белият кон на Винету Аристотелов":

    А какво беше съотношението между естественото CO2 и произведеното от човешката цивилизацип ? 4% май

  32. 33 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 477 Неутрално

    съвсем се оплетоха - сега ще забранят и на кравите да отделят газове
    —цитат от коментар 5 на georgi_ww


    То това им е оправданието всъщност, да, че производството на месо било "емисионно".

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  33. 34 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    До коментар [#29] от "stedim":

    Няма и да има. Сигурно вече и ще ни кажат, че е опасна, ако все пак почнем да строим Белене. Явно трябва да плащаме скъп ток. ЕС го осигурява, както и петролните продукти, чакам такива статии и за новите им много по-високи акцизи.

  34. 35 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    В същото време Китай е много загрижен за климата ама ще продължи да си УВЕЛИЧАВА емисиите до 2030 и тогава евентуално ще започне да ги намаля.
    До тогава ние ще сме си самоубили икономиката. И младите еврпейци ще ходят на студентска бригада в САЩ да изкарат някой юан за втора ръка електрическа Тата.

  35. 36 Профил на ciaran
    ciaran
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#27] от "Белият кон на Винету Аристотелов":

    ..."...между средната годишна температура тази и миналата година е 8 градуса...."
    Коньо, коньо я си рупай зелената тревица и ци трай там щото не по конски, ами по магарешки плещиш глупости.

  36. 37 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#24] от "dwr30648311":

    За да не съм голословен - през 2002 Гейтс купува дялове от Фазер и Джонсън и Джонсън (а и други 7 фарма компании):

    https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000

  37. 38 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    Щом е толкова страшно глобалното глобалното затопляне да ни отпусне ЕС пари за АЕЦ Белене и за новите блокове на Козлодуй. Само с тез два проекта ще станем въглеродно неудрални другари. И са джобни пари на фона на фондовете за затоплизма.

  38. 39 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    Населението на ЕС е не повече от 7% от световното.
    Тая леля май иска да платим цялата сметка на зеленоглавите патици, без да я делим нито с африканци, нито с азиатци. От Америка може канадците да се прекарат.
    Но идеята не ми паресва.
    Не ми харедва и това ние да си затапим комините, а китайците, пък и не само те, да пушат.
    То е като пушенето в стая, при което ние ще сме "въздържатели".

    Еретик
  39. 40 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    До коментар [#27] от "Белият кон на Винету Аристотелов":

    "Разликата между средната годишна температура тази и миналата година е 8 градуса."
    ===============
    Така написано, излиза, че планетата се е стоплила с 8 градуса за година. Това са огромни глупости.
    Може на 29 септември в някой град да е било с 8 градуса по-топло от миналата година, но това е нормално.
    Тук чак такива канарчета няма.

    Еретик
  40. 41 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    До коментар [#10] от "Тангра":"Не с 10, не с 20%, не със 100%, не 1000, а с цели 7900% по-вредно."Статията не обяснява добре тези 80 пъти.При еднакво количество отделен метан и СО2 в атмосферата задържането на топлина от метана е 80 пъти по-силно.Подвеждащо е защото отделеният метан е много много по-малко.
    —цитат от коментар 22 на Иван K


    На мен ми е ясно, че няма как да е 80 ПЪТИ по-вредно общо.
    Но пропагандаторите винаги се "объркват" за такива дреболии, уж случайно.
    Също както сервитьорите се объркват в сметката, ама винаги нагоре.

    И със всичката медийна пропагна на тяхна страна, се мислят за неуязвими.

  41. 42 Профил на vova.josei_ki
    vova.josei_ki
    Рейтинг: 1379 Любопитно

    "... намаляване на емисиите на метан ..."

    И как?
    Като изколим кравите? Не става...
    Като намалим употребата на Природен Газ? Добре, но как?
    Като спрем изчезването на Пермафроста? Съгласен, но как?

    Fu*k Your Opinion
  42. 43 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1573 Любопитно

    До коментар [#42] от "vova.josei_ki":
    Като намалим употребата на Природен Газ? Добре, но как?

    Като му вдигнат цената. Е ще стоим на студено, на нали е за добро.

  43. 44 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2726 Неутрално

    До коментар [#27] от "Белият кон на Винету Аристотелов":

    не, просто на пенсиите, които няма да свидетели на тия промени не им пука как ще живеят внуците им

  44. 45 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2242 Весело

    Сицилия на места са паднали дъждове колкото за 7 месеца. Разликата между средната годишна температура тази и миналата година е 8 градуса..
    —цитат от коментар 27 на Белият кон на Винету Аристотелов

    Още един рядък корифей, който говори за разлики от порядъци и много нули.

    Абе, къде ви намират такива "полезни"!

  45. 46 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2087 Неутрално

    До коментар [#44] от "karatista":

    Ще живеят без ток и без пари, но с "консервиран" климат 😂

  46. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    До коментар [#45] от "Тангра":

    Отгледаха си ги.
    И сега си ги ползват ...

    Пантев викаше - Първо ще ви направят прости, а после и бедни - ама кой да внимава!

    Учи джендъризъм, работи активизъм, строй палеомарксизъм ...

  47. 48 Профил на vova.josei_ki
    vova.josei_ki
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    До коментар [#43] от "НеКой":


    Като му вдигнат цената.
    —цитат от коментар 43 на НеКой


    А не е ли по-добре да намалим броя на ползвателите на Природен Газ?👹👹👹

    Fu*k Your Opinion
  48. 49 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2726 Неутрално

    До коментар [#46] от "zxp53317185":

    да бе европа на толкова технологии ще доста без ток. няма да е от твоя с въглищатата ма се едно

  49. 50 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2726 Неутрално

    До коментар [#47] от "xm...":

    кой е тоя пантев?

  50. 51 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#50] от "karatista":

    Андрей ...

  51. 52 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Значи подкрепят инициативи за климата, но в същото време и таквитчно намекват, че ще подкрепят АЕЦ-те в България и връщането на въглищата за топлинна енергия ... Нещо не мога да ги разбера каква точно им е схемата ...

  52. 53 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2726 Неутрално

    До коментар [#51] от "xm...":

    а, хубу. преподавател в университет с рейтинг след 1000 в света. щото ми прозвуча като нобелов лауреат отначало

  53. 54 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1573 Весело

    До коментар [#48] от "vova.josei_ki":

    Например Топлофикация София. Нали и аз това казвам...

  54. 55 Профил на tnj33650843
    tnj33650843
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Ами западняците да минат на свинско и пилешко, говедата отделят твърде много метан и ЦО2.

  55. 56 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    До коментар [#27] от "Белият кон на Винету Аристотелов":не, просто на пенсиите, които няма да свидетели на тия промени не им пука как ще живеят внуците им
    —цитат от коментар 44 на karatista


    Кои са ТИЯ промени!!?!?!?!?!
    Аз промени не виждам!!!!

  56. 57 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2726 Неутрално

    До коментар [#56] от "Тангра":

    ти освен нафта и въглища без това друго не виждаш

  57. 58 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    като видя фон-Незнамквоси, вече ми се повръща.
    Направо условен рефлекс.

    Някой трябва да озапти тая самозабравила се пасмина, защото иначе буквално ще унищожат цивилизования свят с налудничавите си кроежи.
    Очевидно унищожаването на надеждната енергетика не е достатъчно, следващото е животновъдството.

    --
    Фон дер Лайен каза, че газът метан, който се отделя най-вече от индустриални дейности и земеделие е 80 пъти по-виновен за глобалното затопляне от СО2 емисиите
    --
    Това разбира се е глупост, но ако беше вярно - защо не започнахте с метана, и защо беше тоя зор да се унищожи енергетиката, ако има нещо 80 пъти по-опасно?

  58. 59 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    До коментар [#27] от "Белият кон на Винету Аристотелов":

    Климатичните промени винаги са съществували.

  59. 60 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2119 Весело

    Тия няма да се спрат докато не ни върнат в Средновековието. Ама не всички, а само плебса. "Елитът" ще си живее в съвременни варианти на замъци и ще си се възползва максимално от всички екстри, докато ние ручаме скакалци, закрепостени на работното си място. Само искам да видя физиономиите на милионите "прогресивни" дето се надяват, че като пеят достатъчно силно в хора и ще ги вземат и тях в замъците, когато разберат, че подобно развитие не се предвижда и ги запратят в комуналката при другите с режим на тока и водата.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  60. 61 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#1] от "Тангра":

    Бориха се да ни окрадат с тия въглеродни емисии. Да окрадат бедната и средна класи.

    мурзилка
  61. 62 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3240 Весело

    И такаааа...другари и другарки.....
    Както е казал един колега..... " още една конспирация е станала реалност"...
    Вие обаче дръжте фронта.....
    Нека редиците да са гъсти.... :)

    Bukalemun
  62. 63 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3240 Весело

    До коментар [#60] от "Тюфлекчия":

    Тия няма да се спрат докато не ни върнат в Средновековието.
    ====
    Препоръчвам ти 16 век, Тюфлек......
    Ако имаш връски.....искай да те уредят там някъде.....
    В него период човешкия живот е най готин.... :)....

    Bukalemun
  63. 64 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4296 Любопитно

    От колко години пиша едно и също...ЕС беше великолепен замисъл докато се превърна от икономически в политически съюз. Може още да не искате да повярвате, но Британците не случайно напуснаха този политически проект. Осъзнаването на останалите тепърва започва.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  64. 65 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7020 Неутрално

    "Някои от най-защитените гори в света вече отделят въглерод, вместо да го улавят."
    " ограничаване изсичането на гори"
    Това как да се разбира.

  65. 66 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    "Авторът на доклада на организацията Мат Грей каза, че половината от това усилие ще трябва да бъде направено от Китай."
    Ха-ха, събрали се европейците да решават световните проблеми, и измислили, че половината усилия трябвало да дойде от... Китай! Добре ама китайците оня ден казаха, че до 2060 г. няма да затварят въглищните централи.
    Тази зима купуват ударно въглища, цената на тон мина $250, а миналата година беше $80. Купуват с колкото има кораби от Южна Африка, Индонезия, чак от САЩ возят въпреки скъпия транспорт, даже взеха и от австралийците пак да купуват, а уж бяха скарани с тях.
    Ха да видим как ЕС ще накара Китай да си спре въглищните централи - ще ги заплашим, че инак няма да си купуваме телефони и телевизори ли? Хайде детски играчки и сами ще си правим, ама за електроника отдавна вече няма ни един завод в Европа, така че от каква позиция можем да натискаме китайците?
    А СО2 емисиите на ЕС са само 10% от световните.

  66. 67 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Без Китай и Индия не може да има климатична политика. А и САЩ и Русия не бързат. ЕС няма нужда да провежда строга климатична политика защото е с отрицателно демографско развитие. През 2050 ще е наполовина ако не ни напълнят с африканци. Ако ни превземат мигрантите трябва рязко да падне стандарта на живот в ЕС, иначе ще се бунтуват.

  67. 68 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    Яростен противник съм на ЕС, но също съм за повече и все повече зелена енергия.
    —цитат от коментар 16 на Dimitar Kunev


    1.Какво му е на ЕС?
    Много добре го е казал Паул Хаусер - един от най-последователните борци за европейската идея..
    ----------------
    .." Пауль Хауссер писал: "Политика, которая была готова следовать требованиям рассудка и естественным тенденциям развития народов Европы, должна была последовательно стремиться, политически и экономически, к большой территориальной единице, для которой не могло быть иной формы, чем общий союз государств Европы". .."
    ----------------

    2.Защо ти е повече ВЕИ и повече "зелена енергия"?
    Животът на 44 000 европейци годишно е цената, която заплащаме за постигане на целите на ЕС за ВЕИ.

    Ей ти оценка на ефектите от повишението на потреблението на ВЕИ след 2005 г. върху емисиите на ФПЧ2.5 в ЕС (в абсолютна стойност и като % ръст от националните емисии)

    https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/EU_PM2.5.png

  68. 69 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    "Някои от най-защитените гори в света вече отделят въглерод, вместо да го улавят."
    " ограничаване изсичането на гори"

    Това как да се разбира.
    —цитат от коментар 65 на Роси


    Не бива да се разбира!

    Горите ги сечем и ги горим - заветите на Грета Тунберг!
    Друго не може да има ..!

    Ей как е в ЕС!
    https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/biomass_primary_EU-1024x552.png

  69. 70 Профил на dyado_augusto
    dyado_augusto
    Рейтинг: 75 Неутрално

    Давай Урсич, искаме нови данъци и ако може ток да ни бие като си купим нещо пластмасово. Това заслужаваме ние, мръсните бели боклуци, които сме цели 9% от световното население.

    Другари, возенето в хеликоптера е напълно безплатно за членове на партията!
  70. 71 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    До коментар [#56] от "Тангра":ти освен нафта и въглища без това друго не виждаш
    —цитат от коментар 57 на karatista


    Мани ги бе ..

    А светът върви напред!
    Ползват се нови енергии ..

    Европейската комисия приема, че емисиите при изгарянето на биомаса са равни на нула. Логиката е, че въглеродът, изпуснат в атмосферата например при горене на дърва, впоследствие се поглъща от растителността, изникнала на мястото на отсечената. За отпадъците се счита, че ако не бъдат оползотворени (най-често изгорени), те така или иначе ще се разложат на сметищата или по полето и ще изпуснат парникови газове, особено метан.

    Така биомасата се превръща в ключов инструмент за постигане на амбициозните климатични цели на ЕС. Според действащата рамка, колкото повече електричество се добива от биомаса, толкова по-нисковъглеродна ще изглежда икономиката на Съюза.

    Ей как е и в Америка:

    Biomass sources for energy include:
    Wood and wood processing wastes—firewood, wood pellets, and wood chips, lumber and furniture mill sawdust and waste, and black liquor from pulp and paper mills
    Agricultural crops and waste materials—corn, soybeans, sugar cane, switchgrass, woody plants, and algae, and crop and food processing residues
    Biogenic materials in municipal solid waste—paper, cotton, and wool products, and food, yard, and wood wastes
    Animal manure and human sewage ..

    Ей и какви успехи са постигнати..

    Швеците - в ЕДНА площадка до Стокхолм , изгарят 700 000 тона отпадъци на горина..

    Зелената сделка!

    Today the plant has the capacity to receive around 700,000 tonnes of waste per year.

    The plant is owned by Stockholm Exergi, which is co-owned by Fortum and the municipality of Stockholm. Stockholm Exergi has several waste and biofuel incineration plants in Stockholm. In total, Stockholm Exergi’s plants produce a total of 2,138 GWh of energy (electricity and heat) from waste for the citizens of Stockholm.

  71. 72 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    "че газът метан, който се отделя най-вече от индустриални дейности и земеделие е 80 пъти по-виновен за глобалното затопляне от СО2 емисиите"

    ъъ, да попитам тогава за какъв *** "борим" вече 20 години въглеродният диоксид?!? Идиотията най-накрая лъсва в целият си блясък. Остава да си признаете, че и водните пари са в много пъти по-виновни за парниковия ефект, от въглеродния диоксид и да приключваме с тази идотщина!

  72. 73 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#5] от "georgi_ww":


    съвсем се оплетоха - сега ще забранят и на кравите да отделят газове
    —цитат от коментар 5 на georgi_ww


    Съвсем хуманно, на всяка крава маркуч в задника и метана събран за производство на електроенергия. хахах :-)

  73. 74 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#15] от "Тангра":


    Май наистина ще стане целесъобразно да се изселим на село и да въдим козички и да садим лук. Освен ако не забранят и това.
    —цитат от коментар 15 на Тангра


    Няма да ти забранят, а само ще те обложат с данък въглеродни емисии, както мислят да направят с всички кравеферми до година две.

  74. 75 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#38] от "rdb41527334":


    Щом е толкова страшно глобалното глобалното затопляне да ни отпусне ЕС пари за АЕЦ Белене и за новите блокове на Козлодуй. Само с тез два проекта ще станем въглеродно неудрални другари. И са джобни пари на фона на фондовете за затоплизма.
    —цитат от коментар 38 на rdb41527334


    Даже това не е необходимо, предвид че дотираме всяка година възобновяемата /не и зелена/ енергия със стотици милиони. Парите които изсипахме за дотации щяха да стигнат да сме построили 2 АЕЦ-а.

  75. 76 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 915 Весело

    До коментар [#44] от "karatista":
    Ще живеят без ток и без пари, но с "консервиран" климат 😂
    —цитат от коментар 46 на zxp53317185


    Ааааа, не си прав. Ще живеят без ток и пари една част.
    Има друга (макар и много малка) част която ще си живее и с ток и с пари и всички останали екстри.
    Те ограниченията са за туземците. И сега е така.
    Нима не схващаш.

  76. 77 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3040 Весело

    До коментар [#51] от "xm...":а, хубу. преподавател в университет с рейтинг след 1000 в света. щото ми прозвуча като нобелов лауреат отначало
    —цитат от коментар 53 на karatista


    Никога не съм вземал Пантев особено насериозно.
    В същото време, ако трябва да го съпоставям с форумен "каратист" и картинка с бяла мечка, Пантев е титан!

    Еретик
  77. 78 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    " Фон дер Лайен каза, че газът метан, който се отделя най-вече от индустриални дейности и земеделие е 80 ПЪТИ по-виновен за глобалното затопляне от СО2 емисиите ..."Е, ние до сега какво борихме !?!?!?!?!?!?!?!
    —цитат от коментар 1 на Тангра


    Може да подготвя почвата за метанови квоти, 80 пъти по-големи от въглеродните

  78. 79 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2663 Весело

    "газът метан, който се отделя най-вече от индустриални дейности и земеделие е 80 пъти по-виновен за глобалното затопляне от СО2 емисиите"

    По кой член на Наказателния кодекс е "по-виновен" метанът? Защото с изгрева на Слънцето, първата алфа частица, която го цапардоса, предизвиква верижна радикална реакция до получаването на Н2О и СО2.
    Някой нещо за топлинния капацитет на метана да спомене? Или поне нещо за абсорбцията от метана на най-виновното лъчение, инфрачервеното (ако Земята разчиташе на него, ледниковата епоха щеше да е пармаентна)? Или виновността се измерва с концентрацията в атмосферата - колкото по-малка е, толкова е по-виновен газа? Ей на, азотът никой за нищо не го бръсне, а той абсорбира най-много УВ лъчи след кислорода, чак небето "посинява".

  79. 80 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2663 Весело

    До коментар [#28] от "rdb41527334":

    "всички климатични проблеми могат да се решат с един куршум - ставаме по-бедни просто."

    Не по-бедни, а се пренасяме в един друг свят - вместо гЪзове, само ангелчета и реки от масло (не земно, а оливия) и мед (пчелите нищо затоплящо не отделят .. освен кошера).





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK