ЕС ще дава кредити на фермерите за складиране на СО2

ЕС ще дава кредити на фермерите за складиране на СО2

© Associated Press



Европейският съюз планира до 2030 г. да улавя ежегодно по 5 милиона тона въглероден диоксид от атмосферата и да създаде европейска система за сертифициране на този процес.


ЕС си е поставил до 2050 г. икономиката му да стане въглеродно неутрална, което ще наложи съществено намаляване на произвежданите в момента 3 милиарда тона въглероден еквивалент годишно.


За да бъде постигната тази цел, ЕС планира както да намали изхвърлянето на вредни емисии в атмосферата, така и да увеличи капацитета за складиране на въглероден диоксид на площадки за дълготрайно съхранение, съобщава "Ройтерс".




Европейската комисия ще представи официално плановете си на 14 декември. Те предвиждат и създаването през 2022 г. на европейска система за сертифициране на въглеродното очистване чрез измерване и удостоверяване на премахването на въглеродните емисии. Брюксел се надява системата да позволи създаването на регулиран европейски пазар на въглеродни кредити след 2030 г.


Системата предвижда фермери и собственици на земи, които складират въглероден диоксид в своите стопанства и гори, да получават признавани от ЕС кредити. Те ще могат да продават тези кредити на замърсители, които така ще балансират своите емисионни сметки. Системата има за цел да стимулира финансово складирането на въглероден диоксид.


Пакетът от предложения ще включва и ново законодателство, задължаващо петролните и газовите компании да намалят емисиите на метан, както и нови правила за европейския газов пазар. ЕС е сред инициаторите на намаляване с 30% на емисиите на метан до 2030 г. спрямо нивата за последното десетилетие.


Целта на всички промени е да помогнат на ЕС да успее да намали вредните си емисии с 55% до 2030 г. спрямо нивата от 1990 г. и да стане въглеродно неутрален към 2050 г. За целта Брюксел предлага амбициозна програма от 13 законодателни акта - от по-високо облагане на петролните горива и преминаване към електрически автомобили до въвеждането на въглероден пазар за строителството и автотранспорта.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1282 Весело

    само брюкселска зелка може да измисли ваучер-позволение за замърсяване.

  2. 2 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2494 Весело

    "намаляване с 30% на емисиите на метан до 2030 г. "

    Нали русофилите ни разправят, че руският метан е екологичен метан.

    подпис
  3. 3 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Тъжно е да гледаме как ЕС се самоубива, но понеже убива и нас, време е да помислим сериозно дали не е време да се откачаме от пропадащия в пропастта влак.

  4. 4 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 4808 Весело

    "Европейският съюз планира до 2030 г. да улавя ежегодно по 5 милиона тона въглероден диоксид от атмосферата"😂😂😂😂
    Въглеродния Диоксид (Carbon dioxide) не е ли прословутия СО2? 😂

    Учените от този ЕС знаят ли, че СО2 е съставна част от атмосферата на земята? Как точно смятат да го "улавят" и съхраняват? Или това просто ще бъде още една схема за усвояване на едни големи пари от определени хора?

    "Системата предвижда фермери и собственици на земи, които складират въглероден диоксид в своите стопанства и гори" И как точно ще се получи това?

    Може ли някой да обясни как се съхранява газ който е част от въздуха който дишаме? Това означава ли, че ще плащат и на хората защото имат СО2 в дробовете си???
    Тези в Брюксел нормални ли са? 😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  5. 5 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Поредната схема на хартия, от която няма да има никакъв ефект ама едни правилни хора ще усвоят едни пари.

  6. 6 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1555 Неутрално

    Радвай се народе. След гмо ваксините изва и гмо-месото. Чиста синтетика продавана като ултра-био и мега-органично.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  7. 7 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    " Тези в Брюксел нормални ли са? 😂😂
    —цитат от коментар 4 на padrino


    Много буквално приемаш нещата - това са просто икономически механизми за нечестна конкуренция, опаковани по начин да не могат да бъдат атакувани.



  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1582 Любопитно

    Тъжно е да гледаме как ЕС се самоубива, но понеже убива и нас, време е да помислим сериозно дали не е време да се откачаме от пропадащия в пропастта влак.
    —цитат от коментар 3 на Oggie Petkov


    Трябва да направим един блок Източен ЕС. Който да се пази от северноазиатска Сатрапия. Можем да включим и целия южен ЕС, те по правило са с главата си и още не са се побъркали.

  10. 10 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    само брюкселска зелка може да измисли ваучер-позволение за замърсяване.
    —цитат от коментар 1 на хм


    CO2 не е замърсяване 😉

  11. 11 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1582 Любопитно

    Със западния ЕС можем да обменяме безмитен внос/износ, сътрудничество, обмяна на кадри и работа, но да не ни се месят в ЦЕННОСТИТЕ, харчовете, ДАНЪЦИТЕ, валутата, ЗАТОПЛИЗМА.

  12. 12 Профил на ivangabrovo
    ivangabrovo
    Рейтинг: 661 Неутрално

    "... Целта на всички промени е да помогнат на ЕС да успее да намали вредните си емисии..."

    Целта е да се намери приложение на напечатаните пари и да се разпредели инфлационния натиск във времето. Изтърве ли се инфлацията, до 2050 ще има големи трансформации в ЕС.

  13. 13 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1582 Любопитно

    Радвай се народе. След гмо ваксините изва и гмо-месото. Чиста синтетика продавана като ултра-био и мега-органично.
    —цитат от коментар 6 на Цецо


    Без месо, без кожа, без вълна.

    Ще можем ли да пасем трева и да се обличаме с листа, или и те ще са забранени?

  14. 14 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1582 Любопитно

    "... Целта на всички промени е да помогнат на ЕС да успее да намали вредните си емисии..."Целта е да се намери приложение на напечатаните пари и да се разпредели инфлационния натиск във времето. Изтърве ли се инфлацията, до 2050 ще има големи трансформации в ЕС.
    —цитат от коментар 12 на ivangabrovo


    2050 !?!?!?

    Като виждам за 2 години какво се случи ...

  15. 15 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Дори и да си зелен талибан искрено вярващ, че СО2 е "опасен замърсител" - тия 5Млн Т на година дето ЕС се канил да спести са като да обясняваш, се спираш разрастването на Сахара като си пълниш джобовете с пясък - те емисиите само на Китай за 2 часа са толкова.

  16. 16 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 674 Неутрално

    а пък при производство на спирт колко СО2 се отделя - не е истина просто... защото и спирта ни го готвят за гориво

  17. 17 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    Може ли някой да обясни как се съхранява газ който е част от въздуха който дишаме? Това означава ли, че ще плащат и на хората защото имат СО2 в дробовете си??? Тези в Брюксел нормални ли са? 😂😂
    —цитат от коментар 4 на padrino


    Растенията улавят въглероддният двуокис и го съхраняват в дървесина. Милиони години флората е складирала въглероен двуокис като въглища, нефт и газ, затова СО2 е намалял от 40% в атмосферата до сегашните 0.06%.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  18. 18 Профил на Paines Prosta
    Paines Prosta
    Рейтинг: 171 Разстроено

    До коментар [#3] от "Oggie Petkov":

    не няма стане заради АЛЧНОСТТА на хората. Алчността продаде Господ за 30 сребърника а ние си мислим че нас няма да ни продадът сънародниците до последна стотинка.

  19. 19 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Видяхме, как брюкселската бюрокрация се бори със здравен проблем. Така че в момента в Германия умират по над 400 човека дневно от ковида. Сега ще видим как същите бюрократи се борят с екологичен проблем. Резултата няма да е по-рзличен.

  20. 20 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2153 Весело

    Хайде пак "експертите" са се изказали и предрекли поредната гибел на ЕС, пък нещо съюзът си е добре и просперира, само най-умната, мъдра, хитра и интелигентна част от него е на път да се самостопи.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  21. 21 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    Вчера беше не знам си какъв път за 300 милиарда, днес тази нова идиотия! Там да не е имало облъчване и всички да са изглупели до безобразие?!? Или просто нас ни правят на глупаци и крадат и с гъза си! Направо е потресаващо за какво брюкселските зелки харчат парите на данъкоплатците.
    Това ми прилича на индулгенциите продавани от църквата. Замърсяват и си плащат греха на зелените талибани, за да правят "зелени политики" с имения край морския бряг и всичко е наред. Талибаните са доволни и индустрията е доволна, а замърсяването не намалява.

  22. 22 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    учил съм за инженер химик
    не особено усърдно
    накрая не успях и да работя по специалността - сините приватизатори изпозатвориха предприятията, където бих могъл
    останах лаборант в БАН, но и там удариха съкращения
    как да е, за толкова години знанията по химия доста са избледнели

    та затова сигурно НЕ МОГА ДА СХВАНА - КАК, мамка му, се СКЛАДИРА въглероден двуокис, А??!!!


    пълно безумие

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  23. 23 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#22] от "Николай Теллалов":

    учил съм за инженер химикне особено усърднонакрая не успях и да работя по специалността - сините приватизатори изпозатвориха предприятията, където бих могълостанах лаборант в БАН, но и там удариха съкращениякак да е, за толкова години знанията по химия доста са избледнелита затова сигурно НЕ МОГА ДА СХВАНА - КАК, мамка му, се СКЛАДИРА въглероден двуокис, А??!!!пълно безумие
    —цитат от коментар 22 на Николай Теллалов


    Уж в подземни хранилища. Някакво пълно безумие! То самата борба с въглеродния диоксид е безумие, а складирането му е направо откровена идиотщина.

  24. 24 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    До коментар [#17] от "Корки":

    1) такъв начин за "складиране" не е химичен, а метафоричен
    2) освен биогенния, има и абиогенен начин за образуване на петрол, в момента сме още на върха на популярността на биогенното обяснение, но все по-голямата дълбочина на откриване на петрол полека побутва везните към абиогенната теория; въглищата, обаче, са наистина продукт на биосферата, но поради съществувало несъвършенство в съответната епоха - неспособност за разграждане на съставките на дървесината;
    3) „съхраненият" ВЪГЛЕРОД на дело се изземва от КРЪГОВРАТА НА ВЪГЛЕРОДА в природата, което НЕ Е ЗДРАВОСЛОВНО за живите организми, които - каква изненада! - са изградени ОСНОВНО от въглеродни полимери... а пък КИСЛОРОДЪТ е "отпаден продукт" на фотосинтезата; така че нито поотделно е нужно (и възможно) "складирането" на тези два елемента, нито като химическото им съединение

    и за капак: от измирането на динозаврите (че и преди това) насам палеонтологичните данни говорят за преобладавал топъл и влажен климат със слаби температурни разлики от екватора към полюсите, който климат е благоприятствал животинското и растително разнообразие; периодите на застудяване твърдо се свързват с вълни на измиране, засушаване и резки температурни разлики по географска ширина и вследствие на локални релефни особености

    от последното следва въпрос: А ЗАЩО, по дяволите, Е НУЖНА БОРБА с промени, които се оказват БЛАГОПРИЯТНИ за човечеството като част от биосферата?
    защо е заебана борбата с истинските замърсители, с отровни отпадъци и вредни междинни продукти?
    каква точно е ИСТИНСКАТА цел на проклетата "зелена сделка"?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  25. 25 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    До коментар [#23] от "stargate":

    не мога да си представя такива подземни хранилища, но навярно защото съм тъп, както често ме уверяват тукашните специалисти по оценки на всичко

    под налягане?
    а когато стане пробив при земетресение? просто заради износване?
    във вид на лед?
    а енергия за хладилната инсталация?
    или все пак ще кандисат да "съхраняват" само въглерод? тогава - графитени блокчета, изкуствени ВЪГЛИЩА демек
    и май ще им трябва яка охрана на такива хранилища, щото ако борбата срещу затоплянето успее, хората ще се нуждаят от гориво за отопление на къщи, производствени помещения и обществени сгради!
    и това - в условията на намалена от студа селскостопанска продуктивност

    преди 72 хиляди години видът хомо сапиенс за малко да загине вследствие на рязко застудяване на климата
    някой е решил да поправи тая издънка?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  26. 26 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#24] от "Николай Теллалов":

    каква точно е ИСТИНСКАТА цел на проклетата "зелена сделка"?
    —цитат от коментар 24 на Николай Теллалов


    Да откраднат парите и да си купят имения на брега на океана, на който така упорито твърдят, че нивото щяло да се покачи. :-)

  27. 27 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    До коментар [#23] от "stargate":не мога да си представя такива подземни хранилища, но навярно защото съм тъп, както често ме уверяват тукашните специалисти по оценки на всичкопод налягане?а когато стане пробив при земетресение? просто заради износване?във вид на лед?а енергия за хладилната инсталация?или все пак ще кандисат да "съхраняват" само въглерод?
    —цитат от коментар 25 на Николай Теллалов


    Не се хващай за думата, на практика трябва да се съхранява въглерода, за да намалее съдържанието на СО2, което е нарастнало с 45% от началото на индустриалната революция. На практика скоро СО2 ще се превърне в много търсен продукт след изобретяването на фотохимични реактори за производство на въглеводороди от въздух и вода (изкуствена фотосинтеза).

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  28. 28 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    До коментар [#27] от "Корки":

    пак не разбрах защо "трябва да се съхранява"
    затоплянето не е зло

    относно технология на изкуствена фотосинтеза - много съм "за" такава, при това продукцията й може да бъде далеч по-съществена и богата от просто въглеводороди

    ама нещо се е закучило разработването й
    възможно е заради слабо финансиране
    в такива случаи все си припомням историята на памукосъбирачния комбайн: демонстриран е успешен негов модел... и минават 75 (СЕДЕМДЕСЕТ И ПЕТ!) години преди започване на използването му, като чисто технически разликата между първия прототип и действащите модели е нищожна. Причината - ами имало е роби по памуковите плантации, защо му е на плантатора да купува машина? съответно, защо му е на индустриалеца да произвежда нещо, което няма да бъде купено?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  29. 29 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2166 Неутрално

    До коментар [#16] от "georgi_ww":

    незнам защо ви слагат минуси
    на вляка молекула алкохол се отделят по една въглероден диоксид

  30. 30 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    До коментар [#10] от "zxp53317185":

    "Системата предвижда фермери и собственици на земи, които складират въглероден диоксид в своите стопанства и гори, да получават признавани от ЕС кредити. Те ще могат да продават тези кредити на замърсители, които така ще балансират своите емисионни сметки."

    ковачки потрива копита за такива ваучери - комините ще бълват черен пушек, но "законно".

  31. 31 Профил на ДрънкалУтУ
    ДрънкалУтУ
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#4] от "padrino":

    Растенията улавят въглероден диоксид съответно съхраняваш а не изгаряш сламата след жътва и воалЯ съхраняваш въглероден диоксид.... Има някои слабости но общо взето идеята е подобна.

    Мани мани...
  32. 32 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 6297 Любопитно

    До коментар [#4] от "padrino":Растенията улавят въглероден диоксид съответно съхраняваш а не изгаряш сламата след жътва и воалЯ съхраняваш въглероден диоксид.... Има някои слабости но общо взето идеята е подобна.
    —цитат от коментар 31 на ДрънкалУтУ


    И колко години един селянин може да съхранява сламата, която е отпадъчен продукт при производството на пшеница? Докато си покрие цялата обработваема земя?

    ДБ: Време е да спечелим България
  33. 33 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    До коментар [#31] от "ДрънкалУтУ":

    при ГНИЕНЕ също се отделя от страшния и опасния и суперотровния СО2
    а сламата ГНИЕ

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK