ЕС ще признае атомната енергия и природния газ за чисти

Въпреки решението на няколко европейски държави, включително Германия и Белгия, да се откажат от ядрената енергия, Европейската комисия ще я признае за чиста, което ще й даде достъп до климатичното финансиране на ЕС

© Associated Press

Въпреки решението на няколко европейски държави, включително Германия и Белгия, да се откажат от ядрената енергия, Европейската комисия ще я признае за чиста, което ще й даде достъп до климатичното финансиране на ЕС



Европейската комисия ще класифицира ядрената енергия и природния газ като устойчиви горива, с което ще им даде достъп до зелено финансиране. Това съобщава пред европейското издание "Политико" първият зам.-председател на комисията Франс Тимерманс.


В интервю, публикувано в четвъртък, Тимерманс казва:

"Мисля, че трябва да намерим начин да признаем, че тези два енергийни източника играят роля в енергийния преход, което не ги прави зелени, но признава факта, че нулевите емисии на ядрената енергия са много важни за намаляване на емисиите и че природният газ ще бъде много важен при преминаването от въглища към възобновяема енергия."


Тимерманс добавя, че решението ще бъде взето преди Коледа, вероятно на 22 декември, след като след последната среща на върха на ЕС през октомври председателят на еврокомисията Урсула фон дер Лайен заяви подобно намерение след разговор с европейските лидери в Брюксел.




През пролетта комисията издаде насоки за класификация на енергийните източници, но без ядрената енергия и природния газ, заради спорове за тяхната природосъобразност. Много държави, особено в Източна Европа, обаче обявиха, че не могат да извършат зеления преход към въглеродна неутралност, без да продължат да си помагат с енергията от АЕЦ и газа, докато намаляват използването на въглища.


През октомври България се включи във френска инициатива за признаване на ядрената енергия за чиста, но не подкрепи подобна кампания за природния газ. На последното заседание на европейските енергийни министри миналата седмица София настоя парите от зеленото финансиране да могат да се използват и за изграждане на нови ядрени мощности, като в същото време поиска отстъпки за изпълнение на част от зелените цели на ЕС заради високата им цена.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (139)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Най-после малко здрав разум.

  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    Ми то иначе да правят графици за режим на тока.
    ЕС ще стане като дискотека, ако не го направи.

  3. 3 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    Е сега вече Гретето ще ви напсува на майка.

  4. 4 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1653 Неутрално

    Най-накрая едно мъдро решение на брюкселските зелки.

  5. 5 Профил на mun4o
    mun4o
    Рейтинг: 214 Неутрално
  6. 6 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    А нещо по въпроса "Миглена Кунева" ?
    Или то вече е забравено ?

    кратък
  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 808 Гневно

    Сега вече ни инсталираха ръждивите, безаналогови, североизточни, тенекиени самовари, кой знае защо наричани "атомни реактори"...
    Тъжен ден за Отечеството и добър за рубладжиите...!

  8. 8 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 4738 Весело

    Ех този ЕС бре, сега когато унищожиха атомните проекти на другите страни и остана едва ли не само Франция изведнъж решиха, че това е чиста енергия. 😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  9. 9 Профил на geordgeo
    geordgeo
    Рейтинг: 1020 Любопитно

    Това е много добро решение, а от пролетта очаквам масов бум на инсталациите за собствено производство на електричество и у нас. Дано и парламента помогне с процедурите, да посъкрати малко тая бумащина, изисквана от електро разпределителните дружества...

  10. 10 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    Е, то беше ясно. Особено след "Северен поток 2".
    Ако призная и отопляването с дърва, за отопление с "възобновяеми източници", съвсем ще е "зелено" и "чисто" :)

  11. 11 Профил на mun4o
    mun4o
    Рейтинг: 214 Неутрално

    Само не стройте атомните централи като в скотландия- в столицата!

  12. 12 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    Очаквам сега бъдещия еко министър Бобчо Сандов да излезе с протестна нота а Радан като срещне Тимерманс някъде из коридорите в Брюксел да го почне с позната реторика "Абе бай Х...й - ти за к'ъв се мислиш бе!"

  13. 13 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3386 Неутрално

    тва е докато минат на макарон изборите догодина, ако изобщо мине

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7454 Неутрално
  15. 15 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2325 Весело

    ЕС ще признае атомната енергия и природния газ за чисти
    ....
    Я ПА ТИ!!

    В Русия съм! В Русия съм!
  16. 16 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    Е, то беше ясно. Особено след "Северен поток 2".Ако призная и отопляването с дърва, за отопление с "възобновяеми източници", съвсем ще е "зелено" и "чисто" :)
    —цитат от коментар 10 на debruckere


    Ами то Е такова от много отдавна а "най-зелено" според Брюксел е горенето на боклук.

  17. 17 Профил на mun4o
    mun4o
    Рейтинг: 214 Неутрално

    А пари ще даде ли?
    —цитат от коментар 14 на Роси


    На тебе ще ти дадат! Сециално!

  18. 18 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4577 Любопитно

    Ех този ЕС бре, сега когато унищожиха атомните проекти на другите страни и остана едва ли не само Франция изведнъж решиха, че това е чиста енергия. 😂😂😂
    —цитат от коментар 8 на padrino


    Падре, би ли ми припомнил коя друга страна в ЕС освен Франция някога е имала капацитет да построи ядрена централа?

    Грацие!

  19. 19 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1467 Весело

    Мачкай климатичния чейндж!

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  20. 20 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    Ако немците отново пуснат самоварите, това ще даде глътка въздух на енергетиката в целия ЕС. Дали обаче зелените хундвейбини ще оставят правителството си да го направи е много голям въпрос. Но подобна крачка, съчетана с изградените газови доставки и развиващата се ветроенергетика в Северно море, би дала глътка въздух, докато подкараме проекта за ядрен синтез. Ако пък междувременно се задействат проектите за плаващи соларни станции за водород в много подходящото за целта Черно море, може с капка повече увереност да гледаме в бъдещето.

  21. 21 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 653 Неутрално

    Зелените талибани във форума на дневник ще получат удар.

    Every cradle is a grave.
  22. 22 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    С тия зелени кратуни начело на ЕС ще почнем доста екзити да виждаме в близко бъдеще като почнат режимите на тока.

  23. 23 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    България като крупен износител на природен газ и ядрено гориво ще бъде един от големите печеливши от тази промяна!
    Браво 👍

  24. 24 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":

    Старо англосаксонско правило - разделяй и владей. А ако няма кой да дуа по перките ще признаят и някои въглища за чиста енергия!

  25. 25 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 876 Неутрално

    Най после малце разум, но се пита оти ручааме жабетата и погребахме 1-44 блок на АЕЦа, при условие, че по белгийско има по0дърти и несигурни реактори от нашите ?!

    Куневица на околомръсното да заработва бастисаните пари.

  26. 26 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    До коментар [#21] от "Ватник":

    Удар получават тези които сме за максимална независимост от внос на ресурси 😉

  27. 27 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2811 Неутрално

    Само не стройте атомните централи като в скотландия- в столицата!
    —цитат от коментар 11 на mun4o



    До коментар [#11] от "mun4o":

    В столицата на Шотландия ли има атомна централа?

  28. 28 Профил на sanio_balkanski
    sanio_balkanski
    Рейтинг: 310 Неутрално

    Да... като видим най-големите проекти в атомната енергетика и газ... и пак руснаците идат! Ще има скачане от прозорци.

    Сега като почне едно късане дрехи, как 'ш'са мяткат, как 'ш'са връткат въобще зрелищно ще е.

    Нещо за Белене, нещо за Козлодуй, де го Радан, да ни обясни колко са лоши Южен поток и АЕЦ-овете. Къде е г-жа йес?

  29. 29 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2544 Весело

    Европейската комисия ще класифицира ядрената енергия и природния газ като чисти горива, с което ще им даде достъп до зелено финансиране.
    *************************************************************

    Ку-ку, папагалчета! Изкукайте нещо по темата, преди да ви изкукат по площадите заради спрените Белене и ЮП!

    Мараба, С-ДС доносници!
  30. 30 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    Това е много добро решение, а от пролетта очаквам масов бум на инсталациите за собствено производство на електричество и у нас. Дано и парламента помогне с процедурите, да посъкрати малко тая бумащина, изисквана от електро разпределителните дружества...
    —цитат от коментар 9 на geordgeo


    "Бумащината" няма да изчезне или ще бъде заменена с друго. Никой от монополистите не е заинтересован да ти развива дребен бизнес. Напротив, ако изобщо им се налага да ползват възобновяеми източници, предпочитат те да са на тяхно дъщерно дружество, че да прибират келепира от цялата работа. И тези монополисти са много силни. Едва ли държавата ще се справи с тях, поне на този етап, предвид колко много има още да се върши.

  31. 31 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    ЕС признава атомната енергия, но САМО, ако ние я закупуваме от тях.
    Не обратното !!!

    кратък
  32. 32 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1977 Неутрално

    Нито соларките, нито перките, а още по-малко ВЕЦ са зелени. Едните замърсяват още при производството, перките убиват птици и създават ужасен шум, който трови цялата природа наоколо, а ВЕЦ прецаква брутално екосистемата на реките. Та тези са само и единствено възобновяеми.

  33. 33 Профил на ivj40646658
    ivj40646658
    Рейтинг: 110 Неутрално

    Сега най-разумно е да изчакаме медта и пр. суровини да поевтинеят и да почваме Белене. А междувременно да се работи и по нов блок в Козлодуй и нови ПАВЕЦ-ове, които също да се изграждат с европейско финансиране. Много по-добре от нелепите батерии за соларни паркове, дето да сме ги били подарили на ВЕИ-мафията.

  34. 34 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2244 Неутрално

    Колко ехидно го изиграха зелените - крякаха срещу ядрената енергетика докато бяха в опозиция, сега като дойдоха на власт спешно смениха плочата. Защото ако в Германия дойде режим на тока заради техните лъжи и манипулации, ще ги бият със камъни по площадите.

    И СП2 ще има и ядрените централи ще работят. Оказа се , че само ние нямаме право на ЮП и Белене. Можем да благодарим и на нашите продажници. Правилната геополитическа ориентация важи само за Източна Европа, за Северна Европа водещи са икономическите интереси...

  35. 35 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    До коментар [#3] от "jazzdevil":

    Защо да псува гретето, нали точно с грижа за климата го правим това?
    Гретето щеше да псува ако бяха казали всяка държава сама да си определя енергийния микс както на нея и е изгодно.

  36. 36 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    Европейската комисия ще класифицира ядрената енергия и природния газ като чисти горива, с което ще им даде достъп до зелено финансиране.
    ▪️▪️▪️▪️▪️▪️

    Имайки предвид факта, че Путенланд събира от цял свят, отпадъци от производството на ядрена енергия за съхранение (прочетете изхвърляне), тогава да. В Европа тя може да бъде призната за чиста. За това с какъв варварски метод (за екология) в Путенланд се добива газ, предпочитам изобщо да мълча.

    "Чуждестранен агент"
  37. 37 Профил на sanio_balkanski
    sanio_balkanski
    Рейтинг: 310 Неутрално

    Това, което ме взривява е двойният аршин!

    След тази изцепка, ако това се приеме или да ни се изплатят загубите по Белене, Козлодуй и Южен Поток или просто ставам непреклонен поддръжник на Булекзит.

    Във ЕССР не ми се живее.

  38. 38 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    Е оти ручахме жабетата?
    Оказва се, че само въглищата останаха като мръсен енергоизточник (ел енергия от нефтопродукти излиза скъпо така или иначе). Всички останали ще получават зелени субсидии. Или дотации както им викаха по времето на соца. Поредното олевяване в най лошия смисъл. Резултата вече се вижда - безумно скъп ток в Европа. И ще става по зле. Факта е, че живота в западна Европа губи стандарт от година на година. Ние като най бедната страна няма как да усетим подобна тенденция, но и при нас процесите няма да минат незабелязано. Засега единственото изключение от правилото, че левите управления водят до фалит на държавите е Китай. Но там има и много други фактори и не се знае какво ще стане. Засега отмениха борбата с естествения прираст.

  39. 39 Профил на NotWokeEnough
    NotWokeEnough
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#21] от "Ватник":Удар получават тези които сме за максимална независимост от внос на ресурси 😉
    —цитат от коментар 26 на zxp53317185


    Кажи ние в България от кои енергийни ресурси не сме зависими? Нито имаме вятъра на Северно море, нито слънцето на гръцкото крайбрежие ако се опитваш да ни внушиш че с възобновяеми източници и с нашите възможности за инвестиции и днешните технологии тук и сега можем да сме независими...

    'progressives' is the politically correct word for communists
  40. 40 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мариана Кълвачева":

    "А нещо по въпроса "Миглена Кунева" ?
    Или то вече е забравено ?"

    За Габонската афера ли говориш? Май да, изглежда забравена, заровена и покрита.

  41. 41 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#9] от "geordgeo":

    Че кой ти пречи и сега да прайш тока ... за собствена консумация? Но вие искате да го продавате защо ви е връзка с ЕРП? Етапа на самозадоволяване сме го играли по време на социализЪма

  42. 42 Профил на ivj40646658
    ivj40646658
    Рейтинг: 110 Неутрално

    Централи на газ не ни требват, защото и за там важат скъпите ЦО2 емисии, а и е вносен ресурс. ТЕЦ-ове на биомаса - това да. Собствен ресурс, необложен с емисии. Стига да не се изгаря дървесина, токсични отпадъци и да не са в или около големи населени места.

  43. 43 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    Да, всичко е въпрос на конюнктура. Утре, ако се наложи, и въглищата ще станат чисто гориво. Въобще, ЕС пращи от принципи, които обаче са много гъвкави, както стана ясно и при ковида.

  44. 44 Профил на sanio_balkanski
    sanio_balkanski
    Рейтинг: 310 Неутрално

    До коментар [#36] от "putinxujlo":

    Разкажи, интерсно ми е, как се добива в Русия.

  45. 45 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    До коментар [#40] от "George Svinarov":

    Говоря за нея тъй като темата е за ядрена енергетика, а тя е причината ние да си затворим ядрената централа, поне някои от блоковете.
    И то без никой да я е карал !
    Интересно, под каква ли форма е била "благодарността" към нея на новите и господари ?

    кратък
  46. 46 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    До коментар [#39] от "NotWokeEnough":

    Ъъъъъъ
    Лигнитни въглища за още 50 години например?

  47. 47 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#35] от "zxp53317185":

    Е не прочетете ли, че били включили природния газ - той има СО2 емисии - Гретето за това ли пътува с ветроходна яхта и а..а в кофа 2 седмици? Само перки и слънчеви панели са позволени според нея и "експертите" на ДБ!

  48. 48 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 1969 Неутрално

    Тимерманс:
    "нулевите емисии на ядрената енергия са много важни за намаляване на емисиите"

    Тоя е напълно изкукал.
    А емисиите, които се отделят в процеса на произвеждане на оборудването на АЕЦ, което при това е с дълъг производствен цикъл?
    А емисиите за изработване на хранилища за дълготрайно съхранение на отработеното ядрено гориво?

  49. 49 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2244 Неутрално

    До коментар [#43] от "Хелиана":

    Само едно ги спира да докажат, че въглищата са много чисти - нямат големи залежи в Западна Европа. В мига в който намерят големи залежи, Дойче веле веднага ще намерят сърцераздирателна история как в село край Людвисбург са намерили замръзнало семейство с починало бебе, което е изчерпило запасите си на дърва за печката.

    Знам им всичките схеми за манипулация на тези мръсници. Веднага изкарва история за починал възрастен, бебе или жена, само се сменя причината за смъртта, сега е ковид, но утре може да стане липсата на въглища. Това ни залива всекидневно за ковид истерията.

  50. 50 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    Това е много добро решение, а от пролетта очаквам масов бум на инсталациите за собствено производство на електричество и у нас. Дано и парламента помогне с процедурите, да посъкрати малко тая бумащина, изисквана от електро разпределителните дружества...
    —цитат от коментар 9 на geordgeo


    до колко вата пикова мощност не се изисква бумащина. В Германия до 600 Вата пикова мощност можеш да си включиш в контакта и никой не те пипа. Съответно има продукти 1 или 2 панела, с инверторите и всичката електроника и бухаш в контакта с шуко. Ползваш си собствената енергия, когато има слънце, ако имаш нужда от повече - идва от електромера. Не вкарваш електроенергия в системата. Казват им "балконни електроцентрала", (Balkonkraftwerk) защото може и на балкона да си ги сложиш или провесиш през парапета.

    https://www.alpha-solar.info/images/product_images/original_images/BKW/BKW1245JAS-HOY1500 (1).jpg

    https://muenchen.solar2030.de/wp-content/uploads/2021/01/balkonkraftwerk-berlin.gross_-1024x421.jpg

    https://www.sonnenseite.com/wp-content/uploads/2017/12/solarbalkon.jpg

  51. 51 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 876 Неутрално

    До коментар [#36] от "putinxujlo":

    Невежеството не е порок, но трябва да се изкоренява.

    Отработеното ядрено гориво е ресурс при това скъп - става с преработка за реактори на бързи неутрони, а Русия за сега е единствената страна с такива, другите срванително близо са Франция (водеща ядрена сила) и Китай.

  52. 52 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 607 Весело

    Хахахаха! Ей брюкселските зелки са голяма работа, след като години наред ни обясняваха обратното сега за една нощ станаха чисти.

  53. 53 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#48] от "Боян Баянов":

    То понеже соларните панели растат по дърветата а ветрогенераторите се размножават чрез пъпкуване...

  54. 54 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    Сега вече ни инсталираха ръждивите, безаналогови, североизточни, тенекиени самовари, кой знае защо наричани "атомни реактори"...Тъжен ден за Отечеството и добър за рубладжиите...!
    —цитат от коментар 7 на selqnin


    Има едно място дето тенекиените самовари врат. Нарича се АЕЦ Козлодуй. Печалбата му за 2019-та е 324 милиона, но капиталът му не е мръднал. Не знам дали знаете какво означава това, йо ще направя отчаян опит да ви го обясня. Това изначава, че българската енергетика и по специално БЕХ, които според анализаторите до 201р та бяха в синята зона на стабилността, а в момента са в червената зона на високия риск от фалит, се крепят единствено благодарение на тези самовари.

  55. 55 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    До коментар [#47] от "jazzdevil":

    Включен е тъкмо заради ниските въглеродни емисии.
    Що се касае до възобновяемост - въглища ще има поне за още 200 години, природен газ за четири пъти по кратък период.

  56. 56 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2544 Любопитно

    Сега вече ни инсталираха ръждивите, безаналогови, североизточни, тенекиени самовари, кой знае защо наричани "атомни реактори"...Тъжен ден за Отечеството и добър за рубладжиите...!
    —цитат от коментар 7 на selqnin


    Предполагам, отдавна си се изключил от българската енргосистема, токът в нея се произведжа точно в ръждивите, тенекиено-безаналогови самовари?

    Мараба, С-ДС доносници!
  57. 57 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 2361 Неутрално

    Присъединявам се към колегите които виждат най-после разумно решение идващо от Брюксел във връзка съсзеления преход. Най-важното, това решение отговаря не на мечтите на Грета, а на реалността. Получаваме шанс в по-спокойна обстановка през следващите години да преценяваме как да се движим напред в енергетиката.

  58. 58 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2544 Любопитно

    Е сега вече Гретето ще ви напсува на майка.
    —цитат от коментар 3 на jazzdevil


    Защо ли ми се струва, че псуващото Грете няма вече да разполага с оная световна трибуна, с която се кичеше до вчера?......

    Мараба, С-ДС доносници!
  59. 59 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    До коментар [#34] от "otrqdnik":

    Германците нямат АЕЦ и вече. За сметка на това направиха 30 гигавата перки, които това лято спряха да се въртят и изкупиха де що имаше ток на борсите.

  60. 60 Профил на dr.maris
    dr.maris
    Рейтинг: 267 Неутрално

    До коментар [#55] от "zxp53317185":

    Въглеродните емисии от горене на природен газ са наполовина спрямо тези от горене на въглища. И това не е малко, но не е като да няма.

  61. 61 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 2361 Неутрално

    Ако немците отново пуснат самоварите, това ще даде глътка въздух на енергетиката в целия ЕС. Дали обаче зелените хундвейбини ще оставят правителството си да го направи е много голям въпрос. Но подобна крачка, съчетана с изградените газови доставки и развиващата се ветроенергетика в Северно море, би дала глътка въздух, докато подкараме проекта за ядрен синтез. Ако пък междувременно се задействат проектите за плаващи соларни станции за водород в много подходящото за целта Черно море, може с капка повече увереност да гледаме в бъдещето.
    —цитат от коментар 20 на ivanpopov


    В Германия няма да пуснат АЕЦ, поне в следващите 4 години. Но пък за насе важно че няма да плащаме въглеродни квоти за електроенергията от Козлодуй. А на немците им стига че природния газ е признат за чист.

  62. 62 Профил на geordgeo
    geordgeo
    Рейтинг: 1020 Любопитно

    До коментар [#9] от "geordgeo":Че кой ти пречи и сега да прайш тока ... за собствена консумация? Но вие искате да го продавате защо ви е връзка с ЕРП? Етапа на самозадоволяване сме го играли по време на социализЪма
    —цитат от коментар 41 на telqk


    Аз ток и сега си правя за собствени нужди, 3 години вече и съм много доволен. За бумащината писах в най общия смисъл, защото у нас всичко е свързано с минаване през администрация, досадна работа...

  63. 63 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 1969 Неутрално

    До коментар [#53] от "jazzdevil":
    "То понеже соларните панели растат по дърветата а ветрогенераторите се размножават чрез пъпкуване..."

    И те се имат вългероден отпечатък.
    Но въглеродният отпечатък, който се получава при производството и монтажните работи на една АЕЦ, е несравнимо по-голям от въглеродния отпечатък на единица мощност на фотоволтаиците или ветрогенераторите.

  64. 64 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3028 Любопитно

    Това дали ще важи за руският газ който както каза Зелето е най-мръсният газ това сигурно се отнася и за съветските реактори затова и Украйна ще ги заменя с американски на Уестингхауз. Надявам се нашите демократи да не последват светлият украински пример.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  65. 65 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#55] от "zxp53317185":

    Значи въглища са в първо приближение неизчерпаеми и без проблеми сегашните световни запаси ще стигнат за мин.500г а с фракинга изведнъж се оказа, че при едни приемливи цени може да се точи газ от определени седиментни формации практически до безкрай.

  66. 66 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3028 Весело

    Сега вече ни инсталираха ръждивите, безаналогови, североизточни, тенекиени самовари, кой знае защо наричани "атомни реактори"...Тъжен ден за Отечеството и добър за рубладжиите...!
    —цитат от коментар 7 на selqnin


    Селски, ще трябва да се примириш със степно-блатните реактори произвеждащи най-мръсният ток в света!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  67. 67 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3028 Весело

    [quote#18:"vassilun"][/quote]

    Вася, правилно си благодарил на италиански. Родината на Енрико Ферми може да строи ядрени реактори но се отказа под обществен натиск.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  68. 68 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#63] от "Боян Баянов":

    И колко е наистина несравним тоя въглероден отпечатък? Тия 100м ветрогенератори дето ги гледате из Германия, Дания и Англия им трябва един олимпийски басейн от железобетон да ги държи в земята - всичките тия материали трябва да ги докарат някъде на края на географията и да ги положат и инсталират и това не става с електромобилчета ами с тежка дизелова техника.

  69. 69 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Отлично, затвориха централите, а те са оказаха чисти. Сега ще се построят нови, а когато поработят година-две, ще ги забранят като опасни и мръсни. Това се нарича добро и отговорно управление, с него ЕС ще пребъде!

  70. 70 Профил на Миро
    Миро
    Рейтинг: 550 Гневно

    СеСеСеРе 2.0 действа точно като сесерето на комунягите...

    другари комунисти (ПП, БСП, ГЕРБ, учени, патриоти руски и друга ДС измет!), пътят на България в 21 век не е пътят на Путин! Това е България, не Задунайская!
  71. 71 Профил на NotWokeEnough
    NotWokeEnough
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#39] от "NotWokeEnough":ЪъъъъъЛигнитни въглища за още 50 години например?
    —цитат от коментар 46 на zxp53317185


    Бил обяснил какво имаш в предвид относно лигнитните въглища? И каква е връзката с моя коментар

    'progressives' is the politically correct word for communists
  72. 72 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    До коментар [#51] от "olimpipanov":

    Невежеството не е порок, но трябва да се изкоренява.

    Отработеното ядрено гориво е ресурс при това скъп - става с преработка за реактори на бързи неутрони, а Русия за сега е единствената страна с такива, другите срванително близо са Франция (водеща ядрена сила) и Китай.
    ▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️

    Разбирам, че сте дисциплиниран работник. И след като ви е беше казано да напишете положителен коментар, вие задължително ще го напишете. Но винаги помнете, че опонентът ви има материал, който трябва да опровергаете.
    Например този. Какво ще ни отговорите?

    https://rg.ru/2021/06/04/reg-urfo/foto-na-urale-pokazali-vtoruiu-ochered-hranilishcha-radioaktivnyh-othodov.html

    "Чуждестранен агент"
  73. 73 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#62] от "geordgeo":

    Бумащина има само когато искаш да продаваш ел.енергия на ЕРП и това е нормално - какво ще стан ако всеки почне да продава когато си иска през деня а вечер всички ще ревете че сте на режим?

  74. 74 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    Преди да гласуват този престъпен акт, нека отидат на обиколка в АЕЦ Фукушима, да се полюбуват лично на "зеленият" атом!!!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  75. 75 Профил на NotWokeEnough
    NotWokeEnough
    Рейтинг: 756 Неутрално

    Сега вече ни инсталираха ръждивите, безаналогови, североизточни, тенекиени самовари, кой знае защо наричани "атомни реактори"...Тъжен ден за Отечеството и добър за рубладжиите...!
    —цитат от коментар 7 на selqnin


    Не знам коментарът дали е саркастичен или не.

    Но ако не - да наречеш ядрен реактор 'самовар' е като да наречеш електроенргията -черна магия. И двете могат да бъдат оприличените толкова просто - но само ако си със завършено трето отделение

    'progressives' is the politically correct word for communists
  76. 76 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#63] от "Боян Баянов":

    Отделно това, че 2 реактора като в Козлодуй следва да ги сравняваш с 340 от най-гигантските ветрогенератори дето са със 120м витло.

  77. 77 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2129 Весело

    До коментар [#25] от "olimpipanov":

    Питай снахата на другаря Андрей Пръмов, която си смени името на Кунева....

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  78. 78 Профил на petrapetra
    petrapetra
    Рейтинг: 516 Неутрално

    А отработеното ядрено гориво как се вписва в "зелената" енергия

  79. 79 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#62] от "geordgeo":Бумащина има само когато искаш да продаваш ел.енергия на ЕРП и това е нормално - какво ще стан ако всеки почне да продава когато си иска през деня а вечер всички ще ревете че сте на режим?
    —цитат от коментар 73 на telqk


    Еми ще стане като в социалистическа Калифорния - режим на тока и губернатора ще апелира да не си пускате климатика.

  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  81. 81 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    А отработеното ядрено гориво как се вписва в "зелената" енергия
    —цитат от коментар 78 на petrapetra


    Във Франция, Щатите и Канада от 20г го преобогатяват и го ползват отново. Вие по-добре питайте какво става със соларните панели както им изтече жизнения цикъл.

  82. 82 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    Има едно място дето тенекиените самовари врат. Нарича се АЕЦ Козлодуй. Печалбата му за 2019-та е 324 милиона, но капиталът му не е мръднал. Не знам дали знаете какво означава това, йо ще направя отчаян опит да ви го обясня.
    —цитат от коментар 54 на 3biri


    АЕЦ Козлодуй не е върнал и една стотинка от разходите за построяването му. След това всички платиха от джоба си докарването му що годе до европейски стандарти, а години наред е имал никакви печалби от десетина милиона. За постояването за два блока биха отишли около двадесет милиарда евро и с тези "колосалните" печалби от 324 милиона лева ще ги изплатим за 123 години без лихвите, тоест никога.

  83. 83 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1694 Неутрално

    До коментар [#64] от "Julian Mall":

    Нищо няма да заменя, има 2 започнати и зарезани и тях искат да ги достроят. Впрочем руснаците си правят и основен ремонт на ВВЕР-440 , затворените ни козлодуйски и на ВВЭР-1000 почнаха. Вкарва се машина вътре която нагрява реактора до много висока температура - всички шевове също. При това метала възвръща първоначалното си състояние и поне още 30 години може работи.
    А ВВЕР-440 си работят в Европа, - Унгария, Филандия, Чехия , Украйна а Словакия освен двата работещи още 2 достроява. И на 500МВт работят.

  84. 84 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3084 Неутрално

    "Европейската комисия ще класифицира ядрената енергия и природния газ като чисти горива, с което ще им даде достъп до зелено финансиране. "

    Не сега, а като мине зимата. Искат да видят какво ще стане.

  85. 85 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2426 Неутрално

    яко .
    разбраха , че за да ''бумти'' икономиката и тежката индустрия в сегашния етап на развитие на цивилизацията , им требе много ток и газ .
    електролизата за производство на водород например гълта много ток .
    зелените методи за удовлетворяване енегийните нужди на държава с тежко производство (като Япония например) не стигат .
    студения ядрен синтез е още химера, а извличане и използване енергията необходима на планетата от близката звезда (не соларни панели:))) е все още нАучна фантастика .

  86. 86 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    До коментар [#63] от "Боян Баянов":Отделно това, че 2 реактора като в Козлодуй следва да ги сравняваш с 340 от най-гигантските ветрогенератори дето са със 120м витло.
    —цитат от коментар 76 на jazzdevil


    двата реактора в Козлодуй са 2ГВт. В момента в Северно море се строи ветропарк със 140 турбини с обща пикова мощност 1,5ГВт. По-спомен в момента най-добрите турбини дават 12МВт пикова. Предполагам, че количеството бетон нужно за този ветропарк е колкото и за една атомна електроцентрала с подобна мощност.

  87. 87 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    [quote#79:"jazzdevil"][/quote]

    в Калифорния пускането на климатика е на 18 градуса :)

  88. 88 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2426 Неутрално

    До коментар [#86] от "alabalko":

    колко е експлоатационния период на една турбина ?

  89. 89 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 2277 Любопитно

    А...ББ, какво мисли......дали ще го питат?

  90. 90 Профил на Българин Бг
    Българин Бг
    Рейтинг: 652 Неутрално

    Най-после нещо разумно.

  91. 91 Профил на stanchopansa
    stanchopansa
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#85] от "pavur":

    Всичко е научна фантастика, докато не се намери добър инженер с идея и инвеститор ;-)
    Ясно е, че един ден ще разчитаме основно или изцяло на възобновяеми източници, но ще изтече доста вода дотогава.

  92. 92 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1694 Неутрално

    До коментар [#86] от "alabalko":

    Начи сега са на 15-16 МВт най-големите турбини, Турбините по начало влияят на климата ма не щът да го признават. Всички възобновяеми източници влияят. И то много неизучено. Малка промяна на естественото състояние на въздушни и водни течения може да предизвика глобални промени.
    По едно време англичаните се бяха засилили да слагат турбини на Гълфстрийм, възобновима енергия колко щеш, сега нещо кротнаха.

  93. 93 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    До коментар [#86] от "alabalko":колко е експлоатационния период на една турбина ?
    —цитат от коментар 88 на pavur


    20-25 години. Колко е експлоатационния срок на един атомен реактор, без да се ремонтира, за да му се удължи срока на годност?

  94. 94 Профил на Niko Kostantinov
    Niko Kostantinov
    Рейтинг: 859 Весело

    До коментар [#82] от "gianni":
    АЕЦ Козлодуй не е върнал и една стотинка от разходите за построяването му. След това всички платиха от джоба си докарването му що годе до европейски стандарти, а години наред е имал никакви печалби от десетина милиона. За постояването за два блока биха отишли около двадесет милиарда евро и с тези "колосалните" печалби от 324 милиона лева ще ги изплатим за 123 години без лихвите, тоест никога.
    ___________________________________________
    Докато има такива индивиди(за жалост и в Парламента има), ще сме на тоя хал

  95. 95 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    До коментар [#71] от "NotWokeEnough":

    Да бих обяснил.
    Твърдите че България няма как да е независима от внос на енергийни ресурси, а в момента е непълно независима от внос на въглища и съответно от произведения от тях ток. Но като въглищата се заменят с природен газ, тази независимост отива директно в кофата за боклук.

  96. 96 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1694 Неутрално

    До коментар [#93] от "alabalko":

    Проектно е към 40-60 години но това е проектно, на практика още поне 20г би трябвало с малки ремонти и още след ремонт.
    Едно нещо не ми е ясно, природния газ гори, отделя се въглероден двуокис - СО2, и вода,
    как го рекламират и обявяват с нулеви въглеродни емисии? Начи да, чисто гориво, ма СО2 си е основен продукт от горенето му.

  97. 97 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2448 Весело

    Газът остава и въглеродните квоти също. Въпрос на сметки.

    подпис
  98. 98 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2448 Весело

    Истинско разрешение за изгаряне на газ е да не се включва в общите въглеродни квоти на държавата.

    подпис
  99. 99 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2426 Неутрално

    До коментар [#93] от "alabalko":

    знам ли ?
    турбината на вятър не бачка на фул капасити през повечето време .
    всяко ремонтче му смъква значително капацитета .
    ремонтната бригада излиза много скъпо заради местата на който повечето вятърни ферми се строят и функционират . особено тия в морето (офшор) .
    още не са решили проблема с адекватна гръмоотводната система и защитата от светкавици , без да пречи на работата им .
    остава и проблема с рециклирането на излезлите от експлоатация турбини , както и проблема с площите които заемат .
    атомния реактор излиза доста по-йофтино и дава постоянен аутпут на енергия за дълги периоди от време .

  100. 100 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1369 Любопитно

    До коментар [#86] от "alabalko":

    Този ветропарк със сумарна пикова мощност от 1.5ГВ колко електроенергия ще произведе в рамките на 1 година? Колкото 2 реактора по 800МВт или по-скоро колкото 6?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK