Добро решение! Принципно окрупненото производство е по-ефикасно (по-евтино) и има смисъл от големи стопанства. Но за да не зависи ЕС от няколко големи производителя, трябва да се помага на средните производители. Ако наистина само под 0,5% от производителите взимат големите пари, то е добре да има таван на държавната помощ за тях. Ако технологиите им са наистина добри, големите стопанства пак-ще бъдат ефикасни и добри за икономиката!
Срещу вредителите, с химикали ... или в случая, с химикалки
А добро утро! А не може ли въобще да премахнат субсидиите? На теория те са нетна нула: вземаш по 100 евро от всеки данъкоплатец, раздаваш ги на земеделците, те произвеждат по-евтина продукция, и на всеки данъкоплатец сметката му в супера излиза със 100 евро по-ниска. Да, ама на практика по трасето се губят много пари: - издръжка на безброй чиновници и комисии, които да администрират програмите - земеделци с бентлита и скъпи имоти - откровени кражби и измами И какво се получава - няма нетна полза за данъкоплатеца от тези програми, обаче чиновниците, които отговарят за тях никога няма да си го признаят - нали ще си изубят работните места с 5-цифрени заплати, привилегии, пенсии... Какъв е техният отговор - другари, трябва да въведем още правила, да засилим още контрола... демек, още повече чиновници.
Спрат ли субсидиите и земята ще запустее.Ще трябва да плащат арендаторите от собствения джоб, а сега се дава 30 лв на декар субсидия и те дават същите пари на нас собственици на малко земя,и така им излиза безплатна нивата за обработване,а не да си я купят и работят
Новия СИВ в действие си е това субсидиране и квоти за производство. Да живей социалистическия запад! За сега” количествено улесняват “ и наръмямавят работата. Да видим до кога ще удържат неизбежното затъване в блатото.
Б България сигурно получават субсиди само тези които плащат под масата зада получат такива или се събира една група субсидори която получава субсидите определени за страната и после си ги разделя с този който им уредил субсидите . Сега е момента да се репуртува това на новото правителство то честно и вярно на народа си бойковото беше крадливо
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
parcaleste
Рейтинг: 1241 НеутралноАко намалят субсидиите на фермерите определено ще ударят олигарсите. 🤡
Даниел Чо
Рейтинг: 390 НеутралноДобро решение! Принципно окрупненото производство е по-ефикасно (по-евтино) и има смисъл от големи стопанства. Но за да не зависи ЕС от няколко големи производителя, трябва да се помага на средните производители. Ако наистина само под 0,5% от производителите взимат големите пари, то е добре да има таван на държавната помощ за тях. Ако технологиите им са наистина добри, големите стопанства пак-ще бъдат ефикасни и добри за икономиката!
Срещу вредителите, с химикали ... или в случая, с химикалкиsvoboden
Рейтинг: 1836 НеутралноА защо трябва да се субсидира земеделието!?
Камен
Рейтинг: 844 НеутралноА добро утро! А не може ли въобще да премахнат субсидиите? На теория те са нетна нула: вземаш по 100 евро от всеки данъкоплатец, раздаваш ги на земеделците, те произвеждат по-евтина продукция, и на всеки данъкоплатец сметката му в супера излиза със 100 евро по-ниска.
Да, ама на практика по трасето се губят много пари:
- издръжка на безброй чиновници и комисии, които да администрират програмите
- земеделци с бентлита и скъпи имоти
- откровени кражби и измами
И какво се получава - няма нетна полза за данъкоплатеца от тези програми, обаче чиновниците, които отговарят за тях никога няма да си го признаят - нали ще си изубят работните места с 5-цифрени заплати, привилегии, пенсии...
Какъв е техният отговор - другари, трябва да въведем още правила, да засилим още контрола... демек, още повече чиновници.
pet_fire
Рейтинг: 3935 Неутрално“С тавани на субсидиите……“
От години се говори, но развитие няма
realguru
Рейтинг: 1979 Неутрално"В доклада се посочва, че през 2019 г. за 29% от възложените договори с европейски финансиране се е явил само един кандидат."
Айде бе, как може така - състезание с предизвестен победител. И няма рев. :)
Сд
Рейтинг: 786 НеутралноСпрат ли субсидиите и земята ще запустее.Ще трябва да плащат арендаторите от собствения джоб, а сега се дава 30 лв на декар субсидия и те дават същите пари на нас собственици на малко земя,и така им излиза безплатна нивата за обработване,а не да си я купят и работят
Ivanov
Рейтинг: 352 НеутралноНовия СИВ в действие си е това субсидиране и квоти за производство. Да живей социалистическия запад! За сега” количествено улесняват “ и наръмямавят работата. Да видим до кога ще удържат неизбежното затъване в блатото.
Поздрави!svv03688321
Рейтинг: 1483 НеутралноБ България сигурно получават субсиди само тези които плащат под масата зада получат такива или се събира една група субсидори която получава субсидите определени за страната и после си ги разделя с този който им уредил субсидите .
Сега е момента да се репуртува това на новото правителство то честно и вярно на народа си бойковото беше крадливо