Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
То е хубаво, че не са пипали оръжие, но кагота има мобилизация, отказа е разстрел на място и определено мобилизаращите не се съобразяват с елементарни човешки права, камо ли джендърски.
Жалко, смятах словенците за читави хора... ======= И аз те смятах за селянин,но ти се оказа чист селяндур....:) И недей да се цупиш...! Има едни евро атлантически ценности които трябва да съблюдаваш.
Статистически еднополовите двойки най често злоупотребяват и малтретират осиновените деца, освен че не е здравословна и натурална среда за израстване..
"Поправката в семейното право беше одобрена от 48 депутати, при 29 против и един въздържал се."
Щом мнозинството словенски депутати са подкрепили тази промяна значи всичко е окей и законно. Макар, че според мен, решение като това трябва да бъде взето на референдум от самия народ. Точно така процедираха например в Ирландия и Швейцария. И в двата случая мнозинството ирландци и швейцарци подкрепиха легализирането на хомосексуалните бракове в своите държави (както и осиновяването на деца от тях).
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Дано Русия победи тези изроди сатанисти и спаси света от черната им поквара. Крайната им цел е да ликвидират семейството , връзката между майката, бащата, детето, любовта между мъжа и жената, човешките отношения, добротата и всякакво чувство . Да няма различия между хората, те да са еднакви и цифровизирани. За да остане само един център на управление, елит и биомаса зомбирани.
Та са читави хора. Но и либерални по отношение на хомосексуализма и законодателството касаещо го. Такива са и мнозинството европейци. Консервативни в това отношение сме повечето източноевропейци, включително и българите.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Споко руска тайга. Имаме нашите украински съюзници, които да ни пазят в бъдеще от източни агресори. :-)
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тука се оформя много интересен парадокс. Въпросните орки отиват при Създателя, за да няма родител 1 и родител 2, а нашите съюзници воюват срещу тях, за да има родител 1 и родител 2. Ние на чия страна трябва да сме?
ЦСКА-рино ти не си ли разбрал още, че България също е част от тези така наречени от теб сатанисти, просто защото България е част от НАТО и ЕС, който са на страната на Украйна!? Освен това Русия отдавна сложи България в нейния черен списък от вражески държави! Пожелавайки успех на Русия, ти пожелаваш унищожението на собствената си родина и народ!!! Осъзнай това моля!!!
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Мрак е, когато тъпчеш деца без родители по разни социални домове със съмнителна грижа и вярваш, че за тях е по-добре от това да живеят в семейства с две майки или двама бащи
Като хетеро ми беше много интересно защо гей приятелите ми натискат толкова за тоя еднополов брак. От скромните ми наблюдения, значителна част хомотата, дори не искат деца пък и не са много религиозни. Осмелих се един ден да попитам най-човешки “Добре бе пич, ти утре може да вдигнеш сватба и да се омъжиш - за каквото ти е позволение от държавата?”. Получих интересен отговор, който ви споделям.
Не било понеже ще осиновява деца или повод да се види в булчинската рокля на майка си. Бракът ги интересувал чисто като административен съюз между двама човека. Да могат да си уредят по-лесно документите - имущество, кредити или наследство (ако някой от тях почине пръв) и т.н. Да могат да дадът съгласие за медицинска процедура, ако партньора им не е в съзнание да го направи, а семейството му се е отрекло от него.
Признавам, че очаквах по-завъртяна джендър философия. Отговора ми се стори скучен, но и справедлив…
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
... а ще ходят ли в казармата ? Питам за хомосексуалните двойки от двама представители на мъжкия пол ? Да ги слагат в една рота, та да са рамо до рамо. Ето, украинският фронт ги очаква. А двете представителки на лесбо могат да бъдат медицински сестри в полевата болница.
На страната на тези, които уважават човешкото достойнство и равните права на всички граждани и си гледат своя живот вместо да се месят в личния живот на другите. СРЕЩУ тези, които налагат своите неандерталски виждания с фетви и оръжия, били те путлеристи, техерански морални милиционери или някакви други талибани.
“Better racy and sexy than racist and sexist!”
Това, че нещо е станало "законно", понеже е прието с мнозинство от жалък брой хора в нечий парламент, въобще не го прави окей. Ама никак. Не е окей и няма да бъде. Не е окей едно дълбоко комплексирано малцинство, което очевидно няма с какво друго да изпъкне, да налага сексуалните си предпочитания като норма. По никакъв начин не е окей, не е нормално, редно, морално и няма да го бъде.
Изобщо не става въпрос за консерватизъм, а за ЗДРАВ РАЗУМ!!! Подобни неумности изобилно наливат вода в мелницата на пропагандата на бункерният джуджак и мътят главите на много хора!!!
Точно това е причината, неведнъж сме я дискутирали тук. Чисто практични неща. За осиновяването на деца е друга тема, това наистина е екзотика в тези среди. Осиновяването и без това минава през такива тежки процедури, та по-добре читави лгбти родители, отколкото повечето биологични в България.
А някакъв български принос няма ли да има? Украинците да не са ти федерати? До коментар [#20] от "Иво": "... Имаме нашите украински съюзници, които да ни пазят в бъдеще от източни агресори. :-)"
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
аФтентичните "армейци"- припоци от консорциума "Микре - Ловеч- Етрополе" са в хроничен когнитивен дисонанс и обитават една паралелна Вселена, където нещата се случват по доста различен начин....
Дано Русия победи тези изроди сатанисти и спаси света от черната им поквара. Крайната им цел е да ликвидират семейството , връзката между майката, бащата, детето, любовта между мъжа и жената, човешките отношения, добротата и всякакво чувство . Да няма различия между хората, те да са еднакви и цифровизирани. За да остане само един център на управление, елит и биомаса зомбирани.
Аз не разбирам как това ликвидира семейството. Напротив, виждам желание и обратните да има възможност да създадат семейство. Все пак аз лично съм против гей-браковете. Може би по-удачни биха били партньорствата, а правото на осиновяване да бъде само за строго определени случаи - напр. биологично родство на някой от партньорите с детето (напр. право да осинови детето на починали роднини).
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
НИКОЙ, НИКОГА И ПРИ НИКАКВИ ОБСТОЯТЕЛСТВА не се е опитвал да забранява традиционните семейства или да ги ограничава по какъвто и да било начин. Съществуването на еднополови семейства по НИКАКЪВ начин не застрашава, ограничава или инвалидира съществуването на традиционни семейства.
ЛГБТИ общността никога и при никакви обстоятелства не е искала да пречи или ограничава традиционните семейства. Тези хора не страдат от някаква мания за реваншизъм, както хомофобите често се опитват да ги обрисуват.
Също така, ЛГБТИ общността никога и при никакви обстоятелства не се е стремила към това принудително да "превръща" други хора в гейове. Въпросът "Ами как ще се раждат деца ако всички станат гейове" е нонсенс, защото никой, никога и при никакви обстоятелства не си поставя за цел "всички да стават гейове".
Нер забравяйте, че ВСЕКИ ЕДИН гей на тази планета е роден и израснал в ТРАДИЦИОННО семейство с майка и баща.
А моля без дискриминация.... Че кой ще иска да е родител 2 - веднага се усеща водещата роля на родител 1, а родител 2 остава на задна позиция. Най-добре е "родител 1" и "родител 1" или да се сменят на ротационен принцип.
До коментар [#29] от "Мариана Кълвачева": Другарко, ти абсолютно същите тези тъпички (и несвързани с темата) коментарчета вече ги спусна под друга статия преди около месец, и аз ти отговорих, но ти предпочете да се направиш на разсеяна. Ами да ти отговоря отново, барем този път загрееш: 1. Между сексуалната ориентация и способността да боравиш с оръжие няма никаква връзка; 2. В човешката история има изобилие от примери на хомосексуални воини, че и пълководци - не е трудно да ги намериш; 3. В армията на свободна Украйна, открито и гордо, наравно с всички останали, служат и гей (както и транс!) украинци. Много от тях дори са получили отличия за военна доблест. Аман от зомбирани талибан-путлеристи.
“Допинг” - Витамини, хранителни добавки с микроелементи, дори лекарства. Неврокомпютърен интерфейс - “Как смятате работят ‘очилата за слепи’? ” Изкуствени органи - “Има ли нужда от коментар?” Пластична хирургия - “Носа ми е счупен, не мога да дишам!” Екзоскелет - всеки вид “каска” е екзоскелет; “бронежилетки” също. Дори обувките.
Не претендирам за точност и изчерпателност, но ей така, на “прима виста”.
Страх от наука винаги е имало при тези, които я смятат за “магия”.
От практическа гледна точка, за украинският фронт няма никакво значение, дали някой е хомо или хетеро. Единствено има значение умело да води бой, да борави отлично с оръжието и да има силна мотивация да се сражава. Апропо, в армията на Александър Македонски се е поощрявало войниците да си имат еднополовс половинка -по много причини. И това не и е попречило да завладее древният свят. Император Цезар също е бил двупосочен.😉 До коментар [#29] от "Мариана Кълвачева": ".. а ще ходят ли в казармата ? Питам за хомосексуалните двойки от двама представители на мъжкия пол ? Да ги слагат в една рота, та да са рамо до рамо. Ето, украинският фронт ги очаква. А двете представителки на лесбо могат да бъдат медицински сестри в полевата болница."
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Бракът ги интересувал чисто като административен съюз между двама човека. Да могат да си уредят по-лесно документите - имущество, кредити или наследство (ако някой от тях почине пръв) и т.н. Да могат да дадат съгласие за медицинска процедура, ако партньора им не е в съзнание да го направи, а семейството му се е отрекло от него. Признавам, че очаквах по-завъртяна джендър философия. Отговора ми се стори скучен, но и справедлив…
Ако съществуваше някаква форма на узаконено еднополово съжителство, което да включва всички тези права, ще отпадне нуждата да "сключват брак" в класическия смисъл. И вълкът сит и агнето цяло, ама за българските Бай Ганьовци, сигурно дори и това съжителство ще е "харам".
Понякога, наистина не мога да си обясня страхът от “Гейовити”.
Хомосексуализъм сред хората винаги е имало. Откакто има хора. Това, че религия на 2000 години, го отхвърля, не го прави “страшен”. Хомо сапиенс е много, много по-отдавна и видемо, не се е загубил.
Нормално е! Хомосексуалността е промяна, грешка в генома на човека. Има я от хиляди години, Александър Македонски е един от тях. Просто трябва да приемем различните, както приемаме глухите и слепите за да бъдат равноправни членове на обществото а не да ги отхвърляме. Искали да създават семейства и да отглеждат деца. Ами дайте им тази възможност, защо да забраняваме нещо, което е в интерес на обществото и децата. Гледайте и Швейцария, нали искахме да сме като тях на Балканите.....
Насилието над деца се превръща във норма, педофилията също. Благодарение на Сорос и отрочетата му. Честито. Ако не ги изгоним и тук ще искат да направят същото.
Не си губете времето. На тези хора им е втълпено, че целта е унищожение на "семейството" и това е. Всякакви аргументи са излишни, защото не са търсени. Хората не трябва да забравят, че преди всичко това е шанс за нормален живот на хиляди деца, които са изоставени на милостта на недъгавата социална система и прекарват детството си в мизерни домове за настаняване или сменят приемни семейства през няколко месеца, като домашни любимци.
"Поправката в семейното право беше одобрена от 48 депутати, при 29 против и един въздържал се."Щом мнозинството словенски депутати са подкрепили тази промяна значи всичко е окей и законно.
Афърматив Според както наблюдих, изборите тая година са спечелени от чистак нова соросоидна партия на базата на зелените. https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Slovenian_parliamentary_election Бори се за затоплизъм, отворено общество и "върховенство на закона". Значи си изпълнява програмата.
На този експеримент ще му гледаме нежеланите ефекти през следващите десетилетия.
Но има и просвеляване - в UK уж благотворителната организация Mermaids почва яко да смърди и се оказва, че не толкова помага на психически неуверени транс-тийнейджъри, ами направо ги вкарва в бърлогата на педофилите.
И един от членовете на борда също е в защита на връзките с малолетни.
Проблемът с гей общността и децата е, че ги няма нормалните спирачки, в които дори родителите да не са перфектни, поне имат инстинкта да настръхнат, ако детето им е застрашено от педофили. Докато гей двойките може леко да си затворят очите или дори преднамерено да си вкарат децата в немислима за нормалния мозък ситуация.
Само да припомня, че при случаите на маймунска шарка имаше деца и кучета и не знам защо не се вдигна шум...
Също така отдавна се знае, че гей мъжете са изключително промискуитетни. И как ще стане да се върне от оргия с 300 непознати и после да гледа бебе? Ми то това на базово ниво не е хигиенично и се видя, че буквално носят зарази...
Това не е страх, а негодувание от открито и нагло налагане на обществото като цяло на нечии лични сексуални предпочитания, принуждаване нечии предпочитания да бъдат наложени като норма. Мен не ме интересува кой с кого спи, особено щом е доброволно, но ме интересува, когато: - се промиват мозъците на децата още от детските градини; - се отнема думата и волята на родителите за собствените им деца; - в органите на държавното управление се определят квоти, които да бъдат заемани от лгбт без значение дали са подходящи за съответните длъжности - в армията примерно на САЩ виждаме адмирали с пола и грим
и прочее най-общо казано опити на обществото да бъде наложена нова норма, която то не желае да приеме. Опити изключително активни от години, с постоянно дуднене на правоверната преса. Така че за никакъв страх не става дума.
Доколкото ми е известно, никой не заклеймява в момента нито Александър Македонски, нито Наполеон, нито Римската империя. Даже напротив - възхищават им се и ги дават за пример, като носители на цивилизацията и напредъка. До коментар [#54] от "nehaen": "Само по себес и, да завладееш целия свят е извън човешките норми, как ти се струва в момента ако някойда реши да завладява, ще го даваш ли за пример?"
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
След като си толкова вещ.. можеш ли да коментираш развитието на този въпрос с хомосексуализма през призмата на законодателството в Британия за периода 1945-2005 Щото Тюринг е убит с ябълка пълна с цианид от колегите си, отговарящи за безопасностт на страната
Който е тръгнал против неумолимите закони на природата,(които з@падняшк@та сг@н ако можеше,отдавна би променила)-се е самоунищожил и това е доказан неоспорим ФАКТ!
Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes
“Допинг” - Витамини, хранителни добавки с микроелементи, дори лекарства. Неврокомпютърен интерфейс - “Как смятате работят ‘очилата за слепи’? ” Изкуствени органи - “Има ли нужда от коментар?” Пластична хирургия - “Носа ми е счупен, не мога да дишам!” Екзоскелет - всеки вид “каска” е екзоскелет; “бронежилетки” също. Дори обувките.
Не претендирам за точност и изчерпателност, но ей така, на “прима виста”.
Повечето от нещата, които сте изброили са всъщност използването на технологиите за медицински нужди. Това е различно от трансхуманизъм.
Трансхуманизъм е намесата там, където няма нужда. Например операция за смяна на пола. Да, има такива много редки генетични аномалии, където тя се налага, но на практика болшинството от случаите не са такива.
Относно медикаментите и хранителните добавки, трансхуманизма излиза извън рамките на просто медицинските нужди, като включва и вещества, въздействащи върху когнитивните (умствените) способности. Не ви ли прави впечатление, че заедно с еднополовите бракове, като съпътстваща идея минава и узаконяването на леките наркотици?
Накрая - неврокомпютърния интерфейс. Или така нареченето "чипиране". Да, знам, че много вицове и насмешки се вихрят в пространството, но все пак има и конкретна работа, която се върши в тази насока и по-специално, използването им извън медицинската необходимост. Илън Мъск е човека, който правеше експерименти в тази насока, засега официално няма прототипи, които да са приложени на хора, но определено се гледа натам.
Ужасът в случая е, че за обществото ще се нормализира присъствието на гей мъже и деца в една и съща среда. За нормалните, "добри членове на обществото", това ще са едни по-различни семейства, за да е позитивно и шаренко.
Реално обаче с тия деца може да се случват ужасии и е много трудно да заговорят и да ги приемат насериозно. Примерно някой може да проговори и да го заглушат като фейк.
До коментар [#15] от "Иво":Това, че нещо е станало "законно", понеже е прието с мнозинство от жалък брой хора в нечий парламент, въобще не го прави окей. Ама никак. Не е окей и няма да бъде. Не е окей едно дълбоко комплексирано малцинство, което очевидно няма с какво друго да изпъкне, да налага сексуалните си предпочитания като норма. По никакъв начин не е окей, не е нормално, редно, морално и няма да го бъде.
Тези депутати са избрани от мнозинството граждани на Словения на честни и демократични избори. Ако мнозинството словенци не приемат решението на своите народни представители, то имат правото да протестират и да ги свалят от власт. Да видим дали ще го направят. Ако не протестират масово, значи и те са окей с това решение.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
До коментар [#18] от "Иво":Изобщо не става въпрос за консерватизъм, а за ЗДРАВ РАЗУМ!!!Подобни неумности изобилно наливат вода в мелницата на пропагандата на бункерният джуджак и мътят главите на много хора!!!
Честно казано и аз не разбирам хомосексуалистите. И съм против хомосексуалните бракове по религиозни християнски причини. Но, от друга страна, когато мнозинството депутати (в случая Словения) или мнозинството от населението (в случая Швейцария и Ирландия) приемат легализирането на тези бракове аз ще приема това решение на моята държава и народ (ако бях словенец, ирландец или швейцарец). Както вече приех, че ГЕРБ победи честно на изборите и най-вероятно ще управлява в бъдеще. Не ми харесва въобще, но това е демокрацията... става това, което реши мнозинството (депутати и избиратели).
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Абсолютно, тия хора имат различно възприятие за света. Дори не мога да си представя откъде идва желанието им за деца, след като изобщо не е свързано с биологията им.
А иначе искането за брак има един елемент да накарат цялото общество да ги признае, защото сами се гнусят от себе си и затова искат много повече признание, за да изтрият срама.
И чак сега загрях, че първият гей прайд е през 1970, а първите разговори за масов СПИН са десетилетие по-късно. Значи това да ги бият и да им развалят сбирките в гей сауните е имало някакъв ефект...
аз много добре знам какъв е прочита за Александър Македонски и Наполеон, също така съм имал и късмета да изучавам Андрешко, като престъпник и като герой, но това не е отговор на въпроса ми. Ще ти го задам пак. В момента ако някойда реши да завладяв света, ще го даваш ли за пример?
Много гей двойки и сега имат биологично дете със сурогатна майка или съответно - донор, даже и у нас, но не се говори по този въпрос. Имам даже такъв случай в родата наскоро, две майки + бебе, не живеят в България. Не го одобрявам, не защото те двете като лесбо двойка нямат право да искат и да имат дете, а защото не се знае с какви проблеми ще израсне детето един ден. Хората са егоисти и мислят предимно за себе си, но това важи и за много хетеро двойки. Примерите на такива, които не е трябвало да се размножават, са хиляди. Добре, че в конкретния ни случай има достатъчно мъже, които да са му за пример на това момченце с две майки, предстои да видим какъв човек ще излезе.
Това е хубава новина. Редно е и у нас новата дясна геополитическа коалиция да предложи подобна реформа :)
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." -
Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
Неадекватното сексуално поведение е следствие от психични отклонения. Това е мнението са всички професионалните психиатри, които познавам /четирима, от различни поколения и школи/, така мислят болшинството от колегите и познатите ми /включително и от Словения/. Това, че някъкви съмнителни чиновници от не до там читава организация са изказали друго мнение с претенция за постановление не може да е причина за отказ от прилгане на правилата и законите за обществено здраве.
Словения винаги е била над варварските балкански нрави, още по времето на Югославия, и след разпада й първи тръгнаха по пътя към цивилизацията. Сега за пореден път доказват, че са мъдър и напредничав народ, койтпо не рабоува на малоумните схващания от миналото.
Живял съм 10 години в Словения и потвърждавам, че думите Ви са 100% точни. Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
В момента, когато някой прави нещо почти никога не е за пример - освен в тесен кръг от негови последователи. Става за пример след няколко поколения на принципа - Греховете на дедите са гордост за внуците. И пак, в зависимост от прочита на времето – за едни внуци е пример за тези след тях е престъпник или обратното. (като примера с Андрешко или нашумелият напоследък ген. Луков) С ваше позволение смятам темата за изчерпана.
До коментар [#62] от "DDR":аз много добре знам какъв е прочита за Александър Македонски и Наполеон, също така съм имал и късмета да изучавам Андрешко, като престъпник и като герой, но това не е отговор на въпроса ми. Ще ти го задам пак.В момента ако някойда реши да завладяв света, ще го даваш ли за пример?
"Поправката в семейното право беше одобрена от 48 депутати, при 29 против и един въздържал се."Щом мнозинството словенски депутати са подкрепили тази промяна значи всичко е окей и законно. Макар, че според мен, решение като това трябва да бъде взето на референдум от самия народ. Точно така процедираха например в Ирландия и Швейцария. И в двата случая мнозинството ирландци и швейцарци подкрепиха легализирането на хомосексуалните бракове в своите държави (както и осиновяването на деца от тях).
До коментар [#42] от "Vorknkx":Не си губете времето. На тези хора им е втълпено, че целта е унищожение на "семейството" и това е. Всякакви аргументи са излишни, защото не са търсени. Хората не трябва да забравят, че преди всичко това е шанс за нормален живот на хиляди деца, които са изоставени на милостта на недъгавата социална система и прекарват детството си в мизерни домове за настаняване или сменят приемни семейства през няколко месеца, като домашни любимци.
Пълни глупости .За здраво българче има десетки и стотици кандидат осиновители. Не се осиновяват цигани с физически и психически проблеми. Надали и гейовете точно тях ще осиновят.
Да гледаш деца не е биология - всяка жена може да ражда, но не всяка става за родител/майка - същото важи и за мъжете, всеки може да свърши вътре, но не всеки става за родител/баща. Примери достатъчно - и то с етноси и народи. Иначе законът важи за всички - не виждам защо колеги по-горе осъждат хомо педофилията, а за хетеро - затварят очички и мълчат. Ако мачкаш някой заради сексуалната му ориентация, утре ще мачкаш други защото слушат Бийтълс - баш форумните носталгици по Тато и Сталин са най-яростните бойци срещу враговете, а врагове са всички, които не им козируват и слугуват.
До коментар [#75] от "lil_alex":Да гледаш деца не е биология - всяка жена може да ражда, но не всяка става за родител/майка - същото важи и за мъжете, всеки може да свърши вътре, но не всеки става за родител/баща. Примери достатъчно - и то с етноси и народи.Иначе законът важи за всички - не виждам защо колеги по-горе осъждат хомо педофилията, а за хетеро - затварят очички и мълчат. Ако мачкаш някой заради сексуалната му ориентация, утре ще мачкаш други защото слушат Бийтълс - баш форумните носталгици по Тато и Сталин са най-яростните бойци срещу враговете, а врагове са всички, които не им козируват и слугуват.
Никой не мачка гейовете-могат са го слагат ,с който и където пожелаят. Въпросът е,че като се узаконят такива бракове, то се легитимира хомосексуализма като нещо нормално. И повече деца ще се подлъжат да станат гейове и лесбийки.
Насилието над деца се превръща във норма, педофилията също.Благодарение на Сорос и отрочетата му. Честито.Ако не ги изгоним и тук ще искат да направят същото.
Напълно заформен идиот. Има много повече насилие срещу деца в страните в които населението е против еднополови бракове и изобщо срещу ЛГБТ, отколкото в страни с либерална политика.
Ами, имаш интелигентни приятели, дали са ти доста коректен отговор от правна страна. Признаването на гей браковете или гражданските съюзи цели именно уреждане на административни, данъчни, наследствени и медицински въпроси. Бракът отдавна в България и повечето модерни страни по света не е религиозен, а светски/граждански, и не е свещен съюз между мъжи жена. А и повече от половината бракове завършват с развод, какво му е свещеното. Да не говорим за останалите бракове, често крепящи се по ред други причини, но съпътвнани от скандали, побоища, насилие над жена и деца... Осиновяването обаче е малко по-друг въпрос, по който не съм сигурен дали подкрепям тези прогресивни решения.
Мисленето на повечето хора в България е доста объркано, понеже е постоянно подложено на пропагандно облъчване от Кремъл.
Еднополовите бракове в западните общества се оказаха абсолютно прагматичен инструмент за "укротяване на опърничавата". Преди вълната от легализации в Западна Европа ЛГБТИ-общностите бяха политически активни, а освен това в големите градове имаше "сцени" - цели квартали, където ЛГБТИ-хората се концентрираха, създаваха си паралелни общества - техни си заведения, магазини итн. След легализацията ЛГБТИ започнаха бавно, но сигурно да се вливат в масата на обикновеното население, политическата им активност се стопи, ЛГБТИ-кварталите практически изчезнаха, "сцените" затвориха. Ето затова все повече държави легализират еднополовите бракове, защото с това намаляват политическото напрежение и една активна група избиратели се пренасочва от разни леви и други екстремни партии към консервативните. Еднополово бракованите буквално стават еснафи. Точно това руската пропаганда цели да предотврати и затова действа на принципа разделяй и владей.
Спартанската армия била съставена главно от хомосексуалисти, такива са били повечето древни елини. А е била най-добрата. Любовта и верността да пазиш живота на най-близкият ти нямат цена и аналог. Което не означава, че повечето от сегашните джендъри стават за войници. Александър Македонски също има любим мъж. А е най-големият пълководец за всички времена.
Законът е казал кое е нормално и кое - не. И понеже знам че ЧЧ е против атеистите същи, утре ще кажат че и атеистите не трябва да имат семейства, защото не е нормално. За гейовете има аргументи и за и за против децата - против е аргумента че много ЧЧ ще малтретират децата напълно умишлено. Както клането на деца в Плиска.
Глупости, именно след приемането на гей браковете се активизираха ЛГБТИ с всичките букви. Сега натискът е за транс-сексуалните и по някаква случайност ходи главно по момичета в обърканата фаза на пубертета. С 1-2 консултации и хоп! изписват тестостерон, махат им гърдите и стават нещо като мъжленца с дълбок глас, брада...и видимо женски малки ръце и широк ханш...
Мисленето на повечето хора в България е доста объркано, понеже е постоянно подложено на пропагандно облъчване от Кремъл.Еднополовите бракове в западните общества се оказаха абсолютно прагматичен инструмент за "укротяване на опърничавата". Преди вълната от легализации в Западна Европа ЛГБТИ-общностите бяха политически активни, а освен това в големите градове имаше "сцени" - цели квартали, където ЛГБТИ-хората се концентрираха, създаваха си паралелни общества - техни си заведения, магазини итн. След легализацията ЛГБТИ започнаха бавно, но сигурно да се вливат в масата на обикновеното население, политическата им активност се стопи, ЛГБТИ-кварталите практически изчезнаха, "сцените" затвориха. Ето затова все повече държави легализират еднополовите бракове, защото с това намаляват политическото напрежение и една активна група избиратели се пренасочва от разни леви и други екстремни партии към консервативните. Еднополово бракованите буквално стават еснафи. Точно това руската пропаганда цели да предотврати и затова действа на принципа разделяй и владей.
Толкова са прагматичен инструмент,че 21 процента от младежите в САЩ се определят като хомосексуални.Според някои източници дори и повече. При 1 процент при хората над 60 години. 20 пъти нарастване се дължи единствено на пропагандата на хомосексуализма .
Изгледала съм достатъчно деца - да, биология е. Като се почне с бондинга, затова, че е расло в твоето тяло. Като се мине през кърмене, пренастройка на целия мозък на майката, за да откликва на бебе и малко дете.
Това не става само с технично гледане, след като двойка мъже са откъснали бебето от биологичната майка и си играят на семейство.
Преди време имаше мода малки момиченца да им вадят детските зъби за да ги сменят с фасетни и да ги правят моделки. Тоест същата простотия с хормоналната терапия я има при хетерото - самата такава терапия е грешна, не секс. ориентация.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2777 Весело"Словения стана първата страна в Източна Европа, приела такова законодателство" - т.е. ТЕ ще са с №1, според т.н. определяне на по-значим родител.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Rakia Time
Рейтинг: 16 НеутралноБраво, а България кога?
Изобличител
Рейтинг: 620 НеутралноОще една държава потегли към мрака.
Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).selqnin
Рейтинг: 2611 РазстроеноЖалко,
смятах словенците за читави хора...
nehaen
Рейтинг: 319 Любопитноинтересно, на прага сме на трета световна война, и не дай си боже да се стигне до пълна мобилизация, кой родител ще призоват?
vqn25841654
Рейтинг: 11 НеутралноСупер . Ставам Словенец . Ако може и да ги връщаме на всеки шест месеца и да пробваме друго , ще стане такъв живот....
Taiga
Рейтинг: 1666 ВеселоЩе разреши и още как.
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"Трябва точно да се спазват всички евроатлантически ценности.
"Хвърчат цветни лентички" :)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Фюриозо
Рейтинг: 614 ВеселоКато руснаците към Казахстан и Монголия ли?
xyz84014722
Рейтинг: 1287 Неутралноhttps://bg.wikipedia.org/wiki/Трансхуманизъм
Ако някой не вижда връзката между това и гей-браковете, да пита.
nehaen
Рейтинг: 319 РазстроеноДо коментар [#8] от "Taiga":
То е хубаво, че не са пипали оръжие, но кагота има мобилизация, отказа е разстрел на място и определено мобилизаращите не се съобразяват с елементарни човешки права, камо ли джендърски.
pzo361076007
Рейтинг: 181 НеутралноЕвроатлантически ценности..
eti mehter
Рейтинг: 4289 ВеселоДо коментар [#4] от "selqnin":
BukalemunЖалко,
смятах словенците за читави хора...
=======
И аз те смятах за селянин,но ти се оказа чист селяндур....:)
И недей да се цупиш...!
Има едни евро атлантически ценности които трябва да съблюдаваш.
Ramon Asvalda
Рейтинг: 1858 НеутралноДо коментар [#2] от "Rakia Time":
Статистически еднополовите двойки най често злоупотребяват и малтретират осиновените деца, освен че не е здравословна и натурална среда за израстване..
Тоест никога
Иво
Рейтинг: 3899 Любопитно"Поправката в семейното право беше одобрена от 48 депутати, при 29 против и един въздържал се."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Щом мнозинството словенски депутати са подкрепили тази промяна значи всичко е окей и законно. Макар, че според мен, решение като това трябва да бъде взето на референдум от самия народ. Точно така процедираха например в Ирландия и Швейцария. И в двата случая мнозинството ирландци и швейцарци подкрепиха легализирането на хомосексуалните бракове в своите държави (както и осиновяването на деца от тях).
selqnin
Рейтинг: 2611 НеутралноДо коментар [#7] от "Taiga":
Ще хвърчат орки при Създателя!!!
_cska1948_
Рейтинг: 456 НеутралноДано Русия победи тези изроди сатанисти и спаси света от черната им поквара.
Крайната им цел е да ликвидират семейството , връзката между майката, бащата, детето, любовта между мъжа и жената, човешките отношения, добротата и всякакво чувство .
Да няма различия между хората, те да са еднакви и цифровизирани.
За да остане само един център на управление, елит и биомаса зомбирани.
Иво
Рейтинг: 3899 ЛюбопитноТа са читави хора. Но и либерални по отношение на хомосексуализма и законодателството касаещо го. Такива са и мнозинството европейци. Консервативни в това отношение сме повечето източноевропейци, включително и българите. "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
selqnin
Рейтинг: 2611 ВеселоДо коментар [#10] от "xyz84014722":
Предполагам "неразбиращите" трябва да питат Вас-
поради дългогодишен и богат ЛИЧЕН ОПИТ?!?!?!
Иво
Рейтинг: 3899 ВеселоСпоко руска тайга. Имаме нашите украински съюзници, които да ни пазят в бъдеще от източни агресори. :-) "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
vizeris
Рейтинг: 489 НеутралноДо коментар [#16] от "selqnin":
триста тридцать триТука се оформя много интересен парадокс. Въпросните орки отиват при Създателя, за да няма родител 1 и родител 2, а нашите съюзници воюват срещу тях, за да има родител 1 и родител 2. Ние на чия страна трябва да сме?
Иво
Рейтинг: 3899 ЛюбопитноЦСКА-рино ти не си ли разбрал още, че България също е част от тези така наречени от теб сатанисти, просто защото България е част от НАТО и ЕС, който са на страната на Украйна!? Освен това Русия отдавна сложи България в нейния черен списък от вражески държави! Пожелавайки успех на Русия, ти пожелаваш унищожението на собствената си родина и народ!!! Осъзнай това моля!!! "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
ilinko
Рейтинг: 682 НеутралноДо коментар [#3] от "Изобличител":
Мрак е, когато тъпчеш деца без родители по разни социални домове със съмнителна грижа и вярваш, че за тях е по-добре от това да живеят в семейства с две майки или двама бащи
WOI
Рейтинг: 1407 НеутралноЕдна добра новина. Дано и у нас скоро!
“Better racy and sexy than racist and sexist!”Vorknkx
Рейтинг: 792 НеутралноСловения винаги е била над варварските балкански нрави, още по времето на Югославия, и след разпада й първи тръгнаха по пътя към цивилизацията.
Сега за пореден път доказват, че са мъдър и напредничав народ, койтпо не рабоува на малоумните схващания от миналото.
dwr30648311
Рейтинг: 763 ЛюбопитноКато хетеро ми беше много интересно защо гей приятелите ми натискат толкова за тоя еднополов брак. От скромните ми наблюдения, значителна част хомотата, дори не искат деца пък и не са много религиозни. Осмелих се един ден да попитам най-човешки “Добре бе пич, ти утре може да вдигнеш сватба и да се омъжиш - за каквото ти е позволение от държавата?”. Получих интересен отговор, който ви споделям.
Не било понеже ще осиновява деца или повод да се види в булчинската рокля на майка си. Бракът ги интересувал чисто като административен съюз между двама човека. Да могат да си уредят по-лесно документите - имущество, кредити или наследство (ако някой от тях почине пръв) и т.н. Да могат да дадът съгласие за медицинска процедура, ако партньора им не е в съзнание да го направи, а семейството му се е отрекло от него.
Признавам, че очаквах по-завъртяна джендър философия. Отговора ми се стори скучен, но и справедлив…
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1737 Неутрално... а ще ходят ли в казармата ?
Истината рано или късно излиза наяве.Питам за хомосексуалните двойки от двама представители на мъжкия пол ?
Да ги слагат в една рота, та да са рамо до рамо.
Ето, украинският фронт ги очаква.
А двете представителки на лесбо могат да бъдат медицински сестри в полевата болница.
Liberast
Рейтинг: 554 НеутралноДо коментар [#7] от "Taiga":
Добре дошли в либерална Европа. Който не му харесва - Русия, Турция и подобни.
WOI
Рейтинг: 1407 НеутралноДо коментар [#22] от "vizeris":
На страната на тези, които уважават човешкото достойнство и равните права на всички граждани и си гледат своя живот вместо да се месят в личния живот на другите. СРЕЩУ тези, които налагат своите неандерталски виждания с фетви и оръжия, били те путлеристи, техерански морални милиционери или някакви други талибани. “Better racy and sexy than racist and sexist!”
serena
Рейтинг: 2424 ГневноДо коментар [#15] от "Иво":
Това, че нещо е станало "законно", понеже е прието с мнозинство от жалък брой хора в нечий парламент, въобще не го прави окей. Ама никак. Не е окей и няма да бъде. Не е окей едно дълбоко комплексирано малцинство, което очевидно няма с какво друго да изпъкне, да налага сексуалните си предпочитания като норма. По никакъв начин не е окей, не е нормално, редно, морално и няма да го бъде.
selqnin
Рейтинг: 2611 НеутралноДо коментар [#18] от "Иво":
Изобщо не става въпрос за консерватизъм, а за ЗДРАВ РАЗУМ!!!
Подобни неумности изобилно наливат вода в мелницата на пропагандата на бункерният джуджак и мътят главите на много хора!!!
Liberast
Рейтинг: 554 НеутралноДо коментар [#27] от "dwr30648311":
Точно това е причината, неведнъж сме я дискутирали тук. Чисто практични неща.
За осиновяването на деца е друга тема, това наистина е екзотика в тези среди. Осиновяването и без това минава през такива тежки процедури, та по-добре читави лгбти родители, отколкото повечето биологични в България.
DDR
Рейтинг: 2633 ЛюбопитноА някакъв български принос няма ли да има? Украинците да не са ти федерати?
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?До коментар [#20] от "Иво":
"... Имаме нашите украински съюзници, които да ни пазят в бъдеще от източни агресори. :-)"
selqnin
Рейтинг: 2611 НеутралноДо коментар [#22] от "vizeris":
За Вас не знам-
аз съм на страната на Цивилизацията,
която осъжда агресивните алкохолизирани примитиви от североизточните степи и блата!!!
https://boulevardbulgaria.bg/articles/prodalzhava-kontraofanzivata-na-kiev-sreshtu-silite-na-moskva
selqnin
Рейтинг: 2611 ВеселоДо коментар [#23] от "Иво":
аФтентичните "армейци"- припоци
от консорциума "Микре - Ловеч- Етрополе"
са в хроничен когнитивен дисонанс
и обитават една паралелна Вселена,
където нещата се случват по доста различен начин....
selqnin
Рейтинг: 2611 ВеселоДо коментар [#25] от "WOI":
"НЕ, БЛАГОДАРЯ"!!!
valtoro
Рейтинг: 943 НеутралноСвета върви натам и това е неизбежно, страшното е че се опитват да ни
убеждават че извратеното е нормално !!!
БОНГО
Рейтинг: 2490 НеутралноАз не разбирам как това ликвидира семейството. Напротив, виждам желание и обратните да има възможност да създадат семейство.
Все пак аз лично съм против гей-браковете. Може би по-удачни биха били партньорствата, а правото на осиновяване да бъде само за строго определени случаи - напр. биологично родство на някой от партньорите с детето (напр. право да осинови детето на починали роднини). Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
selqnin
Рейтинг: 2611 ВеселоДо коментар [#29] от "Мариана Кълвачева":
Вие, като виден представител и адепт на "казармата" нямате грижи...
Vorknkx
Рейтинг: 792 ГневноГлупости, глупости, глупости.
НИКОЙ, НИКОГА И ПРИ НИКАКВИ ОБСТОЯТЕЛСТВА не се е опитвал да забранява традиционните семейства или да ги ограничава по какъвто и да било начин. Съществуването на еднополови семейства по НИКАКЪВ начин не застрашава, ограничава или инвалидира съществуването на традиционни семейства.
ЛГБТИ общността никога и при никакви обстоятелства не е искала да пречи или ограничава традиционните семейства. Тези хора не страдат от някаква мания за реваншизъм, както хомофобите често се опитват да ги обрисуват.
Също така, ЛГБТИ общността никога и при никакви обстоятелства не се е стремила към това принудително да "превръща" други хора в гейове. Въпросът "Ами как ще се раждат деца ако всички станат гейове" е нонсенс, защото никой, никога и при никакви обстоятелства не си поставя за цел "всички да стават гейове".
Нер забравяйте, че ВСЕКИ ЕДИН гей на тази планета е роден и израснал в ТРАДИЦИОННО семейство с майка и баща.
div_petel
Рейтинг: 8 НеутралноА моля без дискриминация.... Че кой ще иска да е родител 2 - веднага се усеща водещата роля на родител 1, а родител 2 остава на задна позиция. Най-добре е "родител 1" и "родител 1" или да се сменят на ротационен принцип.
WOI
Рейтинг: 1407 НеутралноДо коментар [#29] от "Мариана Кълвачева":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”Другарко, ти абсолютно същите тези тъпички (и несвързани с темата) коментарчета вече ги спусна под друга статия преди около месец, и аз ти отговорих, но ти предпочете да се направиш на разсеяна. Ами да ти отговоря отново, барем този път загрееш:
1. Между сексуалната ориентация и способността да боравиш с оръжие няма никаква връзка;
2. В човешката история има изобилие от примери на хомосексуални воини, че и пълководци - не е трудно да ги намериш;
3. В армията на свободна Украйна, открито и гордо, наравно с всички останали, служат и гей (както и транс!) украинци. Много от тях дори са получили отличия за военна доблест.
Аман от зомбирани талибан-путлеристи.
perko101
Рейтинг: 132 НеутралноДо коментар [#10] от "xyz84014722":
От статията, към която сте добавил връзка:
“Допинг” - Витамини, хранителни добавки с микроелементи, дори лекарства.
Неврокомпютърен интерфейс - “Как смятате работят ‘очилата за слепи’? ”
Изкуствени органи - “Има ли нужда от коментар?”
Пластична хирургия - “Носа ми е счупен, не мога да дишам!”
Екзоскелет - всеки вид “каска” е екзоскелет; “бронежилетки” също. Дори обувките.
Не претендирам за точност и изчерпателност, но ей така, на “прима виста”.
Страх от наука винаги е имало при тези, които я смятат за “магия”.
WOI
Рейтинг: 1407 ВеселоДо коментар [#38] от "selqnin":
За какво ми благодариш? Да не съм ти паднал на колене да се омъжваме? “Better racy and sexy than racist and sexist!”
DDR
Рейтинг: 2633 ВеселоОт практическа гледна точка, за украинският фронт няма никакво значение, дали някой е хомо или хетеро. Единствено има значение умело да води бой, да борави отлично с оръжието и да има силна мотивация да се сражава.
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Апропо, в армията на Александър Македонски се е поощрявало войниците да си имат еднополовс половинка -по много причини. И това не и е попречило да завладее древният свят. Император Цезар също е бил двупосочен.😉
До коментар [#29] от "Мариана Кълвачева":
".. а ще ходят ли в казармата ?
Питам за хомосексуалните двойки от двама представители на мъжкия пол ?
Да ги слагат в една рота, та да са рамо до рамо.
Ето, украинският фронт ги очаква.
А двете представителки на лесбо могат да бъдат медицински сестри в полевата болница."
Vorknkx
Рейтинг: 792 НеутралноКато наскоро приетата в един определен парламент анексия на чужди територии ли?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Vorknkx
Рейтинг: 792 НеутралноИменно.
Ако съществуваше някаква форма на узаконено еднополово съжителство, което да включва всички тези права, ще отпадне нуждата да "сключват брак" в класическия смисъл. И вълкът сит и агнето цяло, ама за българските Бай Ганьовци, сигурно дори и това съжителство ще е "харам".
perko101
Рейтинг: 132 НеутралноПонякога, наистина не мога да си обясня страхът от “Гейовити”.
Хомосексуализъм сред хората винаги е имало. Откакто има хора. Това, че религия на 2000 години, го отхвърля, не го прави “страшен”. Хомо сапиенс е много, много по-отдавна и видемо, не се е загубил.
fury_21
Рейтинг: 324 НеутралноНормално е! Хомосексуалността е промяна, грешка в генома на човека. Има я от хиляди години, Александър Македонски е един от тях. Просто трябва да приемем различните, както приемаме глухите и слепите за да бъдат равноправни членове на обществото а не да ги отхвърляме. Искали да създават семейства и да отглеждат деца. Ами дайте им тази възможност, защо да забраняваме нещо, което е в интерес на обществото и децата. Гледайте и Швейцария, нали искахме да сме като тях на Балканите.....
НеКой
Рейтинг: 1099 НеутралноНасилието над деца се превръща във норма, педофилията също.
Благодарение на Сорос и отрочетата му. Честито.
Ако не ги изгоним и тук ще искат да направят същото.
nehaen
Рейтинг: 319 ЛюбопитноДо коментар [#47] от "DDR":
Само по себес и, да завладееш целия свят е извън човешките норми, как ти се струва в момента ако някойда реши да завладява, ще го даваш ли за пример?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4090 НеутралноПолитиците с еднополови любовници, теглят законодателството към себе си!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleСледващата стъпка след осиновяването ще е да им разрешат да се клонират.
daikon
Рейтинг: 58 НеутралноДо коментар [#42] от "Vorknkx":
Не си губете времето. На тези хора им е втълпено, че целта е унищожение на "семейството" и това е. Всякакви аргументи са излишни, защото не са търсени. Хората не трябва да забравят, че преди всичко това е шанс за нормален живот на хиляди деца, които са изоставени на милостта на недъгавата социална система и прекарват детството си в мизерни домове за настаняване или сменят приемни семейства през няколко месеца, като домашни любимци.
dosetliv
Рейтинг: 1476 НеутралноАфърматив
Според както наблюдих, изборите тая година са спечелени от чистак нова соросоидна партия на базата на зелените.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Slovenian_parliamentary_election
Бори се за затоплизъм, отворено общество и "върховенство на закона". Значи си изпълнява програмата.
Bye Biden
Рейтинг: 211 ВеселоСамо да не стане, че държави с евро-гейски ценности ще имат евтин газ, а другите - не ..... че токувиж и ние сме приели този анормален закон
#COVFEFElil_alex
Рейтинг: 3196 НеутралноНа този експеримент ще му гледаме нежеланите ефекти през следващите десетилетия.
Но има и просвеляване - в UK уж благотворителната организация Mermaids почва яко да смърди и се оказва, че не толкова помага на психически неуверени транс-тийнейджъри, ами направо ги вкарва в бърлогата на педофилите.
И един от членовете на борда също е в защита на връзките с малолетни.
Проблемът с гей общността и децата е, че ги няма нормалните спирачки, в които дори родителите да не са перфектни, поне имат инстинкта да настръхнат, ако детето им е застрашено от педофили. Докато гей двойките може леко да си затворят очите или дори преднамерено да си вкарат децата в немислима за нормалния мозък ситуация.
Само да припомня, че при случаите на маймунска шарка имаше деца и кучета и не знам защо не се вдигна шум...
Също така отдавна се знае, че гей мъжете са изключително промискуитетни. И как ще стане да се върне от оргия с 300 непознати и после да гледа бебе? Ми то това на базово ниво не е хигиенично и се видя, че буквално носят зарази...
selqnin
Рейтинг: 2611 ВеселоДо коментар [#46] от "WOI":
Разбирам, че изобщо не разбирате,
но , слава Богу това изобщо не е мой проблем...!
serena
Рейтинг: 2424 НеутралноДо коментар [#51] от "perko101":
Това не е страх, а негодувание от открито и нагло налагане на обществото като цяло на нечии лични сексуални предпочитания, принуждаване нечии предпочитания да бъдат наложени като норма.
Мен не ме интересува кой с кого спи, особено щом е доброволно, но ме интересува, когато:
- се промиват мозъците на децата още от детските градини;
- се отнема думата и волята на родителите за собствените им деца;
- в органите на държавното управление се определят квоти, които да бъдат заемани от лгбт без значение дали са подходящи за съответните длъжности
- в армията примерно на САЩ виждаме адмирали с пола и грим
и прочее най-общо казано опити на обществото да бъде наложена нова норма, която то не желае да приеме. Опити изключително активни от години, с постоянно дуднене на правоверната преса. Така че за никакъв страх не става дума.
DDR
Рейтинг: 2633 ВеселоДоколкото ми е известно, никой не заклеймява в момента нито Александър Македонски, нито Наполеон, нито Римската империя. Даже напротив - възхищават им се и ги дават за пример, като носители на цивилизацията и напредъка.
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?До коментар [#54] от "nehaen":
"Само по себес и, да завладееш целия свят е извън човешките норми, как ти се струва в момента ако някойда реши да завладява, ще го даваш ли за пример?"
Bye Biden
Рейтинг: 211 НеутралноДо коментар [#56] от "daikon":
#COVFEFEСлед като си толкова вещ.. можеш ли да коментираш развитието на този въпрос с хомосексуализма през призмата на законодателството в Британия за периода 1945-2005
Щото Тюринг е убит с ябълка пълна с цианид от колегите си, отговарящи за безопасностт на страната
mitaka_1
Рейтинг: 790 РазстроеноКойто е тръгнал против неумолимите закони на природата,(които з@падняшк@та сг@н ако можеше,отдавна би променила)-се е самоунищожил и това е доказан неоспорим ФАКТ!
Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard KeynesEU Fighter
Рейтинг: 392 НеутралноБраво. Само малко цивилизованите държави нямат прогресивното мислене !
United in diversityxyz84014722
Рейтинг: 1287 НеутралноПовечето от нещата, които сте изброили са всъщност използването на технологиите за медицински нужди. Това е различно от трансхуманизъм.
Трансхуманизъм е намесата там, където няма нужда. Например операция за смяна на пола. Да, има такива много редки генетични аномалии, където тя се налага, но на практика болшинството от случаите не са такива.
Относно медикаментите и хранителните добавки, трансхуманизма излиза извън рамките на просто медицинските нужди, като включва и вещества, въздействащи върху когнитивните (умствените) способности. Не ви ли прави впечатление, че заедно с еднополовите бракове, като съпътстваща идея минава и узаконяването на леките наркотици?
Накрая - неврокомпютърния интерфейс. Или така нареченето "чипиране". Да, знам, че много вицове и насмешки се вихрят в пространството, но все пак има и конкретна работа, която се върши в тази насока и по-специално, използването им извън медицинската необходимост. Илън Мъск е човека, който правеше експерименти в тази насока, засега официално няма прототипи, които да са приложени на хора, но определено се гледа натам.
https://neuralink.com/
НеКой
Рейтинг: 1099 НеутралноДо коментар [#65] от "EU Fighter":
И кое точно е прогресивното?
По този начин правиш тези деца задължително хомосексуалисти?
Без право на избор естествено.
lil_alex
Рейтинг: 3196 РазстроеноУжасът в случая е, че за обществото ще се нормализира присъствието на гей мъже и деца в една и съща среда. За нормалните, "добри членове на обществото", това ще са едни по-различни семейства, за да е позитивно и шаренко.
Реално обаче с тия деца може да се случват ужасии и е много трудно да заговорят и да ги приемат насериозно. Примерно някой може да проговори и да го заглушат като фейк.
НеКой
Рейтинг: 1099 НеутралноДо коментар [#68] от "lil_alex":
Не може, ще се случват.
Това е като изнасилване. После ще си имат психически проблеми цял живот.
daikon
Рейтинг: 58 НеутралноДо коментар [#63] от "Bye Biden":
Нито намирам връзката с казаното от мен, нито съм вещ по търсената за коментар тема.
Иво
Рейтинг: 3899 ЛюбопитноТези депутати са избрани от мнозинството граждани на Словения на честни и демократични избори. Ако мнозинството словенци не приемат решението на своите народни представители, то имат правото да протестират и да ги свалят от власт.
Да видим дали ще го направят. Ако не протестират масово, значи и те са окей с това решение. "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
petrow1973
Рейтинг: 609 РазстроеноДаже не можеш да ги напсуваш на майка - или е политически некоректно или не знаеш дали имат майка.
За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)Иво
Рейтинг: 3899 ЛюбопитноЧестно казано и аз не разбирам хомосексуалистите. И съм против хомосексуалните бракове по религиозни християнски причини. Но, от друга страна, когато мнозинството депутати (в случая Словения) или мнозинството от населението (в случая Швейцария и Ирландия) приемат легализирането на тези бракове аз ще приема това решение на моята държава и народ (ако бях словенец, ирландец или швейцарец). Както вече приех, че ГЕРБ победи честно на изборите и най-вероятно ще управлява в бъдеще. Не ми харесва въобще, но това е демокрацията... става това, което реши мнозинството (депутати и избиратели). "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Иво
Рейтинг: 3899 ЛюбопитноДо коментар [#35] от "DDR":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Трябва да имаме повече принос, така е. Най-малкото трябва да пратим наше оръжие на нашите скъпи украински съюзници.
lil_alex
Рейтинг: 3196 НеутралноДо коментар [#69] от "НеКой":
Абсолютно, тия хора имат различно възприятие за света. Дори не мога да си представя откъде идва желанието им за деца, след като изобщо не е свързано с биологията им.
А иначе искането за брак има един елемент да накарат цялото общество да ги признае, защото сами се гнусят от себе си и затова искат много повече признание, за да изтрият срама.
И чак сега загрях, че първият гей прайд е през 1970, а първите разговори за масов СПИН са десетилетие по-късно. Значи това да ги бият и да им развалят сбирките в гей сауните е имало някакъв ефект...
nehaen
Рейтинг: 319 ЛюбопитноДо коментар [#62] от "DDR":
аз много добре знам какъв е прочита за Александър Македонски и Наполеон, също така съм имал и късмета да изучавам Андрешко, като престъпник и като герой, но това не е отговор на въпроса ми. Ще ти го задам пак.
В момента ако някойда реши да завладяв света, ще го даваш ли за пример?
poly_na
Рейтинг: 126 НеутралноМного гей двойки и сега имат биологично дете със сурогатна майка или съответно - донор, даже и у нас, но не се говори по този въпрос. Имам даже такъв случай в родата наскоро, две майки + бебе, не живеят в България. Не го одобрявам, не защото те двете като лесбо двойка нямат право да искат и да имат дете, а защото не се знае с какви проблеми ще израсне детето един ден. Хората са егоисти и мислят предимно за себе си, но това важи и за много хетеро двойки. Примерите на такива, които не е трябвало да се размножават, са хиляди. Добре, че в конкретния ни случай има достатъчно мъже, които да са му за пример на това момченце с две майки, предстои да видим какъв човек ще излезе.
Günther
Рейтинг: 1655 ВеселоТова е хубава новина. Редно е и у нас новата дясна геополитическа коалиция да предложи подобна реформа :)
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472ivangabrovo
Рейтинг: 411 НеутралноДо коментар [#52] от "fury_21":
Неадекватното сексуално поведение е следствие от психични отклонения. Това е мнението са всички професионалните психиатри, които познавам /четирима, от различни поколения и школи/, така мислят болшинството от колегите и познатите ми /включително и от Словения/. Това, че някъкви съмнителни чиновници от не до там читава организация са изказали друго мнение с претенция за постановление не може да е причина за отказ от прилгане на правилата и законите за обществено здраве.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2902 НеутралноИ това е по-сериозно за Дневник от поведението на Костя Копейкин?
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)Vladislav Sotirov
Рейтинг: 9 НеутралноДо коментар [#50] от "Vorknkx":
Това е такъв подводен камък, че и ви е бедна фантазията. По-окумуш адвокатите ще скъсат България от дела за дискриминация.
areta
Рейтинг: 1254 НеутралноДо коментар [#14] от "Ramon Asvalda":
"Статистически еднополовите двойки най често злоупотребяват и малтретират осиновените деца,"
Така ли? Я дай тази статистика да я видим? Иначе интересен аргумент, сега остава да се докаже, че е верен.
areta
Рейтинг: 1254 ЛюбопитноДо коментар [#22] от "vizeris":
"Въпросните орки отиват при Създателя, за да няма родител 1 и родител 2,"
Ти сериозно ли?
За това ли рашистите нахлуха и мрат в Украйна? За да спрат хомитата да се женят и да осиновяват деца?
дедо Андро
Рейтинг: 2237 НеутралноЖивял съм 10 години в Словения и потвърждавам, че думите Ви са 100% точни.
Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
areta
Рейтинг: 1254 НеутралноДо коментар [#43] от "div_petel":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
:))))))))))))))))))))
DDR
Рейтинг: 2633 НеутралноВ момента, когато някой прави нещо почти никога не е за пример - освен в тесен кръг от негови последователи.
Става за пример след няколко поколения на принципа - Греховете на дедите са гордост за внуците.
И пак, в зависимост от прочита на времето – за едни внуци е пример за тези след тях е престъпник или обратното. (като примера с Андрешко или нашумелият напоследък ген. Луков)
С ваше позволение смятам темата за изчерпана.
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
wtn381138318
Рейтинг: 627 НеутралноВ Румъния също имаше референдум и 95 процента от гласувалите бяха против.
wtn381138318
Рейтинг: 627 НеутралноПълни глупости .За здраво българче има десетки и стотици кандидат осиновители. Не се осиновяват цигани с физически и психически проблеми. Надали и гейовете точно тях ще осиновят.
Deaddark
Рейтинг: 2572 НеутралноДо коментар [#75] от "lil_alex":
Да гледаш деца не е биология - всяка жена може да ражда, но не всяка става за родител/майка - същото важи и за мъжете, всеки може да свърши вътре, но не всеки става за родител/баща. Примери достатъчно - и то с етноси и народи.
Иначе законът важи за всички - не виждам защо колеги по-горе осъждат хомо педофилията, а за хетеро - затварят очички и мълчат. Ако мачкаш някой заради сексуалната му ориентация, утре ще мачкаш други защото слушат Бийтълс - баш форумните носталгици по Тато и Сталин са най-яростните бойци срещу враговете, а врагове са всички, които не им козируват и слугуват.
wtn381138318
Рейтинг: 627 НеутралноНикой не мачка гейовете-могат са го слагат ,с който и където пожелаят. Въпросът е,че като се узаконят такива бракове, то се легитимира хомосексуализма като нещо нормално. И повече деца ще се подлъжат да станат гейове и лесбийки.
kaiser
Рейтинг: 2049 НеутралноНапълно заформен идиот. Има много повече насилие срещу деца в страните в които населението е против еднополови бракове и изобщо срещу ЛГБТ, отколкото в страни с либерална политика.
Симеон
Рейтинг: 380 НеутралноДо коментар [#27] от "dwr30648311":
Ами, имаш интелигентни приятели, дали са ти доста коректен отговор от правна страна.
Признаването на гей браковете или гражданските съюзи цели именно уреждане на административни, данъчни, наследствени и медицински въпроси. Бракът отдавна в България и повечето модерни страни по света не е религиозен, а светски/граждански, и не е свещен съюз между мъжи жена. А и повече от половината бракове завършват с развод, какво му е свещеното. Да не говорим за останалите бракове, често крепящи се по ред други причини, но съпътвнани от скандали, побоища, насилие над жена и деца...
Осиновяването обаче е малко по-друг въпрос, по който не съм сигурен дали подкрепям тези прогресивни решения.
Тарасион
Рейтинг: 465 НеутралноМисленето на повечето хора в България е доста объркано, понеже е постоянно подложено на пропагандно облъчване от Кремъл.
Еднополовите бракове в западните общества се оказаха абсолютно прагматичен инструмент за "укротяване на опърничавата". Преди вълната от легализации в Западна Европа ЛГБТИ-общностите бяха политически активни, а освен това в големите градове имаше "сцени" - цели квартали, където ЛГБТИ-хората се концентрираха, създаваха си паралелни общества - техни си заведения, магазини итн. След легализацията ЛГБТИ започнаха бавно, но сигурно да се вливат в масата на обикновеното население, политическата им активност се стопи, ЛГБТИ-кварталите практически изчезнаха, "сцените" затвориха. Ето затова все повече държави легализират еднополовите бракове, защото с това намаляват политическото напрежение и една активна група избиратели се пренасочва от разни леви и други екстремни партии към консервативните. Еднополово бракованите буквално стават еснафи. Точно това руската пропаганда цели да предотврати и затова действа на принципа разделяй и владей.
Симеон
Рейтинг: 380 НеутралноДо коментар [#29] от "Мариана Кълвачева":
Спартанската армия била съставена главно от хомосексуалисти, такива са били повечето древни елини. А е била най-добрата. Любовта и верността да пазиш живота на най-близкият ти нямат цена и аналог. Което не означава, че повечето от сегашните джендъри стават за войници.
Александър Македонски също има любим мъж. А е най-големият пълководец за всички времена.
БОНГО
Рейтинг: 2490 Неутрално
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem[quote#50:"Vorknkx"][/quote]
Т.нар. "партньорства" решават тези чисто житейски въпроси.
По повод войната в Украйна и как тя променя стереотипите:
една "либерална" медиа:
https://observers.france24.com/en/europe/20220809-we-re-breaking-stereotypes-lgbt-soldiers-hope-ukraine-moves-towards-same-sex-marriage
една "косервативна":
https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/10/ukraine-lgbt-rights-war-european-union/
Deaddark
Рейтинг: 2572 НеутралноДо коментар [#90] от "wtn381138318":
Законът е казал кое е нормално и кое - не. И понеже знам че ЧЧ е против атеистите същи, утре ще кажат че и атеистите не трябва да имат семейства, защото не е нормално. За гейовете има аргументи и за и за против децата - против е аргумента че много ЧЧ ще малтретират децата напълно умишлено. Както клането на деца в Плиска.
lil_alex
Рейтинг: 3196 ЛюбопитноДо коментар [#93] от "Тарасион":
Глупости, именно след приемането на гей браковете се активизираха ЛГБТИ с всичките букви. Сега натискът е за транс-сексуалните и по някаква случайност ходи главно по момичета в обърканата фаза на пубертета. С 1-2 консултации и хоп! изписват тестостерон, махат им гърдите и стават нещо като мъжленца с дълбок глас, брада...и видимо женски малки ръце и широк ханш...
wtn381138318
Рейтинг: 627 НеутралноТолкова са прагматичен инструмент,че 21 процента от младежите в САЩ се определят като хомосексуални.Според някои източници дори и повече. При 1 процент при хората над 60 години. 20 пъти нарастване се дължи единствено на пропагандата на хомосексуализма .
lil_alex
Рейтинг: 3196 НеутралноДо коментар [#89] от "Deaddark":
Изгледала съм достатъчно деца - да, биология е. Като се почне с бондинга, затова, че е расло в твоето тяло. Като се мине през кърмене, пренастройка на целия мозък на майката, за да откликва на бебе и малко дете.
Това не става само с технично гледане, след като двойка мъже са откъснали бебето от биологичната майка и си играят на семейство.
Deaddark
Рейтинг: 2572 НеутралноДо коментар [#97] от "lil_alex":
Преди време имаше мода малки момиченца да им вадят детските зъби за да ги сменят с фасетни и да ги правят моделки. Тоест същата простотия с хормоналната терапия я има при хетерото - самата такава терапия е грешна, не секс. ориентация.