"подведени" ..?!! Съвсем на Работническо Дело го обърнахте !
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
Усещате ли как работят съвременните обЕктивни технологии на мисирките за фалшификации в представянето на това което се случва около нас? В заглавието пише ХИЛЯДИ, под снимката е написано ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ. реално никой не знае, но не са милион де. Очевидна измама. Не четох по нататък за този протест в тази медия. Ще проверя на други места за какво иде реч и сам ще си преценя.
Над един милион украински бежанци остават в Полша, спечелвайки уважение за гражданите, че са им се притекли на помощ, осигурявайки жилища, храна, пари и транспорт. * Според Дъблинското споразумение Полша прие бежанците от Украйна, която е гранична държава, докато другите т.нар. "бежанци", отишли на "екскурзия" в Беларус, за което са им били издадени и визи, не са бежанци според същите критерии.
Полша е европейската страна помогнала най-много на Украйна! Докато заподноевропейските либерали първо се чудеха как да угодят на Путин, след това не искаха да дават оръжие, защото Русия не трябвало да бъде унижавана и не знам какво си. Да не говорим, че през ВСВ страната беше нападната от националсоциалисти и комунисти, еми нормално е сега да са по-дясно настроени.
Снимката просто кърти. Полски националисти са се збрали под симбола на руската мощ - "Дома на младежите", грандиозен небостъргач, построен по заповед от Сталин.
Политиката на Меркел спрямо емигрантите е катализатор на тези крайни настроения и е пряк виновник за положението в много страни от ЕС. Комсомолската секретарка, която унизи обединителя на Германия и Европа, Хелмут Кол, сега се е свряла в кучешки --- .
Снимката просто кърти. Полски националисти са се збрали под симбола на руската мощ - "Дома на младежите", грандиозен небостъргач, построен по заповед от Сталин.
Титаните на мисълта отново къртят. Бу-ха-ха! Тъпак! Това е все едно да кажеш, че умните и красивите се събират да протестират под петолъчката на Партийния дом строен по времето на Сталин.
Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).
Абсолютно! А пък държава, в която твърдят (без основание разбира се), че белите са в основата на Европейската цивилизация - хептен! Тия още малко ще кажат, че Моцарт и Бетовен са бели, ебати...
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Сложиш плюсче, но имам забележка към понятията които използвате по конкретно "заподноевропейските либерали". Тези, които са овладяли политическата власт в Европа и отделни държави нямат нищо общо с либерализма (идва от корена на думата Свобода). В момента Европа е открадната от Бика на дедо Маркс (това списувачите тук които не знаят, а имат само усещания, за връзката между Европа и Бика по-добре да пропуснат дискусията). Ккаво ще стане в Европа в сегашната ситуация? Ами никой не знае. И пошман анализатори в Щатите, Китай, Русия, Азия, Латинска Америка и изобщо в целия голям Свят следят с тръпка какво точно ще се случи в Европа. Защото парите са в Щатите (могат да си печатят засега колкот си искат) , Властта е в Азия (в Китай могат да си бият който искат), обаче какво ще се случи в Европа в сегашния момент е особено важно за Света. От Европа може да тръгне Трета Световна (пу-пу), от Европа може да започне нов социализъм който ще донесе нещастия за милиарди човечета за десетилетия, а може би Европа ще успее да се освободи от визионердките си демони, но никой не може да предвиди.
През комунизма ако разкажеш виц за партията ще те понабият в районното и може да ти се размине друго. Днес ако разкажеш виц за джендьри или черни ще те унищожат през социалните мрежи ако си публична личност. ЩЕ ти убият фирмата. Ще забранят на студиата да работят с тебе ако си актьр. Социална екзекуция
Не знам какво точно искат тези поляци, но се научих, а то сигурно идва с възрастта, да бъда резервиран към всичко крайно, пък било то крайно дясно или крайно ляво. Още повече, че те често се обединяват. Така се случи и у нас когато успяхме да дадем път към властта на откровени путинисти. Крайностите обикновено довеждат да ограничаване на базови човешки права.
Кое му крайното на протеста и исканията има? За концлагери ли става дума, за пещи, газови камери, тотална война ли, кое му крайното да искаш семейвто, родина, Бог?
" Над един милион украински бежанци остават в Полша, спечелвайки уважение за гражданите, че са им се притекли на помощ, осигурявайки жилища, храна, пари и транспорт "
Някой разбра ли за какво уважение става дума?
Ако е уважение КЪМ поляците, това може би означава, че полските морски хотели са били по-гостоприемни от нашите морски хотели. Значи трябва да ходим на море не само в Гърция, но и в Полша.
Около 5% от съвременните поляци живеят извън страната. Същевременно исторически създалата се полска диаспора е около 20 млн човека, около половината от населението на днешна Полша.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
За всяка авторитарна идеология или движение е изключително удобно да се фиксира върху символично малцинство, за да увеличи и консолидира подкрепата си. По този начин дори страничният човек е принуден да вземе страна - дали "авторитарните сърца" или на еретиците/ евреите/ черните/ обратните.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
Не знам какво точно искат тези поляци, но се научих, а то сигурно идва с възрастта, да бъда резервиран към всичко крайно, пък било то крайно дясно или крайно ляво. Още повече, че те често се обединяват. Така се случи и у нас когато успяхме да дадем път към властта на откровени путинисти. Крайностите обикновено довеждат да ограничаване на базови човешки права.
Искаш да кажеш че ППДБСП са крайни? Щото те не напускат общото легло... Дори и сега...
И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
Подразбираме, че "крайната десница" празнува независимостта на страната, но логично левицата търси робство и зависимост. Абе, какво стана с полшевика Туск, нали щеше да взима властта в Полша? Поне според мисирките това беше неминуемо.
Собственикът на тази медия и изпълнителната му директорка са очевидно здраво семейство с, доколкото сме чували, цели 4 деца, да са им живи и здрави. Затова прави изключително тягостно впечатление, че именно техните медии са главен рупор на пропаганда против нормалните семейства. Би трябвало това да бъде абсурд, оксиморон, нелепост, но не е. Явно оцеляването чрез грантове задължително минава през морално падение.
Собственикът на тази медия и изпълнителната му директорка са очевидно здраво семейство с, доколкото сме чували, цели 4 деца, да са им живи и здрави. Затова прави изключително тягостно впечатление, че именно техните медии са главен рупор на пропаганда против нормалните семейства. Би трябвало това да бъде абсурд, оксиморон, нелепост, но не е. Явно оцеляването чрез грантове задължително минава през морално падение.
Ето отново фалшивата дихотомия , която ни се предлага. Фалшива, защото НЯМА атака срещу "нормалните семейства", макар всеки антрополог би попитал "кое точно е нормалното семейство". И - когато говорим за "морално падение" - какъв морал точно говорим, защото термнини като "парястница", "копеле", "вендета", "убийство за чест", че и "омерта" - са все извадени от все от разни традиционни морални системи, нали?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
ВСВ я предизвикват приятелчетата и верни бойни другари Хитлер и Сталин и ти много добре го знаеш, но не можеш и един пост да треснеш без някоя русофилистична опорка в него.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Какво би попитал всеки антрополог (нали се сещаш че и всеобщият любимец и обект на непрестанна гавра във форума Дичев е "антрополог") няма никакво значение. Това че някой се опитва да предефинира разни вековни концепции и да си играе на социално инженерство не ни пука. Както в САЩ вече ако си демократ не смееш да дефинираш какво е жена, щото следва моментална канселация независимо какво кажеш - все ще си "обидил" някого. Това означава ли, че няма дефиниция на жена?!? Та НОРМАЛНО семейство е такова създадено доброволно между един брой мъж и един брой жена, с цел подкрепа и взаимопомощ и създаване и отглеждане на деца. Това е българската (и не само) дефиниция за нормално семейство. Всички останали истории - полигамия, педер...ия и т.н. - не са нито нормални, нито семейства. Та колегата ти казва, че Прокопи вкъщи си шета по утъпканите пътеки, ама във вестничетата му непрекъснато се защитават всякакви девиации като "новото нормално". Също както Джон Кери и Бил Гец ти казват да не летиш със самолет и да не ядеш месо заради климата, а те имат чавстни самолети и плющят манджи дето им ги карат пак с частни самолети от майната си. Нарича се лицемерие и пропаганда. Навремето ни учеха за социалистическите ценности и скромността, докато баш-социалистите се къпеха в разкош като западни милиардери.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Както обиновено декларации, подплатени с нищо. Преди по-малко от век и двайсетина години, В. Кънчов публикува своята "Македония: Етнография и статистика", където излага преброяване на населението в областта по КЪЩИ. Така той следва вековната османска традиция на данъчно облагане и статистически данни, свързани с него, на "хане", т.е. "на комин". И действително, докъм средата на двайсетте г. на миналия век. "семейство" е фамилията, която живее в една къща - няколко поколения заедно, вкл. "пълнолетните" неженени/беомъжени синове и дъщери. Въпреки християнската догма, че с брака синове и дъщери се отделят от родителите си, че да станат едно, животът налага обратното - млаоженката отива и става част от домакинството, към което принадлежи младоженецът. "Вековните традиции" повеляват също жените и децата да бъдат третирани като собственост - това също е свързано със степента на развитие на производството - децата са работна ръка, ангажирана в домашната икономика. Така "аграрната революция", произтичаща от разграбването на турските имоти в хода на Освободителната война и непросредствено след Освобождението, води до феномен - млади момчета да бъдат женени за по-големи моми, за да бъде привлечена допълнително работна сила в домакинствата, която да обработва увеличените площи земя. На много места в Европа, като спледствие от войните пък, вдовици (обикновено роднини) се събират, за да могат заедно да отглеждат заедно децата, да обработват земята и т.н. Настрана, че в продължение на векове българинът съжителства с други "вековни традиции" , които позволяват на бейове и аги да поддържат хареми, като част от домакинството. Освен това, често "семейството" се простира и до патронажните отношения спрямо слугинчета и ратайчета, които живеят в същия дом. Отделно приютени бедни родственици стават част от "домочадието". И не социализмът и неговата идеология, а променящата се динамика на производството, а оттам на демографията и структурата на обществото изваждат на преден план т.нар. "нуклеарно семейство". Но ОЩЕ веднъж да наблегна - нито хората с друг цвят на кожата, нито пък обратните застрашават съществуващия към който и да е момент модел. Напротив - борбата на обратните за "гей-бракове", осиновявания и т.н. демонтрират стремежа (поне на част от тях) да се впишат в този модел. Те са израз на конформизма, който бавно, но неизбежно асимилира част от тези хора. Същото се отнася и до част от мигранти, хора от друга раса и т.н. И така стигаме до факта, че напр. в САЩ има - и те не са никак малко - консервативни черни, латиноси и обратни - при това - въпреки факта, че сред тези групи социалните проблеми са огромни. "Движението за освобождение" на обратните започва като ляво движение през 60те, за да се трасформира в лобизъм за "включване". То отдавна не е "атака срещу ценностите" на мнозинството, а почти пълна капитулация , изразяваща се в приемане на тези ценности като свои. Разбира се, този стремеж за включване в мейнстрима, не само че не гарантира приемането на тези хора като развноправни членове на обществото, но обратно - дава възможност на "авторитарните сърца" да потърсят и да представят всякакви налудничави конспиративни теории, с които са спечелят бюргера за своята кауза. Историята показва, че възможно най-крайният антисемитизъм се наложи именно в страната, в която евреите се бяха асимилирали най-пълно.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
schwimmwagen
Рейтинг: 1624 Неутрално"подведени" ..?!!
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."Съвсем на Работническо Дело го обърнахте !
k_
Рейтинг: 3095 НеутралноУсещате ли как работят съвременните обЕктивни технологии на мисирките за фалшификации в представянето на това което се случва около нас?
В заглавието пише ХИЛЯДИ, под снимката е написано ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ.
реално никой не знае, но не са милион де.
Очевидна измама.
Не четох по нататък за този протест в тази медия.
Ще проверя на други места за какво иде реч и сам ще си преценя.
pamela
Рейтинг: 2869 НеутралноНад един милион украински бежанци остават в Полша, спечелвайки уважение за гражданите, че са им се притекли на помощ, осигурявайки жилища, храна, пари и транспорт.
*
Според Дъблинското споразумение Полша прие бежанците от Украйна, която е гранична държава, докато другите т.нар. "бежанци", отишли на "екскурзия" в Беларус, за което са им били издадени и визи, не са бежанци според същите критерии.
Българин Бг
Рейтинг: 385 НеутралноПолша е европейската страна помогнала най-много на Украйна! Докато заподноевропейските либерали първо се чудеха как да угодят на Путин, след това не искаха да дават оръжие, защото Русия не трябвало да бъде унижавана и не знам какво си. Да не говорим, че през ВСВ страната беше нападната от националсоциалисти и комунисти, еми нормално е сега да са по-дясно настроени.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 3092 НеутралноМи какво пречи на правилнолевите партии да си направят митинг за Деня на зависимостта? У нас това е редовна практика.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)novo-star dnevnik-ar
Рейтинг: 1474 ВеселоСнимката просто кърти. Полски националисти са се збрали под симбола на руската мощ - "Дома на младежите", грандиозен небостъргач, построен по заповед от Сталин.
libretto
Рейтинг: 933 ВеселоДневник и посредствените му дописници успешно копаят дъното :)
Let's Go, Brandon! 😁😁😁Предполагам, че според същите текстописци милиони американци са били "подведени" от републиканците да гласуват за тях!
Прокопи и АзБ явно стягат колана и няма пари за качествени журналисти и анализатори :) :) :)
evtimvz
Рейтинг: 1377 НеутралноПолитиката на Меркел спрямо емигрантите е катализатор на тези крайни настроения и е пряк виновник за положението в много страни от ЕС. Комсомолската секретарка, която унизи обединителя на Германия и Европа, Хелмут Кол, сега се е свряла в кучешки --- .
Тя е и съучастик за войната в Украйна.
Изобличител
Рейтинг: 650 НеутралноПрез комунизма всички инакомислещи бяха заклеймени като фашисти, а днес либерал-болшевиките ги обявяват за крайнодесни. Сещате ли се?
Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).Изобличител
Рейтинг: 650 НеутралноТитаните на мисълта отново къртят. Бу-ха-ха! Тъпак! Това е все едно да кажеш, че умните и красивите се събират да протестират под петолъчката на Партийния дом строен по времето на Сталин. Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).
yavooor
Рейтинг: 1596 Неутрално...за надмощие на белите, срещу гейовете ...
Държава която поставя някакви фалшиви ценности пред ЛГБТ ценностите няма място в Европа!
Тюфлекчия
Рейтинг: 3084 ВеселоОбаче поляците колко страхуват Дневник и Филантропа - не е истина. Що така бе, Карабоев? Има ли в момента поляк в стаята ти? Страхува ли те? :D
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Тюфлекчия
Рейтинг: 3084 ВеселоАбсолютно! А пък държава, в която твърдят (без основание разбира се), че белите са в основата на Европейската цивилизация - хептен! Тия още малко ще кажат, че Моцарт и Бетовен са бели, ебати... Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
дерибеев
Рейтинг: 2945 НеутралноДо коментар [#1] от "schwimmwagen":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васВсъщност борбата е как да наемеш най добре обучените убо синчета, и с малко пари да ги превърнеш в рупори на "демокрация"
ecf051148115
Рейтинг: 155 НеутралноКакво са направили че са крайно десни ??
Да не би да са отказали да си сменят пола
ужас
eti mehter
Рейтинг: 4498 ВеселоДо коментар [#14] от "дерибеев":
BukalemunПред тяхното "възраждане" няма никакви пречки....
Направо са като " Т34 "
ecf051148115
Рейтинг: 155 НеутралноДо коментар [#9] от "Изобличител":
По времето на СССР комунистите не държеха толкова из късо медиите колкото днес ги държат сорос левичарите
k_
Рейтинг: 3095 НеутралноДо коментар [#4] от "Българин Бг":
Сложиш плюсче, но имам забележка към понятията които използвате по конкретно
"заподноевропейските либерали".
Тези, които са овладяли политическата власт в Европа и отделни държави нямат нищо общо с либерализма (идва от корена на думата Свобода).
В момента Европа е открадната от Бика на дедо Маркс (това списувачите тук които не знаят, а имат само усещания, за връзката между Европа и Бика по-добре да пропуснат дискусията).
Ккаво ще стане в Европа в сегашната ситуация?
Ами никой не знае.
И пошман анализатори в Щатите, Китай, Русия, Азия, Латинска Америка и изобщо в целия голям Свят следят с тръпка какво точно ще се случи в Европа.
Защото парите са в Щатите (могат да си печатят засега колкот си искат) , Властта е в Азия (в Китай могат да си бият който искат), обаче какво ще се случи в Европа в сегашния момент е особено важно за Света.
От Европа може да тръгне Трета Световна (пу-пу), от Европа може да започне нов социализъм който ще донесе нещастия за милиарди човечета за десетилетия, а може би Европа ще успее да се освободи от визионердките си демони, но никой не може да предвиди.
ecf051148115
Рейтинг: 155 НеутралноПрез комунизма ако разкажеш виц за партията ще те понабият в районното и може да ти се размине друго.
Днес ако разкажеш виц за джендьри или черни ще те унищожат през социалните мрежи ако си публична личност. ЩЕ ти убият фирмата. Ще забранят на студиата да работят с тебе ако си актьр. Социална екзекуция
eti mehter
Рейтинг: 4498 ВеселоА форумния оргазъм на тюфлека .... направо цепи мегдана...
BukalemunХюго Босов
Рейтинг: 1904 НеутралноБог, родина, семейство били крайно-десни лозунги от комунистите от Дневник. Гнусна работа!
emil
Рейтинг: 4218 НеутралноНе знам какво точно искат тези поляци, но се научих, а то сигурно идва с възрастта, да бъда резервиран към всичко крайно, пък било то крайно дясно или крайно ляво. Още повече, че те често се обединяват. Така се случи и у нас когато успяхме да дадем път към властта на откровени путинисти. Крайностите обикновено довеждат да ограничаване на базови човешки права.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!joro4900
Рейтинг: 828 Весело„Откакто дойде на власт през 2015 г., правителството се стреми да внуши по-консервативни, традиционни семейни ценности в обществения живот.“
Ти да видиш, много кофти това правителство, какви кофти неща иска да внушава то. Кви са тия глезотии традиционни семейни ценности, кви пет лева.
Хюго Босов
Рейтинг: 1904 НеутралноДо коментар [#12] от "Тюфлекчия":
Няма глагол "страхува", има възвратен такъв "страхувам се". Не ползвай неграмотния герберски изказ.
Хюго Босов
Рейтинг: 1904 НеутралноДо коментар [#22] от "emil":
Кое му крайното на протеста и исканията има? За концлагери ли става дума, за пещи, газови камери, тотална война ли, кое му крайното да искаш семейвто, родина, Бог?
swy46682091
Рейтинг: 662 Любопитно" Над един милион украински бежанци остават в Полша, спечелвайки уважение за гражданите, че са им се притекли на помощ, осигурявайки жилища, храна, пари и транспорт "
Някой разбра ли за какво уважение става дума?
Ако е уважение КЪМ поляците, това може би означава, че полските морски хотели са били по-гостоприемни от нашите морски хотели. Значи трябва да ходим на море не само в Гърция, но и в Полша.
БОНГО
Рейтинг: 2672 НеутралноОколо 5% от съвременните поляци живеят извън страната. Същевременно исторически създалата се полска диаспора е около 20 млн човека, около половината от населението на днешна Полша.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutemБОНГО
Рейтинг: 2672 НеутралноЗа всяка авторитарна идеология или движение е изключително удобно да се фиксира върху символично малцинство, за да увеличи и консолидира подкрепата си. По този начин дори страничният човек е принуден да вземе страна - дали "авторитарните сърца" или на еретиците/ евреите/ черните/ обратните. Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
Рейтинг: 1640 НеутралноИскаш да кажеш че ППДБСП са крайни? Щото те не напускат общото легло... Дори и сега... И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
Lemmy
Рейтинг: 2097 ВеселоПодразбираме, че "крайната десница" празнува независимостта на страната, но логично левицата търси робство и зависимост. Абе, какво стана с полшевика Туск, нали щеше да взима властта в Полша? Поне според мисирките това беше неминуемо.
Бубенце
Рейтинг: 846 НеутралноСобственикът на тази медия и изпълнителната му директорка са очевидно здраво семейство с, доколкото сме чували, цели 4 деца, да са им живи и здрави. Затова прави изключително тягостно впечатление, че именно техните медии са главен рупор на пропаганда против нормалните семейства. Би трябвало това да бъде абсурд, оксиморон, нелепост, но не е. Явно оцеляването чрез грантове задължително минава през морално падение.
БОНГО
Рейтинг: 2672 НеутралноЕто отново фалшивата дихотомия , която ни се предлага. Фалшива, защото НЯМА атака срещу "нормалните семейства", макар всеки антрополог би попитал "кое точно е нормалното семейство".
И - когато говорим за "морално падение" - какъв морал точно говорим, защото термнини като "парястница", "копеле", "вендета", "убийство за чест", че и "омерта" - са все извадени от все от разни традиционни морални системи, нали? Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
Judjuk
Рейтинг: 2828 НеутралноРавновесието е окончателно нарушено, когато лудите станат повече от нормалните. Полша предизвика ВСВ, сега да видим какво ще предизвика?
JudjukТюфлекчия
Рейтинг: 3084 ВеселоВСВ я предизвикват приятелчетата и верни бойни другари Хитлер и Сталин и ти много добре го знаеш, но не можеш и един пост да треснеш без някоя русофилистична опорка в него. Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Тюфлекчия
Рейтинг: 3084 ВеселоДо коментар [#32] от "БОНГО":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Какво би попитал всеки антрополог (нали се сещаш че и всеобщият любимец и обект на непрестанна гавра във форума Дичев е "антрополог") няма никакво значение. Това че някой се опитва да предефинира разни вековни концепции и да си играе на социално инженерство не ни пука. Както в САЩ вече ако си демократ не смееш да дефинираш какво е жена, щото следва моментална канселация независимо какво кажеш - все ще си "обидил" някого. Това означава ли, че няма дефиниция на жена?!? Та НОРМАЛНО семейство е такова създадено доброволно между един брой мъж и един брой жена, с цел подкрепа и взаимопомощ и създаване и отглеждане на деца. Това е българската (и не само) дефиниция за нормално семейство. Всички останали истории - полигамия, педер...ия и т.н. - не са нито нормални, нито семейства. Та колегата ти казва, че Прокопи вкъщи си шета по утъпканите пътеки, ама във вестничетата му непрекъснато се защитават всякакви девиации като "новото нормално". Също както Джон Кери и Бил Гец ти казват да не летиш със самолет и да не ядеш месо заради климата, а те имат чавстни самолети и плющят манджи дето им ги карат пак с частни самолети от майната си. Нарича се лицемерие и пропаганда. Навремето ни учеха за социалистическите ценности и скромността, докато баш-социалистите се къпеха в разкош като западни милиардери.
БОНГО
Рейтинг: 2672 НеутралноКакто обиновено декларации, подплатени с нищо.
Преди по-малко от век и двайсетина години, В. Кънчов публикува своята "Македония: Етнография и статистика", където излага преброяване на населението в областта по КЪЩИ. Така той следва вековната османска традиция на данъчно облагане и статистически данни, свързани с него, на "хане", т.е. "на комин". И действително, докъм средата на двайсетте г. на миналия век. "семейство" е фамилията, която живее в една къща - няколко поколения заедно, вкл. "пълнолетните" неженени/беомъжени синове и дъщери. Въпреки християнската догма, че с брака синове и дъщери се отделят от родителите си, че да станат едно, животът налага обратното - млаоженката отива и става част от домакинството, към което принадлежи младоженецът.
"Вековните традиции" повеляват също жените и децата да бъдат третирани като собственост - това също е свързано със степента на развитие на производството - децата са работна ръка, ангажирана в домашната икономика. Така "аграрната революция", произтичаща от разграбването на турските имоти в хода на Освободителната война и непросредствено след Освобождението, води до феномен - млади момчета да бъдат женени за по-големи моми, за да бъде привлечена допълнително работна сила в домакинствата, която да обработва увеличените площи земя. На много места в Европа, като спледствие от войните пък, вдовици (обикновено роднини) се събират, за да могат заедно да отглеждат заедно децата, да обработват земята и т.н. Настрана, че в продължение на векове българинът съжителства с други "вековни традиции" , които позволяват на бейове и аги да поддържат хареми, като част от домакинството. Освен това, често "семейството" се простира и до патронажните отношения спрямо слугинчета и ратайчета, които живеят в същия дом. Отделно приютени бедни родственици стават част от "домочадието".
И не социализмът и неговата идеология, а променящата се динамика на производството, а оттам на демографията и структурата на обществото изваждат на преден план т.нар. "нуклеарно семейство".
Но ОЩЕ веднъж да наблегна - нито хората с друг цвят на кожата, нито пък обратните застрашават съществуващия към който и да е момент модел. Напротив - борбата на обратните за "гей-бракове", осиновявания и т.н. демонтрират стремежа (поне на част от тях) да се впишат в този модел. Те са израз на конформизма, който бавно, но неизбежно асимилира част от тези хора. Същото се отнася и до част от мигранти, хора от друга раса и т.н. И така стигаме до факта, че напр. в САЩ има - и те не са никак малко - консервативни черни, латиноси и обратни - при това - въпреки факта, че сред тези групи социалните проблеми са огромни.
"Движението за освобождение" на обратните започва като ляво движение през 60те, за да се трасформира в лобизъм за "включване". То отдавна не е "атака срещу ценностите" на мнозинството, а почти пълна капитулация , изразяваща се в приемане на тези ценности като свои.
Разбира се, този стремеж за включване в мейнстрима, не само че не гарантира приемането на тези хора като развноправни членове на обществото, но обратно - дава възможност на "авторитарните сърца" да потърсят и да представят всякакви налудничави конспиративни теории, с които са спечелят бюргера за своята кауза. Историята показва, че възможно най-крайният антисемитизъм се наложи именно в страната, в която евреите се бяха асимилирали най-пълно. Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem