Съдът на ЕС: "Гугъл" трябва да премахне информация от търсене, ако е доказано грешна

ЕК и фашингтон ли доказват грешно и негрешно?

• 9 8
• Докладване

Нека оркофилскияят рев за "цензура"
започне
НЕМЕДЛЕННО!!!

• 11 3
• Докладване

Браво на Министерството на истината!

• 4 8
• Докладване

А койнще определя кое е "грешно"??

В Русия съм! В Русия съм!

• 4 11
• Докладване

Не е възможно технически това!
А и как Norman $Grant$ ще намира фейк-новини, като тази че украински диверсанти са убили зловещия руски генерал Суровикин, а той жив и здрав (засега).
Или че руснаците са бомбардирали Полша с ракети?
Или че Тръмп има заеми от китайски банки?

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 6 9
• Докладване

ЕСССР!!!

В Русия съм! В Русия съм!

• 5 8
• Докладване

Да, бе - подавал съм сигнал за грешна информация - нищо.

• 4 0
• Докладване

Например ако търсиш "Мафия в България" и излезе каквото и да било то Гугъл трябва да го махне защото осъдени мафиоти няма.

• 1 6
• Докладване

Хохохо, дойдоха трудни времена за пиг-медиите.

• 2 1
• Докладване

Ще ти се наложи да направиш малко повече от това да кажеш, че дадено нещо не е вярно. Дали можеш - това си е твой проблем. Учи се в часове по Литература, История, Философия, Математика и други, вярвам скучни за теб предмети.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#6] от "Веселин Дечев":

Ти пак ли се развърза бе.

• 0 2
• Докладване

Гугъл май беше американска компания, нали.
А европейският съд май се намира в Европа, нали.
Е хайде сега да направим връзката, ЕС е над американското законодателство ли или има правомощия над целия свят ?

Истината рано или късно излиза наяве.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#10] от "qqv391093118":

Невярността не може да се докаже. Можеш да докажеш, че нещо съществува, но не можеш да докажеш обратното. Доказват се само положителни твърдения.
Но това не е важно. Защото в момента доказваме аз и ти. Но ЕС иска да премахне тази възможност и да казват само политиците.

• 1 3
• Докладване

Зависи от коя страна на политически-джендъро-активистко-авторитарния спектър си.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#5] от "Сатана Ликующий":

Да прав си А сега да поздравя всички с късмета който ни споходи днес при гласуването в Съветът на ЕС
Честита Коледа и новата 23г Дано съдбата не подлага на изпитание акъла ни ,че то ,не че го нямаме ,ама късно идва

ГоШо

• 3 1
• Докладване

До коментар [#10] от "qqv391093118":

Това че съм много по-образован от Вас, не е причина да ме мразите и да си изливате злобата отгоре ми.

Приятен ден Ви желая и Ви моля да почнете да учите - ще Ви е от полза.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#13] от "kazushi":

Напротив - нещо може да се докаже че не е вярно, дори можеш да ползваш Гугъл като контра - аз ползвах Гугъл мапс, за да покажа неверен адрес, който е съвсем другаде, където го дава - тоест на друга улица, която е правилно посочена в Гугъл мапс. Благодариха за сигнала, три месеца ми стоя поправката за проверка и нищо.

Иначе няма как да сортират всичкия фейк - особено у нас, където к'ви ли не играчи се упражняват в интернет пространството - от фалшиви фирми и фалшиви продукти, през фалшиви фармацевти и фалшиви лекарства, та до фалшиви схеми за забогатяване и фалшиви финансови инструменти за борсова търговия. Но това не е проблем само на Гугъл, даже е повече нашенски. Пример - евроатлантическата ни държава хич не контролира антиЕС и антиНАТО лъжите в нета, а те са плъзнали като плака навсякъде.

• 2 2
• Докладване

Ами не иначе, а изобщо няма начин.
Няма и ни най-малка нужда. Всеки е свободен да мисли каквото си иска. Нали за това не искаме русия. Не защото започва с буквата "р" или нещо такова, а защото хората са по-зле и от роби там. Така че няма нужда някой да казва на останалите как трябва да се мисли.
Не е работа на политиците ("държавата" както му казваш, това са политиците) да казват на хората кое е факт. Фактите са нещо обективно, те не зависят от мнението на тези политици. Така че първо няма и второ не може да има някой, който да казва кое е истина. Стига с това ново аутодафе и изгарянето на "факти".

• 1 1
• Докладване

До коментар [#2] от "selqnin":

Тъп и ограничен си като партиен секретар

• 0 1
• Докладване