Франция и Испания обявиха, че правят първи водородопровод в Европа

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 993 Весело

    А бомбата за нея, колко?😁🤣😁

  2. 2 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    И защо ще пренасяме водород а не електричество не е много ясно, ама...нейсе трее се усвояват пари

  3. 3 Профил на Infinitum
    Infinitum
    Рейтинг: 2879 Весело

    "455-километровият тръбопроводът между Барселона и Марсилия ще има капацитет от 2 милиона тона годишно и ще бъде готов до края на десетилетието, "

    След 7 години я камилата, я камиларя. ЕС не знаят какво ще направят утре, тези правят планове за след 7 години 😂😂😂

  4. 4 Профил на jony
    jony
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#2] от "uq":

    Може би заради производството на торове или пък металургията? Не знам..

  5. 5 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5418 Неутрално

    И защо ще пренасяме водород а не електричество не е много ясно, ама...нейсе трее се усвояват пари
    —цитат от коментар 2 на uq


    Защото има индустрии като стъкларската например, които горят газ в пещите за разтапяне на стъклото, и въпросната консумация на газ се планира да се замени с водород.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  6. 6 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    До коментар [#5] от "Незнайко в Слънчевия град":

    As at the end of 2021, almost 47% of the global hydrogen production is from natural gas, 27% from coal, 22% from oil (as a by-product) and only around 4% comes from electrolysis.

    А тоя водород да не се правя с пръдня ...4 процента е само чрез електролиза , , тоест реално зеленият водород е около 1 процент ... В бъдеще щял да се прави саамо от зелен ток...

  7. 7 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 1614 Весело

    До коментар [#3] от "Infinitum":

    “След 7 години я камилата, я камиларя. ЕС не знаят какво ще направят утре, тези правят планове за след 7 години 😂😂😂”

    Или сте млад и не знаете или стар и не помните! Явно петилетките, влизат в библейските 7 годишни периоди(притчата за 7 те охранени и 7 те спаружени крави)
    Планирането не е от вчера🫣

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  8. 8 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#5] от "Незнайко в Слънчевия град":

    И какво от това? Първо се съмнявам, че не могат да се направят тези пещи на ток и второ, тук не говорим за това, какво се потребява, а какво се пренася. Защо се произвежда водород е ясно и то не е заради стъкларството, а защото може да се съхранява, за разлика от електричеството. Въпросът е, защо вместо да електролизираш вода в Испания и да пренасяш водород, не направиш един конвенционален и много по-евтин високиволтов електропровод, пък после на дестинацията който иска да си го електролизира. Единствено си мисля за загубите на такова голямо разстояние ама..

  9. 9 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3250 Неутрално

    За Русия не пише, ще участва ли? 🤣

  10. 10 Профил на Вашият профил
    Вашият профил
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    До коментар [#6] от "Kalinoff Ivan":

    е те сигурно за тези 10 години смятат да променят този процент, как мислиш

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  11. 11 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3250 Неутрално

    И защо ще пренасяме водород а не електричество не е много ясно, ама...нейсе трее се усвояват пари
    —цитат от коментар 2 на uq


    Глупави хора ай? 🤣🤣🤣🤣🤣

  12. 12 Профил на Вашият профил
    Вашият профил
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    До коментар [#7] от "Bullet":

    планирането не от вчера, нито е характерно за недоносчето социализъм.
    там ставаше дума за "планова икономика" а иначе винаги се планира...

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  13. 13 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 837 Неутрално

    Ако подобни схеми бяха рентабилни нямаше да се налага някой друг да ги плаща.

  14. 14 Профил на Вашият профил
    Вашият профил
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    До коментар [#8] от "uq":

    ако ще се ползва водород може би е добре да се пренася водород, ако това води до -по-малки загуби... и въобще тия дето са решили да го правят това сигрино не са се събудили една сутрин и са решили да правят водород

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  15. 15 Профил на Вашият профил
    Вашият профил
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    ама ако искаш им пиши с твоите съображения :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  16. 16 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 837 Неутрално

    За Русия не пише, ще участва ли? 🤣
    —цитат от коментар 9 на пРезидента!


    Естествено, че Русия участва. Ако не беше тяхната решитална намеса, никой нямаше да дава толкова пари за подобни съмнителни проекти.

  17. 17 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#11] от "пРезидента!":

    А умни ли са? Помни ли някой НАБУКО? Когато тук няколко човека пишехме, че тоя проект е пълен смех, такива дингили като теб, които не могат да си представят, че има и хора, инженери, които разбират от тези неща, същите коментари пишеха. Къде е НАБУКО а?
    Айде че не ми се обяснява, без това няма смисъл

  18. 18 Профил на Вашият профил
    Вашият профил
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    До коментар [#17] от "uq":

    а като построихте турски поток...

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  19. 19 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#14] от "( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)":

    Вероятно не са, но може да са се събудили една нощ, с мисълта, че ако кажеш нещо модерно, като "зелен водород" може да усвоиш едни 2.5 милиарда, за които след няколко години да кажеш, че пред проекта са възникнали непреодолими пречки и май няма да стане. Справки - още веднъж НАБУКО, не че няма десетки такива от всякакъв мащаб

  20. 20 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3250 Неутрално

    А умни ли са?
    —цитат от коментар 17 на uq


    Ма не са, само ти си умен, нали това казвам 🤣🤣🤣🤣🤣

  21. 21 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Путин преглътна кисело.

  22. 22 Профил на Вашият профил
    Вашият профил
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    До коментар [#19] от "uq":

    и това си е умение ако е така...

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  23. 23 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3057 Неутрално

    До коментар [#2] от "uq":
    "И защо ще пренасяме водород а не електричество"

    Защото съхраняването на електричество е по-скъпо и още защото в металургията пещите на водород са много ефективни.

    подпис
  24. 24 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#18] от "( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)":

    Турски поток няма нищо общо тук. Има общо един мегапроект, с който отговорните другари в ЕС си чесаха езиците няколко години, никой не казва колко пари се похарчиха, колко хора взимаха заплати и ходиха на " конгресен туризъм" и после...нищо просто..Ами няма да стане. Евала батко.

  25. 25 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#23] от "Иван K":

    Ванка, да беше прочел другия ми пост, там съм написал че става дума за това, какво се пренася а не какво се потребява или съхранява

  26. 26 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#22] от "( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)":

    Виж, за това съм съгласен, умение си е :)

  27. 27 Профил на BGman
    BGman
    Рейтинг: 5895 Весело

    До коментар [#13] от "Ехото на Гласът":


    Ако подобни схеми бяха рентабилни нямаше да се налага някой друг да ги плаща.
    —цитат от коментар 13 на Ехото на Гласът


    А бе такива като теб не вярват и в бъдещето на електрическите коли а други по напредничави казват че земята е плоска...

  28. 28 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#27] от "BiGman":

    Бъдещето на електрическите коли. Може би вярваш и в тяхната абсолютна екологичност :D.
    "Напредничавите" като теб през 80тте вярваха в колонизирането на Марс, летящите автомобили и хуманоидните роботи-слуги

  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7572 Неутрално

    Хората работят, ние се караме.

  30. 30 Профил на Гошо
    Гошо
    Рейтинг: 852 Весело

    До коментар [#2] от "uq":

    Е щото ,това с водорода по така ъъъ ,зелено звучи ,а ток то на ТЕЦ ,такова може да се каже че мирише , а и на глобално затопляне също

    ГоШо
  31. 31 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#29] от "Роси":

    Ми рЪботи мъ Роске, що щеш тука?

  32. 32 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#28] от "uq":

    Виж това сигурно ще стане като има нужните технологий за това, ама ЕС както обикновено слага каруцата пред коня (Което не пречи много хора да вземат много пари от лансиране на такива глупости)

  33. 33 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 4414 Весело

    До коментар [#2] от "uq":Е щото ,това с водорода по така ъъъ ,зелено звучи ,а ток то на ТЕЦ ,такова може да се каже че мирише , а и на глобално затопляне също
    —цитат от коментар 30 на Гошо


    прекалено оптиМистично, дори доста Мистично, но политкоректно

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  34. 34 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 4414 Весело

    Какво са уцелили ВСУ в Бердянск с 18 снаряда ?
    Нещо се позамълча от Киев и ответен удар няма от РФ ?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  35. 35 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4359 Весело

    "Ако вече имате сухопътен тръбопровод, защо да строите подводен?..."
    ======
    За да може някой да го взриви ...и после да бъде обвинен Путин.

    Bukalemun
  36. 36 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4359 Любопитно

    Тръбата за пренос на водород под Средиземно море
    ======
    Франция, Испания, Португалия .
    Три взаимно граничещи си държави...
    Защо го правят под вода...?
    По ли (ще)е безопасно за в бъдеще...?

    Bukalemun
  37. 37 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 830 Весело

    До коментар [#14] от "( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)":

    „...и въобще тия дето са решили да го правят това сигрино не са се събудили една сутрин и са решили да правят водород...“

    А бе може и сънени да са били още. Както често става в ЕС. Такова съоражение не е една тръба, водорода е течен при температура –250 С. С каква изолация от външната температура трябва да е тръбата? При тази температурна разлика е необходима втора изолация, вана с течен азот при –179 С и т. н. супер+вакуумна изолация. Колко компресори и вакуумни помпи и колко енергия трябва за подържане на това съоражение? Другият вариант е пренос на газообразен водород. Рентабилно е при много високо налягане, над 700–1200 атмосфери. От какъв метал и с каква технология ще се произвеждат тези тръби? Какви ще са компресорите за нагнетяване? Като искат да произвеждат зелен водород нека го използват за производство на синтетично гориво(технология известна в Германия още от времето на ВСВ), което е пригодно за всички мотори с вътрешно горене и такива с турбини. Получава се при синтез на водород и въглероден двуокис, вземан от въздуха. В момента сметките са, че цената е 5 Евр/л. с переспектива при еко водород да спадне до 2,5 Евр/л и още, каквато е цената на бензин и дизел в момента в Германия. Да, ама не, това в краен случай, бъдещето било на ел. автомобили... И защо трябва тръбопровод, след като водорода може да се пренася втечнен в танкери(както газа). А разстоянието по море между Испания и Франция е малко по–дълго от тези тръби. Може би за усвояването на 2.5 млд.?

  38. 38 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 1614 Весело

    До коментар [#12] от "( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)":

    “планирането не от вчера, нито е характерно за недоносчето социализъм.
    там ставаше дума за "планова икономика" а иначе винаги се планира...”

    Чи нъл туй списвам и ази? Ама ти явно си се напасал с кисео зели и фасулец, планово, вчераска, та звучно да газооделяш тъдяа, дняска. 😜

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  39. 39 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 900 Неутрално

    Чудесна новина! Колкото по-малко руски и американски газ, толкова по-добре!
    Бъдещето е водородно.

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  40. 40 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 3429 Неутрално

    455-километровият тръбопроводът между Барселона и Марсилия ще има капацитет от 2 милиона тона годишно и ще бъде готов до края на десетилетието, каза Санчес на среща на върха на средиземноморските лидери от ЕС ....
    __________________________________________________________________

    Ще е готов през 2030 година, а до тогава какъв газ ще използват? ЕС си отряза сам клона, на който се беше закачила европейската икономика!

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  41. 41 Профил на Associazione Calcio Milan
    Associazione Calcio Milan
    Рейтинг: 1516 Неутрално

    И подНея да направят подземен тунел, както на Босфора тунела.

    "Quando indossiamo questa maglietta rappresentiamo noi ma anche milioni di tifosi in tutto il mondo. E' fondamentale per noi dare il massimo". Davide Calabria
  42. 42 Профил на Nikoleta Borisova
    Nikoleta Borisova
    Рейтинг: 93 Неутрално

    Нали ви е ясно, че трябва да наблегнем на природен газ. Защото това е най-екологично чистото гориво...Да не говорим за удобството... то е несравнимо. Вкъщи откакто сме на газ е чисто, не мирише, няма сажди, чудесно е, повярвайте ми. В началото си мислехме дали инвестицията си заслужава, но с времето определено разбираш, че всеки вложен лев си е струвал...

  43. 43 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 778 Неутрално

    То водород няма ама иначе звучи "иновативно".

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм! Звездец идёт по плану.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK