68 години за пенсиониране си е вече подигравка със старостта. Наистина не е нормално. Може би ако стоиш на бюро... Но в производството си е извращение направо.
"Как само звучи на фона на 50-55 на колкото се пенсионират 1/3 от българите."
Ами, то това е причината останалите 2/3 да работим до 65 и нагоре, докато се пенсионираме. Когато се коментира възрастта за пенсиониране, винаги се говори за тази на трета категория труд. Ако се покаже средната възраст, на която се пенсионират хората в една държава, веднага ще стане ясен проблемът. Особено пък, ако се вземат предвид и пенсионерите по инвалидност.
Тук вече за разрика от Франция имат основание да протестират защото чак до 68 е много при положение, че Чехия макар и с дълъг среден живот не е на нивото на Япония и Италия с 84-85 години средна продължителност. Като цяло и други натам вървят и имат планове да я увеличат до 68 макар за сега най-високите пенсионни възрасти да са до 67 години
А не е ли по- лесно и хуманно да им вдигнат пенсионната вноска с 10- 15% и няма да се наложи вдигане на възрастта? Сега ако е примерно 200 Евро, да стане 230 и няма да има нужда от вдигане на възрастта.
До #9 rvr12572942, Приятел, и €300 да направят вноската, пак ще искат вдигане на възрастта. Повярвай ми. Събраните пари ще 'изчезнат' някъде и пак ще тормозят пролетариата.
Работа до гроб , това искат някои с оправданието , че населението вече живее по-дълго и прочее. Но никой не обелва и дума какво се случва с натрупаните вноски , как се управляват тези милиарди . После идва една инфлация , парите изчезват и се почва наново - работа и пълнене на нечий дълбок джоб….
Реално погледнато чехите и на 68 да се пенсионират пак ще имат повече години в които да взимат пенсия от нас и Русия защото средно там живеят средно почти до 80 много най-вероятно още тази година ще ги стигнат. Въпроса е, че е доста относително и индивидуално кой до колко може и разбира се колко иска като в случая с Франция
А не е ли по- лесно и хуманно да им вдигнат пенсионната вноска с 10- 15% и няма да се наложи вдигане на възрастта? Сега ако е примерно 200 Евро, да стане 230 и няма да има нужда от вдигане на възрастта.
А не е ли по- лесно и хуманно да им вдигнат пенсионната вноска с 10- 15% и няма да се наложи вдигане на възрастта? Сега ако е примерно 200 Евро, да стане 230 и няма да има нужда от вдигане на възрастта.
Едва ли идеята е от раз да се повиши пенсионната въраст на 68 години. Това обикновенно става последователно в продължение на няколко години с по 2-3 месеца на година. А инаè сте прав - продължителността на живота в Чехия не е много висока - 77.2 години:
Истината е 1 - пари внесени преди десетилетия е трудно да се запазят с времето особено в случаи когато режима се сменя и стават незначими. При нас минималната пенсия е 465 лева а колко е била минималната вноска пред десетилетията които тези хора са внасяли? Предполагам нещо от рода на 15 лева средно защото те са внасяни чак от кога..
Представете си 67 годишен строителен работник, каква е фурия. Спира само да си пие хапчетата за кръвно, диабет, артроза. Ако не забрави де:) До коментар [#6] от "vht16370188":
За умрелите - или добро или нищо
За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
Застаряването на населението в Европа просто изисква промяна и в правилата. Има два начина да се извърши тази промяна. Или вдигане възрастта за пенсиониране, или намаляване на размера на пенсиите. Избирайте! .....
....Има и един друг начин, който обаче изисква повече време (а промяна сега и повече от необходима). Това е увеличаване броя на младите, така че да недхвърли значително броя на възрастните. Е да, ама младите семейства не желаят дори второ дете, за да не им се развали рахатлъкя! И пак! Избирайте!
А не е ли по- лесно и хуманно да им вдигнат пенсионната вноска с 10- 15% и няма да се наложи вдигане на възрастта? Сега ако е примерно 200 Евро, да стане 230 и няма да има нужда от вдигане на възрастта.
Единствено ще бъде полезно това вдигане на вноска ако вноските са лични и върху тях ти се изчислява след пенсията.
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани."
Тото Риина след атентатите
Forza Giorgia, in bocca al Lupo !
Работа до гроб , това искат някои с оправданието , че населението вече живее по-дълго и прочее. Но никой не обелва и дума какво се случва с натрупаните вноски , как се управляват тези милиарди . После идва една инфлация , парите изчезват и се почва наново - работа и пълнене на нечий дълбок джоб….
Дългата продължителност на живот не е основният фактор според мен. Нямаше да го има този проблем, ако съотношението на населението в предтрудоспособна - трудосопособна - надтрудоспособна възраст се беше запазило, както е било през 70-те да кажем. Ако погледнем демографските пирамиди на държавите от Източна Европа, то те вече изобщо не са пирамиди, не са и куполи, повече приличат на ромбове - тесни в най-горната част - възрастното население, където винаги са били по биологични причини, широки в средата - най-многобройните поколения са между 40 и 65 годишна възраст, и за голямо съжаление тесни и в основата, където са най-младите. Най-зле сме ние и Молдова, след нас са балтийските държави, останалите източноевропейски са малко по-добре, но тренда съществува и при тях. Това предвещава проблеми в бъдеще, когато на един работещ, ще се полага издръжката на три пъти повече неработещи, отколкото се е полагало на дядо му. Утопичните прогнози, които слушахме през 90-те, как през 2020-та автоматизацията ще е достигнала такова ниво, че 80% от тогавашните работещи ще са излишни, си останаха едни блянове. Хора си трябват, и в 2050-та ще трябват.
Доколко знам минималната пенсия от юли ще е 523 лв. Колко е минималната вноска за пенсия и колко ще е минималната пенсия когато този човек се пенсионира? Още 2030г по всяка вероятност минималната ще е 1 000 лв или 500 евро в бъдещата ни валута а вноските преди 2015г примерно са били като жълти стотинки пред тези 1 000 лв макар да не са били много ниски за времето си все пак се гледа какво е внесено 40+ години назад..
Според демографската пирамида на България най-многобройни са жените във възрастта 65-69 години,най-многобройни общо мъже и жени във възрастта 45-49 години, а най-малобройни мъжете и жените във възрастта 20-24 години.Това говори, че има емиграция и сред децата, което ще намали още и без това малобройните поколения.
Ами за съжаление това е положението. Трябва да свикваме с мисълта че пенсионните системи, каквито ги познаваме, са на изчезване. Който има възможност да си направи по няколко деца - това е което е работело преди въвеждането на пенсиите.
Възрастните са прави, че след 40 години работа заслужават да се пенсионират и да изкарат до края на живота си без да работят, но статистиките са неумолими. Казвам го съвсем отговорно, не съм далеч от възрастта за пенсиониране, макар че не завися от никого и мога да работя до когато искам, че натоварването на младите с повече данъци и осигуровки е контрапродуктивно защото изплащат жилища и гледат деца. Ако се увеличава само трудовият стаж, тези които са започнали по-рано (обикновено хора, извършващи физическа работа) ще се пенсионират по-рано, докато тези с университетско образование ще работят до по-късна възраст. Като сложим пенсионерите по болест, тези със социални пенсии и неработещите по други причини картината става още по-мрачна. Увеличаването на възрастта за пенсия не се прави защото на управляващите им е кеф да се издевават над хората, а защото няма пари за пенсии.
За първата група обяснението е бейби-бума и по-високата средна продължителност на живот при жените. Втората група са децата на първата, родени в края на 70-те, макар че бейби бума е отминал, то плодовитостта все още се е намирала около 2,00. Последната група са родените в края на 90-те, когато вследствие на Виденовата зима, много хора отложиха дете или емигрираха и го направиха там. Затова наборите 1997-99 са най-малобройни.
Значи трябва да гледаме много внимателно какво правят хората във Франция и в Чехия. И сега, след изборите, когато ГЕРБ/СДС и ППДБ+ направят силна, ясна, геополитическа, евроатлантическа коалиция, да започнем и ние да протестираме срещу възрастта за пенсиониране. Дори можем да поискаме повече - у нас възрастта да бъде като във Венецуела
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." -
Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
Това по отношение на ефективността ,съм го задавал много път Аз лично по големи канапчии от възрасти работници не съм вижда ,не говорим за здравословно с-ние Каво очакване за работа можеш да имаш от човек дето единственото което му е останало да го вълнува е ,на кой гьол да отиде за риба примерно Какъв е реалният смисъл от това да държиш неефективни работници ,да не говорим за разни проблеми със здравето ,дето реално може да ти носи цяла година болнични ,къде с основание къде без
Протести, протести, протести. То хубаво да вдигаме патардия като видим някоя несправедливост, но какво решение на проблема предлагаме? В момента имаме голяма част възрастни хора, за които няма спестени пари за пенсия и малко работещи, които трябва да плащат все повече. Увеличаването на пенсионната възраст само отлага последствията от изначално сгрешения модел, но политицте не смеят да кажат в очите на хората, че болка ще има и тя ще в посока намаляване на пенсиите и колкото по-рано се пенсионираме толкова по-голямо ще е това намаление. Тук изобщо не говорим за запазване на покупателната способност след пенсиониране, а за буквало 100% зависимост от децата и внуците ни.
Т.нар. "солидарна пенсионна система", макар и добре звучаща на хартия, издиша и се оказва просто една пирамида, която няма никакъв шанс да просъществува при сегашната демографска реалност в Европа и Северна Америка. Да прирпомня, че идеята е салдото на пенсионния фонд да бъде 0, с други думи пенсионерите биват издържани от работещите чрез осигуровките и сумата на пенсиите трябва да е равна на сумата на осигуровките. Когато обаче пенсионирите се оказват твърде много, а работещите - твърде малко, системата не издържа и трябва да се поддържа или с други данъци или в крайна сметка с колосалната глупост - бюджетни дефицити, което на практика значи кредити.
И в един ден сметката трябва да бъде платена, партито "свършва", обещанието към хората не може да бъде изпълнено без да се взриви държавата и всички са недоволни. Трябва да се създадат стимули младите хора да работят и по-бързо да се включват на пазара на труда, което означава - спиране на "безплатното висше", което просто произвежда общи работници с бакалавърски и магистърски степени, отмяна на социални плащания за хора в трудоспособна възраст, отмяна на минималната работна заплата и т.н. Но естествено нищо от това няма да бъде прието, хората ще продължават да оказват настиск на системата, правителствата ще продължават да удължават агония и да отменят реформи до момента, в който ножът наистина опре до кокала и изборът е или пълен срив и фалит или драстично рязане на жива тъкан до кост.
Едно е да протестират, че ще работят до почти 70 годишна възраст, съвсем друго е нагло да остояваш измисленото си право да се пенсионираш на 62 единсвен в целия ЕС.
Възраста трябва да се закове на 65 или 66 за целия ЕС и да се приключи с тия простотии.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
Едно е да протестират, че ще работят до почти 70 годишна възраст, съвсем друго е нагло да остояваш измисленото си право да се пенсионираш на 62 единсвен в целия ЕС. Възраста трябва да се закове на 65 или 66 за целия ЕС и да се приключи с тия простотии.
Според мен трябва да е някъде 71-73 г. Когато е въведено първото пенсионно осигуряване хората са имали средно около 5 години живот като пенсионери. Освен това пенсиите не са били достатъчни за да живееш нормално, а само да не умреш от глад. Аман от вас пенсиите. Имате по две-три жилища, дебели банкови сметки и пак искате да цоцате. Продавате едното жилище и живеете. Унуката да си купи сам/сама.
До коментар [#6] от "vht16370188":Едва ли идеята е от раз да се повиши пенсионната въраст на 68 години. Това обикновенно става последователно в продължение на няколко години с по 2-3 месеца на година. А инаè сте прав - продължителността на живота в Чехия не е много висока - 77.2 години:https://countryeconomy.com/demography/life-expectancy/czech-republic
Най-после и ти да кажеш нещо смислено. Пенсионната възраст трябва да е с пет години по ниска от средната продължителност на живота. Пенсията никога не е била замислена да си клатиш топките 20 години и да ходиш на почивки и санаториуми, а да не умреш от глад на улицата. Който не иска да се пенсионира на 72 да става войник или полицай. Тогава се пенсионира на 42-45 и си живее с 3000 евра (в Бг 3000 лева) пенсия още 30-40 години.
Един братовчед работи към 20 години в Чехия и се пенсионира с някъде с към 820-830 лева пенсия, не зная колко крони е това. Не е толкова зле при положение, че е направил само половината стаж.
малко ми се виждат.. за 20 години на нормална работа тук щеше да вземе повече... а иначе 65 г. си е нормална възраст за пенсиониране, поне имаш около 5 години да се порадваш на някакъв безгрижен живот.. над 70 си е гавра.. почват болежките и харчене на пари само за лекарства.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
xgw06535068
Рейтинг: 1120 НеутралноПък ние изобщо не се сетихме да протестираме.
А сме имали основание.
penetrating
Рейтинг: 8461 Неутрално68 май ще е най-високата възраст за пенсиониране в Европа
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertacarid
Рейтинг: 638 Неутрално68. Как само звучи на фона на 50-55 на колкото се пенсионират 1/3 от българите.
Гол майстор
Рейтинг: 1160 Разстроено68 години за пенсиониране си е вече подигравка със старостта.
Наистина не е нормално. Може би ако стоиш на бюро... Но в производството си е извращение направо.
jig021108488
Рейтинг: 355 Неутрално"Как само звучи на фона на 50-55 на колкото се пенсионират 1/3 от българите."
Ами, то това е причината останалите 2/3 да работим до 65 и нагоре, докато се пенсионираме.
Когато се коментира възрастта за пенсиониране, винаги се говори за тази на трета категория труд. Ако се покаже средната възраст, на която се пенсионират хората в една държава, веднага ще стане ясен проблемът. Особено пък, ако се вземат предвид и пенсионерите по инвалидност.
vht16370188
Рейтинг: 2058 НеутралноТук вече за разрика от Франция имат основание да протестират защото чак до 68 е много при положение, че Чехия макар и с дълъг среден живот не е на нивото на Япония и Италия с 84-85 години средна продължителност. Като цяло и други натам вървят и имат планове да я увеличат до 68 макар за сега най-високите пенсионни възрасти да са до 67 години
dobadoba
Рейтинг: 94 НеутралноНе е важно на колко се пенсионираш, а колко живееш след това.
Що не се покаже някоя такава графика?..
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 850 НеутралноВсячески ще се пречи на правителствата да овладеят инфлацията и да вържат бюджетите си.Такъв сценарий виждам аз.Инфлацията е необходима някому.
rvr12572942
Рейтинг: 641 НеутралноА не е ли по- лесно и хуманно да им вдигнат пенсионната вноска с 10- 15% и няма да се наложи вдигане на възрастта? Сега ако е примерно 200 Евро, да стане 230 и няма да има нужда от вдигане на възрастта.
dobadoba
Рейтинг: 94 НеутралноДо #9 rvr12572942,
Приятел, и €300 да направят вноската, пак ще искат вдигане на възрастта.
Повярвай ми.
Събраните пари ще 'изчезнат' някъде и пак ще тормозят пролетариата.
strymski
Рейтинг: 866 НеутралноРабота до гроб , това искат някои с оправданието , че населението вече живее по-дълго и прочее. Но никой не обелва и дума какво се случва с натрупаните вноски , как се управляват тези милиарди .
После идва една инфлация , парите изчезват и се почва наново - работа и пълнене на нечий дълбок джоб….
vht16370188
Рейтинг: 2058 НеутралноДо коментар [#7] от "dobadoba":
Реално погледнато чехите и на 68 да се пенсионират пак ще имат повече години в които да взимат пенсия от нас и Русия защото средно там живеят средно почти до 80 много най-вероятно още тази година ще ги стигнат. Въпроса е, че е доста относително и индивидуално кой до колко може и разбира се колко иска като в случая с Франция
vassilun
Рейтинг: 5047 НеутралноКомунетата от цял свят протестират срещу повишената продължителност на живота!
dfjftriktrcdt
Рейтинг: 3583 НеутралноИма вариант обаче,който дава възможност за по ранно пенсиониране в Чехия. shlshlshlshl
vassilun
Рейтинг: 5047 НеутралноТака е! Но проблемът е, че много хора не се осигуряват на пълната си заплата, а вземат голяма част от нея в плик!
aspet
Рейтинг: 523 НеутралноТова може да бъде довод за да се вдигне вноската, но това не означава, че след две-три години няма пак да се вдигне възрастта.
vassilun
Рейтинг: 5047 НеутралноДо коментар [#6] от "vht16370188":
Едва ли идеята е от раз да се повиши пенсионната въраст на 68 години. Това обикновенно става последователно в продължение на няколко години с по 2-3 месеца на година. А инаè сте прав - продължителността на живота в Чехия не е много висока - 77.2 години:
https://countryeconomy.com/demography/life-expectancy/czech-republic
penetrating
Рейтинг: 8461 НеутралноДо коментар [#14] от "dfjftriktrcdt":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНяма лошо. Тогава е добре да кажат колко е ефективната възраст за пенсиониране.
vht16370188
Рейтинг: 2058 НеутралноИстината е 1 - пари внесени преди десетилетия е трудно да се запазят с времето особено в случаи когато режима се сменя и стават незначими. При нас минималната пенсия е 465 лева а колко е била минималната вноска пред десетилетията които тези хора са внасяли? Предполагам нещо от рода на 15 лева средно защото те са внасяни чак от кога..
petrow1973
Рейтинг: 1545 РазстроеноПредставете си 67 годишен строителен работник, каква е фурия. Спира само да си пие хапчетата за кръвно, диабет, артроза. Ако не забрави де:)
За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)До коментар [#6] от "vht16370188":
jwq000
Рейтинг: 2443 НеутралноЗастаряването на населението в Европа просто изисква промяна и в правилата.
Има два начина да се извърши тази промяна.
Или вдигане възрастта за пенсиониране, или намаляване на размера на пенсиите.
Избирайте! .....
....Има и един друг начин, който обаче изисква повече време (а промяна сега и повече от необходима).
Това е увеличаване броя на младите, така че да недхвърли значително броя на възрастните.
Е да, ама младите семейства не желаят дори второ дете, за да не им се развали рахатлъкя!
И пак!
Избирайте!
AModoMio
Рейтинг: 1965 НеутралноЕдинствено ще бъде полезно това вдигане на вноска ако вноските са лични и върху тях ти се изчислява след пенсията. "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !
jwq000
Рейтинг: 2443 НеутралноНе си прав.
Събраните средства вече не достигар за изплащане на пенсиите.
cxn421127689
Рейтинг: 294 Неутрално68 години си е много.При положение, че във Франция възрастта е 62 години и има протести,че се вдига до 64.
Edvard Grieg
Рейтинг: 258 НеутралноДългата продължителност на живот не е основният фактор според мен. Нямаше да го има този проблем, ако съотношението на населението в предтрудоспособна - трудосопособна - надтрудоспособна възраст се беше запазило, както е било през 70-те да кажем. Ако погледнем демографските пирамиди на държавите от Източна Европа, то те вече изобщо не са пирамиди, не са и куполи, повече приличат на ромбове - тесни в най-горната част - възрастното население, където винаги са били по биологични причини, широки в средата - най-многобройните поколения са между 40 и 65 годишна възраст, и за голямо съжаление тесни и в основата, където са най-младите. Най-зле сме ние и Молдова, след нас са балтийските държави, останалите източноевропейски са малко по-добре, но тренда съществува и при тях. Това предвещава проблеми в бъдеще, когато на един работещ, ще се полага издръжката на три пъти повече неработещи, отколкото се е полагало на дядо му. Утопичните прогнози, които слушахме през 90-те, как през 2020-та автоматизацията ще е достигнала такова ниво, че 80% от тогавашните работещи ще са излишни, си останаха едни блянове. Хора си трябват, и в 2050-та ще трябват.
vht16370188
Рейтинг: 2058 НеутралноДоколко знам минималната пенсия от юли ще е 523 лв. Колко е минималната вноска за пенсия и колко ще е минималната пенсия когато този човек се пенсионира? Още 2030г по всяка вероятност минималната ще е 1 000 лв или 500 евро в бъдещата ни валута а вноските преди 2015г примерно са били като жълти стотинки пред тези 1 000 лв макар да не са били много ниски за времето си все пак се гледа какво е внесено 40+ години назад..
cxn421127689
Рейтинг: 294 Неутрално[quote#25:"Edvard Grieg"][/quote]
Според демографската пирамида на България най-многобройни са жените във възрастта 65-69 години,най-многобройни общо мъже и жени във възрастта 45-49 години, а най-малобройни мъжете и жените във възрастта 20-24 години.Това говори, че има емиграция и сред децата, което ще намали още и без това малобройните поколения.
Whoops
Рейтинг: 661 НеутралноАми за съжаление това е положението. Трябва да свикваме с мисълта че пенсионните системи, каквито ги познаваме, са на изчезване. Който има възможност да си направи по няколко деца - това е което е работело преди въвеждането на пенсиите.
pamela
Рейтинг: 2619 НеутралноВъзрастните са прави, че след 40 години работа заслужават да се пенсионират и да изкарат до края на живота си без да работят, но статистиките са неумолими.
Казвам го съвсем отговорно, не съм далеч от възрастта за пенсиониране, макар че не завися от никого и мога да работя до когато искам, че натоварването на младите с повече данъци и осигуровки е контрапродуктивно защото изплащат жилища и гледат деца. Ако се увеличава само трудовият стаж, тези които са започнали по-рано (обикновено хора, извършващи физическа работа) ще се пенсионират по-рано, докато тези с университетско образование ще работят до по-късна възраст. Като сложим пенсионерите по болест, тези със социални пенсии и неработещите по други причини картината става още по-мрачна.
Увеличаването на възрастта за пенсия не се прави защото на управляващите им е кеф да се издевават над хората, а защото няма пари за пенсии.
Edvard Grieg
Рейтинг: 258 НеутралноДо коментар [#27] от "cxn421127689":
За първата група обяснението е бейби-бума и по-високата средна продължителност на живот при жените. Втората група са децата на първата, родени в края на 70-те, макар че бейби бума е отминал, то плодовитостта все още се е намирала около 2,00. Последната група са родените в края на 90-те, когато вследствие на Виденовата зима, много хора отложиха дете или емигрираха и го направиха там. Затова наборите 1997-99 са най-малобройни.
Gustav
Рейтинг: 1839 ВеселоЗначи трябва да гледаме много внимателно какво правят хората във Франция и в Чехия.
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472И сега, след изборите, когато ГЕРБ/СДС и ППДБ+ направят силна, ясна, геополитическа, евроатлантическа коалиция, да започнем и ние да протестираме срещу възрастта за пенсиониране. Дори можем да поискаме повече - у нас възрастта да бъде като във Венецуела
Роси
Рейтинг: 7254 НеутралноЧехите имат много повече основания за протести, от французите.
Гошо
Рейтинг: 866 НеутралноДо коментар [#20] от "petrow1973":
ГоШоТова по отношение на ефективността ,съм го задавал много път Аз лично по големи канапчии от възрасти работници не съм вижда ,не говорим за здравословно с-ние Каво очакване за работа можеш да имаш от човек дето единственото което му е останало да го вълнува е ,на кой гьол да отиде за риба примерно Какъв е реалният смисъл от това да държиш неефективни работници ,да не говорим за разни проблеми със здравето ,дето реално може да ти носи цяла година болнични ,къде с основание къде без
Batezuzi
Рейтинг: 1454 НеутралноПротести, протести, протести. То хубаво да вдигаме патардия като видим някоя несправедливост, но какво решение на проблема предлагаме? В момента имаме голяма част възрастни хора, за които няма спестени пари за пенсия и малко работещи, които трябва да плащат все повече. Увеличаването на пенсионната възраст само отлага последствията от изначално сгрешения модел, но политицте не смеят да кажат в очите на хората, че болка ще има и тя ще в посока намаляване на пенсиите и колкото по-рано се пенсионираме толкова по-голямо ще е това намаление. Тук изобщо не говорим за запазване на покупателната способност след пенсиониране, а за буквало 100% зависимост от децата и внуците ни.
imaligoogle_hr
Рейтинг: 706 НеутралноДо коментар [#15] от "vassilun":
Никой в Чехия не получава пари без договр и в брой.
Виктор Христов
Рейтинг: 16 НеутралноТ.нар. "солидарна пенсионна система", макар и добре звучаща на хартия, издиша и се оказва просто една пирамида, която няма никакъв шанс да просъществува при сегашната демографска реалност в Европа и Северна Америка. Да прирпомня, че идеята е салдото на пенсионния фонд да бъде 0, с други думи пенсионерите биват издържани от работещите чрез осигуровките и сумата на пенсиите трябва да е равна на сумата на осигуровките. Когато обаче пенсионирите се оказват твърде много, а работещите - твърде малко, системата не издържа и трябва да се поддържа или с други данъци или в крайна сметка с колосалната глупост - бюджетни дефицити, което на практика значи кредити.
И в един ден сметката трябва да бъде платена, партито "свършва", обещанието към хората не може да бъде изпълнено без да се взриви държавата и всички са недоволни. Трябва да се създадат стимули младите хора да работят и по-бързо да се включват на пазара на труда, което означава - спиране на "безплатното висше", което просто произвежда общи работници с бакалавърски и магистърски степени, отмяна на социални плащания за хора в трудоспособна възраст, отмяна на минималната работна заплата и т.н. Но естествено нищо от това няма да бъде прието, хората ще продължават да оказват настиск на системата, правителствата ще продължават да удължават агония и да отменят реформи до момента, в който ножът наистина опре до кокала и изборът е или пълен срив и фалит или драстично рязане на жива тъкан до кост.
imaligoogle_hr
Рейтинг: 706 ВеселоДо коментар [#20] от "petrow1973":
За страните, където е легална проституцията, колко е възрастта за пенсиониране? :)
За е'на прЕателка в Австрия питам... на 69 е... често :)
danvan
Рейтинг: 1281 НеутралноЕдно е да протестират, че ще работят до почти 70 годишна възраст, съвсем друго е нагло да остояваш измисленото си право да се пенсионираш на 62 единсвен в целия ЕС.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatВъзраста трябва да се закове на 65 или 66 за целия ЕС и да се приключи с тия простотии.
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1873 НеутралноСпоред мен трябва да е някъде 71-73 г. Когато е въведено първото пенсионно осигуряване хората са имали средно около 5 години живот като пенсионери. Освен това пенсиите не са били достатъчни за да живееш нормално, а само да не умреш от глад.
Аман от вас пенсиите. Имате по две-три жилища, дебели банкови сметки и пак искате да цоцате. Продавате едното жилище и живеете. Унуката да си купи сам/сама.
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1873 НеутралноНай-после и ти да кажеш нещо смислено.
Пенсионната възраст трябва да е с пет години по ниска от средната продължителност на живота. Пенсията никога не е била замислена да си клатиш топките 20 години и да ходиш на почивки и санаториуми, а да не умреш от глад на улицата.
Който не иска да се пенсионира на 72 да става войник или полицай. Тогава се пенсионира на 42-45 и си живее с 3000 евра (в Бг 3000 лева) пенсия още 30-40 години.
Quo Vadis?
Рейтинг: 1331 НеутралноДо коментар [#9] от "rvr12572942":
Чешката пенсиона система дава най-малки пенсии, цпрямо размера на вноските
Quo Vadis?
Рейтинг: 1331 НеутралноДо коментар [#35] от "imaligoogle_hr":
Чужденците в строителството
pamela
Рейтинг: 2619 НеутралноДо коментар [#42] от "Quo Vadis?":
Един братовчед работи към 20 години в Чехия и се пенсионира с някъде с към 820-830 лева пенсия, не зная колко крони е това.
Не е толкова зле при положение, че е направил само половината стаж.
Quo Vadis?
Рейтинг: 1331 НеутралноДо коментар [#43] от "pamela":
Това е малко над социалната ( за Чехия)
Quo Vadis?
Рейтинг: 1331 НеутралноДо коментар [#43] от "pamela":
Малко над 10000 крони при средна пенсия 19000 крони към момента
ydn091065851
Рейтинг: 181 НеутралноДо коментар [#43] от "pamela":
малко ми се виждат.. за 20 години на нормална работа тук щеше да вземе повече... а иначе 65 г. си е нормална възраст за пенсиониране, поне имаш около 5 години да се порадваш на някакъв безгрижен живот.. над 70 си е гавра.. почват болежките и харчене на пари само за лекарства.