БНТ върна сутрешното предаване за култура в по-гледано време

БНТ е беззъба скука, сутрешният блок е слагаческа седянка на ненужно количество водещи.
Нявга новините на БНТ бяха допълващ коректив на неказаното по другите телевизии, сега са скучна хроника на маловажността, същественото е удобно премълчано.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Ех, тази колтура. Вчера четох в едно колтурно издание за четиримата диригенти, които ще поемат концертите на Даниеле Гати в Амстердам след секс скандала. За скандала са разбрали, но за диригентите... превод с гугъл транслейт, непомрачен от каквото и да е знание или разбиране на предмета.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Кошлукова работа, при това с тежък махмурлук и злопаметност...

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Новата "въртележка" е връхта. Кой я измисли. Прилична на виетнамска телевизия през 90-те.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Имат поредица за частните музеи в Чехия, много интересна.
Също и хубави документални филми за животни.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Как ми липсваше това предаване, не е истина. Наораво изпростях без него:))

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "taratanki":

И слава богу, че новините не са пипнати все още от КК! А История.бг, Референдум, Панорама и Бразди не са заслуга на КК, а са емблемата на БНТ, която той с удоволствие би окъкал, ако му стискаше. Вижте новодобавените предавания, които следват най-лошите практики на Нова и Битиви. Вижте филмите - по-скоро липсата им. Допреди няколко години записвах филми от БНТ, включително български. Сега са предимно сериали. А съботата и неделята според Каменаров са само за развлечение - затова единствено БНТ няма в тези дни политическо-аналитични предавания, та гледам Видимо-невидимо, Брюксел 1, и дори Клара Маринова и Беновска - да ме прощавате... КК е виновен за това:)))

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

БРТ напоследък стана тъпа и посредствена. Защо никоя от частните телевизии не поставят в най-греданото си време подобни тъпи рубрики, които разглеждат "теми" интересуващи" няколко десетки души. "Скритите" реклами и намиравето на работа като водещи на децата на бивши величия са втръснали на хората и са единствената причина за съществуването на тази боза. По буззъба и безхаракгерна БНТ не е била никога преди.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Натриха му носленцето на Кошлуков.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

"В седмичната програма на БНТ културният слот на сутрешния блок с водещи Александра Гюзелева и Михаил Заимов и Анна Ангелова и Димитър Стоянович, е записан от 8.45ч. - времето, в което в продължение на месец се излъчваше "100% будни"."

Дефиницията за това е "борба за живот"!
Не разбирам защо маркетинга на БНТ не се възползва от това че в екипа има водолаз, като успешна супституция на ***дераз!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

100% будни беше единственото по-свежо предаване за разлика от миришещите на мухъл и с тон на заспиващи други. История.бг е другото гледаемо нещо в БНТ
Кошлуков - хайде шапката, куфарчето и...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Единствената телевизия, която понякога гледам е БНТ. То е ясно, че е онлайн и само избрани предавания - Вяра и общество, Денят започва с култура (сега е с друго име), Панорама, Бразди. Нямат нищо общо с откровения кич, който засичам по други телевизии когато съм на гости или в някое заведение.

Даже и спортния им отдел е сравнително читав. Понякога си купувам пакетите на Диема, за да гледам футбол от А група и някой чужд мач ... ами честно казано предпочитам да си пусна музика и да изключа коментаторите - някакви хора ми казват кой на кого подал, имало тъч, аут - все едно слушам коментар по радиото. Мнооого зле.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен