Отлагане на Брекзит има смисъл само ако е за нов референдум, смята Андрей Ковачев

Андрей Ковачев

© [[[© European Parliament - Audiovisual Unit]]]

Андрей Ковачев



Не виждам как постигнатото снощи ще помогне на премиера Тереза Мей да избегне още едно поражение при гласуването довечера в парламента в Лондон, каза евродепутатът Андрей Ковачев (ГЕРБ/ЕНП) пред журналисти в Страсбург.


"Снощната визита на Мей тук едва ли ще успее да стопи разликата в гласовете на противниците на нейния план за Брекзит. Личното ми мнение е, че евентуално удължаване на срока за Брекзит може да има само и единствено ако Великобритания заяви, че такова удължаване ѝ трябва, за да проведе втори референдум", допълни Ковачев.


Запитан дали не е крайно време българското правителство да задейства публичната част от плана си за Брекзит без сделка, Ковачев припомни, че този план вече е задвижен сред институциите. Премиерът Борисов също каза преди дни, че на двустранна основа българските и британските министерства работят по въпроса - например какво се случва след 29 март на ниво здравеопазване, валидността на медицински застраховки на британци и българи, нуждата от двустранно споразумение - включително за медицинска помощ на българи туристи - в случай че Лондон напусне без споразумение.




"Продължаването на преговорите за Брекзит е безсмислено. Два години го подготвяме това споразумение и е крайно време да се спре с интерпретации на интерпретациите. Трябва и британците да разберат, че Брекзит е едно безумие, плод на популизма", подчерта Ковачев.


Пиар операция


Според Сергей Станишев (БСП/Прогресивен алианс на социалистите и демократите) това е по-скоро пиар операция. "Въпросът сега е дали утре британският парламент ще е готов да изведе страната от ЕС без сделка. Надявам се това да не мине, защото би било катастрофа за тях и ще навреди на ЕС. Така се отива на третото гласуване - за отлагане, но то трябва да бъде разумно отлагане. Лично аз не вярвам - в състоянието на политическото ръководство на консерваторите - да намерят разумно решение за два или три месеца", посочи Станишев.


Сергей Станишев

© Анелия Николова

Сергей Станишев


Според него вероятно отлагането трябва да е по-продължително. "Европа би приела едно искане за отлагане, защото и двете страни страдат от липсата на сделка. Но вината е изцяло върху правителството на консерваторите. Ужасно непохватно те сами си създадоха едни червени линии, които направиха сделката такава, каквато е", посочи още той.


Станишев не вижда какво реално би се променило за 2 месеца, а това означава, че Лондон би трябвало да организира евроизбори. За европейските социалисти това е добре, тъй като лейбъристите са в много силна позиция в момента и бихме могли да имаме от Великобритания до 25 депутати, допълни той.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8640 Любопитно

    Смешни станаха с тоя нов референдум!!!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8640 Любопитно

    И новият референдум като пак удари за Брекзит , к'во ще правиме ?

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    То май водещите ни евродупетати са ги избирали п осейксуланата ориентация само. Освен това по глупост. Тях никой не ги пита за нищо. Само взимат 20 хилки на мсец да дрънкат глупости.

  4. 4 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2829 Неутрално

    И двамата са прави, макар че не споделям идеологиите и на ГЕРБ и на ПЕС.
    Брекзит е време да се отмени и да караме напред. Освен ако МНОГО не искат да се прострелят в крака

  5. 5 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    " Но вината е изцяло върху правителството на консерваторите. Ужасно непохватно те сами си създадоха едни червени линии, които направиха сделката такава, каквато е"
    Серж използва ситуацията, за да кълве консерваторите. Основната вина е на тези, които подкокоросаха британците да гласуват за излизане и на самите британци.
    Знам, че много англолюбци биха изпаднали във възторг англичаните да останат, но както в едно семейство нещата не могат да останат същите.
    И без това вноските им бяха намалени, ние им бяхме виновни...

    Еретик
  6. 6 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5106 Неутрално

    "Европа би приела едно искане за отлагане, защото и двете страни страдат от липсата на сделка......"

    Натам вървят нещата

  7. 7 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9174 Неутрално

    Избраха с глупостта си и сега да приемат неизбежното.

  8. 8 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    Нов референдум е безсмислен. Още повече, че има избори за Европейски парламент през месец май. Великобритания има подадено заявление за напускане и определена според процедурата дата. Как ще напускат, дали твърдо или меко, никой не знае. Не е и толкова важно.
    След като напусне, британците да си мислят, искат ли нов референдум или не искат. Имат си валидно решение от първия референдум, което трябва да се изпълни.

    Бивш tww09306483.
  9. 9 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2638 Весело

    Едно отлагане с 100-200 години, докато решат във Великобритания какво точно искат..Макар срока да изглежда нереалистично малък, според мен..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  10. 10 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2638 Неутрално

    До коментар [#8] от "tww09306483":

    Референдумите във Великобритания не са обвързващи.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  11. 11 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Ако продължава в същия дух, Андрей Ковачев - един от най-качествените евродепутати в цяла Европа, не би трябвало да има проблем да стане следващ председател на ЕП. Баце трябва да постави това условие за всяка подкрепа било за Вебер или Стуб... или дори Тимерманс (който е мой фаворит). Нищо лично, просто бизнес! Освен това БГ заслужава признание (това би компенсирало в известна степен яловите ни опити да влезем в Шенген и Еврозоната, поне в политически план).

    Ковчев казва на глас това, което искат повечето ЕВРОФИЛИ - нов реферндум, да измие срама от ИДИОТИЯТА, наречена Брекзит!

    Станишката не подлежи на коментар... също като менекенка на бизнес или политически прием - бъди красива и мълчи!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  12. 12 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 734 Неутрално

    И докога да провеждат референдуми, докато не спечелят "правилните" ли? Ами по тая логика и противниците на ЕС ще искат пък трети референдум ако изгубят втория.

  13. 13 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4278 Неутрално

    "Продължаването на преговорите за Брекзит е безсмислено. Два години го подготвяме това споразумение и е крайно време да се спре с интерпретации на интерпретациите. Трябва и британците да разберат, че Брекзит е едно безумие, плод на популизма", подчерта Ковачев."

    Това е самата истина и малко по малко има някаква форма на "изтрезняване " сред британското население!

  14. 14 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4278 Неутрално

    До коментар [#8] от "tww09306483":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Напускане ще има , но Великобритания иска или не ще гравитира около ЕС, защото иначе ще има огромни икономически сътресения и спад на жизнения стандарт!

  15. 15 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 645 Неутрално

    И докога да провеждат референдуми, докато не спечелят "правилните" ли? Ами по тая логика и противниците на ЕС ще искат пък трети референдум ако изгубят втория.
    —цитат от коментар 12 на izt21595181


    Е, нали казвате, че референдумите били "най-чистата форма на демокрация". Къде пише, че решение, което ви устройва, е веднъж завинаги?

    С вашите камъни по вашите глави - хората имат право да кажат НА ГЛАС, че Брекзит е ЛЪЖА!

    Няма лошо и трети референдум да има, както и всичко да се реши в Парламента.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  16. 16 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#15] от "c.b.o.":

    И докога така, те всека година може да провеждат нов и да са вечно в процес на излизане? Мислете малко с тия глави. Като са гласували за напускане на ЕС, ще си го напуснат. След това нека си провеждат референдум за присъединяване, да отварят преговорни глави и пр. както си е по процедура. Нема как нов референдум, преди стария да е влезнал в сила. Никъде не дават така, това не е демокрация, а изнасилване на демокрацията, както през 90-те Левски играеха мачовете си до гол, по тъмно дори.

  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8528 Неутрално

    Те не искат нито този договор, нито нов референдум. Всъщност и те не знаят, какво искат.

  18. 18 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 660 Неутрално

    треска ги тресе путинистите при мисълта за нов референдум.
    наистина толкова пара путин&со потрошиха да купуват британски политици-лекета и да агитира за Брекзит.
    А сега, когато британците разбраха как са извозени и масово ще гласуват да останат в ЕС - и на втори и на трети референдум - усилията на Путлер ще са напразни. само ще остане с потрошените нари!
    затова вият срещу нов референдум и са активирали всичките си тролове.
    И все повтарят " ами вече решиха как така ще се отмятат!"
    А всеки има право - ако е разбрал че е бил подведем и е сбъркал някъде да си промени решението!

  19. 19 Профил на jvr26585378
    jvr26585378
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Ковачев...Станишев...така е....педерастите...обикновените педерасти станаха фактори.....Даже мисля утре сутрин да стана по-рано....и да взема и аз да стана педераст....Добро решение ли е това..?)))





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK