Европарламентът поиска едночасов срок за премахване на терористично съдържание онлайн

Европарламентът поиска едночасов срок за премахване на терористично съдържание онлайн

© Reuters



Интернет компаниите трябва да премахнат терористичното съдържание в рамките на един час след получаване на заповед от властите, за да се борят с радикализацията и да допринесат за обществената сигурност, настоя днес Европейският парламент.


С 308 гласа "за", 204 гласа "против" и 70 гласа "въздържал се", Парламентът подкрепи в сряда предложение за регламент за борба със злоупотребата с интернет хостинг услуги за терористични цели. Компаниите, които системно и постоянно не спазват закона, могат да бъдат санкционирани с до 4% от глобалния си оборот.


Новоизбраният Европейски парламент ще отговаря за преговорите със Съвета на министрите относно окончателната форма на текста.


Без задължение за наблюдение или филтриране




След като интернет компания, която хоства съдържание, качено от потребители (като Facebook или YouTube), и която предлага услугите си в ЕС, е получила заповед за премахване от компетентния национален орган, тя ще разполага с един час, за да го премахне или да забрани достъпа до него във всички държави членки на ЕС. Компаниите обаче няма да бъдат задължени да наблюдават информацията, която предават или съхраняват, нито да търсят активно факти, показващи незаконна дейност.


За да помогнат на по-малките платформи, евродепутатите решиха, че когато една компания никога преди това не е получавала заповед за премахване, компетентният орган трябва да се свърже с нея, за да й предостави информация за процедурите и сроковете, най-малко 12 часа преди издаването на първата заповед за премахване на съдържанието, което хоства.


Ако дадена компания е била обект на значителен брой заповеди за премахване, властите могат да поискат от нея да приложи допълнителни конкретни мерки (например да докладва редовно на властите или да увеличи човешките си ресурси). Евродепутатите от Комисията по граждански свободи се съгласиха да не налагат задължение за мониторинг на качено съдържание, нито за използването на автоматизирани инструменти.


Какво е терористично съдържание?


Законодателството е насочено към всякакви материали - текст, изображения, звукозаписи или видеоматериали, които "подбуждат или скланят към извършване на терористични престъпления или съучастие в тях, дават инструкции за извършване на такива престъпления или подстрекават към участие в дейности на терористична група" както и съдържание, даващо насоки за това как да се произвеждат и използват експлозиви, огнестрелни оръжия и други оръжия за терористични цели.


Съдържанието, разпространено за образователни, журналистически или изследователски цели, трябва да бъде защитено, според евродепутатите. Те също така дават ясно да се разбере, че изразяването на полемични или противоречиви гледни точки по чувствителни политически въпроси не трябва да се смята за терористично съдържание.


Даниел Далтoн (Европейски консерватори и реформисти, Обединено кралство), докладчик на Европарламента за законопроекта, заяви: "Очевидно има проблем с терористични материали, които дълго циркулират в интернет без да бъдат проверени. Тази пропаганда може да бъде свързана с действителни терористични случаи и националните органи трябва да могат да действат решително. Всяко ново законодателство трябва да бъде практично и пропорционално, ако искаме да запазим свободата на словото. Без справедливи процедури съществува риск от премахване на твърде много съдържание от страна на компаниите с превантивна цел и без да е необходимо. Новото законодателство не трябва да води до наблюдение на съдържанието през задната врата".

Ключови думи към статията:

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 894 Неутрално

    Хвърчащи глупости. Кой и кай ще решава дали нещо е опасно или свобода на словото. Па и да санкционират частни компании, които само предоставят комуникационна среда. Новият съвецки съюз продължава с опитите за цензура, щото службите не си вършат работата.

  2. 2 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Ми тук се изявяват няколко дето желаят да бесят по стълбовете на "Цариградското" в София я комунисти, я герберасти, я костовисти ...и каквито се сетиш други. "Народен съд" един вид. Това обаче се причислява към терор от европейската цивилизация. Та такива призиви трябва да бъдат санкционирани.

  3. 3 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3359 Неутрално

    "Те също така дават ясно да се разбере, че изразяването на полемични или противоречиви гледни точки по чувствителни политически въпроси не трябва да се смята за терористично съдържание."

    Е да това е реч на омразата, нея ще я забранят по друг закон/параграф/член.

  4. 4 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    До коментар [#1] от "Дундурук":

    Тоест по-добре всеки да има право да призовава към насилие както и където си иска, така ли? Не смятате ли, че е редно да има някаква граница? В кой съюз разрешават това, ако ЕС не ви харесва толкова много, че държите да го обявите за "новия Съветски съюз"? (съмнявам се, че и вие самият си вярвате на определението, защото знаете, че е далеч от истината - никой не ви е вързал да излезете, никой не ви стреля или заточва някъде.)

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4523 Неутрално

    Е то хубаво ама какво им пречи? По-добре да се знае от къде се въдят от колкото са тайни!
    Примерно финансовите терористи и либералните им войски с ятаците им в ЕС и САЩ си крият съдържанието, само Сасанж извади документи и видео и так всичко се покри!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Е то хубаво ама какво им пречи? По-добре да се знае от къде се въдят от колкото са тайни! Примерно финансовите терористи и либералните им войски с ятаците им в ЕС и САЩ си крият съдържанието, само Сасанж извади документи и видео и так всичко се покри!
    —цитат от коментар 5 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Некой са спортисти по анцузи, току що взели си отпуск от руската армия докато "спортуват" в Украйна, други вече изпарени са от некаква частна рускоговоряща армия натресли се в Сирия- въобще прозрачност без граници...

  7. 7 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5224 Любопитно

    До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Кой е "Сасанж"? 🤣

  8. 8 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 3570 Неутрално

    Напълно разумен срок.
    Но и критериите за оценка трябва да се прецизират.
    Защото и ислямистите, и кремлядите са адски изобретателни...

  9. 9 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3724 Неутрално

    Ми то една седмица трябва, за да се прецени дали съдържанието е терористично!? Даже при предварително спуснати и утвърдени критерии. Щото Органът му трябва време за да стикова обстоятелствата, мненията и спесифичното виждане на Върховния жрец.

  10. 10 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    Проблемът е в дефиницията.
    Тя може да е доста разтеглива и да се използва като цензура или като инструмент за терор над инакомислещите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK