Антиевропейските сили може да станат втора по големина коалиция в Европарламента

По-рано тази седмица кренският крайнодесен "Национален сбор" на Марин льо Пен официално се присъедини към новия съюз на крайнодесни сили в Европа, <a href="https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/04/22/3423223_lyo_pen_se_prisuedini_kum_evropeiskiia_krainodesen/" target="_blank">създаден по инициатива</a> на италианския вътрешен министър Матео Салвини.

© Associated Press

По-рано тази седмица кренският крайнодесен "Национален сбор" на Марин льо Пен официално се присъедини към новия съюз на крайнодесни сили в Европа, създаден по инициатива на италианския вътрешен министър Матео Салвини.



Независимо дали Великобритания ще участва в евроизборите, антиевропейските партии вероятно ще станат втората по големина група в Европейския парламент с до 35% от местата, се посочва в изследване на Европейския съвет за външна политика.


Според него след изборите Европейският парламент ще бъде много по-различен. "Голямата коалиция" между Европейската народна партия и Прогресивния алианс на социалистите и демократите (С&Д) вече няма да има мнозинство и затова тези политически семейства ще трябва да работят с други групи.


Прогнозите за местата са базирани на данни от февруари и март от национални и европейски социологически проучвания. Разглеждат се сценарии със и без участието на Великобритания.




Според анализа без британските депутати ЕНП ще има 189 места (от сегашните 217), С&Д – 123 (от 187), АЛДЕ (плюс "Република, напред" на Еманюел Макрон) – 106 (в момента само АЛДЕ има 68 места, партията на Макрон няма евродепутати), Европа на нациите и свободата/Европейски алианс на хората и нациите – 89 (от 37), Европейска обединена левица/Северна зелена левица – 56 (от 52), Зелени/Европейски свободен алианс – 52 (няма промяна), Европейските консерватори и реформисти – 51 (от 75), Европа на свободата и пряката демокрация - 26 (от 41 места).


Ако и Великобритания участва местата са следните: ЕНП – 182, С&Д – 140, АЛДЕ (плюс "Република, напред") – 106, Европа на нациите и свободата/Европейски алианс на хората и нациите – 86, Зелени/Европейски свободен алианс – 61, Европейска обединена левица/Северна зелена левица – 55, Европейските консерватори и реформисти – 57, Европа на свободата и пряката демокрация – 51.


Коалиции


В изследването се разглеждат няколко възможни коалиции между отделните групи: голяма коалиция (ЕНП и С&Д), ляв блок (С&Д, Зелени/Европейски свободен алианс, Европейска обединена левица), центристки блок (АЛДЕ и "Република, напред"), десен блок (ЕНП и Европейски консерватори и реформисти) и антиевропейци (Европейски консерватори и реформисти, Европа на свободата и пряката демокрация, Европейски алианс на хората и нациите, независими и Европейска обединена левица).


Със или без британско участие, има голяма вероятност антиевропейските партии да сформират втората по големина коалиция в Европейския парламент. И при двата сценария левият, десният и антиевропейският блок биха съставлявали приблизително една трета от парламента.


Според анализа следващият Европарламент ще бъде добре балансиран между съперничещите си групи, защото левият блок се очаква да има 34%, а десният (включващ ЕНП и Европейски консерватори и реформисти) – 32%. Антиевропейската група Европа на свободата и пряката демокрация ще има 20% заедно с независимите партии. Ако към този блок обаче се добавят Европейските консерватори и реформисти и Северна зелена левица, те достигат 35%.



Ако Великобритания участва в изборите, вероятно левият блок, включващ социалдемократите, Европейска обединена левица/Северна обединена левица и Зелените, ще бъде малко по-голям от десния блок. Ако Великобритания не участва, десният блок ще остане най-голямата група в Европейския парламент, следван от антиевропейските партии. При силно представяне на крайнодесните антиимигрантски формации обаче унгарският премиер Виктор Орбан може да реши да изкара партията си "Фидес" от ЕНП, за да работи с антиевропейски сили. Това може да накара някои по-десни партии в ЕНП също да се отцепят от групата.


И в двата сценария центристкият блок (АЛДЕ и "Република, напред"), изглежда, ще бъде най-малката, но все пак важна сила. Как и с кого блокът ще избере да работи в следващия Европарламент ще бъде от ключово значение.


В заключение се посочва, че антиевропейските партии ще се представят силно на евроизборите. Има явна възможност те да могат да сформират втората по големина група в парламента. Центристката коалиция ще има ключова роля за постигането на сделки между групите. Не е задължително да настъпят големи промени в ЕС след евроизборите. Антиевропейските сили представляват разнообразна група от крайнолявото и крайнодясното политическо пространство, а приоритетите им най-често се основават на националните им политики. Способността им да работят заедно като група далеч не е доказана.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (84)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дон бульон
    Дон бульон
    Рейтинг: 96 Неутрално

    Тъкмо ще им изпраскам по-големи мита. Те мои хора, ще ми плащат богато.

    Камараден, обичате ли Уикилийкс? Яз обичам Уикилийкс!
  2. 2 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4647 Любопитно

    Тук има някакво странно противоречие в статията, от една страна прогнозните резултати са:

    "Според анализа без британските депутати ЕНП ще има 189 места (от сегашните 217), С&Д – 123 (от 187), АЛДЕ (плюс "Република, напаред" на Еманюел Макрон) – 106 (в момента само АЛДЕ има 68 места, партията на Макрон няма евродепутати), Европа на нациите и свободата/Европейски алианс на хората и нациите – 89 (от 37), Европейска обединена левица/Северна зелена левица – 56 (от 52), Зелени/Европейски свободен алианс – 52 (няма промяна), Европейските консерватори и реформисти – 51 (от 75), Европа на свободата и пряката демокрация - 26 (от 41 места)."

    От друга страна има следното заключение: "В заключение се посочва, че антиевропейските партии ще се представят силно на евроизборите. Има явна възможност те да могат да сформират втората по големина група в парламента."

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  3. 3 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2889 Весело

    "Антиевропейските сили може да станат втора по големина група в Европарламента"

    - Поредните "социолози на повикване". :)
    Не ставате.

    "Германски депутат: Членовете на "Алтернатива за Германия" са съучастници на руската пропаганда и техните спецслужби" /Фактор/ Авторът е от ХДС.

    Ленчето си търси дебилите на Иво. :)
    И Льо Пенка... Точно тек!

    Разберете се с Буруджиева - "Татяна Буруджиева: БСП сега се управлява от хора, които споделят идеи на националсоциализма" /Фактор/

    :)

  4. 4 Профил на Дон бульон
    Дон бульон
    Рейтинг: 96 Любопитно

    Някойиска ли рандеву тет а тет с Памела Андърсан? Продавам си билетчето за 130 000 долара, четвърти съм поред.

    Камараден, обичате ли Уикилийкс? Яз обичам Уикилийкс!
  5. 5 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 3834 Неутрално

    Вече казахме приоритетите:

    1. Неомакрксистите от ЕНП, ПЕС , АЛДЕ, Зелените да загубят удобното си мнозинство и да не могат да правят пазарлък- коалиции по между си , както им отърва .
    2. Да влязат несистемни, десни, консервативни депутати в ЕП.
    3. Тези депутати да формират деспособна политическа парламентарна структура . Това никак няма да е лесно!
    4. Да се смени генералната политическа линия на Европа от неомарксизъм към целебен десен консерватизъм и съюз на независими национални държви !

  6. 6 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6082 Любопитно

    Лелката от Крушовица ще се присъедини ли към тях?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  7. 7 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    Не разбирам от статията кои са тия "антиевропейски сили" с цели 35%. За пореден път заглавието няма нищо общо статията.

    The best way to predict the future is to invent it.
  8. 8 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1634 Весело

    35 % един месец преди изборите е добре.
    Още може! Гласувайте, гласувайте

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1634 Весело

    35 % един месец преди изборите е добре.
    Още може! Гласувайте, гласувайте

  11. 11 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 3834 Неутрално

    В България не излъчваме нито един консервативен демократ, кандидат за ЕП.
    Най- близко до истината , но в незавидна среда е Джамбазки !

    Всичко останало е меркелист или путинист !

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  13. 13 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 1120 Неутрално

    А защо изобщо се допускат до избори антидемократична, назадничави и нафталинени партийни, финансирани от крадливите кремълски джуджета.

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  14. 14 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    "левите" и "десните" пионки на "филантропа" вече няма да могат да играят цирка че са различни партии и коалиции, и че не са назначени от едни и същи "капитали". :-)

  15. 15 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3795 Неутрално

    До коментар [#7] от "EU defender":

    Ти па кога ли си разбирал нещо...

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 732 Неутрално

    И какво по-точно следва да значи "антиевропейски сили"? Мразят континента Европа или какво? А в Африка има ли "антиафрикански сили"?

  19. 19 Профил на mls35596647
    mls35596647
    Рейтинг: 72 Неутрално

    Нашите нацикамаради там ли са? Или европейските нацисти ще ги изритат като балкански тарикати по стълбите надолу?

  20. 20 Профил на Opportunity
    Opportunity
    Рейтинг: 3116 Неутрално

    До коментар [#16] от "кокошката":

    е те тези антиевропейски са си баш необолшевишките, даже путин ги финансира некой от тях :) :) :)

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  21. 21 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1234 Любопитно

    нека, нека! После защо Путин ви бил ср@л в гащите!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  22. 22 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4493 Неутрално

    Не разбирам от статията кои са тия "антиевропейски сили" с цели 35%. За пореден път заглавието няма нищо общо статията.
    —цитат от коментар 7 на EU defender

    Упорито се вменява понятието"антиевропейски сили" което се отнася за всички извън статуквото на соросовите инсталации в ЕП които са преобладаващите калинки в ЕНП и ПЕС!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2681 Весело

    Със или без британско участие, има голяма вероятност антиевропейските партии да сформират втората по големина коалиция в Европейския парламент.
    *
    За какви антиевропейски партии става дума след като вече не става дума за напускане или разформироване на ЕС, а само за неговото реформиране?
    Те имат същите права да искат реформи като и самопровъзгласилите се за "прогресивни" левичари, на които трудно може да се разбере кое им е прогресивното.
    Освен това може да има и други виждания за реформи, които да се различават от предлаганите от Макрон и сие. В края на краищата европейските граждани решават кого да изпратят в ЕП и какви реформи биха искали да се осъществят.

  25. 25 Профил на lvz36596297
    lvz36596297
    Рейтинг: 70 Неутрално

    Спонсорът Путин си чака обещаното е вече се облизва какво да прилапа.

  26. 26 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 732 Неутрално

    По-скоро либерасите от ЕНП, ПЕС, Зелени и пр. са антиевропейски сили, защото искат да превърнат Европа в част от Близкия изток и да я ислямизират. Другите искат точно обратното - Европа да си остане Европа, следователно са проевропейски сили.

  27. 27 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 867 Неутрално

    *Да се разбира 'антиглобалистките партии'.

    Статуквото се е насрало, това е чудесно. На Европа не й трябва нито европарламент, нито Еврокомисия. ЕС чудесно се справяше и без тях.

  28. 28 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4493 Весело

    До коментар [#24] от "pamela":

    Според опортюнистите и шаманите от ЦК на Либерастите всеки който се съмнява в правотата на директивите за кривите еврокраставици е обладан от демоните на антиевропейската съветската власт или е нетолерантен неонацист !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  29. 29 Профил на Ivan Rachev
    Ivan Rachev
    Рейтинг: 666 Неутрално

    До коментар [#13] от "LiberalToTheBones":

    З а да т и спрем гранта,анонимнико-за да не може националн телефон,за защита на децата,да се управлява от нпо-капиш?
    Дневник-пак няма няма връзкасъ сзаглавието-кой е антиевропеец?Този който проповядва подмяна на традиционните християнски нрави и обичаи,въвеждане на шарият съдилища,отнемане на деца и даването им на педофили,джендър идеология,тровене с храни 2 ро качество,26 000 страници праивла за търговия със кервиз-Вие майтап ли си правите?Явно мюсюлманските обичаи и зеленчука епо-важен от живота на италианеца или средния латвиец

  30. 30 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3795 Неутрално

    До коментар [#17] от "EU defender":

    Ми не, не си наясно...както винаги...ще ти го напомня...

  31. 31 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1994 Весело

    Антиевропейските сили ще са втора сила в Обединена Европа :-)))))))
    Много ме кефят тези определения :-))) Тези антиевропейски сили наистина ли са антиевропейски или са само евроскептици? :-)))))

  32. 32 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3507 Весело

    Не разбирам от статията кои са тия "антиевропейски сили" с цели 35%. За пореден път заглавието няма нищо общо статията.
    —цитат от коментар 7 на EU defender


    Например, Фараж ги помита в момента с 27%! 👍🇬🇧

    http://tinyw.in/M6Fc

    reductio ad absurdum...
  33. 33 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 723 Неутрално

    целебен десен консерватизъм и съюз на независими национални държви !
    —цитат от коментар 5 на faeton.


    През миналия век това доведе до не една, а ДВЕ световни войни.

    Толкова бързо ли забравихме уроците от историята?

  34. 34 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 723 Неутрално

    антиевропейски или са само евроскептици? :-)))))
    —цитат от коментар 31 на Günther


    Едно и също е.

  35. 35 Профил на doe12596348
    doe12596348
    Рейтинг: 55 Неутрално

    Хранилката на другаря Путин е дълга.

  36. 36 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3507 Весело

    До коментар [#15] от "Велков":Всичко разбирам, Перков. Разбирам и как си се набутал е едни нивички :) В Югозапада вече чакат тръбите, които са произведени от Виохалко, гръцка фирма ще строи интерконектора....Тик так.
    —цитат от коментар 17 на EU defender


    https://bit.ly/2ISlXPx ?!

    reductio ad absurdum...
  37. 37 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2416 Любопитно

    [quote#3:"plebs"]"Татяна Буруджиева: БСП сега се управлява от хора, които споделят идеи на националсоциализма" /Фактор/

    Тази рязко прикова вниманието ми. Досега я приемах като поредната досадна лелка.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  38. 38 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    До коментар [#23] от "Opportunity":

    кафявите ризки и червените гъзове лъщят от далече,а всичката русофилска сволоч се радва
    —цитат от коментар 23 на Opportunity


    ами спрете да се радвате бе другари. ;-) либералболшевизЪма накрая пак ще победи!!! Ще обединим целият свят в един голям сциалистически интернационал. После и всички земни кълбета ще обединим!! минимум... три пъти ура, другари!! хахах

  39. 39 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3507 Весело

    Антиевропейските сили ще са втора сила в Обединена Европа :-)))))))Много ме кефят тези определения :-))) Тези антиевропейски сили наистина ли са антиевропейски или са само евроскептици? :-)))))
    —цитат от коментар 31 на Günther


    Демек: Здравите сили vs. "здравия" разум! 😊

    reductio ad absurdum...
  40. 40 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    Най - важното при подобни констатации е защо се стига дотука и отговор никакъв ! Не защото не го знаем, а защото не е политкоректно да го назоваваме. Иначе как до вчера ще ръкопляскаме на политиката на Европа на отворени обятия към т. нар. " бежанци", ще лансираме всячески правата на мюсюлманите до степен, че европейците трябва да се чувстват виновни в собствената си родина, че празнуват Рождество Христово и неговите атрибути " наскърбявали" религиозните чувства на другите общности в съюза ( разбирай основно мюсюлманите !), а сега ще признаем, че всичко това е отвратило повечете европейски граждани от собствените им институции и инструменти на политическа изява на правата им на ниво евроинституции....По - лесно е сега да говорим, че " варварите идат, ужас...." Това, което иде е същото, което си го посяхте с въпросните антиевропейски и национални политики ( поставям ги двете едно до друго, а не в противовес, както повечето коментатори във форума !!!), дегизирани зад термина " мултинационално и културно " общество....

  41. 41 Профил на vsi28597208
    vsi28597208
    Рейтинг: 31 Неутрално

    До коментар [#40] от "samoedin":
    "е защо се стига дотука и отговор никакъв ! "

    Заради парите итроловете на Путин и наличието на достатъчен брой лапнишарани.

  42. 42 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3507 Весело

    А защо изобщо се допускат до избори антидемократична, назадничави и нафталинени партийни, финансирани от крадливите кремълски джуджета.
    —цитат от коментар 13 на LiberalToTheBones


    Демокрация бе, нъл туй сака(х)те. "Времето е Наше"! ✌️

    reductio ad absurdum...
  43. 43 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2416 Любопитно

    Поздравления за клипа, трябва колкото може повече хора да го видят ПРЕДИ изборите, за да няма случайни минувачи в ролята на наши представители. Евродепутатите може да се окажат по-важни от тези в националния парламент, ако са избрани умно.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  44. 44 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4647 Весело

    До коментар [#16] от "кокошката":

    И на крайнодесните неонацистки и расистки отрепки също. ;-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  45. 45 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    Въпросът е как да стане така, че нормалните хора да изпратят повече евродепутати, отколкото е сумата на всички останали "партии". Защото докато това не стане, ще се любуваме на какви ли не коалиции: леви с десни, джендъри с ислямисти, и т.н.

  46. 46 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    [quote#22:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

    За съжаление трябва да го кажа на руски, защото е (почти) цитат: кагда ми гаварим Европа, падразумеваем Шорош. Самата европа и европейците не важат.

  47. 47 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 3106 Неутрално

    До коментар [#11] от "faeton.":

    "...консервативен демократ..."
    "...несистемни, десни, консервативни депутати...""

    Като каква птица е това консервативен демократ? Що не пуснеш кратък терминологичен речник, по който работиш, че да ни стане ясно и на нас простосмъртните новото политическо етикетиране.
    Ако имаш предвид консервативните демократи в Уестминстър, да косервативни са. Само дето откъм демокрация им куцат нещата. При това очеизвадно и поне от 2010 година.
    Ако имаш предвид тези от снимката, пак греда. Кремълска инвестиция са. И съвсем не го крият.
    Та последно, стройна и добре подредена терминология подкрепена с примери.
    Иначе, въздух и боза под налягане.

  48. 48 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    До коментар [#41] от "vsi28597208":

    " Заради парите итроловете на Путин и наличието на достатъчен брой лапнишарани."

    Кремъл е ясен. Никой не спори за това. Също и Китай. всъщност, мМного са режимите, които искат да видят ЕС на колене пред себе си и работят в тая посока. Отговорът обаче не е само този. Навремето СССР се разпадна не само защото имало " идеологическа диверсия" от страна на Запада, както ни втълпяват и досега. Да, и такава имаше, но проблемът беше в живота под оня строй - живели сме и помним какво беше. Причината за разпада на СССР не беше външна, а свързана със самия режим на комунистите и невъзможността да продължи да съществува в този си вид. Затова, когато питам защо, отнасям въпроса към това, което самата Европа може и трябва да промени, иначе настъпват процеси, много по- опасни и непредвидими от самата промяна от вътре, която е желана, и те водят до подобни резултати. Така че лесните отговори трудно сработват в случая....

  49. 49 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    Нещо сметките не са верни. Ама не знам някога популистите да са били истински успешни политици

  50. 50 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    До коментар [#41] от "vsi28597208":" Заради парите итроловете на Путин и наличието на достатъчен брой лапнишарани." Кремъл е ясен. Никой не спори за това. Също и Китай. всъщност, мМного са режимите, които искат да видят ЕС на колене пред себе си и работят в тая посока. Отговорът обаче не е само този. Навремето СССР се разпадна не само защото имало " идеологическа диверсия" от страна на Запада, както ни втълпяват и досега. Да, и такава имаше, но проблемът беше в живота под оня строй - живели сме и помним какво беше. Причината за разпада на СССР не беше външна, а свързана със самия режим на комунистите и невъзможността да продължи да съществува в този си вид. Затова, когато питам защо, отнасям въпроса към това, което самата Европа може и трябва да промени, иначе настъпват процеси, много по- опасни и непредвидими от самата промяна от вътре, която е желана, и те водят до подобни резултати. Така че лесните отговори трудно сработват в случая....
    —цитат от коментар 48 на samoedin


    Путин е опортюнист, който няма как да не се възползва от факта, че европейските правителства от дълго време водят политика, която е против интересите на хора и не се харесва от тях.

  51. 51 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Не съм съгласен с основната теза. Не само защото не ми се иска, но и защото смятам влиянието на антиевропейските сили за силно надценено. Това се доказа в няколко избора в страни от ЕС през послендите 2 години. Почти никъде те не взеха прогнозирания дял, с може би единственото изключение - Унгария. В Италия коалицията се тресе. Във Франция Льо Пен не взе прогнозираното, в Холандия също, а примерите не се изчерпват само със споменатите.

    Вторто, което мисля, че не се взема предвид е естественото, все още съществуващо, разграничаване на традиционните европейски партии от евроскептиците. Това разделение ще стане по-видимо в бъдешите конфигурации в ЕП. Ако трябва да пожонглирам с проценти, не мисля, че евроскептиците ще имат общо повече от 15-20% от всички в ЕП.

    generator
  52. 52 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    Какво точно им е антиевропейското на тези партии?

  53. 53 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    До коментар [#41] от "vsi28597208":

    До коментар [#40] от "samoedin":"е защо се стига дотука и отговор никакъв ! "Заради парите итроловете на Путин и наличието на достатъчен брой лапнишарани.
    —цитат от коментар 41 на vsi28597208


    Другарю, до тук се стигна заради парите на Саудитска Арабия, Китай и големите корпорации, които от много години си назначават управялващите в Европа от всички цветове и спектри на политическото пространство, чрез чрез финансиране на пишмандемократите от САЩ. Намесата на Путин в "либералната" пишмандемокрация, която тези ни спретнаха е доста нищожна!!

  54. 54 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3015 Любопитно

    "... антиевропейските партии да сформират втората по големина коалиция в Европейския парламент. "
    ========================================================================
    Самото явяване на избори за Европейски парламент на тези хора е някакъв вид шизофрения! И абсолютно лицемерие.Защото,ще седи този "антиевропеец" в Европейския парламент,ще получава приличната си евродепутатска заплата и всички допълнителни"екстри",но в същото време ще бъде против ЕС!??!

  55. 55 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2466 Неутрално

    Това е цената за "бежанците" на Меркел, джендъризма на Стамбулският ферман, неприкритата пропаганда на педер@стията на либерастите... ПЛАЩАЙТЕ!

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  56. 56 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 3256 Неутрално

    Не разбирам от статията кои са тия "антиевропейски сили" с цели 35%. За пореден път заглавието няма нищо общо статията.
    —цитат от коментар 7 на EU defender


    Либерастите-соросоиди.
    Те са антиевропейци!

    Во главе с Меркел и Макрон.

  57. 57 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2437 Весело

    Ами сега?
    Как ще ПолиткоректноМиграстоДжендъроМитуФеминоПедоЛезбоРодитело1+2Толераствуваме ??!

  58. 58 Профил на jgu46589028
    jgu46589028
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Докато не омажим сите си моми да се се казуват Зайдел Майдел и прочее няма се опраиме!

  59. 59 Профил на Апартамент  с  асансьор  в тоалетната
    Апартамент с асансьор в тоалетната
    Рейтинг: 792 Неутрално

    "левите" и "десните" пионки на "филантропа" вече няма да могат да играят цирка че са различни партии и коалиции, и че не са назначени от едни и същи "капитали". :-)
    —цитат от коментар 14 на xox55541929


    Всъщност точно това правят. Само, че разширяват "асортимента".
    Освен традиционните системни играчи - "социалисти" и "демократи" с тяхното мнимо противоборство, в спектакъла се включват и други креатури на глобалната финансова хидра - такива като Макрон, "Зелените" любители на зелени банкноти и др. подобни.

  60. 60 Профил на jgu46589028
    jgu46589028
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Пише се “нема” ама шибаниия коректор...

  61. 61 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    А защо изобщо се допускат до избори антидемократична, назадничави и нафталинени партийни, финансирани от крадливите кремълски джуджета.
    —цитат от коментар 13 на LiberalToTheBones


    "Либерал до костите" пита, защо се допускат партии до избори...
    И после, защо не можем да имаме нормална политическа дискусия в страната.

  62. 62 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    Няма антиевропейски сили. Има сили , които искат да реформират - и с право - чудесния проект Европа.
    Трябва ни една нова, силна, дясна и независима Европа, грижеща се повече за гражданите си и пазеща по-добре границите си.

    А как ще бъдат наречени тези сили от неомарксистката либерална преса, няма значение :)

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  63. 63 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    кафявите ризки и червените гъзове лъщят от далече,а всичката русофилска сволоч се радва
    —цитат от коментар 23 на Opportunity


    Ти сега ли разбираш, че Европа се контролира от черни и червени капитали, в които са замесени венецианската и лондонската група, които помогнаха за създаването на черния и червения интернационал?

  64. 64 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    Поредният неистов рев на либералглобалистите - болшевиките на 21 век. Типично комунистическо държане, който не е с нас, е против нас. Щом не си съгласен с унищожаването на нациите, с наличието на 32 пола, малцинствата да с с повече привилегии от мнозинството(това, май се нарича диктатура), над националните компании, да съдят държави в собствена угода(не искаш да продаваш " кока Кола", или "Пепси Кола"),ти си враг!!! Ти си комунист, нацист, а ти европеец и мн. др. епитети по избор. Да не говорим, че са заплашени топлите, високоплатени местенца на една камара мързеливи евро бюрократи и пишман политици.

  65. 65 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    До коментар [#13] от "LiberalToTheBones":З а да т и спрем гранта,анонимнико-за да не може националн телефон,за защита на децата,да се управлява от нпо-капиш?Дневник-пак няма няма връзкасъ сзаглавието-кой е антиевропеец?Този който проповядва подмяна на традиционните християнски нрави и обичаи,въвеждане на шарият съдилища,отнемане на деца и даването им на педофили,джендър идеология,тровене с храни 2 ро качество,26 000 страници праивла за търговия със кервиз-Вие майтап ли си правите?Явно мюсюлманските обичаи и зеленчука епо-важен от живота на италианеца или средния латвиец
    —цитат от коментар 29 на Ivan Rachev


    +++
    Европа беше това, което бе, имено заради християнските принципи.
    Сигурен съм, че тук 90% дори не знаят какви са те, откъде произлизат, до къде водят, как и защо създават цивилизации, а не ги рушат, и как на практика емпирично е доказана тяхната правота.
    Нито знаят каква подмяна на тези цености тече, докато не се събудят под поредната тирания и тогава пак няма да разберат, защо така е станало, а ще псуват философската и идеологическа концепция на християнството, което единствено може да ги доведе до свобода истинска, с отговормост и мяра, гарантираща собственото им щастие в синхрон с относителната сигурност в и на битието им. Но за това се иска способност мисловна и анализаторска и достатъчно количество вярна информация за анализиране.

  66. 66 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 650 Неутрално

    До коментар [#7] от "EU defender":

    Ще цитирам от статията - все пак го пише:

    В изследването се разглеждат няколко възможни коалиции между отделните групи: голяма коалиция (ЕНП и С&Д), ляв блок (С&Д, Зелени/Европейски свободен алианс, Европейска обединена левица), центристки блок (АЛДЕ и "Република, напред"), десен блок (ЕНП и Европейски консерватори и реформисти) и антиевропейци (Европейски консерватори и реформисти, Европа на свободата и пряката демокрация, Европейски алианс на хората и нациите, независими и Европейска обединена левица).


    Със или без британско участие, има голяма вероятност антиевропейските партии да сформират втората по големина коалиция в Европейския парламент. И при двата сценария левият, десният и антиевропейският блок биха съставлявали приблизително една трета от парламента.

  67. 67 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1670 Неутрално

    "Антиевропейска партия" е партия подкрепяща разтурянето на ЕС.
    Партия подкрепяща промяна на сегашните политики на ЕС не е "антиевропейска", също както партия подкрепяща промяна в Русия не е "антируска", макар путинците именно ще я наричат "антируска".

    Дотам ли паднахме? Демократичната опозиция да я наричаме "антиевропейска"?
    А опозицията на Ердоган примерно, "антитурска" ли е?

    И въобще, ако ще ползваме термини--то поне международно установени такива, а?
    Има, "евроскептични партии" --разделение на "меко скептични" и "силно скептични".
    https://en.wikipedia.org/wiki/Euroscepticism

    "Антиевропейски партии" са тези които искат Европа да стане Северна Арабия.

  68. 68 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 650 Неутрално

    България е получила доста от лявата и либерална европа - целия ЕС е направен като механизъм на даване на пари от богатите към бедните с цел забогатяването на бедните земеделски страни членки. Без огромните пари от този ЕС, България нямаше да постигне такъв икономически ръст толкова години подред и да придобие такава инфрастукрура което осигурява развитието ни и качествен живот за десетиления напред.

    Но ето, твърде левичарската политика на Меркел която обърна гръб на ЕС и сама взе решение за мигрантите, ни доведе до това да има силни противници на солидарността в ЕС, и връщане към националните решения за сметка на общите решения.

    Новият ЕС със сигурност ще е по-консервативен. Може да намали бюджета си, да върне някои компетенции в страните членки, и да спре разширяването. Затова сега Могерини бърза да отвори преговорите за членство с РСМакедония и Албания, последни раздавания са това на по-отворения и по-щедър ЕС. Задава за захлаждане в апетитите в ЕС за повече Европа.

    Изглежда има нужда от малко време хората да усвоят тези промени които са се случили, защото с мигрантите и плановете за разселване наистина Брюксел преля чашата. Ясно е че в името на икономическия растеж, културно се присъединяваме към запада, но след един момент когато ти настаняват хора от чужди култури, гласоподавателите могат да кажат 'не'.

    Трябва да се затворят много много схеми които сегашния ЕС позволява:
    1. продаване на гражданство за инвестиции (Малта, Кипър, България)
    2. безмитни зони и избягване на данъци (Холандия, Андора, Лихтенщайн, Люксембург)
    3. евро-прокуратура която да пресече злоупотребите с евро-фондове

    За повече контрол и сигурно ще има консенсус, но за увеличаване на бюджета - едва ли.

  69. 69 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8931 Неутрално

    Всеки си заслужава съдбата. Той акълът идва отпосле, ама каква полза.

  70. 70 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    Реалната заплаха от популисти, комунисти и кафяви ясно показва защо трябва да са осланяме на Разума поне до 26-ти май!!!

  71. 71 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2467 Весело

    През миналия век това доведе до не една, а ДВЕ световни войни.

    Толкова бързо ли забравихме уроците от историята?
    —цитат от коментар 33 на Vorknkx


    Тц, тц! Значи националната идентичност и дясната идея доведоха до две световни войни!!!

    А яденето на месо къде го забрави?

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  72. 72 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    Като си анти,си анти .Много бързо ще се съешат в името на ...но за кратко ,после започва голямото дърпане на куклите и парцалите.Едва ли такива съюзи ще изкарат продукт и до 6 месеца ще започната да си вадят неизпраните ...гащи.

  73. 73 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1670 Неутрално

    [quote#71:"dgd"][/quote]

    Е, не, прав е донякъде човека, зверствата на 20-ти век са 50 на 50 дело на "леви интернационалисти" и "десни националисти", ама това е 20-ти век.
    Именно за да не се повтаря това, имаме нужда от Съединени Европейски Щати, които да са сплотени срещу заплахите отвън.
    Ние сме в свят в който Бангладеш и Нигерия имат по-голямо население от Русия, а Китай има икономика колкото Западна Европа, и това е само началото. Светът се промяна динамично, и Европа ще оцелее само ако е обединена.
    Но и само ако провежда разумни а не истерични демографски и културни политики.
    Тук вече е въпроса кога да управлява крилото "прогресори" а кога крилото "реакционери".
    Е момента е време махалото да отиде за известно време в полето на реакционерите, да забавят малко някои процеси. Прогресорите често имат нелоши идеи, но ги правят твърде бързо и наведнъж. Все едно някой да реши че ако почне във фитнеса веднага да вдига сто кила по сто пъти--ще стане супер силен от утре.
    Или че ако едно лекарство го прави здрав, то двайсеторна доза ако изпие--двайсе пъти по-здрав ще стане.
    Смисъла на демокрацията е ту едните да управляват, ту другите, за да има забързване--забавяне, забързване-забавяне, и в периодите на забавяне, цивилизацията да смила погълнатите нови елементи. А не да се натравя от свръхдоза.
    Просто е супер дразнещо как прогресорите от 2016 насам са в перманентна истерия и само крещят че всички които не им споделят мненито на 100% са фашисти.
    Това е супер зле.
    Истериците нямат място в политиката. Да ходят да си правят травеститска комуна в южна Швеция. Таман ще има много анал от местните муджахедини сомалийци.

  74. 74 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    Антиевропейскитке партии!!! А защо останалите да не са антинационалните партии? Крайнодесни, антиевропейски... каквито и имена да им измисляте, ще ви скъсат задниците на изборите.

  75. 75 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    Тук има някакво странно противоречие в статията, от една страна прогнозните резултати са: "Според анализа без британските депутати ЕНП ще има 189 места (от сегашните 217), С&Д – 123 (от 187), АЛДЕ (плюс "Република, напаред" на Еманюел Макрон) – 106 (в момента само АЛДЕ има 68 места, партията на Макрон няма евродепутати), Европа на нациите и свободата/Европейски алианс на хората и нациите – 89 (от 37), Европейска обединена левица/Северна зелена левица – 56 (от 52), Зелени/Европейски свободен алианс – 52 (няма промяна), Европейските консерватори и реформисти – 51 (от 75), Европа на свободата и пряката демокрация - 26 (от 41 места)."От друга страна има следното заключение: "В заключение се посочва, че антиевропейските партии ще се представят силно на евроизборите. Има явна възможност те да могат да сформират втората по големина група в парламента."
    —цитат от коментар 2 на Иво


    Защо Антиевропейските партии ги няма в тази статистика? Кои са антиевропейските?

  76. 76 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3551 Неутрално
  77. 77 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1670 Неутрално

    Ето ги накратко групите в Европарламента:
    1) седесарите -- http://www.itsyourparliament.eu/groups/5.html
    2) бесепарите -- http://www.itsyourparliament.eu/groups/6.html
    3) НДСВ-арите и ДПС-арите -- http://www.itsyourparliament.eu/groups/1.html
    4) Зелените (и шотландското ДПС по някаква причина) -- http://www.itsyourparliament.eu/groups/7.html
    5) хардок консерваторите -- http://www.itsyourparliament.eu/groups/8.html
    6) хардкор комунистите -- http://www.itsyourparliament.eu/groups/3.html
    7) всякакви обединени и разединени патриоти -- http://www.itsyourparliament.eu/groups/2.html

    Единствените партии там които буквално поддържат "излизане от ЕС" са британските УКИП. Всички други са си баш "про-европейци" просто едните са за статуквото (седесарите, бесепарите, и НДСВарите), а другите са срещу.
    Част от тези които са срещу, са лилави костовисти, част са БКП комунисти, част са зелени напушеняци, и част са сидеровци и каракачнци.

    В момента ЕС няма нужда от по-силно европейско БСП, и няма нужда от по-силно европейско НДСВ и БКП.
    Има нужда по-силни костовисти и каракачанци, които чрез свои изборни победи, да мотивират голямото седесе да спре да прави шпакли на бесепето и бекапето, и да почне да се държи като едно реално седесе а не бесепе2.
    А европейското бесепе и бекапе е време са тайм аут за пет-десет години, докато разгребем попарите дето са надробили. После може пак.


    Кви са тия имагинерни "антиевропейци"?

  78. 78 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3362 Неутрално

    И да вземат висок процент, ще се изпокарат като цигани, защото НЕ могат да намерят достатъчно обединяващи принципи, които да не отвратят и уплашат европейците, следователно да ги консолидират срещу популистите и антиевропейците.
    Затова ще флиртуват на национална основа със собствените си избиратели, което вероятно ще ги държи в твърде хлабав съюз.
    Всеки опит за излъчване на общи принципи и ценности, като алтернатива на сегашния либерален ред ще доведе до отлив, защото няма да се хареса. Например глупостите на Орбан за християнска Европа не само отвращават, но и плашат хората.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  79. 79 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4563 Весело

    Антиевропейските..... хи хи.... 😁....
    А кои са европейските?

    Bukalemun
  80. 80 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1901 Весело

    До коментар [#25] от "lvz36596297":

    като начало Украйна се очертава

    гошо
  81. 81 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1901 Весело

    До коментар [#79] от "eti mehter":

    Как кои ,тези който организират гейпарадите и следят за кривината на бананите

    гошо
  82. 82 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    С фалшиви нарицателни като "антиевропейските сили " либерастите няма са заблудят народите. Както казва Тръмп в един от последните си туити- Фалшивите новини винаги губят. След приключване разследването на Мюлер СНН загуби 30% от зрителите си, а Шон Ханити прибави 30% повече зрители, както и останалите консервативни водещи. Хората бягат от медиите с фалшивите новини.

  83. 83 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1901 Весело

    До коментар [#41] от "vsi28597208":

    кави пари ма Путин бе ,я питаи Дифендера да ти обяни и стига си говорил глупости Путин пари няма има само Боярышник и това Гръчо Дифендера и други ще тиго повърдят -питай ги

    гошо
  84. 84 Профил на ISTORIK
    ISTORIK
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Да попитам само за протокола...
    Термините антиевропейци и евроскептици синоними ли са?

    Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK