Глас "против": Нежеланието дадена партия да победи оформя нагласите на европейците

Глас "против": Нежеланието дадена партия да победи оформя нагласите на европейците

© Цветелина Белутова, Капитал



Хората, които смятат, че са слабо представени, са по-популистки настроени в мисленето си и в начина си на гласуване. Поддръжниците на популистите обаче са единни само за две неща – скептицизма към Европа и неудовлетворението от демокрацията в ЕС. Това са част от изводите в анализ на фондация "Бертелсман" (в прикачения файл), който се основава на социологически проучвания в 12 страни от ЕС. В рамките на изследването, наречено "Изборът на Европа", са анкетирани са 23 725 избиратели в Германия, Франция, Гърция, Великобритания, Италия, Холандия, Австрия, Полша, Швеция, Дания, Испания и Унгария. Анкетите са проведени от YouGov по поръчка на фондация "Бертелсман" през януари 2019 г.


Данните за евентуалната избирателна активност на вота за Европейски парламент по-късно този месец са окуражителни за демокрацията – две трети от европейците (68%) искат да участват в евроизборите, като в Германия желаещите да гласуват достигат дори три четвърти (73%). Повечето европейци обаче, когато решават как да гласуват, са ръководени от отхвърлянето на определени партии.


Според анализа поддръжниците на евроскептични партии от политическата периферия са по-силно мобилизирани от политическия център, който все още страда от умората на избирателите. "Европа се нуждае от работещи мнозинства в новия Европейски парламент. Мобилизирането на предимно проевропейския център е важна предпоставка за това", коментира председателят на изпълнителния борд на организацията "Арт Де Хеус".


Разделения




Проучването обаче показва също така, че популистите са обединени единствено в техния евроскептицизъм и критиките си към демокрацията. По конкретни въпроси поддръжниците на леви и десни популисти са дори още по-разделени от избирателите на традиционните партии.


В икономическите и културните си предпочитания поддръжниците на левите популисти са съгласни много повече със социалистите, социалдемократите и зелените избиратели. В същото време предпочитанията на привържениците на десните популисти са близки до тези, които подкрепят християндемократите и консерваторите. Само либералните избиратели симпатизират на десните по икономически въпроси и на левите по културни.


За новия европарламент това ще значи, че за консенсус и позитивни мнозинства ще са необходими дори по-големи коалиции на партиите от основното течение, отколкото досега. "Ако традиционните партии не успеят да изградят този мост, липсата на абсолютно мнозинство може да доведе до самоналожена безизходица и стагнация", коментира Роберт Веркамп, съавтор на проучването.


Най-проевропейски и най-слабо популистки настроени са поддръжниците на зелени и либерални партии. Подкрепящите популистката радикална левица и крайните леви партии са много по-слабо евроскептично настроени от одобряващите популистката радикална десница и крайните радикални партии.


Гласуване против


Резултатите от проучването разкриват известна негативна позиция от страна на европейците. "Много гласоподаватели вече не избират дадена партия, а гласуват срещу тези партии, които най-силно отхвърлят", обяснява Веркамп. Средно само около шест на всеки 100 избиратели (6.3%) се идентифицират в положителен аспект с дадена партия. Почти един на всеки двама (около 49%) напълно отхвърлят една или дори няколко партии.


В проучването терминът позитивна партийна идентификация се отнася за тези респонденти, които казват, че "определено" ще гласуват за конкретна партия на европейски, национални и регионални избори. а негативна партийна идентификация - за тези, които и за трите вида избори са казали, че "определено няма" да гласуват за дадена партия.


Според анализа първата категория е много по-слабо разпространена от втората. Това може да значи, че много граждани не избират най-напред и преди всичко партията, към която се чувстват най-привлечени, а реагират срещу тези, които най-силно отхвърлят. Затова те могат да гласуват за партията, която им обещава най-добра защита от тези, които не харесват и чийто успех на изборите те искат да предотвратят на всяка цена.


Особено интересни са нивата на отхвърляне или одобрение за отделни партии от политическата периферия. От една страна крайните и популистките партии имат най-високите нива на отхвърляне, около 52%. В същото време десните популисти имат най-високи позитивни партийни идентификации, приблизително 10%, както и левите популисти – около 6%. С други думи левите и десните крайни партии не само имат стабилна електорална база, но и голям брой остри критици.


"Популистките партии са успели да създадат стабилна основа от избиратели за относително кратък период от време. Но техните високи нива на отхвърляне показват също така колко опасно ще бъде другите партии да имитират популистките", коментира Веркамп.


Според проучването в рамките на кампанията за евроизборите популистките партии се мобилизират срещу традиционните, докато традиционните все повече разчитат на контрамобилизацията на избирателите срещу популистите.


Причините за популизма


За пръв път изследването разглежда и връзката между представителството и популизма. Резултатите показват, че липсата на представителство е причина за популизма.


"Който иска да предотврати допълнителното разпространение на популистки нагласи, трябва да гарантира, че всички избиратели са представени възможно най-добре. Доброто представителството е най-добрата гаранция срещу популизма", посочва Веркамп.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    Който напусне Разума ще страда!!!!
    Невярващите да попитат британците..!

  2. 2 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2285 Неутрално

    Аз няма да гласувам, защото не виждам българска партия, която да ме представлява и няма регистрирана българска партия, която да защитава моят икономически интерес- защото , ако не знаете, партията е опосредстваща структура за представителство на различните ИКОНОМИЧЕСКИ интереси на различните слоеве граждани.

  3. 3 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2995 Весело

    Ти да видиш...

    "Най-проевропейски и най-слабо популистки настроени са поддръжниците на зелени и либерални партии."

    Явлението "социолози на повикване" явно не е национален спецификат. :)
    Фондация "Бертелсман" пък се оказва структура на медийна група според Уики...

  4. 4 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2485 Неутрално

    До коментар [#1] от "selqnin":

    Който напусне Разума ще страда!!!!Невярващите да попитат британците..!
    —цитат от коментар 1 на selqnin


    Те пък британците така са се разстрадали. Пука им дреме за брекзита. Страдат ти казам, голяма мъка им е. :-)

  5. 5 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2485 Неутрално

    Популистите си имат фондации, "институти" и медии, чрез които да обявяват политическите си противници за популисти. :-) Няма да коментираме намесите им в партийното кадруване и финансиране. Щеше да е забавно, ако всичко това не го плащахме ние европейците, но уви, манипулират и цоцат нон стоп. Истински паразити!!

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Пореден залп либерална пропаганда.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK