Две паднали правителства, традиционните партии - кой загуби най-много от евроизборите

Две паднали правителства, традиционните партии - кой загуби най-много от евроизборите

© Costas Baltas, REUTERS



Две правителства паднаха в първите часове след изборите; някои традиционни партии регистрираха сериозни загуби, а евроскептиците не постигнаха мечтаната голяма вълна. Кои са най-големите губещи от евроизборите?


И двете страни във Франция


Крайнодесният "Национален сбор" изпревари партията на президента Еманюел Макрон, но с по-малко от един процент. Резултатът може да се тълкува зле и за двете политически сили. Действащ президент бе победен, макар и на косъм, от популистите. Но пък резултатът на Марин льо Пен е много по-малък, отколкото можеше да се очаква – тя очевидно не е успяла да се възползва нито от понижения рейтинг на Макрон, нито от недоволството на "жълтите жилетки".


Социалистите в Германия


Сривът тук бе за социалистите – отливът от лявата партия се материализира в подкрепата за зелените, които изненадващо станаха втора сила. Германската социалдемократическа партия (ГСДП) загуби и Бремен, град, в който доминираше повече от седем десетилетия. Поражението поставя под въпрос и широката коалиция, която поддържа правителството.


Правителството в Гърция




Гръцкият премиер Алексис Ципрас обяви предсрочни избори, след като неговата "Сириза" загуби от дясната "Нова демокрация" с около 9% разлика. Мандатът на Ципрас трябваше да приключи през октомври. Той заяви, че решението му не е тактическо, а свързано с етиката на левите политици.


Евроскептиците в Дания


Евроскептичните популисти от Датската народна партия загубиха две трети от подкрепата си дни преди общите избори на 5 юни. Либералната партия на премиера Ларс Льоке Расмусен отново стана най-голямата сила в европарламента.


Управляващите в Румъния


Там пострадаха управляващите социалдемократи, които по предварителни данни се останаха втори с центристите от опозицията. Двойното гласуване (евровот и референдум за съдебни реформи) бе първият голям тест за популярността на социалдемократите, чиито реформи в съдебната система и в антикорупционното законодателство предизвикаха остри критики от страна на ЕС и САЩ.


Кабинетът в Австрия


Най-големият губещ е канцлерът Себастиан Курц – снощи той изгуби вот на недоверие, предизвикан от скандала "Ибисагейт" с крайнодесните му коалиционни партньори от "Партията на свободата". Клип, разпространен от германския в. "Зюддойче цайтунг" и сп. "Шпигел", показа как бившият вицеканцлер и председател на крайнодясната Партия на свободата Хайнц-Кристиан Щрахе обещава щедри обществени поръчки на мнима племенница на руски олигарх.


Традиционните партии в Белгия


Там губещи са традиционните партии, за сметка на крайнодясната "Вламс беланг". Изборите доведоха до най-големия възход на крайната десница от 1936 г. Тя взе от подкрепата за умерените националисти от Нов фламандски алианс (НФА) - водещата фламандска партия в последното десетилетие. Френскоезичните вестници определиха резултата като "черна/кафява вълна" и зададоха въпроса как ще се сработят фламандско мнозинство на десницата и валонско мнозинство от социалисти, комунисти и природозащитници.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    "Крайнодесният "Национален сбор" изпревари партията на президента Еманюел Макрон, но с по-малко от един процент. Резултатът може да се тълкува зле и за двете политически сили. Действащ президент бе победен, макар и на косъм, от популистите. Но пък резултатът на Марин льо Пен е много по-малък, отколкото можеше да се очаква – тя очевидно не е успяла да се възползва нито от понижения рейтинг на Макрон, нито от недоволството на "жълтите жилетки"."-край на цитата


    Сега видяхме как спечелилият първо място се води губещ! Ашколсун! Денонощно цялата еврейска медия, т.е. цялата медия бълва лъжи и клевети по адрес на Льо Пен и сега била губеща, защото не могла да се възползва за да спечели с много! А Макрон победител, защото загубил с малко!

  2. 2 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    Най-големият губещ е гущерът Сорос, Ротшилдовци, чийто глобалистки проект оттече в канала.

  3. 3 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Kакви невероятни словесни лупинги и еквилибристики на неолибералните манипулатори за да представят поражението като успех, а там, където е очевидно, да го замажат или прикрият.

  4. 4 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 4793 Весело

    До коментар [#1] от "gozambo":
    Льо Пен спечели с малко, но завинаги 😁

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  5. 5 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Умерен патриотизъм и консерватизъм ТРЯБВА да има в определени рамки. Въпросът е, че тези рамки се прекрачват, а на моменти се засилват към национализма, който е вреден и не води до нищо добро в дългосрочен план.

  6. 6 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 939 Неутрално

    "Дневник" изобщо не се притеснява да подражава на "Раб. дело", за да "оформят" общественото мнение относно изборите. Форумни тролове, избрани статии от "независими" медии - всичко се хвърля за правилното внушение: лошите щяха да ни бият с много, ама сега ни биха с малко, значи сме победили. Ура! Грант ли бе, да го опишеш...

    Все едно месеци да тръбиш наляво и надясно "Хора, бдете, всички на трибуните за съдбовния мач. Без вашата подкрепа, ще ни разгромят с 5:0! Грабвайте телата за бой последен!" Мачът завършва 1:0 за другите, а ти почваш "Какво стана, а? Много се канехте, много ни заплашвахте, а нямаше разгром! Победа!"

    Жалко е! Призовавам малкото останали демократи, либерали и европейци да се въздържаме от "балканската журналистика" на т.нар. "независими медии" (според едни "независими" френски НПО).

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  7. 7 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3919 Любопитно

    До коментар [#2] от "gozambo":

    Какъв гущер е Сорос? Това е човек, да нямаш домашен любимец гущер, когото наричаш гальовно Сорос?
    Антиглобалистите отново са опозиция, глобалистите контролират всичко. Как това е загуба на Ротшилд освен в сънищата ти?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12065 Неутрално

    Разнопосочни сигнали :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3316 Неутрално

    В цялата суматоха ,радостно е ,че крайно десните и леви путинисти са малцинство. В Европа има разум.Заедно сме силни.

  10. 10 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3919 Неутрално

    До коментар [#6] от "c.b.o.":

    Леко си объркал резултата. По-скоро е обратното - бяха люти закани как антиглобалистката вълна ще помете всичко. И сега, когато резултатът не отговаря на изхвърлянията, утехата е “ама ние съкратихме мнозинството на глобалистите, вече не ни водят със 100:0, а само с...”
    Дори льопеница, символът на всички алт-десни расистки надежди не можа да подобри резултата си от предните избори при всички негативи за управляващата партия. Демек толкова е капацитета на лумпенариата - например в Франция имат си твърдо ядро от 20-25% и се движат в този тесен интервал.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  11. 11 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 939 Неутрално

    До коментар [#10] от "vesolr":

    Преди 5 години се говореше, че твърдото им ядро е 10-15%... Сега казваш, че е 20-25%. Не ми се ми се какво ще става до следващите избори. Ето, сега станаха първа политическа сила не само в континентална Франция, но и в отвъдморските територии. Нечувано, предвид обвиненията в расизъм!

    Няма как загубата да бъде представена за успех или умаловажена. Това е особено опасно, защото проблемите са реални и се увеличават. Само с клетви и заклинания няма как да бъдат победени крайнодесните - то се вижда, че това само им помага! Трябват конкретни политики и решения, а пропагандата "Спете спокойно, деца" само вреди.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  12. 12 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 939 Неутрално

    В цялата суматоха ,радостно е ,че крайно десните и леви путинисти са малцинство. В Европа има разум.Заедно сме силни.
    —цитат от коментар 9 на hodounski


    Виж графиката на началната страница на "Дневник" - колко страни са в черно? А колко бяха преди 5 години? Ако това е проевропейска победа, не ми се мисли какво би представлявала една загуба.

    Виж добре и кои страни са в черно - Великобритания, Франция, Италия, Полша, Унгария, Белгия! Да смятаме ли население и БВП? 252 509 353 души население (от общо 511 522 671 в ЕС), 8 950 968 млн. долара (от 18 750 052 млн. долара за ЕС) през 2018 (според МВФ). Знаеш ли как тези цифри влияят в Съвета (за ЕП вече видяхме)?

    Когато близо половин ЕС, като население и икономика, е в черно, няма много поводи за радост.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  13. 13 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2550 Весело

    До коментар [#6] от "c.b.o.":

    Мдааа - аз това още в неделя вечерта го предвидих. Умнокрасавците са толкова ниска топка, че можеш да им предвидиш всеки ход в движение, без дори да се замисляш особено. Сега ще слушаме месеци как "гордите европейци" спрели "фашистката вълна", дето съществуваше само по страниците на грантаджийските медии. Абсолютно никой не се е пънел, че ще има мнозинство в ЕП. Но нека троловете като Гирляндата да се обясняват - те и без това само това правят т 2016 г.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  14. 14 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 939 Неутрално

    До коментар [#13] от "Тюфлекчия":

    Кафявата върна определено заля Европа. Няма смисъл да се залъгваме повече! Първата стъпка към решаването на даден проблем е да си признаеш, че имаш проблем. А "Дневник" и щатните тролове с комсомолски жар пеят в хор "Няма проблем, няма разгром, загубата е победа!". Това е самоубийствена пропаганда в очите на всеки европеец, либерал и демократ.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  15. 15 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3919 Неутрално

    До коментар [#11] от "c.b.o.":

    Говорех конкретно за Франция където беше една от най-големите надежди за зашеметяваща победа над глобалистите. Там и преди няколко години бяха 20-25% подкрепящите Фронта, може да провериш колко са гласувалите за тях на предните евроизбори.
    В Германия Алтернативата е около 10%. Не знам колко е общият среден % за цяла Европа, но дори да има увеличение, то е скромно и далеч от невероятната победа която предричаха антиевропейците.
    Иначе си прав - това не е повод за спокойствие и ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА да се направи нещо, за да бъде спрян лумпенариата. Но също така не е и повод за заупокойна молитва на глобализма.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  16. 16 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3919 Весело

    До коментар [#13] от "Тюфлекчия":


    Тюфлекчия, отново с детските обиди? Тролове като теб повтарящи руската пропаганда от 2015 насам са доста забавни. Ама като нямаш факти да обориш аргументите, не ти остава нищо друго.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  17. 17 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3919 Неутрално

    До коментар [#14] от "c.b.o.":

    Тюфлекчия е точно от тези кафявите и обратното на либерал и демократ. Той през последните години все по-често е на страната на Путин и злорадства за всяка заплаха срещу единна Европа.
    Кафявата вълна трябва да бъде маргинализирана до санитарния минимум - едноцифрено число за Европа като цяло.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  18. 18 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 939 Неутрално

    До коментар [#15] от "vesolr":

    Кога последно е имало 20-25% за Льо Пен, баща или щерка?

    Ще посочиш ли поне една публикация или интервю, в което крайнодесните са предричали "невероятна победа"? Аз знам само притеснения и опасения сред про-ЕС медии и политици. Които се оправдаха.

    23% в ЕП са за крайнодесни! Ако и Орбан мине на тяхна страна, ще са първа политическа сила. Кога е било това преди? Страхотен начин да отбележим 40 години избори за ЕП, няма що!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  19. 19 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 939 Неутрално

    Кафявата вълна трябва да бъде маргинализирана до санитарния минимум - едноцифрено число за Европа като цяло.
    —цитат от коментар 17 на vesolr


    Само с клетви и заклинания, не става. Постига се точно обратния ефект.

    Една критика, особено градивна критика, не означава непременно подкрепа за врага.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3008 Неутрално

    Оставката на Курц няма нищо общо с евроизборите. Или по-скоро там скандала беше пуснат покрай евроизборите. :)

    Но загубата на изборите там няма и съответно причината за оставката е друга.

  22. 22 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5433 Неутрално

    Най-показателен е вота в Белгия, първо с %огромния процент гласували, и второ с резултата. Писна им на белгийците да търпят мигранти, които увеличават броя си, буквално заграждат квартали, надписите са някакви странни. Сега, ще има не "кафява вълна", а "голямата метла"!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  23. 23 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 661 Неутрално

    Дневник лъжете! Сириза подава оставка защото губят местните избори и изобщо не им пука за европейските. Айде малко по сериозно не си мислете, че на някой много му пука колкото на вас за евроизбора.

  24. 24 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 992 Неутрално

    ей дори и след тоя шамар за бсп руските тролове не млъкнаха за ден да се прегрупират ами продължават с опорките в коментарите. путин ще остане неприятно изненадан от тез нацисти дето спонсорира.

  25. 25 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4554 Неутрално

    Важното е, че евроскептици получиха силна доза "охлаждане" след като техния мечтан пробив не се състоя!Прави впечатление ,че зелените има като цяло сериозен прогрес!

  26. 26 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3919 Неутрално

    До коментар [#18] от "c.b.o.":

    Ами писах ти по-горе кога последно е имало - на ПРЕДИШНИТЕ евроизбори във Франция, дори сега нейният резултат е по-слаб.
    Така че паниката е неоснователна, войната е по-скоро позиционна в момента и кафявата чума е спряна, макар и да не е напълно заличена. 23% + депутатите на Орбан колко правят? 25% +/ -?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  27. 27 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2506 Весело

    "Най-големият губещ е канцлерът Себастиан Курц – снощи той изгуби вот на недоверие, предизвикан от скандала "Ибисагейт" ..."

    - Вотът на недоверие е дюшешът за Курц, който след избори ще го върне като канцлер на бял кон. :) Щото печели категорично евроизборите.

    У нас пък най-големия губещ е Каолин Техноимпексов. :)

  28. 28 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 694 Неутрално

    "Крайнодесният "Национален сбор" изпревари партията на президента Еманюел Макрон, но с по-малко от един процент. Резултатът може да се тълкува зле и за двете политически сили. Действащ президент бе победен, макар и на косъм, от популистите. Но пък резултатът на Марин льо Пен е много по-малък, отколкото можеше да се очаква – тя очевидно не е успяла да се възползва нито от понижения рейтинг на Макрон, нито от недоволството на "жълтите жилетки"."-край на цитата Сега видяхме как спечелилият първо място се води губещ! Ашколсун! Денонощно цялата еврейска медия, т.е. цялата медия бълва лъжи и клевети по адрес на Льо Пен и сега била губеща, защото не могла да се възползва за да спечели с много! А Макрон победител, защото загубил с малко!
    —цитат от коментар 1 на gozambo


    я да чуем поне една "лъжа" дети ги бълвали "еврейските" медии за снежно-бялата френска девица отглеждана от сибирската мечка?

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  29. 29 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2488 Неутрално

    "кой загуби най-много от евроизборите"

    M-м-м....Оракул Говлампи? 😁😃😎

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  30. 30 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2488 Неутрално

    До коментар [#6] от "c.b.o.":Мдааа - аз това още в неделя вечерта го предвидих. Умнокрасавците са толкова ниска топка, че можеш да им предвидиш всеки ход в движение, без дори да се замисляш особено.
    —цитат от коментар 13 на Тюфлекчия


    Сега, тук има две части. Едната е вярна, а именно "без да се замисляш особено". Всички знаем, че липсата на мисъл е основен контекст и отправна точка на твоите твърдения.

    А другата част, за това колко добре си предвидил, я знаем по точността, с която предвиди резултатите на Демократична България 😀😃🤥

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  31. 31 Профил на GreenBush
    GreenBush
    Рейтинг: 944 Неутрално

    А в България най-много загуби самата България! Прост народ - никаква държава.

  32. 32 Профил на waj29610503
    waj29610503
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Национал-популистките формации се възползваха (за последно) от страховете на нискообразованите, по-възрастните и податливи на манипулация гласоподаватели, породени от бежанската криза от 2015. Тези партии имат обаче един основен проблем - крайните си позиции и отблъскващата риторика по всчики въпроси. Крайностите не се харесват на масата (виж резултатите от изборите за Европарламент). Исторически, прокарването на крайна идеология сред масата, е било възможно само чрез диктатура на пролетариата или на национал-социализма. Затова колкото и да се пенят форумните национал-популисти, в демократична Европа, това е тавана на любинците им. От тук нататък само могат да се свиват. Защото традиционните партии ще си променят политиките и комуникацията, за да адресират страховете на напусналите ги избиратели и отслабят "вятъра в платната" на десните-популисти. Това вече започна от Австрия...

    Десните популисти ще спасят света с постове във форума на Дневник.
  33. 33 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Още преди 2 години им го казах - това е тавана на нацитата. С всичките им руски пари и лъжи.

  34. 34 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    След като социалистите започнаха да говорят политкоректно
    си загубиха изирателиъе и се оформи нова левица = Зелените

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  35. 35 Профил на Noctifer
    Noctifer
    Рейтинг: 43 Неутрално

    До коментар [#11] от "c.b.o.":

    Няма нужда да се напъваш с измислени истории! Леля ти Пенка беше преди 5 години с 24,86%, а сега е вече с 23,30%. Да виждаш разлика от 1,5% надолу?!?
    За сметка на леля ти, Макрон го нямаше преди 5 години, а сега е с 22,40%. Да ти смятам ли и тук, Пинокио?!?
    Прав е колегата за 20% идиоти. Жалко, че миришат на застояло, но пък са и те разнообразие... :)
    Сполай ти!

  36. 36 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9211 Неутрално

    Разбира се, че спечелиха проевропейските партии и въпреки големите напъни, и огромните ресурси, които Русия изля в европейските избори, резултат , кой знае какъв не постигнаха. Мисля, че това е техния връх. Но също мисля, че останалите трябва много да се замислят, да променят радикално някои неща, за да останат и занапред на върха.

  37. 37 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 939 Неутрално

    До коментар [#11] от "c.b.o.":Няма нужда да се напъваш с измислени истории! Леля ти Пенка беше преди 5 години с 24,86%, а сега е вече с 23,30%. Да виждаш разлика от 1,5% надолу?!? За сметка на леля ти, Макрон го нямаше преди 5 години, а сега е с 22,40%. Да ти смятам ли и тук, Пинокио?!?Прав е колегата за 20% идиоти. Жалко, че миришат на застояло, но пък са и те разнообразие... :)Сполай ти!
    —цитат от коментар 35 на Noctifer


    Предполагам говориш за себе си... Пинокио ли си, 20%диот ли си, не те знам, но ако не се обаждаш, може и никай да не рацбере, че си кръгла 00!!

    Цифричките, познаваш ли ги? Ето колко души са гласували за Леля ти Пенка в последните 10 години:

    5 281 576 (2019) > 4 712 461 (2014) > 1 091 691 (2009)

    Нищо, викаш, а? Спете спокойно, деца!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  38. 38 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3919 Неутрално

    До коментар [#37] от "c.b.o.":

    Ами то по тази статистика и други лели и чичовци са прибавили гласове. Просто избирателната активност се е вдигнала. И това е един от положителните ефекти на такива като льопеница - хората се стреснаха и вместо за гъби отидоха да гласуват.
    23% < 25%, при всичките фактори в полза на льопеница тя регистрира СПАД.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  39. 39 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 939 Неутрално

    До коментар [#38] от "vesolr":

    Пич, ти продължаваш да се правиш на ударен и да виждаш победа в загубата. Близо половин милион повече гласоподаватели било "спад"?! Не ми се спори с промити мозъци.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  40. 40 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9900 Неутрално

    Поне почитателите на путя е Кремъл не бяха убедителни.

  41. 41 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9900 Неутрално

    Поне почитателите на путя е Кремъл не бяха убедителни.

  42. 42 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3919 Весело

    До коментар [#39] от "c.b.o.":

    Пич, ти продължаваш да преувеличаваш победата на такива като льопеница. При относителен спад в % гласували за нея, ти всяваш паника, това за какво говори? Параноя?
    Казах ти - тя си седи на обичайното ниво - 20-25% - от последните години. Това че близо 1/4 от гласувалите я подкрепят определено е повод за тревога и да се замислим какво да се промени, но това, че тя не може да мръдне от тази кота при всичките негативи срещу нейния основен опонент е добра новина. Ти виждаш нещата чернобели, но истината както обикновено е по средата.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK