Дневник

Подкрепата за Зелените нараства, сочат резултатите от проучване, цитирани от EurActiv. Проучването е проведено по метода "deliberative poll", което означава изследване на общественото мнение чрез обсъждане. Резултатите от него показват още, че намалява подкрепата за двете големи политически групи в ЕП – тази на Европейската народна партия и европейските демократи (ЕНП-ЕД) и тази социалистите (ПЕС).

"Сериозно обсъждане на климатичните промени значително повиши електоралната популярност на Зелените", каза Джеймс Фишкин вчера на 3 май при обявяването на резултатите от второто подобно изследване в ЕС. Той е един от бащите на идеята за изследване на общественото мнение чрез обсъждане.

При сблъсъка си с различни аргументи накрая те бяха в състояние да изразят информирано мнение, а не просто да дадат спонтанен отговор, както обикновено се случва в стандартните проучвания.

"Ако Европейският парламент се избираше от граждани, които разискват, щеше да има много различен вид", заяви Фишкин. "Европейската публична сфера оживя за един уикенд и показахме, че тя може да промени начина, по който гласуват хората", добаво той, цитиран от EurActiv.

Проучването "Europolis" рязко увеличи подкрепата за Зелените, чийто дял от гласовете скочи от 8% преди обсъждането до 18% след него. Европейската народна партия (ЕНП) имаше най-голяма покрепа в първоначалната фаза на проучването с 40%, но после се срина до 30%. Другите политически партии отбелязоха малки загуби. Партията на европейските социалисти загуби един процент от 22% на 21%, а Либералните демократи (АЛДЕ) паднаха от 9% на 8 %.

Проучването демонстрира ентусиазъм сред респондентите за намаляване на парниковите емисии. След обсъждането 85% се обявяват в ползва за действия за борба в климатичните промени, докато в началото подкрепата беше само от 72%.

Енергийната ефективност също е увеличила своята полулярност от 75% на 84%, а схемата за търговия с емисии спечели подкрепа от 49% при начални 39%. В същото време намаляват поддръжниците на атомната енергия и биогоривата.

"Ако хората, които провеждат кампании, информираха хората така, както ние го правим, ще видим промяна в техните мнения", добави Фишкин във връзка с предизборните кампании в Европа. "За нещастие, на хората винаги се показва един аргумент, но не и друг", обяснява той. Според него изследванията на общественото мнение чрез обсъждане предоставят на гражданите балансирана информация, която им позволява да оценят широка гама от аргументи преди да вземат решение за възможните политики.

Гражданите демонстрираха също и по-голямо разбиране и толерантност по въпросите на имиграцията след обсъждането. Преди дискусиите с експерти 69% от участниците смятаха, че имигрантите трябва да бъдат обвързани с начина на живот на приемната страна, сравнено само с 52% след това.

Според Фишкин "Europolis" е организирано по-скоро като научно събиране, отколкото като медийно събитие. Европа, според него е изключително трудно място заради различните езици и различните пазари. "Няма обща публична сфера заради липсата на еднаква система за комуникации", смята той, имайки предвид липсата на финансиране за подобряване на комуникацията.