Бузек: Промените в договорите на ЕС са рисковани

Йежи Бузек

© Reuters

Йежи Бузек



Европейският парламент ще подходи внимателно към промяна в договорите на Европейския съюз, защото в близко бъдеще гражданите на ЕС вероятно няма да приемат добре идеята. Това предупреди председателят на Европарламента Йежи Бузек, цитиран от "Ройтерс".


Вчера в своя реч френският президент Никола Саркози настоя за "нов договор, който преосмисля организацията на Европа" и включва правила за по-строга бюджетна политика.


Разбира се, ние сме наясно, че промените в договора може да бъдат много важна тема през следващите седмици или месеци, но за първи път в историята, Европейският парламент е предпазлив към идеята, посочи Бузек.




"Обикновено ние подхождаме с подкрепа... Този път ще сме внимателни", допълни той и подчерта, че проектът може да е опасен. Бузек отбеляза, че не е подходящ момент Европейският съюз да се опитва да прави промени в договорите най-вече защото подобно развитие няма да му помогне да излезе от сегашната криза.


Дания, която ще поеме председателството на ЕС от 1 януари 2012 г., заяви, че разрешаването на икономическата криза ще да бъде неин основен приоритет. Ако е необходима промяна в договорите, тя трябва да е ограничена по обхват и във времето, подчерта премиерът на страната Хеле Торнинг-Шмит.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Бузек: Промените в договорите на ЕС са рисковани
    ============
    Ако няма промени не е ли пак рисковано...

    الرجل الكبير
  2. 2 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#1:"bigman1"]Ако няма промени не е ли пак рисковано... [/quote]

    Коментар от Радио Ереван по въпроса:
    - Представете си "червена точка"... така... Без промени всички ще "разтварят буз(е)ки", с промени - само някои ще "разтваряме бузки"!

  3. 3 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Ами разделете проблемите участие в ЕС и присъствие в ЕЗ. Мераците всички страни членуващи в ЕС да преминат на даден етап към евротото се оказаха твърде амбициозни... Добре е да има механизъм дадена страна доброволно или принудително да излиза от ЕЗ, но да остава в ЕС. Така и така има няколко такива прецеденти. Има страни, които не искаха (а сега още по-малко) да влизат в ЕЗ, но са си членове на ЕС. Има и такива които искаха да влизат в ЕЗ, но не ги пускаха докато не изпълнята маастрихските критерии (голям майтап с тия критерии)
    Единственото което липсва на конструкцията е юридически и финансов механизъм за излизане от еврото и връщане към старите валути.
    Не е лесно да се направи и иска време. Не е и особено приятно, но е една от спасителните пътеки за ЕЗ.

  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2414 Неутрално

    Ако не се направят реформи сега,утре няма да има за кого да се правят!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Май всяко наслюнчване на моливчетата преди дращене на текстчета е опасно в ЕС. Лисабонският договор, например, беше съчинен и наложен като спешна медицинска помощ след грандиозния провал на проекта за Евроконституция (многотомна), на д'Естен и словоохотливия му екип. Нищо чудно, че днес самият Лисабонски договор е поставен под въпрос.

    Не чиновниците, не специалните представители, не бившите величия, не експертите, не евродепутатите, не еврокомисарите - действащите в момента политици и правителства в страните (всички страни) от ЕС трябва пряко да поемат отговорността и да фиксират новите правила на играта. Ако е нужно и чрез Конгрес от типа на онези, които бяха свиквани през 19-и век.

    Свобода за Надежда Савченко!
  6. 6 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Притеснението за евентуални промени идва най-вече от вероятността някой парламенти на европейски държави да започнат дебат по основни моменти на Лис догово, наложен анти-демократично на народите на Европа.

    Съществува голяма вероятност , да се проведат референдуми за или против членство в ЕС , не само във Великобритания, но и в други европ. държави. От там е и притеснението

  7. 7 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Европейският парламент ще подходи внимателно към промяна в договорите на Европейския съюз, защото в близко бъдеще гражданите на ЕС вероятно няма да приемат добре идеята.''

  8. 8 Профил на trifon74
    trifon74
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Две години и един ден след влизането в сила на основополагащият договор за ЕС , за него вече се твърди, че не струва и хартията, на която е написан.
    Ако не друго, поне герба и знамето все още не се оспорват, както и длъжностите на Ромпой, Барозу и Аштън.
    Всичко друго падна в киреча, барабар с общите принципи в преамбюла, които не друг, а точно държавата-сарко грубо погази.
    Франция напук на всичките напудрени фрази за свободно придвижване на хора и стоки в рамките на общността, най-безцеремонно депортира български и румънски роми обратно там, откъдето дойдоха и каза ясно и просто : "Майната им на лисабонските лакърдии, имаме си национални интереси и щом те не съвпадат с общите , извинете, но няма да стане."
    ОК , прибрахме си ромите , свикнахме с техните поразии и подсмърчаме жално с натрити наивни муцуни.
    Междувременно , саркозитата отказаха също така безпардонно да приемат тунизийските емигранти и вбесиха цяла Италия със своята наглост.
    Още от римското право договорите изразяват обща воля и създават права и задължения за страните.
    Ако обаче за едни пораждат само права , а за задълженията се казва : "Ще си помислим, ще видим." , а други пък само трябва да изпълняват, то такъв договор кому ще е нужен ?
    Никакви "две скорости" , никакви нови правила, нарушаващи досега прокламираната равнопоставеност , никакви "центрове и периферии" нас не ни устройват.
    Ако ще е интеграция - нека е истинска, честна , а не тарикатска и бедния да става все по-беден.
    Ако богатите наистина ни искат с тях, ще им се наложи да направят поне минимум жертви.
    Така, както ГДР им струва известни усилия , но им донесе в крайна сметка повече ползи.
    Ако ли не , да си кажат направо, защото може да има за нас и други оферти....

  9. 9 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 830 Весело

    [quote#8:"trifon74"]Ако богатите,( в Европа) наистина ни искат с тях, ще им се наложи да направят поне минимум жертви.
    ..............................................................
    Ако ли не , да си кажат направо, защото може да има за нас и други оферти....[/quote]
    Едва ли се натискат, повече е геополитика ........ но алафрангите в България определено се натискат да влязат в "поповата къща", вероятно и поповата щерка им е в "кръга на интересите".....
    Много бели направиха алафрангите в България в послединте 125 години, май е време да им бием шута и в пакет където си пожелаят в европата... кеф им Кипър, кеф им Испания, кеф им Франция, кеф им Гърция, не препоръчвам Германия щото ще им скъсат това отзад от бачкане....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  10. 10 Профил на Massive atack
    Massive atack
    Рейтинг: 354 Неутрално

    То на тоя етап кое свързано с ЕС не е рисковано ?

    Да живее България и българският народ.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK