Европарламентът получи петиция от над 2 милиона души срещу ACTA

Петицията е подписана от почти 2.5 милиона души от цял свят и беше представена от името на интернет гражданската група Avaaz.

© Reuters

Петицията е подписана от почти 2.5 милиона души от цял свят и беше представена от името на интернет гражданската група Avaaz.



Европейският парламент днес получи петиция, в която се настоява евродепутатите да "защитят свободния и отворен интернет и да отхвърлят ратификацията на търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA)", предаде пресслужбата на институцията. Петицията е подписана от почти 2.5 милиона души от цял свят и беше представена от името на интернет гражданската група Avaaz.


Получаването на петицията, подкрепена от повече от два милиона души, означава дори по-голяма отговорност за нас да се вслушаме в европейските граждани и да им предложим място да изразят своето виждане пред европейските институции, каза председателят на комисията по петициите Ерминия Мацони.


Предстои Европарламентът да обсъди подробно спорното споразумение като оцени свободата в интернет, от една страна, и борбата срещу фалшифицирането, от друга. През следващите седмици комисията ще реши дали да последва петицията и ако прецени, че подписката попада в рамките на правомощията на ЕС, ще проведе отворена дискусия с експерти, Еврокомисията и други заинтересовани.




Две страни


Мецони е получила също така писма в подкрепа на ACTA от граждани и организации в ЕС. Според Международната конфедерация на сдруженията на авторите и композиторите (CISAC) например споразумението е добро за Европа. Без да променя еврозаконодателството, ACTA създава общи процедури в случаите на нарушения на правата на интелектуалната собственост между страни, които извършват 50% от световната търговия.


Други събития, свързани с ACTA


В сряда споразумението ще бъде обсъдено публично в комисията по международна търговия, която ще отправи препоръка към Европарламента дали да одобри ACTA или не. Евродепутатите не могат да променят споразумението, а само да го одобрят или отхвърлят. Ако Европейският парламент не даде съгласието си, споразумението отпада дотолкова, доколкото засяга ЕС.


На 1 март ще има публичен семинар, в който евродепутати, експерти, служители от ЕС и представители на граждански организации ще обсъдят ползите и недостатъците на ACTA.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2812 Неутрално

    НЕ на АКТА !Който си има бизнес,да си се грижи за сигурността му!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    Да видим дали ще има желания ефект, както стана със SOPA и PIPA.

  3. 3 Профил на SeoKungFu
    SeoKungFu
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Хряяяяяяяс ! До мАкАрите !

    ╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞
  4. 4 Профил на Don Octavio del Flores
    Don Octavio del Flores
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Ако ще има АКТА, предлагам да се премахнат правата върху интелектуалната собственост!

  5. 5 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 942 Неутрално

    Не на АКТА!
    Да на скъпите горива!

  6. 6 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 863 Любопитно

    Да видим чие лоби ще надделее в ЕП....

  7. 7 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1568 Весело

    Искрено се радвам, че и моето име е под тази петиция.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  8. 8 Профил на c.s.i.m.l.
    c.s.i.m.l.
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Аз предлагам държавата да изземе подръжката на въпросните сайтове. Достъпа до съдържанието да е безплатен, а авторите да получават субсидия от държавата(може дори да е на база брой сваляния).

    Писна ми от реклами на хазртни игри - 4 за свалянето на един торент от пиратебей!!!
    За арената да не говорим каква камара реклами са сложили на първа страница.


  9. 9 Профил на Софиянец
    Софиянец
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Акта няма да мине, както не минаха СОПА и ПИПА..проблемът е, че това е просто поредната битка във войната. Гражданското общество не трябва да се отпуска, защото съм сигурен, че скоро ще последва нова "идея" за "защита" на авторските права.

  10. 10 Профил на 077888888888
    077888888888
    Рейтинг: 628 Весело

    До коментар [#7] от "rapidfire":

    Също.

    Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.
  11. 11 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    До коментар [#8] от "c.s.i.m.l.":

    Ама какво им обръщаш внимание?
    За мене са просто "фонов шум".
    Не бъркай държавата в свободното общуване. Набърка ли се тя, не се ражда нищо добро.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  12. 12 Профил на c.s.i.m.l.
    c.s.i.m.l.
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#11] от "rapidfire":
    Айде още един с неандерталско разбиране за държава и "свободно общуване"...

  13. 13 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1568 Весело

    До коментар [#12] от "c.s.i.m.l.":

    Единствено неандерталците си мислят, че свободното общуване между хората трябва да се регулира с бухалка.... ах, пардон.
    С полицейска палка.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  14. 14 Профил на c.s.i.m.l.
    c.s.i.m.l.
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#13] от "rapidfire":
    мисленето на държавата единствено като полицай е от преди 18 век... абе даже от преди неандерталците

    Защо не пробваш да ми дефинираш "свободно" и "свободно общуване".

    Освен това "палки"(т.е.) сила в общуването не използва само държавата... По-свободен ли ще се чувстваш ако попаднеш в някое гето където "палките" са в "гангстерски групи" и те примерно "свободно" те пребиват на улицата "общувайки свободно" с теб?

    А кво ше кажеш някой да качи "свободен софтуер" на "свободния сайт", в който "свободно" да е добавил модул за "свободно" следене на ПЦ-то на инсталиралия софтуера и по този начин да придобие съвсем "свободно" всичките му праоли лични данни и номера на банкови сметки и т.н.?




  15. 15 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    Пич, не аз мисля за държавата като за полицай, ТЯ се държи като такава.
    Дефинициите за свободно общуване ги има в Нет-а, образовай се сам, както направих аз. Никой не е длъжен да ти налива сдъвкана храна, нито си в позицията да ме изпитваш.
    Колкото до останалото - свободата не е захарно бонбонче и си има цена. Що се отнася до това, което си написал - за всяка болка си има билка. Има си елементарни правила за компютърна хигиена. БТВ - не е ли все едно дали ще ме следи държавата или престъпниците, като и двата вида се държат по един и същи начин?
    Но аз предпочитам да се науча как да се пазя от хищниците в джунглата, отколкото да седя в кафеза, който и сигурност не осигурява вече.
    Въпрос на личен избор.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  16. 16 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    http://www.youtube.com/watch?v=pDgkUPokclk

    Хайде от мен да мине

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK