Евродепутати подемат нова битка за това да заседават само в Брюксел

Повече от 20 години евродепутати се борят за това да не заседават в Страсбург

© Reuters

Повече от 20 години евродепутати се борят за това да не заседават в Страсбург



Предстоящите избори, промяната в политическия контекст и новите правомощия за промяна на законодателството на Европейския съюз дадоха нов тласък на исканията на евродепутати Страсбург вече да не бъде седалище на Европейския парламент, предаде EUobserver.


Темата се обсъжда вече над 20 години, но според британския либерален евродепутат Едуард Макмилън-Скот обетът за мълчание по чувствителния в миналото въпрос е нарушен. Евродепутатите обаче са внимателни да не поставят френския град, в който веднъж месечно се провеждат пленарни сесии, в противоречие с Брюксел.


Вместо това те казват, че сега е моментът Европарламентът да се се възползва от законодателните си права и да помогне за промени в договорите на ЕС. Евродепутатите дълги години се оплакват от нуждата да пътуват всеки месец до Страсбург заради неудобния транспорт. Те дават като аргумент, че пътуванията им струват 180 млн. евро годишно, като хабят и огромно количество въглеродни емисии.




"Трябва да говорим за простото право на парламента да взема собствени решения, да организира работата си", казва германският евродепутат от групата на зелените Гералд Хефнер. В момента седалищата на евроинституциите са определени от договорите на ЕС и могат да се променят само от държавите членки.


Хефнер е съавтор на доклад в парламентарната комисия по конституционни въпроси, който ще е готов до края на годината и трябва да разяснява как парламентът може да упражнява новите си правомощия да предлага промени в законодателството на ЕС.


Той каза, че подготвя и доклад, който ще затрудни колегите му да кажат "не". Обикновено френските евродепутати гласуват за запазване на статуквото. Докладът ще подчертава значението на това Европарламентът сам да решава съдбата си, а да не е кукла на конци за другите институции.

Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ihaveu
    ihaveu
    Рейтинг: 426 Гневно

    Разглезени бюрократи с гигантски заплати и нулев коефициен на полезна дейност!!!

  2. 2 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Айде сега въглеродните емисии се наместват в борбата за власт!ЕС си има доста добре изразен център на власт и той не бива да се размива в колестивната безотговорност на Европарламента.Иначе ще стане като у нас.Парламентарната демокрация е бита карта.

  3. 3 Профил на acb16
    acb16
    Рейтинг: 893 Весело

    -Никакъв Страсбург ,никакъв Брюксел. Да отиват в Бузовград. Има всичко, има място, има ЖП, райски климат, евтиния. Летище и пристанището на 160км. Няма какво да се мъчат, страдат и мухлясват.

  4. 4 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 981 Неутрално

    По добре е изцяло да се преместят в Страсбург . В Брюксел много не обичат европейските чиновници ,те също постоянно се оплакват от условията в града ,а и на белгийците НАТО им стига . Страсбург е на френско- германската границата с прекрасни комуникации към старите и новите страни от ЕС. Има добър климат и космополитна атмосфера.

  5. 5 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Тези пък и те

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  6. 6 Профил на nelva
    nelva
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Лакоми мишоци.
    Там са се устроили,квартирки,любовници,бизнес.
    А ако трябва да се местят от град на град - трябва повече да се охарчат.
    Ще обеднеят.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK