Европарламентът: Пенсионното осигуряване трябва да гарантира достоен начин на живот

Публичното осигуряване трябва да е гарант за достоен начин на живот, настояват евродепутатите.

© Надежда Чипева, Капитал

Публичното осигуряване трябва да е гарант за достоен начин на живот, настояват евродепутатите.



Икономическата криза и предизвикателствата, свързани с все по-застаряващото население, разкриха слаби места както при частните, така и при обществените пенсионни схеми, заявиха евродепутатите в резолюция, гласувана във вторник. С нея те настояха държавите членки да въведат или да поддържат диверсифицирани пенсионни схеми.


В текста евродепутатите подчертават ролята на обществените пенсионни системи за осигуряването на достоен начин на живот за всички. Роля, която депутатите призоваха страните членки да гарантират, отбелязват от пресслужбата на институцията.


"Една трета от населението на ЕС е на възраст над 55 години. Устойчивостта на пенсионните схеми е заплашена от демографските тенденции за застаряване на населението и от ограничените публичните финанси. Пенсионното осигуряване е отговорност на държавите членки поотделно, но е нужен механизъм за координация от ЕС, особено в контекста на програмите за реформи и стабилност", заяви Риа Омен‑Ройтен (ЕНП, Холандия), докладчик за резолюцията.




Като реакция на бялата книга, издадена от еврокомисията през февруари 2012 г., депутатите препоръчват държавите членки да въведат "многостълбов" пенсионен подход, комбиниращ публично пенсионно осигуряване в първия стълб, допълнителни пенсии от колективни договори, работодатели или законодателни изисквания във втория стълб и частни спестявания в третия. Те подчертават, че икономическата криза е разкрила уязвимостта както на частното, така и на публичното пенсионно осигуряване.


Публичното осигуряване като гарант за достоен начин на живот


Дори и при сценарий за дългосрочен нисък икономически растеж, който да накара държавите членки да консолидират бюджетите си, публичното пенсионно осигуряване трябва да продължи да бъде гаранция за достоен начин на живот, заявиха евродепутатите.


Те подчертаха, че публичните пенсии остават основен източник на приходи за пенсионерите, и изразиха съжаление, че бялата книга на еврокомисията не е адресирала достатъчно категорично нуждата от стълб в осигуряването, който да не позволява изпадането в бедност.


Евродепутатите осъдиха и драстичните съкращения в бюджетите на държавите, пострадали най-силно от кризата, които доведоха много пенсионери до бедност.


Увеличаване на заетостта


Увеличаването на заетостта чрез поетапното премахване на схемите за ранно пенсиониране или даването на възможност на хората при желание да работят и след пенсионна възраст е необходимо, за да може да се финансира адекватна, сигурна и устойчива пенсионна система, се казва още в резолюцията.

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 605 Неутрално

    По важното е хората да достигат възраст за пенсия.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    "Европарламентът: Пенсионното осигуряване трябва да гарантира достоен начин на живот"

    Аз предлагам да решим първо един по-актуален въпрос: Работната заплата трябва да гарантира достоен начин на живот. Защото, ако заплатата, която получаваш докато работиш не ти гарантира достоен живот, какво да говорим за пенсията, която евентуално ще получаваш?

    TAKE THE RED PILL!
  3. 3 Профил на Milva
    Milva
    Рейтинг: 806 Неутрално

    Каква файда от добра пенсия, ако малцина достигат възрастта за пенсиониране? Така като са тръгнали, сигурно през 2050-та ще се пенсионираме на 80. Като в държавната лотария, който изтегли късмет, печели.

    I don't want to believe. I want to know.
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  5. 5 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    До коментар [#1] от "Long One":


    [quote#1:"Long One"]

    По важното е хората да достигат възраст за пенсия. [/quote]
    ===========================

    А после ровене по кофите ли ?
    Не забравяйте че бъдещето на всеки един човек ,
    не е младостта ,
    а старостта !

    И аз никога не съм и помислял ,
    че ще остарея , че ще се разболея!

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  6. 6 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 836 Неутрално

    По важното е да се спре харченето на над 1 милиард евро годишно за напълно безмисления европарламент. Нито може да взима решения и само някакъв суперскъп вариант на Ганкиното кафене. При тази криза спокойно могат да се съкратят 50% от разходите и европарламентаритите и парите да се дадат на пенсионерите. Реална подкрепа а не само празнодумия.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  9. 9 Профил на marquis
    marquis
    Рейтинг: 605 Неутрално

    как да го гарантира, когато парите от осигуровките на днес работещите, отиват за пенсиите на вече пенсионираните, както се случи с техните фондове още по времето на комунизма?
    Все едно след 20 години, когато се превърнем в Индийския щат - Булгарджаб да чакам достойните ни братя индобългари да наберат от нейде жилязу за да ми броят пенсията - равна на 25 кафета от марката Лаваца, примерно.

    "Vernunft wird unsinn, wohltat plage."
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  11. 11 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    До коментар [#1] от "Long One":

    http://www.dnevnik.bg/live/chitatelski_dnevnik/2012/07/12/1864037_forumisti_na_dnevnik_v_pomosht_na_kolega/
    И още :
    http://www.dnevnik.bg/istorii_na_denia/2012/10/27/1931038_stachka_sreshtu_spanacheno_pjure_ili_imat_li/
    ====================

    Ако не бяхте ВИЕ форумците миналата година и то от цял свят сега да съм напълно обездвижен !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  12. 12 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 497 Неутрално

    пенсионите фондове са едни хубави пирамиди , целия икономи4ески модел е напълно сбъркан в целия свят

  13. 13 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    До коментар [#2] от "Beyond":


    [quote#2:"Beyond"]Работната заплата трябва да гарантира достоен начин на живот. Защото, ако заплатата, която получаваш докато работиш не ти гарантира достоен живот, какво да говорим за пенсията,[/quote]
    =================================

    По принцип си прав ,
    но действителността е обратна !
    От 1995-та съм пенсионер по инвалидност .
    Когато навърших възраст за пенсиониране и 39 год.тр.стаж и представих документи за продължителен над 6 години месечен доход от близо 900.00 лв
    се оказа че инвалидната ми пенсия е по-висока от тази за възраст и трудов стаж ? ! ? ! ? !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  14. 14 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2562 Неутрално

    Аз ще навърша 67 след една седмица и планирам да работя на края на 2013.
    Но кой знае, ако може и повече.
    Няма по-добър израз на уважение към възрастен човек от уважението към неговият труд.

    подпис
  15. 15 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#5] от "Чардо":

    Прав си. Мисълта ми беше, че от стреса, безработицата, скапаните храни, мръсния въздух и т.н. много хора си заминаха от този свят.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  16. 16 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    До коментар [#9] от "marquis":


    [quote#9:"marquis"]как да го гарантира, когато парите от осигуровките на днес работещите, отиват за пенсиите на вече пенсионираните,[/quote]
    ===========================

    Ако обичаш ,
    би ли ми дал за пример държава в която не е така .
    Проблема е друг :
    Преди 10.11.89-та само работодателя внасяше 30 % осигуровки , за които работника даже и не подозираше че съществуват !
    Бяха 30 % само от работодателя , а сега няма и половината и все някой работодател не си е внесъл своя пай !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  17. 17 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    Много вожд, малко индианец.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  18. 18 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 547 Неутрално

    Иииии ся пък ще лицемерим по европейски. Ами нали искате пенсионната възраст да стане 75 години пък иначе загрижени за пенсионерите. Брей брей брей брей...

  19. 19 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    [quote#4:"Be_google мутро-феодалите от ДС са в ужас!"]Във Франция и Италия има ДОД върху пенсиите, които масово са по 1000-1200 евро/месечно [/quote]

    Като кажеш, че пенсиите са по 1000-1200 евро месечно, не пропукай да кажеш, че една бира в магазина е 1.1-1.5 евро, а в заведение 6-7 евро. Че килограм салам е между 20 и 40 евро, че един сандвич в магазина е 3-4 евро.
    Пак са по-добре от нашите пенсионери - факт! Но нека не си мислят нашите пенсионери, че са 5-6 пъти по добре. Покупателната им способност е около около два до два и половина пъти по висока.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  20. 20 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    До коментар [#6] от "sqrt":

    Оправихме излишните харчове на нашия парламент и сега започнахме да се грижим и за харчовете на Европарламента!

    Защо не си гледаме кочината, ами сме започнали да грухтим по адрес на кухнята на стопанина!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  21. 21 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    До коментар [#19] от "tribiri":

    Че килограм салам е между 20 и 40 евро

    Май послъгваш! Нашите цени са близки до европейските, някои са и по-високи, но доходите ни са 10 пъти по-ниски.

    нели ангелова
  22. 22 Профил на Стоян Петров
    Стоян Петров
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Европейците могат да получават високи пенсии, докато китайците и индийците не получават. Отскоро обаче китайците вземат а мисля, че и индийците започват. Така, че уважаеми европейци, ще трябва да позабравите лайнерите и Тайланд за евтин секс.

  23. 23 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    До коментар [#14] от "Иван К":


    [quote#14:"Иван К"]Аз ще навърша 67 след една седмица[/quote]
    ======================

    Аз ги навърших на 5 март
    Но ти завиждам с най-добро чувство , че още бачкаш ! ! !
    Че чувстваш радостот труда си !
    Че си потребен !
    Когато преди повече от 6 години постъпих в Дома за стари хора Сливен , микробуса тук нямаше шофьор .
    Само предложих се да работя и то без заплата , ама нюц !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  24. 24 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Пенсионната ни система е изключително несправедлива. Социалната пенсия, за хора без осигурителен стаж е 110 лв., а пенсионирали се преди 20-тина години висшисти вземат .....160-180 лв. Голям брой чиновници имат незаслужено право на ранно пенсиониране. Полицаите, военните, пожарникарите, могат да се пенсионират веднага след 27 г. трудов стаж. За тях няма определена възраст за пенсиониране както е в другите браншове!?

  25. 25 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#14] от "Иван К":

    На държавна работа ли си?

  26. 26 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Достойни пенсии може да има само ако се получават достойни заплати и пак няма гаранция за България при разходопокривния модел, който съществува.

    Загубеното поколение на 35-45 годишните ще обере всички "екстри" и благинки на прехода като неплащани осигуровки, растяща безработица, деклвалифицирано населени в бъдеще (с ниски заплати ерго ниски осигуровки от индобългарите) и непрекъснато увеличаваща се пенсионна възраст.

    Надежда за достойни старини разчитайки сами на себе си всяка оставете.

  27. 27 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Баща ми получава 127 лева пенсия при 40 години трудов стаж.Една от причините за тази ниска пенсия е,че близо 20 години се осигуряваше като земеделски производител на много ниска осигурителна вноска.Но парадокса е,че ако тези 20 години въобще не беше се осигурявал ,при пенсиониране щяха да се считат само годините през които е бил осигуряван като агроном.И пенсията му щеше да е двойно по-висока.

  28. 28 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Няма по-безсмислена и гротескна институция от този ЕП.Открили Америка...че и резолюции пишат.Да напомнят ,че ги има демек,и глейте ква важна работа вършим...

  29. 29 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Ей Европарламента, в България говорим за оцеляване бре, гостода евробюрократи с доста парички за заплата!
    Я по добре се занимавайте с оливерниците, защото за друго май не ставате!

    ура и да живей!!!
  30. 30 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    [quote#4:"Be_google мутро-феодалите от ДС са в ужас!"]Днес да се работи до 67-70 е ДЯСНО, ТАЛИБАНСКО МАЛОУМИЕ! [/quote]Целта е пенсионерите с пищовите да са на пенсия + заплата , а младите с глад и безработица да се махат от България!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  31. 31 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Гневно

    [quote#27:"kermit"]ако тези 20 години въобще не беше се осигурявал ,при пенсиониране щяха да се считат само годините през които е бил осигуряван като агроном.И пенсията му щеше да е двойно по-висока[/quote]

    Срам и Позар.....

  32. 32 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    [quote#26:"olimpipanov"]Достойни пенсии може да има само ако се получават достойни заплати[/quote]Работа за ВСИЧКИ и като си платят осигуровките ще има пари за достойни пенсии. Няма начин безработен да плати въобще някаква пенсия на пенсионер, още по-малко достойна! БАЧКАНЕ ЗА ВСИЧКИ =
    Меркел : РЕД и РАБОТА !!!
    Вайцзекер: Много работа за малко пари !
    Други идеи да има някой?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  33. 33 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    [quote#5:"Чардо"]А после ровене по кофите ли ? [/quote]Значи безработните които ровят кофите не проблем, големият кахър е човек с пенсия да не би да му е малко ... и да събере малко хартия? Ако младия е на работа и плаща осигуровки - няма да му се наложи = пари ще има
    Въпросът има само КОМПЛЕКСНО решение.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  34. 34 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Европарламентът: Пенсионното осигуряване трябва да гарантира достоен начин на живот
    -------------
    ЕП да дава млрди евро за достоен живот за пенсионерите.Вместо да дава акъл

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  35. 35 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    [quote#4:"Be_google мутро-феодалите от ДС са в ужас!"]на мен ми харесва идеята за песнионната скала на Евросоциалистите!

    Работиш до 60 и придобиваш право на намалена пенсия, но постепенно с всяка година повече пенсията става по-голяма, но без данък работиш общ доход до 65.
    Във Франция и Италия има ДОД върху пенсиите, които масово са по 1000-1200 евро/месечно

    Днес да се работи до 67-70 е ДЯСНО, ТАЛИБАНСКО МАЛОУМИЕ![/quote]
    Работата до късно не идва хич от дясното. То е в същината си против солидарната пенсионна система- ако работиш, получаваш, т.е. ЛИЧНА ПАРТИДА НА ВСЕКИ И ПАРИ СРЕЩУ ДОСТАТЪЧНО ВНЕСЕНИ В СИСТЕМАТА. Солидарната система изкривява нещата- има куп хора с 0 стаж, които получават социални пенсии равни на минималната за стаж, т.е. 40 години бъхтиш на минимална заплата, получаваш толкова, колкото този, който е чакал на помощи или просто не е внасял грам осигуровки, защото е работил на черно. Това хич не е дясно.

    Късното пенсиониране идва заради левите талибани- раздават помощи наред на търтеи- здрав и прав, но незапочващ работа, защото не му отървала заплата или пък не било "по специалността", т.е. 30-40% от трудоспособното население, 50% от младежите повсеместно в ЕС, а накрая на 70 се пенсионират и получават пенсия от фондовете, дето ги пълнят работили по 40г хора. Накрая, за да се изхрани това множество от търтеи, трябва да работиш до 70, 80, 90. Проблемът идва от социализма в мисленето на политиците-популисти, които управляват ЕС. Няма нищо общо с дясна политика- при нея получаваш примерно след трудов стаж до 2г помощи за безработни(При това за целия си живот имаш право на 2г на помощи общо.), в това време те карат да ходиш на квалификационни курсове или да чистиш градинки по 8ч 5 дни седмично като човек на заплата и отсъствие значи спиране на помощите. Ако след 2г не си си намерил работа с новите умения, то почваш да висиш на социални кухни и се оправяш сам. Познай къде работи все още такава система. САЩ. Проблем с пенсиите да имат? Опа, ама то социалното им осигуряване е в лични партиди. И те минават към олевяване, ама още държат десни политики и не съм чул да реват за възрастта за пенсиониране, че и при ранна смърт наследниците ти получават остатъка от партидата ти...

    Как точно си представяш системата с тая минимална пенсия на 60? На тия години ще имам при късмет 42г трудов стаж или над търсения за получаване на пенсия. Защо трябва да получавам минимална? Би трябвало да получавам нормална пенсия според мен или примерно -5-10%, колкото там да се компенсира, че може да получавам по-дълго от тоя, който ще има стажа на 68.

    Друго важно- майната й на лявата солидарност. Внасям 40г, получавам 1/3 от внесените пари обратно като пенсия, за да храня с останалите 2/3 внесени осигуровки ЛЕВИ ТЪРТЕИ. Социализмът ви съсипа всичко и продължава да съсипва Европа, откак истински десните политици си заминаха в историята с Тачър. Тя е предвиждала и тоя крах на солидарната система и, доколкото четох наскоро, излязоха нейни казани неща в началото на 80те в министерски съвет за образованието и пенсиите, че трябва да се мине към ваучери за образование, лични пенсионни партиди. Съответно през 2013 ги плюеха журналистите колко са черни идеите й, а в същото време политиците днес предлагат като решение хибриди, които няма как да не минат към нейните решения във времето.

  36. 36 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1366 Гневно

    Къде се покри онзи небръснатият Врачански Гражданин за Европеско Развитие на Страната за да му благодаря поименно до девето коляно ?

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  37. 37 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    [quote#33:"t' Ankus"]Значи безработните които ровят кофите не проблем, големият кахър е човек с пенсия да не би да му е малко ... и да събере малко хартия?[/quote]
    Тия с кофите и в България са малко. Повечето безработни в ЕС са разглезени и получават помощи, които им дават еквивалент на доход над минимална заплата, затова и 30-40% не са заети като цяло(Официалната безработица не ги включва всички- предвидливо отчита само регистрирани в бюро по труда и с под година без работа.), 50% от младите ни учат след средно, ни работят. Представи си среден човек на помощи в ЕС. Получава сума като нетната заплата на работещ на МРЗ- след данък и осигуровки МРЗ става към сумата на помощите в пари. Освен тая сума има предимства- детската градина е на в пъти по-ниска цена, че и с предимство, защото е социално слаб, получава общинско жилище с в пъти по-нисък наем от пазарната цена(И тук има такива, но по на запад е масово.) или направо без никакъв наем, дават му помощи за ток, получава детски(Поне у нас е актуално- който работи, няма детски.), дават му учебници и дрехи без пари за децата и т.н. Същият не бъхти по 8ч 5 дни, а си спестява и разходи за ходене на работа- храна, транспорт до работното място. И какво става? Човекът на социалка получава бая над такъв на МРЗ- някъде около стандарта на средна заплата, но без никакви данъци да внася и без никаква работа. Е, разбира се, че все ще е малка заплатата- защо да работиш за 1500 евро, но да плащаш наем нормален, да харчиш за пътни и т.н.? Все няма да е хубава работата и ще е подигравка да носиш каси, ако ти си велик и искаш на бюро да си шеф. Какво значи там квалификация? Лудите учат и градят кариера, а ти си умен и искаш да си получиш заслуженото за това, че красиш света.

    50% младежи в ЕС са с 0 стаж и не искат да учат. По програми същите в страни с ограничения на помощите по минимален стаж(Примерно в Белгия 2г, за да имаш право на помощи.) почват по програми за по 2г работа, колкото е и самата програма, и след това бегом на социалките щастливи, че са се уредили. При възрастните същото положение масово... Толкова се набива животът на социалки от младини, толкова не се вижда смисъл да се мисли да се работи някога, че в страните от ЕС същите тези към 50% младежи без работа са и по изследвания практически неграмотни, т.е. не са си давали никакъв зор да учат и в начален курс.

  38. 38 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    [quote#27:"kermit"]Баща ми получава 127 лева пенсия при 40 години трудов стаж.Една от причините за тази ниска пенсия е,че близо 20 години се осигуряваше като земеделски производител на много ниска осигурителна вноска.Но парадокса е,че ако тези 20 години въобще не беше се осигурявал ,при пенсиониране щяха да се считат само годините през които е бил осигуряван като агроном.И пенсията му щеше да е двойно по-висока.[/quote]
    Още по-голям парадокс е, че има много хора с 2-3г стаж в живота си- стояли си вкъщи домакини основно в момента, но скоро ще има и вълна от хора на социалки, които ще получават по 120лв пенсия 4-5г след възрастта за пенсиониране на баща ти. У нас още по-голям парадокс(В ЕС масово разликата, даже в Гърция- примера за разхищения, е под 4-5г, в УК е точно 0.)- военни(Е, пращане на мисия във война сигурно ти дава бонус, но говоря за общия принцип в законодателството.) и полицаи се пенсионират с максимални пенсии не с 40г стаж, а с 20, на по 45-50, при това нашето МВР е с щатове около 3 пъти над средното за ЕС спрямо населението!

  39. 39 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 787 Неутрално

    До коментар [#35] от "атанас":

    Отличен коментар!
    Дано проумеят левите чугуни!
    Но за такава промяна се искат здрави гащи и силна ръка, като на Маргарет Тачър.
    Само че не виждам, боже, не виждам! Нито здрави гащи, нито силна ръка. Т.е. "силната ръка" я видяхме......

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия
  40. 40 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#20] от "tribiri":

    Еми то нашата умряла работа какво да и оправяш като матрялът не става.

  41. 41 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#35] от "атанас":
    До коментар [#37] от "атанас":
    Браво,по-точен и справедлив анализ на социалния кенеф,в който ни навират евролевите прогресивни сили отдавна не съм чел..За съжаление,един път дадени,тези привилегии трудно се премахват..И затова Европа все повече затъва.и лошото е,че не се забелязват лидери като Тачър,които да имат волята да променят нещата..


  42. 42 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1203 Любопитно

    До #2-beyond- За да получаваш достойна пенсия, трябва да се осигуряваш за нея върху реална, а не фиктивна минимална заплата!!! Не случайно в държави като Германия и Франция, плащането на пенсионни осигуровки върху нереални заплати се счита за тежко криминално престъпление и работодателите допуснали това деяние не само лежат ефективно в затвора, но и се санкционират с жестоки глоби и отнемане на лиценза за практикувания от тях бизнес. Мафиотската ни държава упорито отказва да криминализира неплащането на реални пенсионни и здравни осигуровки, с което обрича болшинството от българите на мизерни пенсии и лоши здравни услуги!!!!

  43. 43 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1203 Любопитно

    До #13- Чардо- Според новите правила за пенсиониране, се гледа съотношението от това на което си се осигурявал ,съпоставено със средномесечните заплати дадени от НОИ 3-те най-добри поредни години до 1997 година + всичко останало до момента на пенсионирането след това!!! Ако примерно водач на ТИР - 2-ра категория, или миньор - 1-ва категория се осигуряват на фиктивни минимални , а не върху реалните си заплати, те ще получат минимални пенсии, независимо от трудовия си стаж и тежкия труд. Независимо от високите си заплати. За това, ще трябва да се сърдят не само на работодателите си , но и на себе си!!! Защото е грехота, ако получаваш 1500 лева заплата например, да не отделиш 250-300 лева за пенсия, която ще гони днешния таван. Ти не даваш информация на колегите във форума, кога си дал документите си за пенсия за старост и през кои 6 години си се осигурявал , върху 900 лева заплата.Защото през 1995 година, средномесечната заплата се е равнявала на 7597 лева!!! Които нямат нищо общо с днешните левове, а осигуровка на базата на 900 лева са 7 ПЪТИ ПО-НИСКИ от тях!!! То е все едно днес при средномесечна заплата от 630 лева, ти да се осигуряваш, за пенсия, върху 70 лева!!! Как при това положение ще претендираш за висока пенсия???Ето ти и данните за предходните години : 1994г. -4960лв. , 1993г. -3230лв. , 1992г. - 2047лв, 1991г. - 1011лв, 1990г.-377лв...Като се вземе и ниският тогавашен курс на лева, спрямо $-ра, излиза, че държавата дори ти доплаща заработената от теб пенсия!!! Сещаш ли се, че през 1990 година официалният курс бе около 8 лева за 1 $ ????? А през останалите години обезценяването на лева продължаваше???? Ако днес би се пенсионирал при осигуровки равняващи се на средномесечните заплати през целия си трудов стаж би получавал пенсия в размер на около 270 лева. Ако обаче се бе осигурявал на еквивалента на днешните 900 лева, пенсията ти би била около 350 лева...Така, че вноската върху реалната заплата има значение. Не , че 350 лева са огромна сума, но не са 145 лева минимална пенсия, нали???

  44. 44 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    [quote#35:"атанас"]има куп хора с 0 стаж, които получават социални пенсии равни на минималната за стаж,[/quote]Хората не са стояли без работа по своя вина, било им е нарушено КОСТИТУЦИОННОТО ПРАВО на ТРУД !!! За тези периоди трябва да им се брои като вноска на максимална заплата, защото са изтърпели РЕПРЕСИЯ във вид на безработица.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  45. 45 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Дали в ЕП знаят за бг казуса, че пенсионният фонд се изсмуква от търтеите на държавните служители-военни, милиционери и пожарникари?
    И интересно е и друго - един мандат депутат, и много години огромна пенсия! От кои фондове ще се изплаща тя?

  46. 46 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    [quote#44:"t' Ankus"]Хората не са стояли без работа по своя вина, било им е нарушено КОСТИТУЦИОННОТО ПРАВО на ТРУД !!! [/quote]
    А? През 2008 викаш, че у нас е нямало свободни работни места? Сигурен ли си? Интервю за работник се влачеше по 6-7 месеца, за да се намери и един. Конституцията ти дава право при равни условия- квалификация и т.н. да не те отритнат, защото си черен или гей. Изборът дали да си стоиш вкъщи или да работиш, означава да си избрал сам и това дали да имаш пенсия. Иначе просто лъжеш останалите- много от тях работят за доход, който ще е равен на твоята пенсия при избор просто да си стоиш вкъщи за по-удобно или да си домакиня, която гледа децата(Не че в същото време не ги пускаш на градина или училище.). Никой не трябва да ти плаща за твоя собствен избор.

    Имаш конституционно право на труд, но това не значи право на шефско място за петорна на средната заплата, а просто правила да не те отритнат по расов, сексуален, религиозен, политически признак. Това право не ти гарантира нищо повече и винаги безработният може да не търси топло място, а да почне нискоквалифициран труд, щом да друг явно няма квалификацията да се пребори на пазара на труда. Имаш право на образование и избор дали да го ползваш. Ако не си учил, не ставаш за инженер, значи нямаш право да искаш обезщетение, че не ти дават инженерна длъжност. Ако си бил нередовен работник и са те уволнявали, то няма какво да се сърдиш, че при две висши трябва да метеш улици. Имаш и права, и задължения, и избор. Правата не изключват задълженията, а изборът не може да бъде компенсиран от права, които ти сам си си нарушил с него. Ето ти друг пример- всеки има право на покрив над главата и оцеляване. Един избира да го наруши и ипотекира жилището си за нов бизнес. Фалира, остава без жилище и с години гладува, за да изплаща кредита. В същото време може и да успее и да почне да печели милиони. Друг избира да не наруши правото си на жилище и оцеляване, харчи парите си за дрехи, почивки, изплаща постоянно нов модел телефон или телевизор. Съответно живее с 300лв и мизерства, но е избрал сам да не се развива и да не рискува. Първият рискувал при успех не дължи абсолютно нищо на втория, а втория при неуспех на първия въпреки левите си обикновено възгледи едва ли ще реши, че има някакво задължение да плаща за кредитите на другия.

    Има няколко основни права, които държавата трябва да гарантира:

    - Образование за всички. Тук трябва и бедните да получат, но спрямо заложбите и вложения труд да се учи, максимална квалификация. Ако нямаш пари да си плащаш сам- безплатни учебници, храна в училище, достъп до елитни училища безплатно, но след добър успех за входа в тях и при добър успех по време на учене- не учиш ли, директно ти представят сметката.

    - Здравеопазване за всички с минимален пакет, който осигурява живота, но не покрива нищо повече от това. За другото вече да работиш и да се плаща от осигуровките ти, като по-високи вноски значат по-голям пакет покрити услуги.

    - Равенство пред закона за всички. Трябва никой да не може със силата на повече пари да те спира да работиш или да нарушава правилата.

    - Защита на инвалидите, които не могат да работят и да издържат себе си и децата си.

    Всичко останало по съществото си е несправедливо- наказва работещите като едни луди, които трябва да хранят тарикатите.

  47. 47 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1636 Весело

    [quote#44:"t' Ankus"] За тези периоди трябва да им се брои като вноска на максимална заплата, защото са изтърпели РЕПРЕСИЯ във вид на безработица.[/quote]
    Съгласен, но само ако успеят да докажат, че през съответният период (месец), на територията на България, нито един човек не е бил нает на работа. Така де, щом е имало наети, значи конституционните права са били изпълними и спазвани, което означава, че самия индивид не се е възползвал от тях по своя воля...
    То, всеки има право да гласува на избори, ама не всеки се възползва от правото си, та и с правото на труд е така — демократично (който както иска да си се ползва от правата си).

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  48. 48 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2562 Неутрално

    До коментар [#25] от "dobrich":
    "На държавна работа ли си?"

    Напуснах държавната си работа в края на 1989 г. Основах фирма ЕТ Паралел. Можеш да ме провериш в Търговския регистър.
    Явно си мислиш, че всички които се мотат във форума са мързеливци.

    подпис
  49. 49 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2562 Гневно

    До коментар [#44] от "t' Ankus":
    "Хората не са стояли без работа по своя вина, било им е нарушено КОСТИТУЦИОННОТО ПРАВО на ТРУД !!"

    Ще уточня - Конституционното право да си обявят за работно място своите мокри сънища, някой да създаде такова работно място и ако не им харесва - правата им са нарушени. А в същото време печеливши индустрии в България затъват от липса на кадри.

    подпис
  50. 50 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2562 Неутрално

    До коментар [#23] от "Чардо":
    "Аз ги навърших на 5 март
    Но ти завиждам с най-добро чувство , че още бачкаш !"

    На теб като набор ти дължа няколко думи. Чувствам паника при мисълта, че все някога ще престана да работя. Всеки ден се сравнявам с младите и наблюдавам дали не съм изостанал. Достигнах до там да завиждам на хора, които работят в моята фирма и следователно работят за мен.

    подпис
  51. 51 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2562 Неутрално

    До коментар [#23] от "Чардо":
    Мой колега приключи с работата си на 74 г. в град Варна. Щом излезе от бизнеса и вече нямам ежедневните контакти с него. Търся го само за да му напомня, че сме колеги но пропускам и се обвинявам. Този човек е мой бивш ръководител от началото на кариерата ми.
    Нека тези, които жалят за ранно пенсиониране да не пропускат, че има и друга гледна точка.

    подпис
  52. 52 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    До коментар [#51] от "Иван К":

    Аз се пенсионирах 95-та , но по болест. Продължих да бачкам до 2006-та , а съм почнал на 14.12.64-та
    По професия съм матричар и това и звърших в МЕИ през 74-та : Технология на машиностроенето - студена обработка на металите .
    От декември 2006-та се настаних в Дома за стари хора Сливен, като напуснах София.
    Единствено къде помагам на внуците по математика по скайпа .
    Добре че е компа и една бабка .
    Тя още бачка като м.сестра , а е една година по-малка от нас , но почивните й дни сме заедно .
    Имам едно Туинго и ми върши добра работа , че аз съм зле с краката .

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  53. 53 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#38:"атанас"]Още по-голям парадокс е, че има много хора с 2-3г стаж в живота си- стояли си вкъщи домакини основно в момента, но скоро ще има и вълна от хора на социалки, които ще получават по 120лв пенсия 4-5г след възрастта за пенсиониране на баща ти. У нас още по-голям парадокс(В ЕС масово разликата, даже в Гърция- примера за разхищения, е под 4-5г, в УК е точно 0.)- военни(Е, пращане на мисия във война сигурно ти дава бонус, но говоря за общия принцип в законодателството.) и полицаи се пенсионират с максимални пенсии не с 40г стаж, а с 20, на по 45-50, при това нашето МВР е с щатове около 3 пъти над [/quote]

    Не е 20 години стаж,а след 27 години,а военните имат и минимална възраст за пенсиониране-52 години.Що се отнася до твърденията за МВР-не всички в МВР са полицаи.От 53 хиляди служители не повече от 25 хиляди са полицаи.Например в МВР е и пожарната-около 9000 служители,а в цял свят пожарната е отделно от МВР.Същото се отнася и до БДС-службата за издаване на документи за самоличност,която е в МВР,а в другите държави е към общините,както и регистрацията на автомобилите,която също е в МВР,за разлика от другите държави.Така че ако се отчитат полицаите,а не работещите в МВР-България има едно средно ниво на полицаи на глава от населението.

  54. 54 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Спрямо пенсионерите се провежда геноцид! А, за в бъдеще може да няма пенсионери! За това, бъдете умни и си направете свои лични фондове за старост и за здраве! Тези, които не са успели и вече са на прага на възрастта за пенсия, или вече са се пенсионирали, ще зависят от милостта и възможностите на близките си! Тежко и горко на едните и на другите! Говоря за вече пенсионираните, или на прага на това събитие.

    goblenka




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK