ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.6%
  • 20.4%
  • 12.9%
  • 10.3%
  • 9.4%
  • 7.6%
  • 4.6%
  • 3.9%
  • ГЕРБ:65
  • ПП:53
  • ДПС:30
  • ВЪЗР:27
  • БСП:24
  • ДБ:19
  • БВ:12
  • ИТН:10
37.8%активност

Източник: Резултатите са от ЦИК при 80.23% обработени протоколи, мандатите са по изчисление на "Дневник", активността - на "Алфа Рисърч"

Промените в режима за купуването на оръжия в ЕС носят рискове, смятат евродепутати

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    Че то накъде повече да се затяга контрола.

  2. 2 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Оръжията трябва да бъдат разрешени навсякъде в ЕС за да могат хората да защитават свободите си, когато държавата и чиновниците си правят оглушки. Не може някой да влиза в дома ти и да беснее, а ти да нямаш право да му пръснеш ....

  3. 3 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 462 Неутрално

    "Не може някой да влиза в дома ти и да беснее, а ти да нямаш право.... "

    Всъщност може - в социалистическия мулти-култи-държавно контролиран "рай" ЕС.

  4. 4 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 975 Неутрално

    До коментар [#2] от "Monsieur":

    И да стане като в Щатите, всяка седмица някой перко да избива половин училище деца?

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  5. 5 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#4] от "Алф":

    И там си имат своите проблеми, но в Щатите доказано хората имат повече права и са по-свободни. Безмислено е дори да се сравнява с Европа. Ако в Батаклан имаше поне един човек с оръжие, нямаше да загинат 150 души... ако онзи младеж, който мутрите пребиха на околовръстното имаше оръжие сега щяха да са с некролози и нямаше да се стига до прокуратурата, която ще им даде 2 години затвор в най-добрия случай.

  6. 6 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 264 Неутрално

    " След терористичните атаки в Париж през ноември миналата година европейските лидери решиха да вземат мерки, с които да затруднят легалния достъп до огнестрелни оръжия.

    Поправката в европейската директива за огнестрелните оръжия може да засегне притежателите на оръжие за спортна стрелба, ловците, колекционерите и музеите. "

    Явно и европолитиците не са много наясно с реалността.
    Тези от Батаклан не бяха нито със спортно, нито ловно или колекционерско оръжие.
    Бяха с такова, придобито чрез заобикаляне на контрола.
    Точно с тази директива нищо няма да променят.......

    "More Majorum"
  7. 7 Профил на topal
    topal
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Оръжието на тая територия трябва да бъде задължително!

  8. 8 Профил на Илиян Колев
    Илиян Колев
    Рейтинг: 781 Неутрално

    Никакъв терористиèн акт не е извършен със законно оръжие,АК не се продава законно на àстни лица никъде.По-добре е порядъчните граждани да се въоръжат,а не разоръжават.Пример Швейцария,държава с много оръжие в гражданите и много ниска насилствена престъпност

  9. 9 Профил на mlb
    mlb
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Колкото повече затягат контрола толкова по-добре за престъпниците по-малко нормални хора ще са способни да се защитят. Париж е един от градовете с най-строгите закони за притежание на огнестрелни оръжия е видехме кво се случва то не бяха шарлита то не беха Батаклани и т.н. и никой нямаше оръжия освен джихадистите.

  10. 10 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#9] от "mlb":

    Така е, очевидно не е проблем за терористи и престъпници да се снабдяват с оръжие, разбира се незаконно, в такъв случай нормалното население не притежава начин да се защитава и съответно съществува сериозен риск. До известна степен законно притежаваното оръжие би имало възпиращ ефект.

    Panta rhei....
  11. 11 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#5] от "Monsieur":

    +++++++++++++

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  12. 12 Профил на touchthis
    touchthis
    Рейтинг: 301 Неутрално

    колко много против ... страха е лош съветник!

  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7012 Неутрално

    Не може съвсем безконтролно да се продава оръжие.Има най-различни психически нестабилни хора,какво става ,ако всички са с оръжие.

  14. 14 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    Когато една власт ограничава притежанието на оръжие на населението си,това означава САМО ЕДНО: Властта се СТРАХУВА от народа !!!
    [quote#13:"Роси"]Има най-различни психически нестабилни хора,какво става ,ако всички са с оръжие.[/quote]
    Да ...Има ....Има и такива''психически нестабилни хора'' ,със свидетелства за правоуправление на МПС/Викат им ''джигити''/.....Ами да забраним и колите ,в такъв случай, а?!?!

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  15. 15 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#2] от "Monsieur":
    ++++++

  16. 16 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 975 Неутрално

    До коментар [#5] от "Monsieur":

    Мисля, че на тази тема можем само да спекулираме. Иска се, освен притежаването на оръжие, да има и кутура на използването му. А тя се гради много бавно и, за съжаление, често върху уроци от трагични случаи.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  17. 17 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Либерализиране трябва. Бандитите си намират оръжие незаконно и това е ФАКТ.

    Знаейки, че народонаселението като цяло са незащитени офци, това само ги прави по-дръзки както се видя във Франция. Ако знаят, че ше извадят, ама има голяма вероятност отсреща да им отвърнат, вече нещата са по друг начин.

    Колт е направил хората равни. Лигавите евролиберасти на практика поставят бандитите над другите.

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  18. 18 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1365 Любопитно

    До коментар [#16] от "Алф":

    Напротив. Точно културата за използване на огнестрелно оръжие за самозащита се гради бързо. Който има оръжие, бива заобикалян от калпазаните, останалите хора виждат и също си купуват. Следва, че 80% от калпазаните престават да си го търсят, а останалите 20% се разпределят между гробищата, затвора и малкото, неразкрити престъпления. Отделно полицията започва да си върши работата спазвайки закона, щото отсреща може да има оръжие, а при престрелка рушветите не минават... Да, и политиците се вслушват във вота на народа и не рискуват да правят очевадни золуми... Дори провокирането на расово, етническо или религиозно насилие се проваля, щото отсреща също имат оръжие... Гледай сега, в Швейцария от векове работят наемници из европейските армии, имат си оръжие по домовете, знаят да боравят с оръжието, имат ограничени ресурси из планината и въпреки това не са се изпотрепали че дори напротив — имат четири езика, две-три религии, три големи етноса и въпреки това имат висок стандарт на живот, политиците не им лазят по нервите, институциите им работят като часовниците им, и не са се изпотрепали, въпреки че би било съвсем лесно. По делата се познава.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  19. 19 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Това в Швейцария е поради оръжието, или въпреки оръжието. Страх ме е, че ще се изпушкаме един друг за един одраскан калник или зле паркирана кола. Това е за мен културата, която се гради бавно....

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  20. 20 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    До коментар [#19] от "Алф": "... Страх ме е, че ще се изпушкаме един друг за един одраскан калник или зле паркирана кола..."

    Я си го проиграй: Един чуква калника на друг и онзи вади оръжие и го застрелва. (предполагам така си го представяш). Обаче... само първия път, щото всички си слагат пистолети под седалката, щото ако ожулят на някой идиот калника и онзи слезе с оръжие, ще трябва да го застрелят при самозащита. Като опаткат двама-трима идиоти, останалите ще премислят. Обаче има и бонус към ситуацията, защото полицията и правораздаването ще са принудени да затегнат нещата със саморазправата и който слезе да се саморазправя ще го отнася максимално за назидание на останалите (и като превенция, да не му скимне да се саморазправя и с КАТ)... Та след два месеца, ще имаме културни водачи, а такива с боксове и метални прътове ще отидат в историята (или в гробищата). Щом швейцарците векове наред са разполагали с оръжие (а законите тогава са се прилагали трудно) и не са се изпотрепали, значи може да станат нещата.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK