Откъс от романа "Без невинни. Революция Пеларгониум зонале" на Иво Беров

Откъс от романа "Без невинни. Революция Пеларгониум зонале" на Иво Беров

© Издателство РИВА



Това е третата художествена книга на Иво Беров, след "Бетонната фея" и "Израстък". За този роман, издаден от издателство "РИВА", поетът Ани Илков пише: "Сякаш това е последния ден, вековечно последния ден на България, изобразен в романа на Иво Беров; тази България, на която с нищо не можахме да помогнем, уви. /.../ Романът се чете леко, но е тъжно, много тъжно четиво, от него навява нещо, което бих нарекъл саркастическа тъга. И все пак, ние вярваме - не в последния ден, а в най-последния."
А писателят Деян Енев, който е и редактор на книгата, казва: "Попитах Иво Беров кой е литературният му учител. И той без колебание отвърна – Андрей Платонов. И наистина, авторът е оставил конете на словотворчеството да препускат на воля. И от копитата им да изскачат искри..."
...........................


Времето обаче си течеше, а представата за това, което беше възможно да се направи, си
оставаше все така мъглива и смътна. Промяна, революция, да. Но каква? Знаех само, че тази
революция не трябваше да бъде като другите; като ония, които се бяха провалили. Моята не
трябваше да се проваля. Трескаво започнах да обмислям каква трябва да бъде тя, моята
революция. Препрочетох писанията на разни изтъкнати революционери, водили широките
простонародни маси насам-натам и навсякъде. Речите на Сталин, например от "Въпросите на
ленинизма". Отново се възхитих от железния му, последователен разум, който не само
изкарваше злото добро, но и доказваше, че то е неминуемо. "Моята борба" на Хитлер също.
Възхитих се от неговата човешка простота, всеотдайност и последователност (ама кой е рекъл,
че "човешка" е нещо положително). И посланията на Мао също си припомних. Възхитих се от
неговата способност да ги предаде на достъпен език, в сбити и почти художествени изрази,
така че да ги разберат и запомнят всички, особено младите. Прехвърлих също разните му там
Ницше-Мицше, Троцки-Моцки, Енгелс-Менгелс, Ленин-Менин, и Маркс-Маркс, както и другите
подобни на тях. Всички те отново ме възхитиха с нещо тяхно си и своеобразно, особено Троцки
с виждането му за постоянната революция. Жалко, че Пол Пот не беше оставил писмено
наследство. Подхванах и речите на Фидел Кастро, ама ми доскуча. Френските революционери
не ги препрочетох, като прекалено френски, но все пак попрехвърлих един Русо и един Дидро,
колкото да не е без хич. Отново прочетох Библията и Корана – революционни книги,
променили съдбините на света. Възхитих се от дълбочината, иносказателността и богатството
на Библията, а също от удивителната простота, целеустременост и цялостност на Корана.


И пак се замислих. Всичко това беше задънена улица. Всички тези учения бяха завършили с провал. Моята
революция трябваше да бъде друга, съвсем друга. Трябваше да разбера каква да бъде тя и да я
превърна в живо дело, в моя участ и съдба, в цел и смисъл на моето съществувание, в слънце и
въздух за цялото ми живо същество.




И по някое време се досетих. Не каква да бъде революцията, но как да се казва поне. И
почувствах, че след името, тоест след външното, ще дойде и същността.


Моята революция трябваше да се казва Революция Пеларгониум Зонале. А книгата, която щях
да напиша за моята революция, трябваше да се казва, познайте как – "Моята революция"
трябваше да се казва книгата, разбира се. Бъдещите революционери харесаха името
"Пеларгониум Зонале". Звучеше им някак революционно и международно даже. Обещаха да
прочетат "Моята революция", когато я напиша. Знаех, че нямаше да го направят, но поне имаха
желание и това ме позатрогна.


Измислих също знаме, герб, химн и революционен поздрав на революцията Пеларгониум
Зонале. Щом щяхме да ставаме озеленители, знамето ни трябваше да е зелено с изричната
уговорка, че нашата, тоест моята революция, добре де, нашата революция няма да има нищо
общо със зелената революция, която не е никаква революция, ами си е обикновена тъпота.
Зеленият цвят на знамето ни щеше да означава, че революцията ми, добре де, нашата
революция, е вечнозелена, тоест евъргрийнска, постоянна и непресъхваща, както
препоръчваше Троцки, поне докато не дойде неизбежният и победен край.


Що се отнася до химна, отначало си помислих дали да не взема една заемка от Ролингстонс,
които пеят в "пейнт ит блек": "Виждам червена врата и ми се дощява да я боядисам в черно" и
това в нашия химн да се обърне на "Видя ли к’ва да е врата и ми се дощява да я боядисам в
зелено", ама се отказах, защото ми хрумна нещо по-добро, мое си. Ето го:


Като стана озеленител,
ще боядисам света в зелено
и ще направя зеленото
задължително
в зелената ни вселена.

.
Гербът ни пък щеше бъде зелен лист във вид на къдраво сърце с дръжка, извита като камшик.
Къдравото сърце ще означава, че пламенно обичаме своето велико дело и сме готови да му се
отдадем до последна капка кръв, а камшикът ще означава готовност да бичуваме неуморно
разнообразните недъзи на обществото. Революционният поздрав пък щеше да представлява
ръка, с разперени пръсти, която се протяга напред, готова да сграбчи всички световни злини и
неправди, след което пръстите се свиват така, сякаш наистина са хванали всички световни
злини и неправди, после ръката се свива, за да ги изскубе като плевели, прави едно движение,
сякаш ги запокитва някъде надалеч, и накрая се прибира до сърцето в знак на вечна обич и
вечна правда по света. Наглед нищо особено, външност само някаква, какво въздействие
обаче


Какво въздействие обаче.


При другите революции едни хора мразеха други хора или пък, както би трябвало да е при
християните, всички хора обичаха всички останали, даже и враговете си, което си беше пълна
безсмислица; при другите революции имаше разделения и сблъсъци – класа срещу класа, раса
срещу раса, бедни срещу богати, лоши срещу добри. В моята революция не биваше да има
такива противопоставяния, това трябваше да бъде революция във всичко от всички за всички и
по всякакъв начин. И щом пък непременно някой трябва да мрази някого, то по-добре всички
да мразят всички, без разлика на пол, възраст, образование, възпитание и вероизповедание и в
този смисъл не беше никак случайно, че революцията беше на път да се зароди в България –
нали измежду простите люде Христос избра апостолското начало – биваше значи от някоя
мижава държавица, където всички мразят всичко и всички, включително себе си, да започне
световното преображение. Омразата щеше да доведе до кръвопролития обаче. А
кръвопролития е имало винаги, навсякъде и при всички революции, докато моята революция
трябваше да бъде изцяло и напълно небивала. Мислех си.


Изведнъж се сетих как можеше да се разреши това противоречие. Революция Пеларгониум
Зонале трябваше да бъде революция на непотърсеното кърваво щастие. Революция на
непотърсеното кърваво щастие – това трябваше да бъде. Харесваше ми това определение. Ех, да знаех и какво означава.

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3704 Неутрално

    Корицата е много зловеща.

  3. 3 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 685 Неутрално

    Много обиàм Иво Беров и ще си взема тази книга!

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 943 Неутрално

    Прекрасен човек!
    И обсебващ журналист и публицист!

    Преди години един е казал знаменателното:
    - "Дайте ми средствата за масова информация и от всеки народ ще направя стадо свине"?

    Ето затова мафиотско-комунистическата система на съвременна България предпочита откровени недаразумения като Хекимян и Николаев пред Иво Беров!
    Комунягите искат само стадо свине да щъка из България. И почти са го постигнали.

    Господ да ти дава здраве и сили, Иво!
    Труден е животът сред свинете и свинщините им.
    Ма е добре да блещука и човешка искрица ...

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  6. 6 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1724 Весело

    Голям творец, музикант, журналист, " артист " от най-висока проба :)Най ми харесва това произведение на Иво Беров:Избий ги всички, мило момиче, kill them allhttps://www.youtube.com/watch?v=guOQuJhZudI
    —цитат от коментар 1 на WWW


    Готин пърформанс е спретнал Беров.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  7. 7 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4425 Неутрално

    Наскоро си купих и прочетох книгата с голямо удоволствие. На места се смях на глас. Иво Беров има страхотно чувство за хумор. И в същото време романът е тъжен. Той представлява невероятна алегория на сегашното мутренско време и чувство за безизходица. Страхувам се , че масовата публика няма да разбере посланието на романа. Иво не само в това произведение , но във всички свои публикации е надхвърлил времето в което живее и затова остава неразбран от масовата публика. А той е един от малкото умни , прозорливи и мъдри публицисти в България. Но България такива не харесва.
    Горещо препоръчвам романа. И не само това произведение. Четете Иво Беров, четете всичко , което той пише. Има какво да научите от него. След време , ако България се превърне в нормална държава , той трябва да се изучава в училище.

  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13565 Неутрално

    Наистина великолепен, саркастичен и цветист текст. Типичен Беровски изказ. Игра на думи, препратки, свеж и неповторим. Винаги съм го чел с удоволствие. Сега също. Непременно ще си я взема и тази му книга.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    Общо взето мазаница. Неуспешен опит за иронизиране на всяка борба, на всеки опит за промяна продиктувана от някакви стремежи, представяйки я като безсмислица, пародия и суета, лишена от истински смисъл и съдържание.
    Струва ми се, че напоследък е модерно да се прави това, както в литературата, така и в театъра - взима се една гъба и се маже яко по скалата на човешките ценности, така че да се слеят противоположностите в една мазна, аморфна маса. Злото се размазва в доброто, достойното се слива с недостойното, честността с подлостта и т.н. и това става под надслова, че хората сме си били такива, и така или иначе каквото и да става, животът си продължава в тази задушевна и мазна атмосфера, а на който това не му харесва е някакъв надъхан фанатик и особняк, нямащ нищо общо с реалния живот. По този начин всяка мерзост може да бъде оправдана с "човешката природа".
    Но животът не се движи напред от човешкото блато, а от тези течения в него, които се появяват отвреме навреме за да отмият наносите, зловонието и гнилоча, вкарвайки малко кислород.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  10. 10 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    Дори и името е в този тон . "Без невинни"?
    Демек, всички сме в кюпа. "Всички са маскари".
    Без невинни ще рече и без виновни.
    Тогава какво ни остава, освен да си кютаме и се лутаме без посока и критерии за нищо.
    И да си повтаряме извинителната мантра "Такъв е живота", оправдаваща собственото мизерно поведение?

    Тц.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  11. 11 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4425 Неутрално

    Прекрасен човек!И обсебващ журналист и публицист!Преди години един е казал знаменателното: - "Дайте ми средствата за масова информация и от всеки народ ще направя стадо свине"?Ето затова мафиотско-комунистическата система на съвременна България предпочита откровени недаразумения като Хекимян и Николаев пред Иво Беров!Комунягите искат само стадо свине да щъка из България. И почти са го постигнали.Господ да ти дава здраве и сили, Иво!Труден е животът сред свинете и свинщините им.Ма е добре да блещука и човешка искрица ...
    —цитат от коментар 5 на b_52_strato


    +++++++++++++++++++++++++++
    Подписвам се на всеки ред от твоя постинг!

  12. 12 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    Факта, че такъв човек е апологет на Костов показва какво е Костов.
    Карикатура на журналист, които сигурно от 30 години не е научил нищо ново.

    Типичен представител на поколението влязло в зряла възраст около пререстрйката в средата на 80-те години, и формирано от края на соца, и началото на "демокрацията".
    Цалата иделогия на такива хора се харектеризира с няколко тези:
    - сводобни избори, тоест които има пари управлява
    - свободна икономика , държавата да я няма въобще
    - САЩ е върха на прогреса, Русия и най-мрачната в света

    Най-лошото на соца е че с липсата на свобода на словото и малкото информация е формирал хора за които света е като черно-бяло платно, с добри и лоши , като в Холивудски филм. И фатката е да "има декокрация", кактото и да е това.
    30 години Беров, Костов, и подобни не помръдват от тези позиции.

    Всъщност Иво Беров е това което днес може да се нарече "ЧУГУН" !
    Каквото е знаел 1980 година, това знае и сега - никакво развитие.

  13. 13 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    Костовци и Беровци днес изглеждат както са изглеждали комунистите през 80-те години, проповятват идеология и възгледи неадкватни на света около тях.

    Следствие не това хората ги гледат като изкопаеми, партиите на такива чалнати като тях взимат 3% на избори, и са тотални маргинали въпреки че сили извън БГ наливат пари в тях.

    А Беровци и КОстовци има просто обяснение на това защо са маргинали в съвременото българско общество - българския народ бил прост, и не им разбирал възвишените идеи :):):)

  14. 14 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 717 Неутрално

    За да разбереш написаното от Иво Беров трябва да си прочел повече от една книга през живота си. Един дето е чел само "Винету" ни управлява и резултатите са видни с просто око. Масата си го избира, защото е като нея - прост. А всъщност в споменатата книга могат да се намерят доста неща. Съответно нашичкият може и да я е чел, в което дълбоко се съмнявам, но не я е разбрал. Което пък е драма. Не само негова, но на цялото ни общество.

  15. 15 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4246 Неутрално

    До коментар [#12] от "WWW":

    Твърде си елементарен за да схванеш колко объркани са ти разбиранията за света и хората в него драги!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  16. 16 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4274 Неутрално
  17. 17 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4274 Весело

    До коментар [#9] от "Боян Таксиров":

    Грешиш Бояне, книгата не проповядва туй за което говориш!

    klimentm
  18. 18 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4274 Весело

    До коментар [#13] от "WWW":


    А в какво състояние се намира обществото ни? Не е ли маргинално и лумпенизирано? Кажи ми честно?!

    klimentm
  19. 19 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    Харесвам Беров!
    —цитат от коментар 16 на klimentm


    +++ И аз . Поздрави .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  20. 20 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    В много отношения виждам у Иво Беров едно по-ново издание на Алеко Константинов.
    Е, бай-ганювците как да го харесат?...Но Бай ти Ганю изглежда простоват хитреещ добряк в сравнение с новопръкналите се създания.
    Има например една нова порода, непозната на Щастливеца - породата на т.нар. "комуноиди".
    Комуноидът, по определението на семиотика Иван Младенов е онзи хумункулус, излязъл от лабораториите на комунистическата идеология и практика, нещо като успешен за тях експеримент - "същество" неясно живо или не, но с ясно очертани черти на лишеност от разум, съвест и морални ограничения. Съзнателно култивирана нравствена нехигиеничност, долнопробност и простащина, цинизъм и мръсно подсъзнание, ограниченост и тясно сковани представи за всичко.
    По-новите му версии се класифицират като "позитански или путински тролове", каквито непрестанно срещаме да се излагат по форумите.
    Иво Беров и неговите последователи имат следователно нови и непознати задачи в сравнение със Щастливеца.
    Успех на книгата, вероятно силна творба на талантливо перо!

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  21. 21 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    До коментар [#17] от "klimentm":

    До коментар [#9] от "Боян Таксиров":Грешиш Бояне, книгата не проповядва туй за което говориш!
    —цитат от коментар 17 на klimentm


    Не съм чел книгата, но този откъс ми говори точно за това - пародизира се всяка борба за нещо по добро, представя се като глупава и самоцелна амалгама от идеализъм, наивност и суета, носеща единствено страдание. Следователно аморална. Мисля, че текстът е ясен в това отношение. А името на книгата вменява вина, както и недоверие към всеки. Ако няма невинни, тогава може ли да се обвинява когото и да било за каквото и да било? Нетърпимостта към поредния недъг на системата се превръща в самокритичност насочена навътре, към индивида и групата. Не мутрите и политиците са виновни, народът бил такъв, щото те идвали от народа - популярен рефрен, нали? То тогава и убийците и мародерите не са виновни, щото и те от народа произлизат! При такова мислене и нагласи може ли изобщо нещо да произлезне в това общество?

    Всички псуваме мутрите и "системата", обаче ако се появи някой, който казва нещата, каквито са, вместо да го подкрепим, ние ще си кажем, че това е "поредният революционер" и ще се сетим за горното писание, което опорочава критичността и съпротивата, дори преди тя да се е появила. Така че тя никога да не възникне в заплашващи статуквото мащаби.

    И тогава, щом не се бориш, щом всяка реакция към несправедливостта е попарена в зародиш, трябва да приемаш нещата каквито са, и да се адаптираш към тях, нали? И дори да приемеш, че това е правилно и така е редно.

    Мутрите извращават и подменят човешките ценности с техния престъпен ред и примитивна идеология. И подобни писания само им помагат. Няма да продължавам по нататък, защо въобще се пишат.


    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  22. 22 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 11578 Неутрално

    Да, харесва ми откъса от книгата на Иво Беров, нещо ново, свежо и революционно.

  23. 23 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4072 Неутрално

    До коментар [#20] от "Торбеш":

    "Комуноидът, по определението на семиотика Иван Младенов е онзи хумункулус, излязъл от лабораториите на комунистическата идеология и практика, нещо като успешен за тях експеримент - "същество" неясно живо или не, но с ясно очертани черти на лишеност от разум, съвест и морални ограничения. Съзнателно култивирана нравствена нехигиеничност, долнопробност и простащина, цинизъм и мръсно подсъзнание, ограниченост и тясно сковани представи за всичко."

    Страхотно описание, особено изразът "успешен ЗА ТЯХ експеримент"!

    Онова, което е успех за комуниста, е провал и позор за нормалния човек.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 24 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    До коментар [#23] от "Norman Granz":

    Забелязваш ли, че това, което си цитирал обаче, е универсално и адаптируемо към всеки и всичко, защото не е аргументирано. В котекста на поста по горе се отнася до червените тролове, но и червените тролове хвърлят същите приказки по отношение на тези, които не им харесват. Това е точно техния похват - хвърлят обвинения и епитети, без да ги аргументират. Така обвиненията в липса на морал и съвест например се обезценяват, защото не са базирани на конкретна аргументация, а се ползват на принципа:

    "Щом не правиш това, което аз искам и на мен ми е угодно(т.е. не ми се подчиняваш), значи нямаш морал и съвест."

    и разчитат на емоциналния ефект над рационалния.

    Затова винаги, когато използваме такива обвинения, трябва ясно да се аргументираме защо сме избрали да ги ползваме, на базата на какви ценности и гледни точки стигаме до въпросните изводи. Иначе ще се замерямес епитети, изпразнени от съдържание ище спомагаме за целта на червените тролове - форумът да стане поле на внушения и манипулация, а останалата комуникация да се сведе до безсмислено дърдорене.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  25. 25 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 717 Неутрално

    Купи си книгата. Не е скъпа. 15 лева :)

  26. 26 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 238 Весело

    До коментар [#18] от "klimentm":

    Дедо,обществото може да е лумпенизирано и маргинално, но приеми света такъв какъвто е а не какъвто ти се иска да бъде.Индоктринирани сте в утопии- масите строени,спретнати и всички кОлтурни,образовани,четящи и слушащи симфонии :)реформирани и култивирани
    Ама не,масите не страдат от посредственоста си:)Посредсвеноста не различава добро от лошо ,красиво от грозно,не прави усилия по нататък от базичните нужди ,не аспирира да научи нещо нито има инклинации към прогрес.Но са имитативни, добри консуматори,лесни за манипулиране
    Екселентните искат да променят света а посредствените нито смеят да си помислят за промяна.Представяш ли в един свят само на екселентни какъв хаос ще настане -ха-ха-ха

    I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no one
  27. 27 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    До коментар [#26] от "Starkad":

    Не, е искам свят от екселенти, само нормални хора, приемам чистосърдечно всички слабости на хората, аз самият съм пълен с такива.
    Прабаба ми беше неграмотна и можеше само да си напише името, не можеше и да чете, но беше прекрасен човек. Удивен съм от неспособноста на нашето българско общество да създаде нормална функционираща държава, удивен съм от властващия нихилизъм!

    klimentm
  28. 28 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4274 Весело

    До коментар [#26] от "Starkad":


    Да, и аз напълно спокойно приемам света, дори съм оптимист за съдбата на Сапиенс

    klimentm
  29. 29 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4274 Весело

    До коментар [#21] от "Боян Таксиров":


    Съвременното общество има много други средства чрез които да постигне целите си освен революцията. В крайна сметка всички революции с изключение на една са изяждали децата си.

    klimentm
  30. 30 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 238 Весело


    А колкото до бъдещето на сапиенс не зная :)Във PNAS (Proceedings of the National Academy of sciences )има публикация на норвежци че QI на видът ни е намалял(вървим към оглупяване) при родените след 1975 с 2.5-4.3 пункта(и аз съм в тази група 1985:),а при родените след 91 с 5 пункта.
    До коментар [#28] от "klimentm":

    I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no one
  31. 31 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2506 Весело

    Из... „Изворът на грознохубавите“.

  32. 32 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4274 Весело

    До коментар [#30] от "Starkad":

    Не може без възходи и падения "Homo Deus" Yuval Noah Harari знам че го харесваш.

    klimentm




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK