Без Зелената сделка: какво ще струва това на европейците

Без Зелената сделка: какво ще струва това на европейците

© Associated Press




Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (103)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3938 Неутрално

    Колко дървета ще бъдат посадени? Колко паркове и зелени площи ще се оформят в градовете? Китайците засадиха пустиня с дървета. Това не подпомага ли зелената сделка. Или май е важно да се усвоят едни средства?

  3. 3 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 759 Неутрално

    По-интерсно би била версията, какво ще стане ако се приеме "сделка"?
    А може би ефекта ще е както завършваше стар много стар анекдот... Ние ви вярваме но бяхме длъжни да проверим - става въпрос за разбита врата на празна къща?

  4. 4 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 312 Неутрално

    До коментар [#1] от "dedoliben":

    40% по малко вода,но 500000 души,изложени на наводнения-тъпи и неуки екоталибани.

  5. 5 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 855 Неутрално

    А отровите Ковачки все ще си ни тровят, по указание от фекална(технологична) Европа

  6. 6 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    “ 600 000 допълнителни молби за предоставяне на убежище годишно в ЕС”
    ——
    Сичките лошави работи ги разбирам, само това по-горе не е ли добра новина? Или е лоша, щото ще са “САМО 600 000”?

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  7. 7 Профил на justauser
    justauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Зелените политики парадоксално, но няма да намлят замърсяването, а ще го увеличат поне на първо време, а това значи поне за 30 г. напред във времето. Например да вземем налагането на електрически автомобили. Значи вървят си старите автомобили с ДВГ, а вече се вкарва и нова индустрия, т. е. замърсяването се увеличава. И то обикновено хората си взимат електрическа кола от любопитство и не като първа кола, а като втора или трета кола. Отделно за производство на батерии за електрически автомобили се замърсява много околната среда.
    А и проблемът не е само ЕС, защото ЕС не е на друга планета. Китай примерно е един от най-големите замърсители на околната среда.

    ДБ криптикомунисти боядисани в лилаво, но отвътре червени. Проект на БКП за промиване на мозъци и лъжене за миналото на България. Идеята на ДБ не е декомунизация и лустрация, а реставрация на Виденов, Орешарски и всички комунисти.
  8. 8 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    А за позитивните ефекти нещо?
    Че ще се разкрие път през Арктика както и нови ресурси под ледовете?
    Че ще има нова обработваема земя много по - на север както и цели нови екосистеми?
    Че ще се използва много по-малко ресурс за отопление?
    Итн, итн...

  9. 9 Профил на justauser
    justauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#8] от "zxp53317185":

    Проблемът е, че нарушат ли се фините настройки на Земята животът може да стане на места невъзможен, а на други места много труден.

    ДБ криптикомунисти боядисани в лилаво, но отвътре червени. Проект на БКП за промиване на мозъци и лъжене за миналото на България. Идеята на ДБ не е декомунизация и лустрация, а реставрация на Виденов, Орешарски и всички комунисти.
  10. 10 Профил на barlog
    barlog
    Рейтинг: 325 Неутрално

    Нищо от това, което сте написали няма да се случи заради климата! Дайте и другата гледна точка, не всички учени смятат, че затоплянето ще доведе до подобни последствия!

  11. 11 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 1787 Неутрално

    До коментар [#4] от "anlazar":

    То че е неграмотно написано, е, но това, че има наводнения от вдигнатото ниво на моретата например, по никакъв начин не значи, че няма да намалее с 40% питейната вода. Или че на едни места ще вали докато свали цялата почва и всички се издавят, а на други няма и капка да капне с години.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  12. 12 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#9] от "justauser":

    Засега става тъкмо обратното, на много места където е бил невъзможен - става възможен. Русия и Украйна имат рекордни за всички времена жътви. Отваря се възможност за чисто нови култури. Щом за посевите е добре, ще е добре и за хората.

  13. 13 Профил на saz391051887
    saz391051887
    Рейтинг: 258 Неутрално

    ще се разтвори земята и ще ни погълне
    аман от апокалиптични картини

  14. 14 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Защо ли не вярвам нито на думичка на марксистите окупирали управлението на ЕС! :-)

  15. 15 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Тунта - Нара ! Населението хаби половината използвани ресурси за единица време. Това е проблемът !

  16. 16 Профил на Aladin Babylonov
    Aladin Babylonov
    Рейтинг: 465 Неутрално

    2,7 хиляди евробюрократа без заплати

    27 милиона кърлежа без еврофинансиране

    ...

    Ако Иисус не може да отговори как е превърнал водата във вино, попитайте магарето, което е яздил.
  17. 17 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    До коментар [#15] от "Тони КОСТОВ":

    вече дояждаме ресурсите на правнуците си .
    требе да се фърли едно оè на програмата - стратегия на ООН наречена Агенда 2030 .
    там пише, че ''златният милиард'' се е поолял и ше требе да обеднее като африканците, за да не прахосва ресурс .

  18. 18 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3045 Неутрално

    До коментар [#14] от "stargate":

    Плакатът е много добър.
    Изпипана работа.
    На черен фон синтезираните изречения коват и предизвикват шок и ужас.
    Авторът е известен.
    И да, ако някой досега е имал съмнение кой точно е окупиран управлението на ЕС, вече би трябвало да ву е станало ясно.
    Обикновени алармисти от марксов тип.

  19. 19 Профил на Георги Славков
    Георги Славков
    Рейтинг: 263 Неутрално

    Нищо няма да стане, но на някои групи ще им стане лошо ако не се облажат от парите.

  20. 20 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    Просто забранете рекламите за една година и ефекта ще е много по голям.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  21. 21 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 650 Неутрално

    100 милиарда евро до 2027година. Цената е наистина висока. Може би не за всички е посилна.
    Цената е наистина висока, но много по висока ще е ако не се вземат мерки каза Урсула но не уточни че тези 100милиарда може да не дадът някакъв ефект

  22. 22 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4512 Любопитно

    "40% по-малко налична вода в южните региони на Европейския съюз"

    Тази точка касае най-много България. Вече усетихме това преди 1-2 години, когато редица язовири почти пресъхнаха и местните власти и централната власт се чудеха от къде да вземат вода за засегнатите райони (и селища).

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  23. 23 Профил на oolit
    oolit
    Рейтинг: 69 Неутрално

    До коментар [#8] от "zxp53317185":

    То и като се стопят ледовете в Сибир ще има много нова земя за пъпеши и дини. Само дето и метанчето дето е отдолу ще литне в атмосферата и ще с*овни още повече положението.

  24. 24 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#22] от "Иво":

    Да баш глобалното затопляне е виновно, а не 90% загуби по ВиК 😉

    Викаш вместо да си оправим водопроводите за 3 млрд, да вземем да дадем 10 млрд. за соларни панели и ще преборим сушата?

  25. 25 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#23] от "oolit":

    Както казах, има плюсове и минуси. Не може да казваш само минусите без плюсовете, а ако искаш да си обективен и да не правиш пропаганда и дезинформация.

  26. 26 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2353 Весело

    "40% по-малко налична вода в южните региони на Европейския съюз"Тази точка касае най-много България. Вече усетихме това преди 1-2 години, когато редица язовири почти пресъхнаха и местните власти и централната власт се чудеха от къде да вземат вода за засегнатите райони (и селища).
    —цитат от коментар 22 на Иво


    Всъщност Ивчо язовирите не пресъхнаха, а ги изпразниха за да бичат скъп ток от ВЕЦ-ове (скъп в смисъл, че държавата го плаща скъпо).

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  27. 27 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2353 Весело

    За какво повишение с 5 градуса говори тази бе?!? Даже най-големите талибани досега приказваха за 2 градуса до 2100 г. Явно ще надупят пропагандата на макс, че все още има някакви пари извън Безос, Гейтс и държавните бюджети и хората не са съвсем роби, което не устройва самоназначилия се "елит"...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  28. 28 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 825 Весело

    Някои статии действат на някои хора като ментално разхлабително.... действието му веднага се вижда в коментарите...

  29. 29 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#22] от "Иво":

    Приятел само ти ли не разбра че това няма нищо общо с Климата?
    Тази ежегодна далавера да се източват ясовирите през ВЕЦ и после добрият Дядо Боже да ги пълни просто удари на Камък заради слабите валежи.
    Както виждаш само от един сезон навсякъде почнаха да преливат.
    И сега далаверата отново тръгна и никой не говори за режим на водата.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  30. 30 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 657 Любопитно

    Колко е залесила фон-дер-лайнен?

  31. 31 Профил на Aladin Babylonov
    Aladin Babylonov
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#23] от "oolit":

    където е текло пак ще тече :)

    ша стане като на венера, иха!

    Ако Иисус не може да отговори как е превърнал водата във вино, попитайте магарето, което е яздил.
  32. 32 Профил на AllLivesMatter
    AllLivesMatter
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Някои статии действат на някои хора като ментално разхлабително.... действието му веднага се вижда в коментарите...
    —цитат от коментар 28 на ilinko


    Кажи нещо конкретно по темата, вместо да се пениш

    'progressives' is the politically correct word for communists
  33. 33 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    През последните няколко стотин милиона години през 3/4 от времето температурите са били по-високи от днешните и през 1/4 , в 2 периода, са били по-низки. Разликата между днешните и максималните е била над 2 пъти по-голяма от разликата между днешните и минималните. В момента излизаме от ледников период. Това не са общи приказки, а резултати от научно изследване. Свикнали сме с днешните температури и климат, но те са временни!
    Вместо да се чудят как да запазят моментното състояние на климата, което не мисля за, че е възможно, много по-добре е да харчат същите пари за адаптиране към промените!!!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  34. 34 Профил на cnu40695109
    cnu40695109
    Рейтинг: 375 Любопитно

    който го е еня да плаща, мене не ме ебе.
    Ако ше ми ги взимат насила, нема да ги давам със сила. Ае у лево фондер лайно.

  35. 35 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    "40% по-малко налична вода в южните региони на Европейския съюз"Тази точка касае най-много България. Вече усетихме това преди 1-2 години, когато редица язовири почти пресъхнаха и местните власти и централната власт се чудеха от къде да вземат вода за засегнатите райони (и селища).
    —цитат от коментар 22 на Иво


    Тая година пък всички язовири преливат! Ти това след няколко години ли ще го усетиш или предпочиташ да не го забелязваш?

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  36. 36 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4512 Любопитно

    До коментар [#22] от "Иво":Да баш глобалното затопляне е виновно, а не 90% загуби по ВиК 😉Викаш вместо да си оправим водопроводите за 3 млрд, да вземем да дадем 10 млрд. за соларни панели и ще преборим сушата?
    —цитат от коментар 24 на zxp53317185


    Ти откога си мислиш, че са тези проблеми с ВиК!? От последните 2-3 години ли!?

    Освен това пресъхването на язовирите няма общо с ВиК. Тези язовири не се пълнят от ВиК, а водата от тях минава през ВиК за да стигне до хората. 😉

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  37. 37 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4512 Любопитно

    До коментар [#22] от "Иво":Приятел само ти ли не разбра че това няма нищо общо с Климата?Тази ежегодна далавера да се източват ясовирите през ВЕЦ и после добрият Дядо Боже да ги пълни просто удари на Камък заради слабите валежи.Както виждаш само от един сезон навсякъде почнаха да преливат.И сега далаверата отново тръгна и никой не говори за режим на водата.
    —цитат от коментар 29 на dedoliben


    Приятел само ти ли не разбра, че това има много общо с климата и неговата промяна!!? Защото учените и политиците отдавна разбраха това, както и по-голямата част от западните общества (и не само)!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  38. 38 Профил на Viktor Inox
    Viktor Inox
    Рейтинг: 228 Весело

    Без зелена сделка - нема суджук и пачки за крадене 😁🎃🇻🇳😫🚾

  39. 39 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    Ако не дадем два трилиона евро на еко либерастите да спасяват планетата, всички ще Омрем.
    😂

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    Хора, които не могат вярно и точно да прогнозират какво ще е времето след 3 дни и през няколко часа си променят прогнозата, с голяма "точност" ни обясняват какъв ще е климата след десетилетия и какви точно мерки да вземем.
    Затопляне има, но идея си нямат какво ще се случи. Такива "специалисти" преди 30-40 г. ни убеждаваха, че навлизаме в ледников период и всичко ще замръзне. Мина време, забравихме лъжите за ледниковия период, сега ни работят с обратното - ще се опечем.
    На кои да вярваме - на ония от преди 40 г. или на днешните?!?!??!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  42. 42 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#36] от "Иво":

    Проблемите с ВиК стават все по - големи с всяка изминала година. Но така или иначе не виждам каква е логиката да се хвърлят пари за соларни панели и ветрогенератори, а да се затварят готови топлоцентрали, вместо да инвестираме в ефективност на водопреносната мрежа?

  43. 43 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4512 Весело

    До коментар [#40] от "Viktor Inox":

    Хаха... Викторе, объркал си китайското знаме с виетнамското знаме. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  44. 44 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#8] от "zxp53317185":Проблемът е, че нарушат ли се фините настройки на Земята животът може да стане на места невъзможен, а на други места много труден.
    —цитат от коментар 9 на justauser


    А на други места - животът може да стане по-хубав от песен, по-хубав от пролетен ден..!

    Пример - Калахари, където 2/3 от някога пустинните места, вече имат растителност ..

  45. 45 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    До коментар [#26] от "Тюфлекчия":

    Всъщност не дъражвата, а ние, потребителите.
    Държавата прибира малко повечко ДДС и акцизи заради по високата облагаема основа.

    Panta rhei....
  46. 46 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално


    Приятел само ти ли не разбра, че това има много общо с климата и неговата промяна!!? Защото учените и политиците отдавна разбраха това, както и по-голямата част от западните общества (и не само)!
    —цитат от коментар 37 на Иво


    Разбира се, че озеленяването на планетата и повишаване на валежите на някои места - има общо с Промяната на Климата!

    А ние какво?
    Не искаме да има растения на Земята. или що??!

    Нека има дървета, нека има гори - нека секат Гретените , нека ги горят!

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1633 Неутрално

    Глупости....
    това е тоягата, моркова засега не сме го видели

  49. 49 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 565 Неутрално

    А отровите Ковачки все ще си ни тровят, по указание от фекална(технологична) Европа
    —цитат от коментар 5 на hasmokar


    Ако следвахме стандартите на Европа Ковачки щеше да е отдавна в затвора.

  50. 50 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    ” при повишаване на температурата с 5°C”

    Посмали малко, манго! Почнахте да лъжете съвсем безогледно. Теорията за глобалното затопляне беше, че антропогенния фактор влияе на климата и човечеството с горенето на изкопаемите горива е повишило глобалната температура. Естествено, няма как да се докаже, че точно човечеството е причината, но все пак с много мъки стигнаха до заключението, че глобалната температура за 99 години (1906 2005) се е повишила с 0,74° С, при което са изгорени близо половината горива на планетата.
    Естествено, тия 0.74 °С веднага бяха рязко почуствани от либерастията и се тръгна към смели пригнози, базирани на гола вяра, че глобалната температура ще се повиши с още 1,5-2 °С до 2100 година, ако изгорим другата половина изкопаеми горива. Тука вече цифрата е 5 °С?
    И откъде толкова въглища, другари? Ит Луната и Марс ли ще ги копате?

  51. 51 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Зелената сделка няма да спре климатичните промени, но ще ще влоши окончателно политическия климат на нашата малка планета, щото почваи война за териториите с находища на стратегически метали.

  52. 52 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    Зелените политики парадоксално, но няма да намлят замърсяването, а ще го увеличат поне на първо време..
    —цитат от коментар 7 на justauser


    Че и на второ време също .. от "Зелени политики" в ЕС ще загинат доста, над 400 000 човека.

    На 19 декември, 2019 г. Европейската агенция по околна среда публикува прес-съобщение със заглавие „Възобновяемата енергия в Европа: ключова за климатичните цели, но замърсяването на въздуха се нуждае от внимание“. Новината се базира на техния най-нов доклад за развитието на ВЕИ, в който освен информацията за невероятния напредък се появяват и данни за един страничен ефект от този процес – увеличеното замърсяване на въздуха с фин прах и летливи органични съединения, което се дължи на големия ръст в потреблението на биомаса и биогаз. За разлика от предишни подобни доклади, този път информацията за отрицателни ефекти, свързани с климатичните политики, влиза в самото прес-съобщение, даже и в заглавието.

    Да, ама какво от това, когато никоя медия не го отразява? Работата е свършена, данните са публикувани, експертите ги ползват, но посланието не достига до масовата публика. Защото властта не иска да го чуете, камо ли пък да разберете какво означава. Представете си само:

    На 12 декември новата шефка на Европейската комисия обявява Зелената сделка – Европа спешно ще става 100% климатично-неутрална и за целта цялата й икономика ще се движи от ВЕИ. Само седмица след това някакви си учени от Европейската агенция по околна среда твърдят, че преходът към ВЕИ в периода 2005-2018 г. е донесъл ръст на замърсяването с най-фин прах (ФПЧ2.5), който във водещите страни като Дания достига 210%.

    Те го те, доклада:

    https://www.eea.europa.eu/themes/energy/renewable-energy/renewable-energy-in-europe-key #tab-based-on-data

    По пътя на ЕС - да избие населението си с "Зелени политики" е тръгнала и малка България:

    Близо 73 млн. лв. е субсидията, която ще получат за година производителите на електричество от биомаса – четем в решение на Комисията за енергийно и водно регулиране от юли 2020 г. Тази сума представлява разликата между пазарните цени на електроенергията и преференциалните цени, по които Националната електрическа компания изкупува тока от биомаса.

    Но това е само ордьовър. Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%.
    Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии.

    Европейската комисия приема, че емисиите при изгарянето на биомаса са равни на нула. Логиката е, че въглеродът, изпуснат в атмосферата например при горене на дърва, впоследствие се поглъща от растителността, изникнала на мястото на отсечената. За отпадъците се счита, че ако не бъдат оползотворени (най-често изгорени), те така или иначе ще се разложат на сметищата или по полето и ще изпуснат парникови газове, особено метан.

    Така биомасата се превръща в ключов инструмент за постигане на амбициозните климатични цели на ЕС. Според действащата рамка, колкото повече електричество се добива от биомаса, толкова по-нисковъглеродна ще изглежда икономиката на Съюза.

    Има само един проблем и той е, че емисиите от изгарянето на биомаса далеч не са нулеви. Всъщност, те са дори по-високи (с 50%) по сравнение с изгарянето на въглища.

  53. 53 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално


    Ако следвахме стандартите на Европа Ковачки щеше да е отдавна в затвора.
    —цитат от коментар 49 на etar


    А теа му дават 350 милиона дотации .. за "зелена енергия"..
    Спасявали сме били Планетата..

    И мани Ковачки - ами циментовите заводи??

    В България, въздействието върху горите заради събиране на биомаса за производство на енергия тепърва се усилва. Засега по-широко разпространение има производството на енергия чрез изгаряне на отпадъци – български и вносни. На графиката долу е показана динамиката на вноса на отпадъци от ЕС в България. През 2018 г., откогато са най-новите данни на Евростат, сме внесли над 150 000 тона европейски отпадъци, като главни доставчици са Италия (59 хил. т) и Великобритания (45 хил. т). За последните пет години, вносът на отпадъци в България е скочил със 125%.

    Съдбата на този и на част от българския „боклук“ е да бъде изгорен, на първо място в циментовите заводи като тези в Девня, Златна Панега, край Пловдив и на други места.

  54. 54 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    Ето на какво се радваха, разни зеленисти:
    ----------------------
    "Около 35% от необходимата му енергия циментовият завод в Златна Панега си набавя чрез алтернативни горива. За целта заводът е създал дъщерно дружество - "ГАЕА Зелена алтернативна енергия", което работи с местния бизнес за производство на инженерно гориво за нашия завод, т.е. алтернативни горива, произведени от пластмасови, хартиени, текстилни и др. отпадъци. Това според изпълнителния директор на "Златна Панега цимент" Адамантиос Францис е намалило емисиите CO2 с 15%, откакто групата "Титан" е закупила завода през 2004 г. "Амбициите ни са свързани с това тази тенденция да продължи и до 2030 г. емисиите да бъдат намалени с още 20%", казва Францис"..
    --------------------

    https://www.capital.bg/specialni_izdaniia/kapital_gradove/2018/12/27/3360733_cimentov_zavod_s_alternativni_idei/

    20% по-малко СО2 + 15% по-малко СО2 = 35% по-малко СО2 ..

    Как?
    Ми горим ТБО и стари гуми - и спасяваме планетата.. просто е!

    А искате ли, приятели .. да дадем на Ковачки и другите планетни спасители - не 350 милиона дотации, а 500 милиона?

    Ей така - да имат за харчлък!

  55. 55 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 565 Неутрално

    600 000 нови бежанци. В момента Египет и Етиопия споряд за един язовир на Нил. Това е един от потенциалните военни конфликти , които се задават. Двете страни общо имат население от 230 млн. Ако стане война не 600 хил., а няколко милиона ще се изсипят в Ервопа и сирийците ще ни се сторят като невинни туристи. Забелязвам, че климатичните скептици се кахърят най-много за бежанците, но малко трудно правят връзка между двете. Та същия проблем има межди Турция и Ирак за Тигър и Ефрат. Няма да казвам за спора между Китай и Индия за отклоняване на Ганг в Хималаите, че ще стане много трудно за осъзнаване - там са 2 млрд. и половина души. Хайде лека.

  56. 56 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2391 Неутрално

    "600 000 допълнителни молби за предоставяне на убежище годишно в ЕС при повишаване на температурата с 5°C"
    *
    Дойдохме си на думата. Кой измисли тази глупост с "климатичните" бежанци?
    Ако са климатични бежанци бихме очаквали да настъпват към Патагония или към Русия, където е хладно, а не към Европа.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#9] от "justauser":

    ”Проблемът е, че нарушат ли се фините настройки на Земята животът може да стане на места невъзможен, а на други места много труден.”

    И как ли е оцелял ммилиони години животът на Земята без ЕС да се погрижи за финните й настройки с два милиарда евро?
    Какви са били финните настройки, та животът да е процъфтявал в ерата на динозаврите, при 10 градуса по-високи глобални температури, 4-10 пъти по-високи нива на въглероден диоксид и щъкащи динозаври из Антарктика?
    Откога въглеродния диоксид от жизненоважен за растежа на растенията, стана опасен и отрова за тях? Дайте да намалим и водата на рибите по тая логика, за да спасим планетата? 😂

  59. 59 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    600 000 нови бежанци. В момента Египет и Етиопия споряд за един язовир на Нил. Това е един от потенциалните военни конфликти , които се задават. Двете страни общо имат население от 230 млн. Ако стане война не 600 хил., а няколко милиона ще се изсипят в Ервопа и сирийците ще ни се сторят като невинни туристи. Забелязвам, че климатичните скептици се кахърят най-много за бежанците, но малко трудно правят връзка между двете. Та същия проблем има межди Турция и Ирак за Тигър и Ефрат. Няма да казвам за спора между Китай и Индия за отклоняване на Ганг в Хималаите, че ще стане много трудно за осъзнаване - там са 2 млрд. и половина души. Хайде лека.
    —цитат от коментар 55 на etar


    Ми що не Спасяваме планетата?

    Вземи гуми - изгори ги, направи ги пепел!
    Зелените политики !

    Влез в горите, изсечи ги .. изгори ги ..
    И Планетата - спасена!

    Защо се чака, защо има само 350 милиона дадени за горене на биомаса?

  60. 60 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#53] от "sim4o":

    Това, че Ковачки гори буклуци е функция на нашите престъпни управници, които си ги избираме сами. Не ни ги избира Европа. Пка ще кажа, ако се спазваха критериите тези заводи и тецове нямаше да работят и един ден.

  61. 61 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#53] от "sim4o":Това, че Ковачки гори буклуци е функция на нашите престъпни управници, които си ги избираме сами. Не ни ги избира Европа.
    Пка ще кажа, ако се спазваха критериите тези заводи и тецове нямаше да работят и един ден.
    —цитат от коментар 60 на etar


    Това, че Ковачки гори не ПО-ЕВТИН ПРИРОДЕН ГАЗ , а ТБО , което е ПО-СКЪПО и изисква повече инвестиция на 1-ца инсталирана мощност .. е ИЗЦЯЛО ФУНКЦИЯ НА ЗЕЛЕНОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО!

    За да работят, тези заводи - аз и ти даваме дотация!

    Зелените политики!

  62. 62 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    По големи лъжи не бях чел.
    Зелените са най-големите лъжци и измамници.

  63. 63 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    Какви горещини-месец април 2021г бе най-студеният във Великобритания от 100 години насам. В Мадрид имаше снежни преспи тази зима и бе измерена най-ниската температура в историята на Испания през януари 2021г.

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#53] от "sim4o":Това, че Ковачки гори буклуци е функция на нашите престъпни управници, които си ги избираме сами.
    Не ни ги избира Европа. .
    —цитат от коментар 60 на etar


    А тука съм съгласен!

    Що нашите управници, не им стъпиха на вратовете на теа "зелени"..
    Те искат да ни избият !

    Близо 73 млн. лв. е субсидията, която ще получат за година производителите на електричество от биомаса – четем в решение на Комисията за енергийно и водно регулиране от юли 2020 г. Тази сума представлява разликата между пазарните цени на електроенергията и преференциалните цени, по които Националната електрическа компания изкупува тока от биомаса.

    Но това е само ордьовър. Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%.
    Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии.

  66. 66 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1778 Неутрално

    Всичко дето Д-к пишат за Зелената сделка е изпратена отвън пропаганда по зададения грант. Гледам и по коментарите, че от толкоз натягане и ежедневни разяснения каква благодат била тая Зелена сделка резултата е съвсем обратен.

  67. 67 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#53] от "sim4o":Това, че Ковачки гори буклуци е функция на нашите престъпни управници, които си ги избираме сами.
    Не ни ги избира Европа.
    Пка ще кажа, ако се спазваха критериите тези заводи и тецове нямаше да работят и един ден.
    —цитат от коментар 60 на etar


    И даваме дотации .. мани другото ..

    Близо 73 млн. лв. е субсидията, която ще получат за година производителите на електричество от биомаса – четем в решение на Комисията за енергийно и водно регулиране от юли 2020 г. Тази сума представлява разликата между пазарните цени на електроенергията и преференциалните цени, по които Националната електрическа компания изкупува тока от биомаса.

    Но това е само ордьовър. Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%.
    Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии.

    Европейската комисия приема, че емисиите при изгарянето на биомаса са равни на нула. Логиката е, че въглеродът, изпуснат в атмосферата например при горене на дърва, впоследствие се поглъща от растителността, изникнала на мястото на отсечената. За отпадъците се счита, че ако не бъдат оползотворени (най-често изгорени), те така или иначе ще се разложат на сметищата или по полето и ще изпуснат парникови газове, особено метан.

    Така биомасата се превръща в ключов инструмент за постигане на амбициозните климатични цели на ЕС. Според действащата рамка, колкото повече електричество се добива от биомаса, толкова по-нисковъглеродна ще изглежда икономиката на Съюза.

    Има само един проблем и той е, че емисиите от изгарянето на биомаса далеч не са нулеви. Всъщност, те са дори по-високи (с 50%) по сравнение с изгарянето на въглища.

  68. 68 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    "40% по-малко налична вода в южните региони на Европейския съюз"Тази точка касае най-много България. Вече усетихме това преди 1-2 години, когато редица язовири почти пресъхнаха и местните власти и централната власт се чудеха от къде да вземат вода за засегнатите райони (и селища).
    —цитат от коментар 22 на Иво


    И каква е връзката с "климатичните промени "?Защото тая година има рекордни валежи и някои язовири даже се изпускат,за да не прелеят.
    Цивилизацията на маите е изчезнала заради суша.А се е намирала в тропическите джунгли.А там обикновено вали. И то много вали.

  69. 69 Профил на justauser
    justauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#58] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Не е имало таква промишлена революция, която да замърсява толкова.

    ДБ криптикомунисти боядисани в лилаво, но отвътре червени. Проект на БКП за промиване на мозъци и лъжене за миналото на България. Идеята на ДБ не е декомунизация и лустрация, а реставрация на Виденов, Орешарски и всички комунисти.
  70. 70 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Ясно е че ни лъготят обаче не ми е ясно с КАКВА ЦЕЛ?
    И кой и защо продължава да толерира лъжите на зелените с каква цел?
    Някой има ли идея?

  71. 71 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 206 Неутрално

    Тъй, тъй, краварите и китайците потриват доволно ръце гледайки ни сеира отстрани. Сигурен съм, че са ЗА с двете ръце, стига те самите да не участват. Ще си закопаем сами цялата икономика, а САЩ и Китай ще станат зорлем световните суперсили

  72. 72 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#22] от "Иво":

    Пак лъжи, а спрете се, бе! Не само, че няма намаление на валежите, ами има и сериозно увеличение спрямо 80те и 90те години на 20 век.
    ”След 2000 г. в България се отчитат годишни валежи около и над нормата.
    Продължителното засушаване, наблюдавано през периода 1982–1994 г., е заменено от
    период с над нормални годишни валежи.”

    Изследването е на СУ, не е като една жена от Дневник каза...

  73. 73 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 825 Весело

    До коментар [#32] от "AllLivesMatter":

    Нямам нищо конкретно по темата, а ми се ще да напиша нещо... както голяма част от писателите

  74. 74 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1778 Неутрално

    До коментар [#70] от "МиГ-29":

    Брюксел е превзет от глобалистки марионетки - те се отчитат само на корпоративните си кукловоди хич не ги е еня за плебеса. Тая Зелена сделка ще затрие индустрията в Европа и ще я закара в Азия и Африка, от което шефчетата ще спечелят от ниските производствени разходи. Една друга част вече са се наредили по веригата за субсидии и ще осребряват новите регулации. Финансовия свят е супер въодушевен от всичките тия търговии с квоти и комисионтите от целия тоя нов пазар, който го изкараха от нищото.

  75. 75 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#32] от "AllLivesMatter":Нямам нищо конкретно по темата, а ми се ще да напиша нещо... както голяма част от писателите
    —цитат от коментар 73 на ilinko


    Що не пишеш по точките, едно след друго?
    Ей ти ги- "Дневник" ти ги дават:
    -----------------------
    400 000

    преждевременни смъртни случая годишно, свързани със замърсяването на въздуха

    90 000
    смъртни случая годишно, причинени от горещини
    600 000
    допълнителни молби за предоставяне на убежище годишно в ЕС при повишаване на температурата с 5°C

    16%
    от видовете ще бъдат изложени на риск от изчезване при повишаване на температурата с 4.3°C
    40%
    по-малко налична вода в южните региони на Европейския съюз
    -----------------

    АЗ , например В МОМЕНТА ПИША за Първа точка .. замърсяването на въздуха!


    Мисля, че три неща неща стават ясни:

    Въглеродните емисии и мръсният въздух имат ясна връзка – между тях има почти идеална обратна корелация.

    Ако някой смесва замърсяване на въздуха и въглеродни емисии, то този някой или лъже или няма представа за какво говори.

    Намаляването на СО2 емисиите е ужасно трудно, защото влиза в пряк сблъсък с желанието на хората имат, потребяват, живеят по-добре и даже да дишат чист въздух.

    Като ще дам и още данни и линкове..

    После ще продължа и по другите написани неща .. за валежите, за биологичните видове и т.н.

    Ти що не пишеш, по същия начин?

  76. 76 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#75] от "sim4o":

    Що не пишеш по точките, едно след друго?

    Защото нямам правилната квалификация и знания. Ако ги имах пък нямаше да пиша тук. Поздрави

  77. 77 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    До коментар [#75] от "sim4o":

    Я ни светни зя обратната връзка на мръсен въздух и СО2?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  78. 78 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#75] от "sim4o":Я ни светни зя обратната връзка на мръсен въздух и СО2?
    —цитат от коментар 77 на Darth Plagueis


    За втори път??

    Нали дадох линк, към доклада ??

    Що не го потърсиш, да отвориш, па да четеш..

    Съвет - първом да се изтрезнее с биричка - и тогава, да се отварят, дадените от мене линкове .
    И да се търсят и осмислят цитатите въобще няма да ти се вижда вече, толкова трудно..

    Успех!

    Поздрави

  79. 79 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4014 Неутрално

    До коментар [#7] от "justauser":
    " проблемът не е само ЕС, защото ЕС не е на друга планета. Китай примерно е един от най-големите замърсители на околната среда."

    Ако зелената политика не е глобална за целия свят , няма никакъв смисъл да се прилага само на част от планетата , в случая Европа. Няма никакъв смисъл за екологията на Земята като цяло , но ще има отрицателни последици за тези , които прилагат "зелената сделка". Ще се похарчат колосални средства , които ще направят икономиката на Европа неконкурентно способна. Това ще се отрази не само на жизненото равнище на населението , но и на геополитическата обстановка в света , което е по-опасно. Няма да има кой да спре нарастващата хегемония на една тоталитарна държава като Китай със всички отрицателни последици за демокрацията по света.
    Но може би точно това е целта на западните левичари , радетели на тази "зелена сделка"?

  80. 80 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    До коментар [#78] от "sim4o":

    В доклада къде точно е изведена такава връзка да ни светнеш?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  81. 81 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#78] от "sim4o":В доклада къде точно е изведена такава връзка да ни светнеш?
    —цитат от коментар 80 на Darth Plagueis


    Нали споменах, първом да се извърши Изтрезняване- после чак, да се пристъпи към четене??!!

    Ето едно от местата:

    -------------------
    By contrast, particulate matter (PM) directly released into the air and emissions of volatile organic compounds (VOCs) increased because of the growth in biomass burning since 2005. PM2.5 increased by 11 %, PM10 by 7 % and VOCs by 4 %..."
    ----------------------

    Повтарям:
    ..- because of the growth in biomass burning since 2005. ..

    PM2.5 increased by 11 %,
    PM10 by 7 %
    VOCs by 4 %

    Има и още, на други места писано - ама да ги намериш, прочетеш и разбереп - ти е за самоподготовка !

    Нямам идея до безкрай да обяснявам точно днеска - обяснвал съм го до сега, 7 пъти, доколкото помня в последните 10 дена ..
    След като, за 7 пъти идиотите не са го разбрали - не биха го схванали лесно и при 8 обяснение, мисля си ..

    И следвай съвета!

    Изтрезняване първом - четенето после !

    Поздрави !

  82. 82 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    Ако зелената политика не е глобална за целия свят , няма никакъв смисъл ..
    —цитат от коментар 79 на tacheaux


    Глобална е, глобална .. изсичат и тропичните гори, споко ..

  83. 83 Профил на psihodesen
    psihodesen
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Глупави дрънканици на едро:

    "600 000 допълнителни молби за предоставяне на убежище годишно в ЕС при повишаване на температурата с 5°C"

    Абе Лаейн, вие имате ли идея, какво означава промяна на средната температура с 5°C...??? Вие знаете ли, за какво говорите въобще? И кой "учен" е заявил, че температурата на земята ще се повиши с 5°C??? Аман от псевдонаучни простотии!!!

  84. 84 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    До коментар [#81] от "sim4o":

    Ти изобщо осъзнаваш ли какво пишеш, щото написаното в доклада няма дори бегла връзка с твърдението ти?
    При теб не е биричка, а нещо незаконно, докарващо халюцинации.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  85. 85 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4512 Весело

    До коментар [#43] от "Иво":Това е знамето на Еврогейския съюз крадливи педали и курви комунисти 😁🎃😫🇻🇳🚾
    —цитат от коментар 47 на Viktor Inox


    Няма такъв съюз! Има евроПЕЙски съюз и е цяло щастие, че България е част от него!!! 😁

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  86. 86 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4512 Любопитно

    До коментар [#55] от "etar":

    Това е малко вероятен вариант. Египтяните само плашат етиопците. А, между другото двете държави дори нямат обща граница помежду им.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  87. 87 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#81] от "sim4o":Ти изобщо осъзнаваш ли какво пишеш, щото написаното в доклада няма дори бегла връзка с твърдението ти?При теб не е биричка, а нещо незаконно, докарващо халюцинации.
    —цитат от коментар 84 на Darth Plagueis


    От тъпак го чувам..

    Ей и още по темата:


    На 12 декември новата шефка на Европейската комисия обявява Зелената сделка – Европа спешно ще става 100% климатично-неутрална и за целта цялата й икономика ще се движи от ВЕИ. Само седмица след това някакви си учени от Европейската агенция по околна среда твърдят, че преходът към ВЕИ в периода 2005-2018 г. е донесъл ръст на замърсяването с най-фин прах (ФПЧ2.5), който във водещите страни като Дания достига 210%.


    П.П
    Намаляване на СО2 емисиите и намаляване на замърсяването, наистина са две коренно различни неща , ама тъпата паплач едва ли скоро, ще го разбере. Все повече се убеждавам.


    Поздрави..

  88. 88 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    До коментар [#87] от "sim4o":

    Продължаваш да си дебилно несъстоятелен.
    Последно СО2 емисиите и замърсяването две различни неща ли са, или са обратно пропорционално свързани, щото това са две различни твърдения, което май ти е трудно да схванеш.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  89. 89 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#87] от "sim4o":Продължаваш да си дебилно несъстоятелен. Последно СО2 емисиите и замърсяването две различни неща ли са, или са обратно пропорционално свързани, щото това са две различни твърдения, което май ти е трудно да схванеш.
    —цитат от коментар 88 на Darth Plagueis


    От дебилно несъстоятелен го чувам..

    Съветът ми към тебе - си остава старият .. изтрезнявай, отваряй, чети ..

    Дали са свързани СО2 емисиите и замърсяването на въздуха или не - ти го пущам за самоподготовка!

    Отваряш, четеш и докадваш на форума !

    Мога леко да ти помогна - като на доказан идиот с проблеми да ползва линкове - да ти дам и информация, па после да се изявиш на форума??

    Ето , та да разсъдиш сам (след изтрезняването)

    От сайта на "Титан - Златна панега"..

    ---------------
    "Чрез работата с алтернативни горива спестихме над 80 000 тона емисии от въглероден диоксид, с което намалихме значително не само собствения си въглероден отпечатък, но и спомогнахме за подобряване състоянието на околната среда в страната като цяло.

    Благодарение на промените в структурата на доставяните отпадъци и преобладаващото използване на опаковки и пластмаси се постигнаха съществени подобрения в качеството на инженерното алтернативно гориво..."
    -------------------

    Как мислиш , със спестяването на 80 000 тона СО2 въглероден отпечатък, от "използване на биомаса и алтернативни горива".. въздухът реално, по-чист ли е станал отколкото е бил при използването на природен газ, или е станал реално по-мръсен??


    Не бързай да даваш мнение..

    Избърши разтеклата се слюнка, набърчи челцето , лашни още една биричка, помисли ..

    Поздрави

  90. 90 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#22] от "Иво":

    ОТГОВОРЪТ Е МНОГО ПРОСТ

    България е нетен износинел на вода на Балканския п-в. Пранителството на Виденов подписа дог с Гърция и им осигури ГАРАНТИРАН отток на Места, най-чистата вода на полуострова. По клаузите дори излиза, че ако оттока намалее, дължим неустойка...
    Цялата ни вода изтича през Струма, Места, Арда, Марица и

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  92. 92 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 809 Неутрално

    както правилно беше отбелязано по-горе, СО2 може да бъде намален със засаждане на повече дървета.
    Затоплистите не го обсъждат изобщо този метод, защото е евтин и нема как да се приберат неколко трилиона доларчета от глобалните корпорации, които пък са главните донори на тези затоплисти и на всички неомарксисти.

    за осведомяване виж:

    https://www.novetika.com/kakvo-e-neomarksizym/

  93. 93 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1778 Неутрално

    Абе Лаейн, вие имате ли идея, какво означава промяна на средната температура с 5°C...??? Вие знаете ли, за какво говорите въобще? И кой "учен" е заявил, че температурата на земята ще се повиши с 5°C??? Аман от псевдонаучни простотии!!!
    —цитат от коментар 83 на psihodesen


    Е - имаше един нобелов лауреат (май юрист по образование и цял живот бил политик) дето заяви, че 2013 нямало да има останал лед на Северния полюс и ни плашеше с пълното разтапяне на Антарктика (средната температура сега там е -57С!!!) - току виж е същия....

  94. 94 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#89] от "sim4o":

    Наслагахте минуси, а??

    Ми отваряйте - четете линковете бе, кукориговци!

    Повтарям:
    ..- because of the growth in biomass burning since 2005. ..
    PM2.5 increased by 11 %,
    PM10 by 7 %
    VOCs by 4 %


    А защо имаме замяна на природния газ с "алтернативи"?

    Ми заради Протокола от Киото!

    Те ги те, ВЕИ източниците , определени със Зеленото Законодателство :

    "..The "Renewable and waste sources" :
    category includes Hydroelectric, Wind, Wave, Tidal, Solar photovoltaic, Geothermal aquifers, Landfill gas, Sewage gas, Biogas from autogeneration, Municipal solid waste (MSW), Poultry litter, Straw, Wood, Charcoal, Liquid bio-fuels, Bioethanol, Biodiesel and other Biomass..."


    Ама .. - Landfill gas, Sewage gas, Biogas from autogeneration, Municipal solid waste (MSW), Poultry litter, Straw, Wood, Charcoal, Liquid bio-fuels, Bioethanol, Biodiesel and other Biomass - КАК МОЖЕ ДА ГИ ПОЛЗВАШ, освен да ги игориш??

    Та има значи Зелена Политика дето е в основата , а що се отнася до Ковачки - ако не е той, дето да изпълни Зелените политики - ще е някой друг ..

    Проблемът не е и в циментовите заводи, нито е в Ковачки..

  95. 95 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 2886 Весело

    Без Зелената сделка: какво ще струва това на европейците
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    Безплатно е без зеления неокомунизъм!

    Днес е 31 май, до сега в Германия имаше само един ден с около 30 градуса, останалите са под 14 градуса!

    Къде е увеличаването на средната температура? Няма го, скрило се е и чака?

  96. 96 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Ще им спести едни милиарди на европейците и поредната доза истерия.

  97. 97 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 774 Весело

    Цялата схема зад зелената сделка и борбата с климатичните изменения е енергийна независимост на ЕС от разни православни и правоверни доставчици на въглеводороди. As simple as that, но въпроса е да не се преиграва.

  98. 98 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    Цялата схема зад зелената сделка и борбата с климатичните изменения е енергийна независимост на ЕС от разни православни и правоверни доставчици на въглеводороди. As simple as that, но въпроса е да не се преиграва.
    —цитат от коментар 97 на Лудколю Деликолев


    Хубаво казано..

    ..въпроса е да не се преиграва.
    —цитат от коментар 97 на Лудколю Деликолев
    Щото май с водата - изхвърлиха и бебето..
    Говорихме в една друга тема с quatro_4x3 :

    https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/05/26/4213781_sud_naredi_na_shell_da_sukrati_oshte_poveche/?ref=id&_ga=2.258299657.2072246352.1620859002-2019145534.1620112058

    Той вика
    Петролната ера приключва.
    —цитат от коментар 32 на quatro_4x3


    Приключва до 15 години!

    И ко прайм??
    90% от продуктите на Земята имат петролна компонента .. как ще се правят например, медицински консумативи, та те са 90% петрол..

  99. 99 Профил на psihodesen
    psihodesen
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Глупави дрънканици на едро:

    "600 000 допълнителни молби за предоставяне на убежище годишно в ЕС при повишаване на температурата с 5°C"

    Абе Лаейн, вие имате ли идея, какво означава промяна на средната температура с 5°C...??? Вие знаете ли, за какво говорите въобще? И кой "учен" е заявил, че температурата на земята ще се повиши с 5°C??? Аман от псевдонаучни простотии!!!

  100. 100 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 774 Неутрално

    До коментар [#98] от "sim4o":

    петролната ера няма да приключи скоро, да не кажа, че сигурно и по времето на космическите пътешествия, ще се добива нефт на далечни планети. Прекалено много ценни молекули за "голямата химия" има в него, които е недопустимо скъпо да се синтезират изкуствено.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK