Новото зелено земеделие: Как горите ще върнат снега в Европа

Новото зелено земеделие: Как горите ще върнат снега в Европа

© Associated Press



Макар и със забавящи се темпове, европейските гори се увеличават с около 0.2 млн. хектара годишно. Но това не е достатъчно за предотвратяване на климатична катастрофа и дори за постигането на целите на Европейския зелен пакт за въглеродно неутрална икономика до средата на века.


Количеството на CO2, което европейските гори и почви поглъщат от атмосферата, е намаляло с около 20% между 2013 и 2018 г. Въпреки отрицателната тенденция възстановяването и разрастването на въглеродните поглъщатели през следващото десетилетие все още се смята за възможно, ако незабавно се пристъпи към действие. Естествените поглъщатели на въглерод като горите, почвите и водите, са един от начините за справяне с увеличаващите се парникови газове, на които залага Европейският зелен пакт.


Една от най-впечатляващите с размаха си идеи на Европейската комисия в тази посока е да бъдат засадени поне 3 милиарда нови дървета през настоящото десетилетие. След като израснат, те ще служат да поглъщат парниковите газове, произвеждани от човешката дейност.




Идеята не е нова и е заложена в Европейската стратегия за биоразнообразие от 2011 г., но, изглежда, осъществяването ѝ не е толкова безпроблемно, та Европейската комисия реши да препакетира залесяването като част от законодателния си пакет за осъществяване на Зеления пакт.


Защо точно 3 милиарда дървета?


С 5% от световните гори, Европа има слаба надежда да промени нещо, без останалия свят, но както и в други зелени политики, има амбицията да води другите с пример. Затова еврокомисията предлага и нова стратегия за горите, само няколко години след като публикува предишната. Проблемът е, че опазването на горите е национална компетентност и Брюксел няма много възможности да въздейства, освен с инициативи и стимули. Засаждането на нови гори е щедро финансирано чрез европейски фондове, като пари могат да се вземат както от програмите за развитието на регионите, от кохезионните и земеделските фондове, дори от научните фондове на ЕС.


Според доклада на Европейската агенция по околна среда 31% от горските местообитания не се опазват добре. По-малко от една трета от горите имат по-млади и по-стари насъждения, 26% се състоят само един дървесен вид (предимно иглолистни), 52% имат само два до три дървесни вида и едва 6% от горите са с шест или повече дървесни вида.


Еврокомисията изчислява, че за предишното десетилетие европейските гори са се увеличавали с 300 млн. нови дървета, но ако скорстта на залесяване не се удвои, ефектът от въглеродните поглъщатели няма да е достатъчен. И затова трите милиарда дървета трябва да се засадят в допълнение към обичайното разширяване на горите и градското залесяване.


Тъй като ежегодно в света изчезват около 2% от горите, ЕС иска да компенсира загубата, като увеличава своите с 1.3-1.9%. Това е обяснението за избора на броя нови дървета, с които Зеленият пакт иска да постигне целите си.


Новото зелено земеделие: Как горите ще върнат снега в Европа

© European parliament (audiovisual service)


При средна плътност от 1000/1500 дървета на хектар (ха), 3 млрд. допълнителни дървета биха покрили 2 до 3 милиона хектара с гори, произвеждащи кислород и абсорбиращи СО2. А това означава, че през следващите 10 г.в Европа всяка година трябва да се засаждат 200-300 хил.дървета. Планът е предизвикателство, но шанс, тъй като по данни на Европейската комисия София вече не е сред най-зелените столици на Европа и дори не влиза в първите 15 от тях. Изненадващо най-много дървета има в Амстердам ( 200 хил.), следван от Атина, Берлин, Брюксел и Будапеща.


Що се отнася до засаждането им, Европейската комисия е категорична, че това е работа на властите във всяка държава, като те могат да привлекат доброволци, частния бизнес и дори да отпускат държавна помощ за реализацията на плана в добавка към еврофинансирането.


Как новите гори ще променят климата в Европа?


Средно годишно едно пораснало дърво поглъща около 22 кг CO2 от атмосферата и в замяна освобождава кислород. Ако приемем, че 3 милиарда дървета са разпределени на около 2 милиона ха през следващото десетилетие, те биха могли потенциално да премахнат от атмосферата приблизително 4 млн. тона CO2 през 2030 г. и 15 млн. тона CO2 през 2050 г. Това означава, че за всеки хектар дървета, засадени през настоящото десетилетие, можем да очакваме поглъщане от около 4.5 тона CO2 годишно през десетилетието 2030 - 2040 (т.е. 10 години след засаждането) и около 7.8 т CO2 преди средата на века, изчислява Европейската комисия.


Комбинираният ефект от отразената слънчева радиация и изпаряването ще осигурява нетен локален охлаждащ ефект от 0.3-0.5° по Целзий, който може да е още по-голям в по-топлите и сухи региони на ЕС. Обратно, в студен влажен климат ефектът от новата горска покривка може да доведе до локално затопляне с 0.2-0.4 °C, като така се постигне сезонен модел на въздействието, с по-силно охлаждане през лятото и зимно/пролетно затопляне в студени райони с обилна снежна покривка.


Новото зелено земеделие: Как горите ще върнат снега в Европа

© European parliament (audiovisual service)


Европейската комисия обаче предупреждава, че в изпълнение на програмата за 3 млрд. дървета трябва да се заждат местни видове, освен ако не се докаже, че те вече са адаптирани към прогнозираните за следващите десетилетия климатични условия, че трябва да са извън традиционните действия по залесяване и да не се създават нови едновидови гори, които да облагодетелстват биоразнообразието. Единственото допуснато облекчение е че самозасадилите се дървесни видове могат да бъдат включени в сметката - не е необходимо всяко от 3-те милиарда дървета да се засажда от човешка ръка.


Повече смесени гори са по-устойчиви на екстремни метеорологични явления като суши, огнища на вредители, бури и горски пожари и ще позволят да се намали ерозията на почвите, с която се свързват свлачищата, наводненията и извънредните суши. В същото време еврокомисията е наясно, че само засаждането на дървета не е достатъчно да реши проблема с климатичните промени и затова предлага и други инициативи, но вече не така доброволни.


Земеделието трябва да стане зелено преди индустрията


Затова в плана за реализиране на Зеления пакт се предлага да се увеличи с около 15% целта за поглъщане на въглерод чрез естествени поглъщатели. При 267 млн. тона емисии вече постигнати, сега се предлага 310 млн. т емисии на СО2 да се поглъщат чрез горите, водите и почвата до 2030 г. Това ще наложи промени в Регламента относно земеползването на въглеродните поглъщатели с намерението трите отрасъла да постигнат неутралност по отношение на климата до 2035 г.- 15 години преди останалата част от икономиката. В тази прогноза са включени и емисиите от селското стопанство, различни от CO2, като например емисиите от използването на торове и животновъдството. Намерението е всички парникови газове в земеделието и горското дело да се абсорбират от естествените въглеродни поглъщатели до 2035 г.


Всяка държава ще трябва да допринесе за постигането на тази цел, макар че няма да се търси всяка да я изпълни. Еврокомисията иска емисиите да са нулеви на ниво ЕС, но всички правителства ще трябва да подготвят до средата на 2024 г. национални планове в областта на енергетиката и климата как възнамеряват да го сторят. След като се запознае с плановете еврокомисията ще предложи на всяка отделна държава възможни мерки, заедно с цел за свиване на емисиите и увеличаване на поглъщателите. Мерките ще се финансират от общата селскостопанска политика.


Нови ограничения за сечта в биологично ценни гори


Засега биогоривата, произвеждани от биомаса или биогаз, заемат скромна част от производството и потреблението на енергия в ЕС - около 12%, но еврокомисията не смята, че всички те трябва да се насърчават и затова ги е включила в различни категории в нова скала за данъчно облагане.


Отделно в Директивата за възобновяемата енергия се добавят специфични гаранции за биологичното разнообразие и климата по отношение на горската биомаса, чийто принос за биоенергията на ЕС възлиза на около 60 %.


Новото зелено земеделие: Как горите ще върнат снега в Европа

© Associated Press


Предпочитание ще получи съхранението на въглерод в дълготрайни продукти от дървесина като строителни материали или мебели чрез прилагане на принципа на каскадно използване на биомасата. Съхранението на въглерод ще се зачита като действие в посока постигане на националните цели за поглъщане на въглерод.


Принципът на т. нар. каскадното използване на дървесината предвижда тя да се използва многократно, преди да стигне до сметищата. Първата й употреба според европейските планове е за висококачествени продукти на основата на дървесина, като строителни материали или мебели, а когато се износят, жизненият цикъл им цикъл да се удължава. Едва след като станат негодни за това, за което са направени, ще се търси смяна на предназначението им, а след това и рециклирането им. Чак след това дървесината ще може да се използва за производство на биоенергия, като ще се превръща в брикети, пелети или биогаз. Тя ще се изхвърля само ако не е подходяща за никоя от другите цели.


Предвижда се още да бъде въведена забрана за изсичането на девствени гори и дървесина от торфища и влажни зони за набавянето на дървесна биомаса за производство на енергия. В такива зони ще се въведат и изисквания при прибирането на земеделската реколта, така че да не се вреди на качеството на почвата и биологичното разнообразие в нея.


Европейската комисия иска да се сложи край и на държавната помощ под формата на финансови стимули за използването на дървени трупи, фурнирни трупи, пънове и корени (които са важни за почвата) за производството на енергия, а също и за производството на електроенергия от горска биомаса в инсталации само за електроенергия.


За да се насърчи по-голямо намаление на емисиите на парникови газове, ще се изисква всички отоплителни и електрически инсталации, използващи биомаса, да спазват минималните прагове за намаление на емисиите на парникови газове. Сега това е условие само за новите инсталации. Устойчиво използване на материали ще се търси и от по-малки инсталации за производство на топлинна и електрическа енергия (5 MW или по-големи), а не само за тези, които сега попадат над прага от 20 MW.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 993 Весело

    Сега ще започнат коментари от нашего брата за гадните затоплисти, екоталибани, зелени далавераджии и прочее. Българина с такива неща не можеш го "излъга". Знае си той че всичко е далавера.

    ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.
  2. 2 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3684 Любопитно

    Земеделието трябва да стане зелено преди индустрията
    =========
    И как ще стане тая работа.....?
    С тоя алчен и безжалостен западно империалистически нюх за печалби на всяка цена........... МАЛКО ТРУДНО....!

    Bukalemun
  3. 3 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1114 Неутрално



    " Тъй като ежегодно в света изчезват около 2% от горите, ЕС иска да компенсира загубата, като увеличава своите с 1.3-1.9%. Това е обяснението за избора на броя нови дървета, с които Зеленият пакт иска да постигне целите си. "

    Бах' ти глупостите . Стига сте лъгали , бе . Земята днес е много по - залесена и зелена , отколкото преди 20 години . Това го казвам не аз , а НАСА :

    https://www.forbes.com/sites/trevornace/2019/02/28/nasa-says-earth-is-greener-today-than-20-years-ago-thanks-to-china-india/

    И резултатът от снимките и изследванията им са напълно логични . При повишаващи се температури и нива на въглероден двуокис в атмосферата е напълно естествено растенията и горите да процъфтяват и нарастват неудържимо навсякъде по света . Колкото повече въглероден двуокис има в атмосферата толкова по - добре за растенията тъй като той е жизнено необходим за фотосинтезата им и като " строителен " материал за структурата им .



  4. 4 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1114 Неутрално



    Цялата зелена истерия представлява най - големия трансфер на богатство от джобовете на най - бедните в джобовете на най - богатите .
    Единствено сега Федералният Резерв се опитва да ги бие като печати неограничено количество Американски Долари и чрез инфлацията отново ще обогати най - богатите за сметка на най - бедните и то в световен мащаб , защото Американският Долар е все още световна резервна валута в момента .

    А инфлацията винаги и по всички времена и режими без изключение е бил грабеж на бедните осъществяван от богатите .



  5. 5 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3684 Неутрално

    Земеделието трябва да стане зелено преди индустрията
    ========
    В началото на миналия век една отмираща империя остави като завещание на десетки държави.....именно нещо такова.....
    Но благодарение на две световни войни....и това завещание бе ликвидирано....за сметка на "индустриалния напредък".....

    Bukalemun
  6. 6 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3087 Весело

    Горската мафия потрива доволно ръце !

  7. 7 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Наредени четри Политагитатора замени.
    Империализъм Капитализъм а лошо ли е да има гори.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  8. 8 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3684 Весело

    Всяка държава ще трябва да допринесе за постигането на тази цел, макар че няма да се търси всяка да я изпълни
    =======
    А това е най вероятно подарък от автора за своите читатели... :)...
    Истинска словесна 'енигма'.....за домашно....

    Bukalemun
  9. 9 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2686 Неутрално

    Сега ще започнат коментари от нашего брата за гадните затоплисти, екоталибани, зелени далавераджии и прочее. Българина с такива неща не можеш го "излъга". Знае си той че всичко е далавера.
    —цитат от коментар 1 на tsyrvulan


    А не е ли далавера всичко ?? Иде реч за изтръгване на чудовищни суми от населението на Европа в джобовете на едни кръгове. Или викаш, всичко това е от възвишени стремежи ??!

  10. 10 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4799 Неутрално

    Преди залесявахме сега само се сече.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  11. 11 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    До коментар [#10] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Я кажи къде в България има незаслужено място, че да те позлатят. Че много искат да усвояват за залесяване ама няма къде. Явно знаеш.

  12. 12 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2318 Неутрално

    Ще е толкова хубаво да има повече гори, хората така или иначе се концентрират в градове и има повече земя, храна се произвежда предостатъчно в Европа, на свободните площи да има дървета, горски животни, условия за преходи и почивка. Стига толкова бетон.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  13. 13 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    До коментар [#12] от "fpyyh":

    България има съобразено с площта най-много гори в Европа. 47% от площта. При 30 милиона кубика прираст добиваме 10 милиона.
    Държавните гори са оценени на 72 милиарда евро.
    България има и най-много паркове и защитени територии. Миналата година излезе, че са поддържани по-добре от в Швейцария.

  14. 14 Профил на Vαζελιν Αλbιωνοβ
    Vαζελιν Αλbιωνοβ
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#2] от "eti mehter":

    еврокомисията е сложена за да замазва очите на публиката докато корпоративно-индустриалната поглъща де щото има ресурс под нейна юрисдикция.

    Който не може да си представи картината да прочете тази книга или изгледа филма...

    кравосмешението прави зелката ^¥^
  15. 15 Профил на Vαζελιν Αλbιωνοβ
    Vαζελιν Αλbιωνοβ
    Рейтинг: 295 Неутрално

    ето го де https://vimeo.com/57251210

    кравосмешението прави зелката ^¥^
  16. 16 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 827 Весело

    До коментар [#13] от "Да вярваме на истината":
    “Миналата година излезе, че са поддържани по-добре от в Швейцария.”Уффф,луд умора няма!

  17. 17 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3894 Любопитно

    До коментар [#13] от "Да вярваме на истината":

    А пък София вече не е зелена и е много мръсна. Интересно защо? Сигурно от многото паркове и градинки? И доброто им стопанисване?

  18. 18 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3894 Любопитно

    Залесяването е много добра идея. Важно е обаче, как ще се изпълни.

  19. 19 Профил на Vαζελιν Αλbιωνοβ
    Vαζελιν Αλbιωνοβ
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#18] от "Vlado Nikolov":

    Единственият начин да се изпълни е този, който е дал идеята, да го направи - всичкото евробюрократ си вдига тлъстия задник и - със или без да възстановява (за себе си) ленинските съботници отива всяка събота да засажда дървета до изпълнение на петилетката.

    кравосмешението прави зелката ^¥^
  20. 20 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2247 Любопитно

    От мстериала не става ясно върху какви площи ще се ссдят тези 3 милиарда дървета? Пустеещи ниви и дворове? Част от земеделските земи ще се превръщат в гори? Голи скатове на планини?

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  21. 21 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1688 Неутрално

    Йовка - Гьобелса с нова порция преводна полит-пропаганда... Плановата икономика е чудесна когато идва от честните брюкселски бюрократчета, които винаги мислят за първо за обикновените граждани и никога не попадат под влиянието на корпоративни лобисти.

  22. 22 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1350 Любопитно

    Само Гретка може да спаси Земята..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  23. 23 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3684 Неутрално

    До коментар [#18] от "Vlado Nikolov":

    Залесяването е много добра идея
    ======
    Но на принципа на какво....?
    Ако залесяваме все повече и повече с предупреждението, че по този начин ще неутрализираме вредните емисии създадени от нас хората.....отново ще има непредвидими последствия като пожарите например....

    Bukalemun
  24. 24 Профил на geordgeo
    geordgeo
    Рейтинг: 1119 Любопитно

    Интересно ми е колко дървета са засадили лично инициаторите на този проект и кога? И още по-интересно ми е да чета едни сметки на хартия - толкова дървета по толкова СО2 прави еди колко си усвоен въглерод. Баси, че в това уравнение има толкова много неизвестни, че няма как да бъде пресметнато дори и да искат. Обаче така представени числата излиза, че всичко е песен - боцваме 3 млрд фиданки и готово. А дали ще пораснат и колко ще оцелеят, не е важно. Ще се плащат едни пари със сигурност, всичко останало е в мъгла. И си мисля, че няма нищо по-лошо от брюкселски чиновник, който хал хабер си няма с какво се е захванал...

  25. 25 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    ”Засега биогоривата, произвеждани от биомаса или биогаз, заемат скромна част от производството и потреблението на енергия в ЕС - около 12%, но еврокомисията не смята, че всички те трябва да се насърчават и затова ги е включила в различни категории в нова скала за данъчно облагане.”

    Тук ми се счупи тъпомера. Ще плащат да се засаждат дървета и ще насърчават да ги горим. 😂
    И понеже нарастването на биомасата право пропорционално нараства с повишаването на СО2 ( поради което Земята вече се раззеленява), те искат да го намалят, тоест да забавят растежа на биомасата. 😂 Това е като да искаш да спасиш рибите и да им намаляваш водата. 😂 Екоталибани, сър.

  26. 26 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    До коментар [#16] от "angeles":

    Що не се информираш от официалните публикации не знам.

  27. 27 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Точно така, време е част от нивите да станат на гори. И без това нямаме нужда от толкова храна. Спираме "хранилката" на африканските и арабските монголи, те да си търсят колая. Няма защо субсидирано да се размножава тая популация до безкрай.
    Наместо това садим милиарди дървета, които да поглъщат СО2.
    Елементарно, Уотсън!

    Апокалипсисът апокалиптичен
  28. 28 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 1801 Неутрално
  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7799 Неутрално

    От една страна сеем, от друга палим.

  30. 30 Профил на Vαζελιν Αλbιωνοβ
    Vαζελιν Αλbιωνοβ
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#25] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Това е като историята за двете крави - всеки режим, дори най-мракобесния, ще ползва откраднатите крави, за да произведе продукт. Единствено бюрокрацията дои кравите, за да изхвърли млякото и да отчете дейност. Дали го прави, просто защото е некадърна, дали защото не консумира мляко, дали за да си внесе чуждо, остава без значение.

    кравосмешението прави зелката ^¥^
  31. 31 Профил на Korkma!
    Korkma!
    Рейтинг: 302 Неутрално

    До коментар [#28] от "Да вярваме на истината":

    Абе пич... ти нормален ли си? Правили някакви класации по трипадвайзър.ком (където всеки може да влезе и да сложи 1-5-10 звезди за ресторант, туристически обект и тн) и вече Българските паркове били по- добри от Швейцарските.

  32. 32 Профил на Destino
    Destino
    Рейтинг: 116 Весело

    Земеделието трябва да стане зелено преди индустрията=========И как ще стане тая работа.....?С тоя алчен и безжалостен западно империалистически нюх за печалби на всяка цена........... МАЛКО ТРУДНО....!
    —цитат от коментар 2 на eti mehter


    Ангела Меркел пътува с редовни авиолинии.
    Не е като Реджо и компания, правителството на Турция да пътува до Кипър с 6 самолета.
    Много еко съобразно. Браво.

  33. 33 Профил на Destino
    Destino
    Рейтинг: 116 Весело

    Земеделието трябва да стане зелено преди индустрията=========И как ще стане тая работа.....?С тоя алчен и безжалостен западно империалистически нюх за печалби на всяка цена........... МАЛКО ТРУДНО....!
    —цитат от коментар 2 на eti mehter


    Ангела Меркел пътува с редовни авиолинии.
    Не е като Реджо и компания, правителството на Турция да пътува до Кипър с 6 самолета.
    Много еко съобразно. Браво.

  34. 34 Профил на Tanya
    Tanya
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Само не ви е вярно изчислението 300 хил. дървета на година. Търсеният брой е 300 милиона дървета, така че за 10 години да станат 3 милиарда. Нали така?

  35. 35 Профил на Destino
    Destino
    Рейтинг: 116 Неутрално

    До коментар [#12] . Миналата година излезе, че са поддържани по-добре от в Швейцария.
    —цитат от коментар 13 на Да вярваме на истината


    От къде ви намират вас такива смешници.
    Единственната причина, че нанасяме по-малко вреда на горите,е че имаме малка плътност на населението.
    Т.е. Швейцария е 3 пъти по-малка по площ от нас с 2 пъти повече население.
    При същите параметри, при нас би било невероятна кочина.

  36. 36 Профил на Tanya
    Tanya
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#10] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Не е точно така. Залесяваше се, но без мисъл. Дай ще обърнем борове на 700 м надморска височина пък да видим какво ще стане. Водата изчезва, боровете умират, но нищо, планът е изпълнен.

  37. 37 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#34] от "Tanya":

    В милото Дневниче математиката не е особено уважавана.
    Иначе това със залесяването е една от малкото що-годе свестни инициативи.
    Как ще се осъществи обаче е друг проблем.

    Common sense !
  38. 38 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3153 Неутрално

    До коментар [#1] от "tsyrvulan":

    Разбира се,пе всичко е далавера.Винаги и навсякъде.

  39. 39 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3153 Неутрално

    До коментар [#3] от "bxr35608444":

    Да,ама ще има програми,грантове...Ще падне едно "залесяване"....Пари ще се прсвят.

  40. 40 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2378 Неутрално

    Аз лично бих дарил земеделските си земи които и без това пустеят и бих дарил и пари за засаждане на дървета

  41. 41 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2378 Неутрално

    А единственият начин земеделието да стане зелено е използване на ГМО. Иначе зелено земеделие значи глад

  42. 42 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 993 Весело

    До коментар [#9] от "Alex Ivanov":

    Викаш и преди и сега залесяването е далавера. Добре, ми дай само да сечем без да садим дръвчета. Има подобни примери. Само дето след това настъпва ерозия. Както и да е, отдавна съм се отказал да водя смислени диспути в този форум. Беше то някога, преди евтиния интернет, когато форумчето беше удоволствие да се чете и коментира.

    ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.
  43. 43 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    .. дай само да сечем без да садим дръвчета. Има подобни примери. ...
    —цитат от коментар 42 на tsyrvulan


    Разбира се, че има ..

    Зелената сделка!

    Нали изсичат тропичните гори, а сега са подпукали масивите на САЩ и Канада..

    https://www.dogwoodalliance.org/our-work/our-forests-arent-fuel/

    Спасяваме Климата!

  44. 44 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    До коментар [#31] от "Korkma!":

    Явно ти не си добре.
    Колко природни парка си посетил?!
    Няколко. Стои си в София. Вижда павета. Диша си въздух дето може да се реже с нож и плюе.
    Ами излез в горите на парковете. Виж с очите си.

  45. 45 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    В последните няколко години се счупиха всички рекорди по добиви от пшеница на тон. Тази година също се очаква рекорден добив, но според екоталибаните положението сс реколтата е катастрофално и ни очаква глад. 😂 Вчера съм се смял на един коментар тук, че като се затоплил климата с 1.5 °С след 50-100 години и ледниците на Антарктида щели да се разтопят, все едно там е -2 градуса, а не космически студ от -98°С. 😂
    Такива екоталибани трябва да бъдат пратени с костюмчета и вратовръзка на Южния полюс, за да почнат да вярват на разума и фактите, а не на измислици на други талибани.

  46. 46 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    Фирмите, които секат дърва, трябва да бъдат задължени и да доказват, че са посадили повече, отколкото са изсекли! Трябват много строги Закони, защото обезлесяването е проблем в цял Свят! Няма къде да избягаме, само тази Земя имаме! Поне за сега.

  47. 47 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    При 30 милиона кубика прираст добиваме 10 милиона.
    —цитат от коментар 13 на Да вярваме на истината


    При този огромен прираст очакваме всеки момент, България да се превърне в джунгла :-)

  48. 48 Профил на Vαζελιν Αλbιωνοβ
    Vαζελιν Αλbιωνοβ
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#47] от "Гражданин":

    доеи юзъра, качил клипа, е точен : https://m.youtube.com/watch?v=3EssF2JR6BI

    кравосмешението прави зелката ^¥^
  49. 49 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    До коментар [#47] от "Гражданин":

    Ами наистина са като джунгли.
    Горите трябва да се поддържат

  50. 50 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2303 Неутрално

    Дори да не садим специално дървета , горския фонд в планините ни се само обновява , дървета си растат ,поливат си се от дядо господ ,без чужда помощ и се развиват в гори само за 10-20 години , на много места напр в Родопите ,Пампорово може да се видят десетки млади дръвчета ,които са прораснали ,борчета на различна възраст ,които се развиват идеално благодарение на средата и климата , същите поставени на по сух климат напр в Северна България ,дават прираст само при 10-20 % от посадените ,но въпреки всичко идеята е добра .

  51. 51 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3318 Неутрално

    ако от статията задраскаме всички безумства за въглеродния окис, ще се получи приличен, дори леко симпатичен материал...

    на който тогава бих задал само един ненастоятелен въпрос: защо толкова държите да върнете зимата в Европа? нима не ви спохожда всяка година? като тази, както ми пишат роднини от Германия, трудно си тръгна...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  52. 52 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    Както и да е, отдавна съм се отказал да водя смислени диспути в този форум.
    —цитат от коментар 42 на tsyrvulan


    И аз .. то пълно с идиоти ..

    Иначе е ясно:

    https://www.youtube.com/watch?v=l4HqZ6W-X54

    https://www.youtube.com/watch?v=gg4iN5sbuc8

    https://www.youtube.com/watch?v=RqppRC37OgI&t=69s

    https://www.youtube.com/watch?v=ObvdSmPbdLg&t=17s

  53. 53 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    Фирмите, които секат дърва, трябва да бъдат задължени и да доказват, че са посадили повече, отколкото са изсекли! Трябват много строги Закони ..
    —цитат от коментар 46 на Гражданин


    Зелените закони!

    Ей ги :

    ------------------------
    .."Близо 73 млн. лв. е субсидията, която ще получат за година производителите на електричество от биомаса – четем в решение на Комисията за енергийно и водно регулиране от юли 2020 г. Тази сума представлява разликата между пазарните цени на електроенергията и преференциалните цени, по които Националната електрическа компания изкупува тока от биомаса.

    Но това е само ордьовър. Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%. Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии.

    Европейската комисия приема, че емисиите при изгарянето на биомаса са равни на нула. Логиката е, че въглеродът, изпуснат в атмосферата например при горене на дърва, впоследствие се поглъща от растителността, изникнала на мястото на отсечената. За отпадъците се счита, че ако не бъдат оползотворени (най-често изгорени), те така или иначе ще се разложат на сметищата или по полето и ще изпуснат парникови газове, особено метан.

    Така биомасата се превръща в ключов инструмент за постигане на амбициозните климатични цели на ЕС. Според действащата рамка, колкото повече електричество се добива от биомаса, толкова по-нисковъглеродна ще изглежда икономиката на Съюза...

    Според екологични и правозащитни организации, натискът върху горските екосистеми в Европа рязко е нараснал, след като преди няколко години биомасата бе възприета като безвредна алтернатива на въглищата. Сателитни наблюдения говорят за стряскащо 69% увеличение на добитата биомаса от горите на ЕС в периода 2016–2018 г. спрямо периода 2011–2015 г., като експлоатираните площи в същото време са нараснали с 49%. Това залпово покачване на дърводобива се обяснява именно с енергийната стратегия на ЕС. "
    -----------------------

    Барем поне да не вземахте от бюджета, та да им давате и субсидии ..

    360 милиона на година, толкова ли не може да се похарчат за нещо по-смислено, а не за горене на дърва в ТЕЦ ???

    Зелената сделка, а ???











    https://bodil.bg/wp-content/uploads/2021/01/2.jpg





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK